《黃帝內經素論》第五十一篇：刺齊論（六）

LS07——《官針第七》自然巡航之遷斷校註釋譯説明

‖LS07—C0101→C0116、C0120→C0125‖→‖SW50—Q0102‖→‖SW51‖遷移説明：

1、 《官針》非獨立論文，顯見湊篇之簡，當遷出;

2、 《太素》將LS07—C0101→C0102置於卷第二十二《九針所主》，獨立成篇;將LS07—C0104→C0116置於卷第二十二《十二刺》，獨立成篇;

3、 《甲乙》置於卷五第二《九針九變十二節五刺五邪》;

4、 《類經》將本段分置於針刺類十九卷四、五、六篇，均獨立成篇;

5、遷入所論，顯見為九針官能、九變、十二節針刺之深淺、針法之標準，主論“凡刺之要”，呼應前文帝問“願聞刺要”，與《刺齊論》主題相合，義理相通。

C0101官針:

1、 《太素.九針所主》注：“官者，謂用針時宜異於針也。”

2、 《類經》十九卷第四注：“官，法也，公也。制有法而公於人。故曰官針。”

3、 《內經注評》注:“官，即法定之意。官針，即以法定的形式確定九針的治療範圍以及各種刺法的適應證。”

C0101反：

1、 姚春鵬注：“分支，引申為蔓延、擴散。”

2、 《內經校釋》作“反”，並校：“原作支，據《太素》卷二十九針所主、《甲乙》卷五第二、《聖濟總錄》卷一百九十二改。”從之。

C0101大者瀉：

1、《內經校釋》作“大者大瀉”並雲“原無大字，據《甲乙》卷五第三、《太素》卷二十二九針所補。姚文田《古音韻》卷四亦稱‘句有脱字’。”

2、《靈樞懸解》卷一《官針》作“大者瀉。”

3、據前、後文可知，當有“不”字之脱，宜作“大者不瀉”。因原文不定，故不譯待考。

C0102病在經絡，痼痺者，取以鋒針：

1、《內經校釋》校注：“似應據《甲乙》刪去衍文。移下文‘病在五臟固居者，取以鋒針。’十一字於上‘取以鍉針’之下，以符順序。”

2、《太素.九針所主》無此句;

3、《靈樞懸解》卷一《官針》斷句作“病在經絡，痼痺者，取以鋒針。”從之。

C0102鍉：di2,九針第三針名。

C0102鈹：pi2,九針第五針名。

C0102瀉於井、滎分俞，取以四時：

1、《內經校釋》注：“本書《九針論》：‘四者時也’。鋒針於九針中，序為第四，此處取以鋒針，既已移倒，後人復據《甲乙》將‘瀉於井、滎分輸，取以四時’十字，增牽於此，以求合於九針論。’例以本段各針句式，則此十字似應刪除。”

2、《靈樞懸解》卷一《官針》作“瀉於井、滎分俞，取以四時。”

3、《太素.九針所主》作“瀉於井、滎分輸，取以四時。”

C0103巨刺者，左取右，右取左：

1、《內經注評》雲：“謂身體左面有病，針右面的穴位。右面有病，針左面的穴位，是交叉針刺法，稱為巨刺。據《繆刺論》所述，巨刺與繆刺同為交叉刺法，但前者刺經，後者刺絡，有深淺之別。”

2、《繆刺論》SW63—Q0201“邪客於經，左盛則右病，右盛則左病，亦有移易者，左痛未已而右脈先病，如此者，必巨刺之，必中其經，非絡脈也。”即為本解。

C0103焠刺：《內經校釋》注：“即用火針刺治。王冰：‘焠針，火針也。’”

C0103刺燔針：

1、《內經校釋》校：“‘刺’字疑衍。《甲乙》卷五第二及覆刻《太素》卷二十二九刺並無‘刺’字。”

2、燔，fan2，熱，此燔針劫刺法也。詳見《經筋》LS13—C0104之注及《經筋》全篇。

C0103則：法則，依法。

C0106報刺:報，重複。報刺，即在痛處，反覆針刺。此周痺之刺也，詳《周痺》LS27-D0401→Q0501相關論述。

C0107直刺傍之，舉之前後：《內經注評》注:“即直刺在筋的旁邊，或前或後地提插捻轉。”

C0107恢刺：

1、《太素.十二刺》注：“恢，寬也。筋痺病者，以針直刺，傍舉之前後，以寬筋急之病，故曰恢刺。”

2、據《説文》：“恢，大也”、《公羊傳.文王十五年》：“恢，郭也。”可知：郭者，擴散也;是恢，分散也，淡化也。

C0109陽刺：

1、《太素.十二刺》作“陽刺”，並注：“寒氣博大之病，正一傍四，內針浮而留之使温，故曰陽刺。有作‘揚刺’，錯也。”

2、詳見《長刺節論》SW55-C0102“陽刺，入一，傍四處”之注。

C0110引：《説文》：“引，開引也。”即開引皮膚。

C0114陰刺:

1、《靈樞經白話解》注：“陰，是指大腿內側。陰刺適應於寒厥症，寒厥與少陰腎經有關，因此取足少陰腎經的原穴太溪，左右並刺。”

2、《太素.十二刺》注：“少陰，踝後足少陰脈也。病寒厥者，卒刺於陰，故曰陰刺也。”

C0114率：

1、《甲乙》卷五第二、《靈樞.官針》均作“率”;

2、《太素.十二刺》作“卒”;

3、或“卒”或“率”，原文不定，確意不明，不譯待考。

C0116贊刺：《太素.十二刺》注：“癰腫未成病者，淺刺，數發於針，出血相助以愈於病，故曰贊刺。贊，助也。”

C0120加：《説文》：“加，語相增加也。”

C0122豹文刺:《內經注評》注：“馬蒔注:‘因多其針，左右前後刺之，故曰豹文。’用針較多，刺點分佈像豹的豹紋，故名豹文刺。”

C0123關刺：

1、《內經校釋》注：“指刺四肢的關節部分。”

2、《類經》十九卷六注：“關，關節也。”

C0123或曰淵刺，一曰豈刺：

1、《內經注評》校：“《甲乙經》此句接在“四曰合谷刺”之下。”

2、《靈樞懸解》卷一《官針》、《太素.五刺》均置“三曰關刺……此肝之應也。”之後;

3、“豈”意不明，不譯待考。

C0124合谷：《靈樞懸解》卷一《官針》注：“合谷者，肉之大會為谷(《素問.氣穴論》語，針入分肉之間，合於肉之大會也)。”

LS09—《終始第九》自然巡航之遷斷校註釋譯説明

‖LS09—C0128‖→‖SW50—Q0102‖→‖SW51‖遷移説明：

1、 所論與前後文意不屬，當遷出;

2、 《靈樞懸解》置於卷八《百病始生》，並雲：“此段舊誤在《終始》。齊，準也。”

3、 《類經》置於針刺類二十卷十八《四時之刺》，接於《寒熱病》LS21-C1001“春取絡脈……經腧治骨髓、五臟”句後;

4、 所論為針刺淺深之標準，遷入本位，正補“刺齊”之缺，與《刺齊論》主題相符，義理相貫。

C0128毛：

1、《內經校釋》作“毫毛”，並校：“據《 太素》卷二十二三刺及《甲乙》卷五第五補。”

2、《靈樞懸解》卷八《百病始生》作“春氣在毛。”

C0128齊：

1、 姚春鵬注：“在此可理解為標準。”

2、 《靈樞懸解》卷八《百病始生》注：“齊，準也。”

公眾號：其人頌經