合同糾紛民事上訴狀格式範文

上訴人不服判決的可以依法提起上訴，那麼，下面是本站小編給大家整理收集的合同糾紛民事上訴狀格式範文，供大家閲讀參考。

合同糾紛民事上訴狀格式範文1

上訴人(一審被告)姚X，男，漢族，19XX年X月X日出生，住xx省xx市XXXX94號，公民身份證號：370302XXXXXXXX.

上訴人(一審被告)：xxXX經貿有限公司，住所地：xx中國財富陶瓷城XXXX, 註冊號：XXXXXXXXXXX, 法定代表人：姚X

上訴人(一審被告)：李X，女，漢族，19XX年X月X日出生，住xx省xx市XXXXXXX94號，公民身份證號：370302XXXXXXXXXX.

被上訴人(一審原告)：廣東XX陶瓷有限公司，住所地：xx市xx鎮金陶工業園，註冊號：XXXXXXXXXX, 法定代表人：周XX

上訴人與被上訴人買賣合同糾紛一案，上訴人不服廣東省佛山市禪城區人民法院(xxxx)佛城法民二初字第942號民事判決書，特依法提起上訴。

上訴請求

1、請求依法撤銷廣東省佛山市禪城區人民法院(xxxx)佛城法民二初字第942號民事判決書，發回重審或改判駁回被上訴人一審訴訟請求。

2、本案一、二審案件受理費由被上訴人承擔。

事實與理由

一、本案一審程序違法

1、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條之規定，簡易程序只適用於“事實清楚、權利義務關係明確、爭議不大的簡單的民事案件”，同時，根據最高人民法院《關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》(以下簡稱《民訴意見》)第168條之規定：“簡單民事案件中的‘事實清楚’，是指當事人雙方對爭議的事實陳述基本一致，並能提供可靠的證據，無須人民法院調查收集證據即可判明事實、分清是非;‘權利義務關係明確’,是指誰是責任的承擔者，誰是權利的享有者，關係明確;‘爭議不大’是指當事人對案件的是非、責任以及訴訟標的的爭執無原則分歧”，最高人民法院《關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第1條“基層人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條規定審理簡單的民事案件，適用本規定，但有下列情形之一的案件除外：......(三)共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的”。本案中，訴訟標的近百萬，合同標的額達1000萬元之巨，雙方爭議意見完全相反，被告人一方人數眾多，可謂事實不清楚、權利義務關係不明確、爭議存在原則性分歧，因此，本案一審依法應適用普通程序審理，一審法院按簡易程序審理違反法律規定，屬程序違法。

2、判決書多列訴訟參加人，亦屬程序違法。本案判決書中列明被上訴人(原告)的委託代理人“黎XX，廣東經緯法律師事務所律師”。但一審訴訟過程中，從來沒有該律師參加過法庭庭審等訴訟程序，一審判決書中卻列明該律師為被上訴人一審的委託代理人，屬於多列訴訟參加人，沒有事實和法律依據，亦屬程序違法。

3、本案一審追加上訴人李X為被告沒有事實和法律依據。根據合同的相對性原理，李X在本案爭議合同中沒有簽名，不是合同當事人，依法不享有合同權利，當然也不能承擔合同義務，因此，李X不是本案的適格被告。

4、上訴人姚X不是本案適格被告。姚X在本案中籤訂合同的行為是作為xxXX經貿有限公司的法定代表人，法定代表人是企業法人的對外代表機關，其行為是法定的職務行為，因此，本案姚X簽訂合同的行為本身就是xxXX經貿有限公司的行為而不是個人行為，xxXX經貿有限公司是依法設立的具有獨立人格的企業法人，依法獨立承擔民事責任，本案一審隨意將自然人人格和法人人格混同，列姚X為被告並判決承擔民事責任，沒有事實和法律依據。

二、本案一審認定事實和適用法律嚴重錯誤。

1、關於代理權濫用問題。“李通”是被上訴人的銷售業務人員，本案《經銷合同》是其代表被上訴人與xxXX經貿有限公司及其法定代表人姚X簽訂，在該《經銷合同》的附件中，其又接受姚X的委託，代表姚X及xxXX經貿有限公司辦理與自己公司的同一銷售合同事務，明顯屬於在同一民事法律行為中同時為雙方代理的代理權濫用的法律禁止行為，該行為如同在同一訴訟案件中，一個人同時接受原、被告的委託進行同一訴訟代理行為，這樣的代理在開庭時會出現代理人在原告席代表原告宣讀完起訴狀又接着去被告席代表被告宣讀相反意見的答辯狀，這是法律明確禁止的行為。民事法律行為的成立，不能違反法律和社會公共利益，享有民事權利能力和民事行為能力不是民事法律行為成立的唯一要件，當事人行使、處分權利不能違反法律的禁止性規定，即所有的民事行為不能違反法律的禁止性規定，否則，就是無效的。因此，一審判決中以“姚X作為一名具有完全民事行為能力的成年人，其授權原告的員工李通作為業務代表，是對自身權利的合法處分”為由而否定李通代理權濫用法律事實的成立，嚴重違反法律的禁止性規定，適用法律嚴重錯誤，認定事實嚴重錯誤。

2、被上訴人提供的證據鏈相互矛盾，不能自圓其説。(1)合同是否實際履行，不能因合同標的達千萬之巨就可認定合同已經履行，合同條款如果不履行，只是觀念上的權利義務，不能成為現實的權利義務，這與標的額大小沒有必然聯繫。而一審判決認定本案所涉《銷售合同》標的額達1000萬元之巨，合同沒有履行“有違一般陶瓷行業大額交易的常理”為由認定合同已經履行，完全是一種主觀臆斷。如現在的借貸糾紛，只有借條或借款合同，而沒有交付事實，不管合同數額多大，都不能認定還款義務的成就。(2)本案中，被上訴人簽訂合同後，被上訴人從來沒有向上訴人履行交貨義務，被上訴人也從來沒有進行任何形式的結算付款義務，被上訴人提供的對帳單、銀行結算流水明細等證據形成的證據鏈相互矛盾，不能相互印證。被上訴人出示的對帳單沒有被上訴人的簽字確認，而與對帳單一一對應的銀行結算明細的結算人是黃明鑫和劉健，經查證，黃明鑫是被上訴人的銷售業務人員，與李通是同事，劉健上訴人則均不認識。而對這一明顯的事實，一審判決卻故意遺漏分析，明顯偏袒被上訴人，有枉法裁判之嫌。(3)從被上訴人提供的電話通話明細，都是首先撥打0533-5XXXX的電話，然後撥打0533-5XXXXX，而0533-5XXXXX並不是上訴人的電話，0533-5XXXXX又是一個打印社的公用傳真號，存在不特定多個公司、門面共用的事實，況且，電話通話只是一種通信方式，並不是意思表示本身，無法證明本案合同履行與否的事實。

綜上所述，本案一審判決，程序違法，認定事實錯誤，適用法律錯誤，明顯讓人感到地方保護、有意偏袒被上訴人的判決取向。被上訴人隱瞞事實，移花接木，欺詐訴訟，意圖讓上訴人無端償債，違背誠信原則和公平正義，嚴重損害上訴人的合法權益，請二審法院查明事實支持上訴人的上訴請求。

此致

廣東省佛山市中級人民法院

上訴人：xxXX經貿有限公司

姚X 李X

xxxx年12月1日

合同糾紛民事上訴狀格式範文2

上訴人(原審原告)：潘白X，男，漢族，xxxx年9月2日生，住址：xx省xx市xx區豐樂南路XX號9幢301室，郵編：xxxx，聯繫電話：xxxxxxxxxxxxx

被上訴人一(原審被告一)：上海顥X電子有限公司，住址：xx區xx鎮環東一路65弄XX號1586室，法定代表人：陸根X，郵編：xxxxxxxxxxxxxx，聯繫電話：xxxxxxxxxxxx

被上訴人二(原審被告二)：陸根X，男，漢族，xxxx年10月19日生，身份證號：xxxxxxxxxxx，户籍地：江蘇省興化市茅山鎮府前街X號，郵編：xxxx，現住址：xx新區xx鎮xx村顧家宅X號，聯繫電話：xxxxxxxxxxxxxxx

上訴請求：

1、請求撤銷(xxxx)金民三(民)初字第1772號判決書第二項，依法改判支持原審訴訟請求：“要求被上訴人二向上訴人支付欠款人民幣614，461.00元的利息，自xxxx年12月1日起按年利率6%計息，直至付清之日”;

2、本案訴訟費用由被上訴人二承擔。

事實和理由：

原審判決駁回上訴人主張利息的訴請，實屬欠妥，具體理由如下：

1、雙方約定貨到付款，被上訴人二並未依約行事。上訴人考慮到維持合作，故允許被上訴人二在收到貨物後遲幾天付款，該事實可從已付幾筆貨款中得到印證，但上訴人並未同意可以無限期延遲付款，且與一般交易習慣不符。

2、上訴人曾採用多種方式，不斷向被上訴人二追討貨款，並通過借高利貸(月利2分)維持生意，對此被上訴人二亦已明確知曉，且其曾承諾在xxxx年11月底前將全部欠款結清，但事後依舊沒有履行。

綜上，被上訴人二應當支付上訴人同期貸款利息，以彌補違約造成的利益損失，否則有失公平。現上訴至貴院，請求二審法院支持上訴請求。

此致

上海市第一中級人民法院

上訴人：

xxxx年十一月二十二日

相關知識

民事上訴狀製作説明

一、首部

標題，寫明文書名稱“民事上訴狀”。

二、正文

1.當事人欄：按上訴人、被上訴人、第三人的順序列寫他們的基本情況。填寫時應當注意：

(1)首先列寫上訴人，然後列寫被上訴人。並根據案情需要，列寫他與上訴人之間的關係。被上訴人不止一個的，依次列寫他們的基本情況。列完被上訴人之後，如有第三人的，即列寫第三人。

(2)民事上訴案件，在當事人稱謂上，應標明他們在原審的訴訟地位。如“上訴人(原審被告)”或“被上訴人(原審原告)。”

(3)當事人是自然人的，寫明其姓名、性別、年齡、民族、職業或工作單位和職務、住所。住所與經常居住地不一致的，寫經常居住地;當事人是法人的，寫明法人名稱和住所，並另起一行寫明法定代表人及其姓名和職務;當事人是不具備法人條件的組織或起字號的個人合夥的，寫明其名稱或字號和住所，並另起一行寫明主要負責人及其姓名和職務;當事人是個體工商户的，寫明業主的姓名、性別、年齡、民族、住所;起有字號的，在其姓名之後用括號註明“系……(字號)業主”。

(4)有法定代理人或指定代理人的，應列項寫明其姓名、性別、職業或工作單位和職務、住所，並在姓名後括注其與當事人的關係。

(5)有委託代理人的，應列項寫明姓名、性別、職業或工作單位和職務、住所，如果委託人系律師，只寫明其姓名、工作單位和職務。

2.案由。

依次寫明案由、原審人民法院名稱、原判決或裁定時間、文書的字號以及裁判文書名稱，作上訴的表示等內容。這一段，只要把上述幾個內容表述清楚，文字通順就可以了，不一定千篇一律，一字不訛。但是，必須具有法律文書的語言特點。這一段可表述為：“上訴人因 一案，不服 人民法院 年 月 日所作的(年度) 字第 號一審民事判決(或裁定)，特向你院提起上訴。現將上訴的請求和理由分述如下：”或者是：“上訴人因 一案，對 人民法院所作的(年度) 字第 號的一審民事判決，表示不服，現提起上訴。上訴請求理由如下：”

3.上訴請求

依次寫明三項內容：

(1)十分簡要地綜合敍述一下案情全貌，使看訴狀的人知道本案是怎麼一回事;接着全文寫明原審裁判結果(即結論)的內容。

(2)原審裁判主文是全部不服，還是對哪一部分不服?

(3)説明具體的請求目的，是要求撤銷原審裁判，全部改變原審的處理決定，還是要求對原審裁判作部分變更。

請求目的，更要寫得明確、具體、詳盡。想到達什麼目的，就一針見血地提出來，不能含糊其辭地説：“請求上級法院給予照顧，適當變更原判”、“請求上級法院依法作出公正判決”或者是“請求上級法院給我作主”等類的空話。同時，要把請求目的全部寫出來，有幾條就寫幾條，不要疏漏。當然，如果屬於考慮不周，在上訴審理過程中再提出補充或變更訴訟請求，也是允許的。

4.上訴理由

民事上訴狀，在論證理由上，主要是針對原審裁判説話，而不是針對對方當事人;民事起訴狀則完全是論述對方當事人的無理之處。這就是上訴狀和起訴狀在寫法上的根本區別之點，我們必須切實加以掌握。如果上訴時，再將原審的起訴狀或答辯狀拿來，改頭換面，照抄照摘，這不僅僅是不符合上訴狀製作方法，更重要的是立論指向不明，文不對題，使上訴請求變成沒有基礎的東西，往往不能被上級人民法院所採納。

針對原審裁判，論證不服的理由，不外乎從以下幾個方面進行：

(1)對原審認定事實錯誤的論證。着重提出原審裁判所認定的事實是全部錯誤，還是部分錯誤;説明客觀事實真相究竟如何。上訴狀中提出的與原審認定的事實相對抗的客觀事實真相，必須舉出確鑿充分的證據來加以證實。人民法院處理案件，首先是“以事實為根據”的，只要能夠把原審認定的事實全部或部分推翻了，不言而喻，必然會導致其處理決定的全部或部分改變。

(2)對原審確定性質不當的論證。這要具體指出其定性不當之處。民事案件同樣存在着定性問題，也就是確定案由問題。例如同母異父兄弟，哥哥要求弟弟遷讓歸還他父親祖遺的房屋，而弟弟卻説對該項房屋享有繼承權，要求分割繼承，這就牽涉定性問題。如果定性不準，則處理上必然不當。

(3)對原判適用實體法不當的論證。這就是指原判引用有關的實體法條文，或者是案情事實不相適應;或者是在引用有關法律條文上存在着片面性，只引用了一部分有關條款，忽視了另一部分的有關條款;或者是曲解了法律條款等等，以致造成處理不當的。要舉出有關法律條款，加以具體地分析論證。

(4)對原審適用程序法不當，因而影響正確審判的論證。這是指原審在審理案件中，違反了程序法的規定，因此造成案件處理不當的，可以據實予以提出，以作為要求改變原審裁判的理由。如果原審在案件審理中，雖有違反程序法規定之處，但處理並無不當，則不應作為惟一的上訴理由。

總之，上訴理由部分，在論證時應當注意：一是駁論要有理有據，措詞要得體，同樣要求堅持採取擺事實，講道理的態度，遣詞用語切忌無限上綱;二是對原審認定事實和適用法律的正確部分，也就是沒有爭議的部分，有原審裁判可供上級人民法院審閲，因此，在上訴狀中一般無須重複敍述，也不必説明對這些部分表示同意，以免造成上訴狀文字宂長。

5.最後是結束語。通常的寫法是：“綜上所述，説明 人民法院(或原審)所作的判決 (或裁定)不當，特向你院上訴，請求撤銷原判決(或裁定)，給予依法改判(或重新處理)。”

三、尾部

1.寫明致送機關的名稱，可分三行寫為：“此致 人民法院轉報 中級(或高級)人民法院”;也可直接寫為：“此致 中級(或高級)人民法院。”

2.正文右下方由上訴人簽名或蓋章，並註明製作本文的日期(年月日)。

3.附項寫明：

(1)本上訴狀副本 份;

(2)物證 (名稱) 件;

(3)書證 (名稱) 件;

(4)證人證言 (姓名) 住址。