當前位置:萬佳範文網 >

演講稿 >發言稿 >

局長在全局系統交通信息化工作會議上的講話

局長在全局系統交通信息化工作會議上的講話

同志們:

局長在全局系統交通信息化工作會議上的講話

今天局黨委在這裏召開全局系統信息化工作會議,主要目的是全面推進交通信息化建設。剛才強局長就如何推進交通信息化做了一個很好的講話,我完全同意。幾位處長也結合各自工作,做了發言,講得都很好。下面,我也就如何全面推進西安市交通信息化建設,談一些自己的思考,如果有什麼地方説得不夠準確、不夠全面,希望大家給予諒解。

一、廣州之行的感受、感想

這次通過對廣州市交委信息化建設實地的參觀、考察與座談,可以用兩個字來形容——“震撼”,而且是發自內心的一種“震撼”。廣州市交委的信息化建設舉全委之力,經過了十年,尤其是近三年的全力推進,可以説不但走在了我國大城市的前列,而且走在了全世界同類城市的前列,對廣州市交通帶來的深刻變化和變革,是很難用語言來表述清楚的,我在這裏舉幾個事例。

第一個例子,廣州的信息化建設平台的搭建、系統的建設、運營以及管理的延續、提升,不但滿足了交通行業市場監管的需求,也為交通企業在監管、服務,尤其是經濟效益的提高方面創造了非常了不起的成績。它的服務功能提升到了城市交通管理這一更高層面。廣州市年初機構改革時形成了大交委,把城市道路的交通工程,包括交通信號、交通設施的組織管理交給了廣州市交委。當然,這是一個全面複雜的系統工程,廣州市整合了過去參與城市交通管理的各個方面的資源,如公安交管系統、治安系統、城管系統、市政系統等多部門在道路交通方面的視頻信號、線圈信號等2萬多路信號,傳輸到廣州市交委的智能交通平台,然後由這個平台根據每條道路的車流、人流信息和現有的道路條件,開發出道路模擬仿真系統,對道路堵塞的原因進行仿真計算機模擬處理,最後優化出交通調度運行方案。

第二個例子,廣州市的公交調度指揮系統,達到了類似於機場調度的模式,就是調度員與車輛是對應的,在同一大平台上,一個調度員可以實時調度大約60輛公交汽車的運行。這種做法給公交公司帶來的效益是什麼?就是減少了原來約名傳統條件下從事管理、調度指揮的工作人員。對出租企業,對其他從事道路交通運輸企業,在實時管理方面,在降低成本方面,作用也是巨大的。廣州的交通信息化公司,由於對企業提供了良好的服務,普遍得到企業認可,交通信息公司自身也取得了良好的收益,都是運營企業根據約定和合同,自覺的去交費,因為信息化給企業帶來的效益太明顯了。

第三個例子,現在我們行業管理感到困難的問題,如監管難、取證難。在他們這個平台上,一目瞭然,近年來,西安交通運輸業快速發展,出租汽車達到一萬多輛,公交車達到七千多輛,汽車修理廠發展到幾千家,業務監管範圍不斷擴大,而相關的處室和部門的人員又沒有任何增加,所以大家普遍感到人手不夠,忙不過來。在這種情況下,就更需要信息化來完善我們的監管手段,提升監管水平,同時提高服務水平。

第四個例子,廣州市在其最繁華的道路之一——中山大道上建成了一條brt公交專用線,當初在建這個通道的時候,據説有很多人反對,事實證明當初修建brt的決策是完全正確的。brt建設前,在中山路上運營的公交車有1700輛,建設後,運營車輛減少到800輛,brt通道里運行的一共有30多條線路,日承擔客運量由原來的40萬人次提高到90萬人次,超過了絕大多數城市一條地鐵線的日客流量,公交車運行速度也由原來的每小時11公里提高到現在的每小時23公里。在brt通道里,投放多少車,車的間距是多少,哪個地方人多需要車,如何進行調度安排,都能通過智能調度系統進行實時監控。

第五個例子,亞運組委會的交通組織調度,由交委的信息公司承擔,3700輛運動員、裁判員、官員用車,由信息公司統一調度,開幕式乘船入場,調度也由交通信息公司完成,必須做到分秒不差,亞委會評價,廣州亞運會比北京奧運會強的就是交通調度智能化。

我上面舉了五個例子,讓大家共同分享一下這次廣州之行的感受,只有身臨其境,才會有這樣的感受,才能體會到我們的不足。兩市交通現狀相比較,廣州城市人口比西安多一倍,廣州的公交車有9000輛,我們有7000輛,但是年客運量卻比我們大了50%。我們真切感受了廣州公交車運行速度快、乘座舒適;廣州的出租車有17000輛,我們有11000輛,他們一天載客170萬人次,我們80萬人次,將近是我們的二倍。網上有評論説不愛西安的十大理由,我們佔了倆,一是公交車成了“肉夾饃”,二是出租車拒載。在這樣的情況下,我們給政府説,要增加公交車,完全是車輛不足這個因素嗎?這兩年“打車難”,社會各界反響很大,完全是因為出租車總量不夠嗎?誠然,總量不足是客觀存在,但是我們的運行效率呢?廣州為什麼能比我們多運許多的人呢?目前我們的負面評價仍然很多,運營過程中的一些隨機的事件,單單靠人能管得住嗎?不靠信息化的手段,能克服這些頑疾嗎?不行。

二 、我們的現狀和問題

西安的交通信息化建設已經搞了八年了,八年來,我們從一紙空白,發展到今天的狀況,搭建起了平台,完成了一些項目,可以説,信息化建設取得了一定的成績,初具規模。但是與兄弟城市比,與同等規模的城市相比,特別是與廣州相比,我們還相差甚遠。

任文斌局長帶領我局一批人,到廣州進行了學習。當時廣州交委經過考察,引進了北京航天智通這個從事信息化建設的公司,成立了一家國有控股的股份公司。回來以後,我們也依照這種方式和構架,成立了一家公司,北京航天智通公司佔了45%的股份,我們行業參與的國有公司佔了55%的股份。這家公司自成立,運作了三年,取得了一些進展,搭起了一個平台,建成了一些項目。但是今天我不談成績,只説問題。這個公司運作到今天,已經維持不下去了,即將崩盤、垮台,這也是我們急迫抽出時間,去廣州學習的原因。從廣州的經驗看,搭建這個平台,構建這個系統,是沒有錯誤的,反思我們的工作,我認為有這麼幾個原因:一是我們體制有問題。目前全國絕大多數交通局都有信息中心,而且是個事業單位,專門負責行業信息化建設、日常維護和運營,局科技處負責規劃和標準的制定。但是我們局裏沒有這個機構,而把它設在了運管處,由運管處成立信息中心來負責。事實證明,這是行不通的。二是我們一些領導和同志認識不到位,認為自己對本職工作很熟悉,都是行家裏手,不需要再搞什麼信息化,這樣在行動中就表現出不積極甚至牴觸的情緒。三是我們現有的信息化建設過程中存在的利益糾葛。直言不諱的講,局裏沒有組建這個信息公司的時候,我們的企業就有一些信息化的管理手段,局裏搭建了這個平台後,必然要衝擊原有參與者的利益,特別是在這個平台的搭建過程中,又進來一些參與者,形成了新的利益格局。

下一步,局裏要向市委、市政府彙報,申請成立交通信息中心,為事業單位,承擔西安市交通信息化建設的主體責任。當然,這不容易,需要一個過程,當前怎麼辦?局黨委考慮要用行政的手段來推動這項工作,選派年富力強、工作責任心強、業務精的幹部深入到信息公司,不拿公司任何報酬,不參與公司的內部管理,推動信息化向更高層次和更深領域拓展,如有需要,局裏還要再繼續選派得力幹部,參與信息化建設。

前段時間,我也聽到對西安交通信息公司的一些議論,大多數都是來自於行業內的從業者,有的甚至説市局搞的信息公司是個官辦公司、皮包公司,沒水平,沒能力,沒技術,沒資金,只收錢,提供不了任何服務。這次去廣州,我們也把北京航天智通公司的老總請過去,我也和他充分交換了意見,對這個公司的整體情況也有了更深的認識和了解。廣州的實踐證明,航天智通絕不是一家沒有資金、沒有實力的皮包公司。航天智通公司也承諾將象對廣州公司的投入一樣,從資金、技術、人員等方面給西安公司更大投入,與我們交通運輸局攜手合作,在較短的時間內,使我們信息公司達到廣州的水平。廣州公司大部分管理平台和軟件都是他們研發的,我們現在要做的就是把它們搬過來,就是一個強力推動的問題。從現在起,這個信息公司作為市交通運輸局一個下屬單位對待,交通運輸行業內原有的所有平台都只能作為交通信息化的二級平台。

一個地方的交通信息化平台,過去我們認為就是一個公司,只能通過市場化手段來運作,實際上,這個信息平台是行政監管手段和市場服務的結合,它為行業監管部門提供必要的監管手段,另外也有服務企業,服務社會,服務人民大眾的功能。這個公司的職能就是把行政監管手段和市場服務功能雙重功能融為一體打造一個監管和服務平台。那麼想推進這項工作向前發展,就必須有兩隻手,而且兩隻手都要硬,一隻是行政的手,一隻是市場的手。要想短時間內提高西安交通信息化水平,沒有行業的支持,沒有全行業共同的認識,沒有我們的努力奮鬥,是不可能的。

三、如何強力推進信息化建設

在今年的半年工作會上,我對西安交通運輸業未來發展勾畫的發展願景,是需要我們一件一件事情來踏踏實實落實的。第一個舉措就是二級網化建設,投資57億元,建設644公里二級公路,這些項目現在都開工了,進展順利。第二個舉措就是交通信息化建設。西安要打造現代交通,上水平,上台階,唯有實現信息化不可。使我們交通運輸事業有“為”有“位”。會後,相關單位和企業回去後都要開會研究、安排信息化建設的具體工作,結合本行業、本單位、本部門的實際,在如何構建交通信息化建設上邁出新步伐。首先採取這麼幾項措施:

一是選派科技處副處長李都厚博士兼任信息公司常務副總,代表交通運輸局督促、檢查、落實各單位、各行業信息化建設情況,協調建設過程中的各類問題,局裏今後還將會定期召開信息化建設會議,強力推進全系統信息化建設工作。

二是強力問責。剛才強局長建議把信息化建設作為年終考核目標,我完全同意。在此基礎上,還要建立問責機制。這個問責辦法由科技處和監察室負責起草,凡是參與信息化建設的部門、行業和企業,包括信息公司,都要實行問責。哪些領導幹部、工作人員在信息化建設上不重視、不努力,甚至成為“絆腳石”,毫不客氣,請他讓路。哪些企業,在這裏以自我利益為中心,阻礙西安交通信息化發展,堅決清除。

三是對企業的一些要求。首先我想對運營企業説,廣州的實踐證明,信息化是提高監管水平、運營效率和經濟效益的重要手段,希望運營企業,尤其是“龍頭”企業,希望你們做出應有的表率。其次我想對交通信息化建設的參與者説,我們的信息化建設,目前還只是培育期,不是收穫期。我們做的系統還沒有完成,沒有得到從業者的認可,我們提供的服務還不完善,市場化水平還不高,這個時候想獲利,是不可能的。只有我們共同努力,把“蛋糕”做大了,做熟了,我們的參與者才是人人獲利。再次我想對信息公司説,需要“兩隻手”,我們市局這隻行政的手將強有力的打出去,希望公司這隻市場的手也能成為一隻強有力的手。只靠行政手段還不夠,公司的管理水平、運作水平、技術水平和投入力度,也從另一方面制約這個事能否幹成。希望你們圍繞推動西安信息化建設,按照今天的會議精神,把這項工作做好,得到西安市交通運輸全行業的認可和從業者的認同。

最後,希望通過這次會議,為西安市交通信息化建設未來發展奠定一個良好的基礎,在明年世園會之前,使這項工作邁上一個大的台階,再用一年的時間,使西安交通信息化初步達到廣州水平,為西安交通行業又好又快發展提供保障。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wjfww.com/yanjiang/fayan/nprej.html
專題