口才比文才更重要辯論賽資料

有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之 一，下面是本站小編整理的一些關於口才比文才更重要辯論賽中的資料，供你參考。

口才比文才更重要辯論賽資料一

口才,只能證明一個人的思維敏捷和反應快速,並不能證明他是一個成功的銷售人才或者外交家.假如缺乏各方面的文才知識,口才是沒有説服力的.只是一種另人討厭的,重複的演説.

比如説,我不是做銷售的,但也是幾十年如一日的銷售自己的裝修工程.從材質到技術;從設計到陰陽五行學説---風水座向;從施工操作到人力資源管理;從簡單工藝到疑難問題,無不按客户需要來祥細説明.客户從聽取---接受---非你莫屬,最後成交.這就是文才!並且是包羅萬丈,無所不通的文才.這是口才根本不能取代的.

反方的辯論原因：

客户從聽取---接受---非你莫屬,最後成交 .... 首先,恭喜你,客户成交了

客户的聽,,,,,聽什麼?

那肯定是你在説,他才有聽這回事的!

你的説,可以將你頭腦裏的思想,,與技能,,,與方案,全盤表達獻給客户

讓他能夠從你的言語中,聽出你是一個專業人士!你一定可以幫到他的困難!

你是不是也這樣認為呢?

所以呢,還是口才重要!

口才比文才更重要辯論賽資料二：

我覺得文才會比較重要。文才發自內心，表現於外。也許有人天生口訥，會因此遇到不少麻煩。但文才如果他有的話，至少可以有自信，可以讓人信賴。短期的接觸，口才會表現出它的功用。但作為一個長期處於社會的人，你的文才會讓你與眾不同。

口才比文才更重要辯論賽資料三：

文才和口才是本末的關係。

沒有文才，口才就沒有了根基，就像無源之水﹑無本之木。

口才是一個認識的表達的能力，而文才是一個認識的思想能力。

沒有了文才怎能有口才的正確性怎能有口才的滔滔不絕、琅琅上口。

文才需要口才來表達，口才需要文才來充實。

但先要有文才才能有口才試想古今中外的政治家、外交家哪一個是一個是文才貧瘠之輩。

口才比文才更重要辯論賽資料四：

文才是基礎板踏實的基礎是大廈的保障

主要有兩個方面。

一、在工作中書面交流是正式的、法律認可的方式也就是説書面交流相對口頭交流有充足的證據。

二、對於遠距離書面交流因為比口頭交流更有充分的準備所以比較嚴謹，由於以上兩點在工作中設計到實際問題都要採用書面形式傳遞信息而口頭交流只是為形成的書面文字作準備。

口才比文才更重要辯論賽資料五：

文才最初來源大腦。而口才通過大腦形成文才，才有口才。一個人要想説出來且説得好文才就是一定的基礎，也就是説沒有文才就沒有口才。相比之下當然文才比口才更重要。

口才比文才更重要辯論賽資料六：

文才比口才重要，主要論述的作用在於作用和範圍，比如作為報紙和新聞通訊等文才的展現就比較直接，還有一些暢銷書的作用和給人帶來的啟示。

口才比文才更重要辯論賽資料七：

當今社會雖説交流溝通都是用的“口才”，但沒有文才想説可不會説，説不出來那麼和談口才!

常會出現這中情況兩個人都説得是同一件事但所表達的效果卻截然不同，這便是文才所起的作用不是嗎!

——上帝沒有了文才就等於啞巴吃了黃連不是嗎

口才比文才更重要辯論賽資料八：

文才是指人們通過寫作詩文的方式以期傳輸自己見解、感情、充分發揮自己的書面表達，才能文才的傳播屬性是人作用於物，再作用於人。文才與口才由於使用場合不同發揮着不同的效果都具有重要的意義但文才在傳播文化傳承文明上起着更主要作用

口才比文才更重要辯論賽資料九：

有文才是好的口才的基礎，口才只是表達的方式。比如要有電，才可以看電視。光有一個電視沒有電那什麼也沒用。往這引口才好能説別人是因為你把文才展示了出來，你靠知識取勝。

口才比文才更重要辯論的要點

1.口才需要文采的支持,沒有文采的支持,口才也只是空的,膚淺的。

2.可以舉例説明,只有強大的文學的功底,才能有好的口才(這條可以放在第一條前面説)。

3.文采是對自身修養的提升,即使沉默,也充滿力量,例子,托馬斯·莫爾,他有一篇著名的關於沉默的演説。

注意一辯——

1.一辯的選手可以注重於自己的稿件,可以充分的發揮自己的優勢 ，可以注於核心論點的把握,而不要,將己方準備的所有論點一併拋出，

2.一辯的公辯陳詞也是可以適當準備的，這是一辯最出彩的地方

公辯可以指定對方2,3辯回答

資料1：

要讓自己的話説在別人看來是親切悦耳的，首先條件是準確發音!否則，發音不準確，不清晰，別人就弄不懂你究竟表達什麼意思!試想：聽話者連你的意思都弄不清楚費心思，那他怎麼感覺你的聲音動聽呢?多學習文化知識，掌握更多的語言發音，和與語文有關的知識，靠再好的口才也是不能吸引人的!

資料2：

聲音柔和得讓聽者起雞皮疙瘩，清澈得讓聽者汗毛倒堅。

資料3：

當熱心聆聽對方談話時，本是交談成功不足或缺的條件，但是口才好的人會急需表達自己的獨特的見解，或者剋制不止自己表達意見的衝動!那麼要學會尊重別人的訴説。尊重是一種修養，一種文化，一種信任。有了文才，你懂得如何尊重別人的痛苦和快樂，這樣，當以為優秀的聽者也是會有助於友誼伴隨一生。

資料4：

人總是渴望得到身上缺乏的優點和素質。很多人為了和對方親近，於是在讚美別人時候總做到讓對方感覺他已經擁有了某種渴望的優點和長處。這是一種迷惑的行為。比如説，見到熱衷於發財的人，你會讚美他越來越富，當遇到解釋瘦身的美少女，他會讚美她身材越來越好，……口才好會造成欺騙的惡習，內心的修養不到位。文化修養不到位，能説口才好是重要的嗎?

資料5：

古代有位富人知道他的丈夫有了另愛寫了一首詩，其中有句重要的句子“開門七事都交付，柴米油鹽醬與茶”。本來是“柴米油鹽醬醋茶”。用詩歌來表達自己對丈夫的真誠摯愛，最後丈夫感動，又和好如初。

資料6：

地球是園的，這是大家都知道承認的。可是，如果有人偏偏地説地球是扁的或者是三角形的。你想和他理論，你會用什麼話和他解釋呢?你肯定是用到物理知識，地理知識-----。這都是屬於文化知識，具備好的文才，你才能和他解釋，使得他信服。

資料7：

針對對方的錯誤意見或者做法提出批評的意見。目的為了讓對方改進在批評時候要照顧對方的自尊，達到以人為本。什麼是以人為本，你內心一定會產生這種想法，這或許是潛意識。口才再好的人也要考慮到這點，不能在批評人的時候以我為中心。然而“以人為本”就是文才的內在體現，有了這種文才，你的口才才有發揮的餘地!如果內在文才不好，就會導致對方的誤解。

資料8：

讚美人的時候，所使用的話語一定要出自真誠，塗脂抹粉的話語每個人都可以聽得出來。只有在與人交往中，保持真誠，不帶任何私心發出讚美。即使不會口才的人，説出普通的話來讚美別人，認同別人，也是會得到對方的迴應。有些人是出自自私的方面，説出美麗的詞句來應和別人，是不值得提倡的。

一個人死去了，他的口才也隨之消失。但他用文才寫的著作卻能夠流傳下來。這説明文才比口才更重要。

4、 請問對方辯友，你們這次參加辯論賽，難道不需要文才、資料的積累嗎?你們敢就憑你們的口才跟我們辯嗎?

5、 請問對方辯友，如果口才比文才更重要，為什麼國家教育部不要求每間學校重點培養學生的口才呢?

6、 請問對方辯友，如果口才比文才更重要，我們國家為什麼還要實行9年義務教育，這説明了國家都重視文才，所以文才比口才更重要，不是嗎?

7、 請問對方辯友，如果在沒有任何文才的積累的情況下，你們的口才如何發揮?如何能夠説得頭頭是道?如何能讓人心服口服?如何得到別人的尊重?

8、文才非常重要。俗話説：“雄才大略”，沒有良好的思想境界及良好的心理修養、文化水平。光有“口才”可能只能有個“雄辯”的稱號，難道對方辯友就只想當個“雄辯高手”?

9、文才是內在，口才是表現，如果沒有文才這基礎，光有口才，你們如何表達你的思維?

10、請問對方辯友，當你去應聘面試時，招聘單位是先看你的個人簡歷還是先聽你講話?我跟你説，如果沒有簡歷這敲門磚，你連面試的機會都沒有啊對方辯友。

11、對方辯友口口聲説口才在面試中如何如何的重要，其實現在很多招聘單位都是先給你一份試卷考你的知識與文才，如果你沒有文才，難道還要聽你的誇誇其談嗎?

12、對方辯友認為口才好就可以搞好銷售，那我想請對方辯友能不能現場給我們示範一下你是如何靠你口才賣你面前這張桌子的。(如果沒有事前的資料收集、知識的積累，人生的閲歷，再好的推銷員都不能光靠他口才賣產品的，所以文才比口才更重要)

有文采的人往往比較內斂，他們都是學富五車，雖然也許不像有的人一樣侃侃而談，但是文采的重要性依舊大於口才。

首先， 生活在我們會發現這樣的人，他們光説不練。空有一張油腔滑調的巧嘴，但是內在卻空空如也。

也許有的人會説，如果你的口才不好，怎麼把自己推銷出去。當代要得是懂得展現自我的人。 可是俗話説的好，路遙知馬力，日久見人心。 擁有廣博學識的人，相信他們的才能遲早會受到重視。

其次， 倘若沒有文采，我國古代的文學鉅作是如何流傳下去的?那麼多的文明精華，難道是靠口才麼?正是有了無數人的文采，也就是智慧，所以我們才有了無數寶貴的精神財富。

再次， 口才是可以通過訓練而變得強勢的，而文采則不是一朝一夕能夠培養出來的。 事實證明，往往擁有一副優秀口才的人，他們的文采也不會差。也就是説，文采，是作為一個基礎。腹內有才華，才能用口才表達出來。 若一個人，見識淺薄，那麼他的“口才”恐怕也只是侷限於耍耍嘴皮子而已。