口才比文采重要

下面是本站小編整理的一些口才比文采更重要辯論賽的資料，供你參考。

文采比口才更重要的辯述一：我方認為“文采”重要的論證有以下幾點

1、 文采有了 可以寫出來照着念 或者把文采説出來，那麼反問對方辯友。這個算不算口語形式的文才呢?可以做到接近口才的境界;但是口才無論怎麼變化 卻無法接近文才的形式和境界，也許口裏説出來的可以寫出來 但是那不是文才。

2、 在正方來説，我覺得首先，概念上一定要澄清一下，口語不等於口才。 並不是任何口語形式的表達，都可以看成是口才的表現。文采是可以擴展到 撰寫“論文、文章”一類的才華，而口才卻只停留在口頭表述上，一個人的口才再好肚子裏卻沒有一點“墨水”，那麼這也是徒有形式，並非“貨真價實”的有才。

3、 口才所説明的是，口頭表達能力和交流溝通能力的強。而文才，更傾向於是一種內才。是一種內在的專業素養和人文素養。任何口語化交流的前提，都應該是內在素養的培養。正所謂口説無憑，無憑無據的東西自然也難以長時間擔負重大的責任。治國興業也好，文藝創作也好，綱領和藍圖的構建最後還是要落實到文才上。

4、 口才自然是重要的，而且越來越重要，但在今天的科技水平之下，它的重要性終究大不過文才。 辯論賽可謂更標準的口才競技，那為什麼流傳得更加廣泛、更加被研究的的是文字檔案(辯辭)，而不是錄音或者錄像……對文字的斟酌永遠比對聲音來的簡便…… 且鄧小平特別強調："拿筆桿子是實行領導的主要方法。"

5、 以上這些都是建立在口才不同於文才的特點基礎上的。而置身於社會中，應當更注重社會性這一方面的判斷。我們強調的是對於口才和文才的價值判斷。 復旦大學已故老校長謝希德有一句名言，“辯論賽的勝利是讀書的勝利。”而讀書就是知識的積累，文化底藴的加深。

6、在工作中,書面交流是正式的、法律認可的方式，也就是説，書面交流相對口頭交流有充足的證據;二、對於遠距離，書面交流因為比口頭交流更有充分的準備，所以比較嚴謹。由於以上兩點，在工作中設計到實際問題都要採用書面形式傳遞信息。而口頭交流只是為形成的書面文字作準備。 實際上，口才很重要，因為這是交際的主要方式。一個人才可以文才不好，把自己的想法説出來讓別人寫，沒什麼大不了;但若口才不好，與別人無法交流，將一事無成。

文采比口才更重要的辯述二：對於對方辯友的提問

談及沒有口才表現不出文才：那請問對方辯友，曹雪芹 羅貫中 施耐庵 吳承恩，他們的口才怎麼樣你知道嗎?有什麼史料可考嗎? 恰恰相反，我相信在座的觀眾沒有一個不知道他們的文才是如何如何的高超吧。 請問對方辯友對此做如何解釋?

韓非因為口吃而不擅言語，但文章出眾，連李斯也自歎不如。他的著作很多，主要收集在《韓非子》一書中

1、 請問對方辯友，如果口才比文才更重要，你們為什麼還要學語文、數學、物理等課程，不直接學口才呢?

2、 請問對方辯友，如果口才比文才更重要，為什麼社會的培訓機構不全部培訓口才，還設這麼多技能培訓呢?

3、 請問對方辯友，如果口才比文才更重要，你們每學期考試是主要考你口才還是考你文才?

4、 請問對方辯友，如果口才比文才更重要，你們這次參加的辯論賽，你們敢扔掉你們的稿件，就憑口才跟我們辯嗎?

5、 請問對方辯友，你們這次參加辯論賽，難道不需要文才、資料的積累嗎?你們敢就憑你們的口才跟我們辯嗎?

6、 請問對方辯友，如果口才比文才更重要，為什麼國家教育部不要求每間學校重點培養學生的口才呢?

7、 請問對方辯友，如果口才比文才更重要，我們國家為什麼還要實行九年義務教育，這説明了國家都重視文才，所以文才比口才更重要，不是嗎?

8、 請問對方辯友，如果沒有任何文才的積累的情況下，你們的口才如何發揮?如何能夠説得頭頭是道?如何能讓人心服口服?如何得到別人的尊重?

9、文才非常重要。俗話説：“雄才大略”，沒有良好的思想境界及良好的心理修養、文化水平。光有“口才”可能只能有個“雄辯”的稱號，難道對方辯友就只想當個“雄辯高手”?

10、文才是內在，口才是表現，如果沒有文才這基礎，光有口才，你們如何表達你的思維呢對方辯友?

11、請問對方辯友，當你去應聘面試時，招聘單位是先看你的個人簡歷還是先聽你講話?我跟你説，如果沒有簡歷這敲門磚，你連面試的機會都沒有啊對方辯友。

12、對方辯友口口聲説口才在面試中如何如何的重要，其實現在很多招聘單位都是先給你一份試卷考你的知識與文才，如果你沒有文才，難道還要聽你的誇誇其談嗎?

13、對方辯友認為口才好就可以搞好銷售，那我想請對方辯友能不能現場給我們示範一下你是如何靠你口才賣你面前這張桌子的。(如果沒有事前的資料收集、知識的積累，人生的閲歷，再好的推銷員都不能光靠他口才賣產品的，所以文才比口才更重要)

14、文才好可以當作家、文學家、教育家、科學家，請問對方辯友，你們口才好能當什麼家啊?

15、對方辯友，你們知道有一本《口才》的雜誌嗎?這雜誌是靠有文才的人編寫出來指導人們學口才的，沒有文才就表達不出口才。

16、請問對方辯友，啞巴不能講話對吧，如果口才比文才重要，他們這類人是不是就是廢人了?如果傻瓜和啞巴，你會選哪個?

17、請問對方辯友，自古以來有多少文人留下華美的篇章，有多少是靠一張口來論以成事的?

18、請問對方辯友，如果你口才重要，你一輩子能開多少場演講會?能不能把你的理念傳播到世界每個角落?

19、毛澤東思想、鄧小平理論、xx的“三個代表”，這三代國家領導人的思想推動社會發展，這些就是文才的表現，所以他們是偉人，請問對方辯友，有誰靠口才好當了偉人的?

20、你們老是説口才好能夠在銷售行業、社會交流、演講辯論等時候佔重要因素，那請問在報紙雜誌出版社行業、祕書行業、寫作領域、文學領域、學術領域等等地方工作，是文才重要呢還是口才重要啊?難道就靠你口才好就能編出中國四大名著嗎?

21、對方辯友，我們學校藝術節有項詩歌朗誦比賽，如果文才不重要，你們如何能夠感人肺腑地抒發愛國、愛校情感啊?難道就靠你們口才來吹你是如何如何的愛國、愛校嗎?

22、請問對方辯友你們所用的課本、散文集、作文集，唐詩三百首是不是靠有文才的人寫出來的?難道靠你們口才好的人寫的嗎?

23、請問對方辯友在法律上(從説服力角度講)，書面合同權威性大還是你口頭協議權威性大啊?你總不能光靠一把嘴來承諾吧?

24、對方辯友也聽過“君子勿議他人之過、食不言,寢不語，在佛語中也有：禍從口出，沉默是金的名言吧”?這就是口才的侷限啊，25、現在社會都流行寫博客、網絡小説等，如果文才不重要，你如何去寫啊，對方辯友?你如何跟得上時代的潮流啊?

26、請問對方辯友，你應該也上網玩QQ吧?如果文才不重要，你如何與人QQ聊天，難道你每次都戴着麥克風，憑着口才好與別人聊天嗎?

27、請問對方辯友老師每次要你“寫”作業呢?還是要你“説”作業啊?

28、 對文化傳承、社會發展的長遠角度看，文才比口才更有效、更令人信服，難道對方辯友能要求一個人用他的口才去説服別人一萬年，開一萬年的演講嗎?

29、請問對方辯友，馬克思、恩格斯等偉人為了把自己的思想傳播到世界每個角落，他們為什麼不開上千、上萬場的演講，而是寫成著作呢?

30、對方辯友，如果口才比文才重要，你們為了向別人講授自己的思想，難道要走遍地球每個角落，學會世界上每種語言嗎?

31、文才是內才，文才是口才的基礎，文才是知識的積累，是文化底藴的加深，正所謂台上一分鐘，台下十年功。沒有十年功哪來這一分鐘，哪來這一個小時的精彩辯論賽呢，對方辯友?

32、對方辯友，現在大多數大學生應聘時都重視個人簡歷的包裝與編寫，如果文才不好，哪有招聘單位看重你呢?

33、近幾年的大型招聘會上，很多人自我介紹的時候口齒伶俐，口才好得不得了，可是一問他的專業知識，馬上就啞口無言了，遞上一份試卷卻無從下手寫，難道對方辯友還能説口才比文才重要嗎?