交通肇事罪上訴狀範例

以下是本站小編給大家整理收集的關於交通肇事罪上訴狀範例，希望對大家有幫助。

交通肇事罪上訴狀範例1

上訴人：陳xx，男，漢族，1xx2年11月3x日出生於xx省內鄉縣，國中文化程度，農民，家住xx省內xx縣xx鎮xx村前和25號。xxx1年3月31日因涉嫌交通肇事罪被xx市公安局渭城分局刑事拘留，xxx1年4月2x日被依法逮捕，現羈押於xx市渭城區看守所。

上訴人交通肇事罪一案，經xx市渭城區人民法院xxx1年x月21日xxx1渭刑初字第xxx2x3號刑事判決書判決，現因不服該判決書故依法提出上訴。

上訴請求;

原審量刑過重，請求第二審人民法院依法撤銷原裁判，依法改判。

事實與理由：

一、一審認定事實有誤，上訴人關鍵的自首情節沒有落實。

本次交通事故發生後，上訴人立即報警、保護現場、打急救電話，並在事故發生處等待交警的到來，該行為屬於自首。一審對這一自首情節未予認定是錯誤的。根據《陝西省高級人民法院<人民法院量刑指導意見(試行)>實施細則(試行)》規定_對於自首情節，應當綜合考慮投案的動機、時間、方式、罪行輕重以及悔罪表現等情況確定從寬的幅度。

犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，主動、直接投案構成自首的，可以減少基準刑的3x%-4x%;一審中對上訴人的自首情節沒有認定是錯誤的。懇請二審人民法院予以認定。

二、原審對上訴人的量刑處罰過重。同時上訴人具備緩刑條件。

根據《刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。根據《陝西省高級人民法院<人民法院量刑指導意見(試行)>實施細則(試行)》規定

構成交通肇事罪的，應根據致人重傷、死亡的人數或者財產損失的數額等危害後果以及逃逸等情節在相應的法定刑幅度內確定量刑起點和基準刑。

1、具有下列情形之一的，可以在六個月以上二年以下有期徒刑幅度內確定量刑起點：

(1)死亡一人或者重傷三人，負事故全部或者主要致人的。

第六十七條規定犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行

的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。”根據《陝西省高級人民法院<人民法院量刑指導意見(試行)>實施細則(試行)》規定;對於自首情節，應當綜合考慮投案的動機、時間、方式、罪行輕重以及悔罪表現等情況確定從寬的幅度。

(1)犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，主動、直接投案構成自首的，可以減少基準刑的3x%-4x%;有以上自首情節並且犯罪較輕的，可以減少基準刑的4x%以上或者依法免除處罰;對於當庭自願認罪的，根據犯罪的性質、罪行的輕重以及悔罪表現等情況確定從寬的幅度，可以減少基準刑的1x%以下，依法認定自首、坦白的除外，對於被告人積極賠償被害人經濟損失的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額等情況確定從寬的幅度。

(1)積極賠償全部經濟損失，基準刑在三年以下的，可以減少基準刑的1x%-3x%;基準刑在三年以上十年以下的，可以減少基準刑的2x%以下，基準刑在十年以上的，可以減少基準刑的1x%以下;

(2)積極賠償部分經濟損失的，可以按比例減少基準刑;

(3)被告人經濟能力有限，但能多方籌款、借款積極賠償被害人經濟損失的，可以相應幅度內靠近上限從輕;

(1)被害人有明顯過錯或者對矛盾激化負有直接責任的，可以減少基準刑的15%-3x%;

(2)被害人有一般過錯或者對矛盾激化負有一定責任的，可以減少基準刑的15%以下。本案中按最高刑期2年計算，結合具體案情上訴人的宣告刑期應為24個月—{(自首24×4x%)+(退賠24×x)+(受害人有過錯24×15%)}=3.x個月。原審量刑確實過重。

根據《刑法》第x2條之規定“對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑：

(一)犯罪情節較輕;(二)有悔罪表現;(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。本案法定量刑在六個月至2年。上訴人在案發後積極自首、賠償受害人家屬、當庭認罪悔罪表現十分明顯、系過失犯罪犯罪情節較輕、而且本次事故上訴人承擔主要責任，受害人承擔次要責任，受害人有過錯，上訴人也沒有再犯罪的危險。宣告緩刑對所居住社區也沒有重大不良影響。根據陝西省高級人民法院<人民法院量刑指導意見(試行)>實施細則(試行)》規定_宣告刑為三年以下有期徒刑、拘役並符合緩刑適用條件的，可以依法宣告緩刑;綜合全案犯罪事實和量刑情節，對上訴人依法應當判處拘役或者有期徒刑x個月。完全符合緩刑條件。

三、關於上訴人對受害人家屬的民事賠償部分，一審認定錯誤。

本案發生後，上訴人積極與受害人家屬協商賠償事宜，按照我國現行法律規定，受害人王靜賢老人今年x2歲，其死亡賠償金應為15xx5元×x年=1255xx元，喪葬費應為1x14x.5元，合計142xxx.5元。按照主次責任上訴人承擔xx%應該賠償12x43x.55元。上訴人即其家屬完全願意全面賠償。但是，受害人家屬至今仍索要21.5萬元的超高近一倍的超高額賠償金。正是這種高額索取行為致使民事賠償未得到解決。但是，因事故車輛在禮泉縣人民保險公司購買了交強險，受害人的民事賠償沒有任何問題，加上上訴人已經支付的15xxx元，實質上受害人家屬已經得到了全面賠償。一審簡單的認定上訴人沒有進行民事賠償與事實不符。

綜上所述：一審認定事實有誤，上訴人關鍵的自首情節沒有落實。原審對上訴人的量刑處罰過重。同時上訴人具備緩刑條件。關於上訴人對受害人家屬的民事賠償部分，一審認定錯誤。原審量刑過重，請求第二審人民法院依法撤銷原裁判，依法改判。

此致

xx市中級人民法院

上訴人：

xxx1年x月2x日

交通肇事罪上訴狀範例2

上訴人：程____，男，1xx4年x月24日出生，住____省____縣____鄉____村四組。

上訴人因交通肇事罪一案，於xxx3年x月2x日收到廣東省佛山市南海區人民法院(xxx3)佛南法刑初字第1xxx號刑事判決書，現

因不服該判決書提出上訴。

上訴請求：

一、依法撤銷廣東省佛山市南海區人民法院(xxx3)佛南法刑初字第1xxx號刑事判決書;

二、依法判決宣告對上訴人減輕處罰並適用緩刑。

事實與理由：

一審判決對上訴人量刑過重，依法應對上訴人減輕處罰並適用緩刑。

一、上訴人在本案的交通事故中，主要是因為離開了現場，才被交警部門認定為逃逸並承擔事故的主要責任，上訴人並沒有其他嚴重的違章行為。

1、上訴人當時駕駛的車輛裝滿貨物，車重五十餘噸，摩托車撞上訴人駕駛的車輛時，車輛幾乎沒有振動，本案交通事故發生時正值深夜，光線較暗，本案中摩托車是碰撞到上訴人駕駛車輛的尾部，上訴人駕駛的重型半掛牽引車的車身較長，上訴人已經盡了應該盡的

注意義務，交通事故的結果是上訴人無法控制的。

2、本案交通事故發生時，上訴人駕駛的車輛行駛的速度極其緩慢，是被害人高速駕駛的摩托車主動撞上了上訴人駕駛的車輛，而不是上訴人駕駛車輛撞上被害人。

3、上訴人直到xxx3年4月13日凌晨3點左右收到公安機關要求協助調查的通知，[見《訊問筆錄》(第2次)中程付良的供述內容]才詳細檢查自己的車輛並發現自己掛車最後一排輪子的左後輪的擋泥板有些損壞，也才知道自己車輛與被害人摩托車相撞的具體位置，

當天，上訴人就駕駛自己的車輛去交警大隊協助調查，投案自首。

4、上訴人在交警部門調查過程中，辦案人員曾調取了事發時的視頻錄像，上訴人看到：錄像顯示上訴人當時是在緩慢地駕駛車輛行駛，

摩托車駕駛人則是以極快的速度撞向上訴人駕駛車輛的尾部。

二、上訴人為維持並不富裕的家庭生活才於去年多方籌借款項購買了本案中賴以生存的大貨車，原本希望以靠運輸為生，改善一下家人的生活，沒想到買車時向親戚朋友借來的款項還沒有還完，卻發生了本案的交通事故，使得並不寬裕的家庭經濟因此而瀕臨絕境，但本案交通事故發生後，上訴人及家屬還是儘自己所能支付了賠償款人民幣25xxx元，上訴人在一審庭審中明確向法庭表示，願意在法律確定的範圍內將本案中價值人民幣2x萬元的肇事車輛依法折價或拍賣價款賠償給被害人家屬，上訴人現有年幼的女兒需要撫養，上有無經濟收入的年邁的父母需要贍養，上訴人是家庭經濟的支柱，現上訴人因被羈押，家庭已經瀕臨解體，為使上訴人的家庭能繼續完整地存在，讓年幼的孩子健康成長，為讓年邁父母老有所養，上訴人請求上級法院能充分考慮：上訴人已經盡了最大的努力給予了對方家屬適當的賠償及上訴人家庭的具體情況，對上訴人能適用緩刑;而一審法院在量刑時並沒有充分考慮這一情節，對上訴人進行了過重的量刑。

三、本案交通事故中，被害人醉酒駕駛摩托車是嚴重的違反刑法的行為，是應該承擔刑事責任的!是其嚴重的過錯直接導致了本案交通事故的發生，上訴人也成為被害人醉酒駕駛摩托車的受害者;很顯然，一審法院並沒有充分考慮到被害人在本案中的過錯的嚴重程度，沒有因此而充分地減輕對上訴人的刑事處罰，對上訴人量刑明顯過重。

四、上訴人符合適用緩刑的條件，對上訴人量刑時應該適用緩刑。

1、本案上訴人犯罪情節較輕;本案中，上訴人不存在比較惡劣

的情節，且被害人在本案中也有嚴重的過錯行為。

2、上訴人有悔罪表現;犯罪後，上訴人主動投案自首，並願意

盡其所能賠償對方的損失，有強烈的悔罪表現。

3、上訴人沒有犯罪的前科;經過本案的教訓，上訴人已經深深反省了自己的行為，已經痛下決心，以後的生活中會嚴格要求自己，

做一個遵紀守法的公民。

4、對上訴人宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。上訴人平時遵紀守法，沒有犯罪前科，對上訴人宣告緩刑對所居住社區沒有

不良影響。

綜上所述，上訴人認為：一審判決量刑過重，上訴人請求上級法院充分考慮上訴人具有從輕、減輕處罰的法定情節和酌定情節，綜合本案案情，上訴人請求上級法院對上訴人減輕處罰並宣告緩刑，以維

護上訴人的合法權益。

此致

______市中級人民法院

上訴人：________

2x____年____月____日