當前位置:萬佳範文網 >

工作報告 >實驗報告 >

《思想政治課合作學習實踐研究》課題實驗報告

《思想政治課合作學習實踐研究》課題實驗報告

《思想政治課合作學習實踐研究》課題實驗報告

《思想政治課合作學習實踐研究》課題實驗報告

德化縣《思想政治課合作學習實踐研究》課題組陳其普

思想政治課合作學習實踐研究,是以合作學習理論為指導,以提高思政課課堂教學效益,讓課堂成為學生主動、健康發展的平台為目標,探索如何把合作學習引入思想政治課課堂的教與學的行為與策略的研究,是一種課堂教學改革的實踐探索。

2003年秋季起,在我縣的一中、五中、六中、八中、三班中學、龍門灘中學、蓋德中學、陽山中學,我們進行了思想政治課合作學習實踐研究活動。

一、合作學習實踐研究的理論依據

思想政治課合作學習實踐研究把合作學習作為它的理論基礎。

當代合作學習理論開創者、美國明尼蘇達大學教授約翰遜等人認為,合作就是“在教學中採用小組的方式以使學生之間能協同努力,充分地發揮自身及其同伴的學習優勢。”傑克布斯等人則進一步認為,“合作學習是一種價值觀,這是最重要的合作學習原理。換句話説,合作並不只是一種學習方式,而是一種生活方式。我們希望學生能接受作為一種價值觀的合作。”而作為一種價值觀的合作學習,注重的是學生合作品質的培養、合作精神的養成。

合作學習互動觀認為教學過程是一個信息互動的過程,它不僅是師生的雙邊互動,更突出生生互動。生生互動是教學系統中寶貴的人力資源,是教學活動成功的不可缺少的重要因素。合作學習目標觀注重突出教學的情意功能,追求教學在認識、情感和技能目標上的均衡達成。合作學習師生觀倡導教師當好“導演”,學生當好“演員”。合作學習形式觀認為教學形式應以集體講授為基礎,以異質合作學習小組為主體形式,力求體現集體性與主體性的統一。合作學習評價觀把“不求人人成功,但求人人進步”作為教學所追求的一種境界。合作學習情境觀倡導突出合作的主導地位,並把競爭與個人活動的價值納入教學過程中,使它們兼容互補,相得益彰。

二、思想政治課合作學習實踐研究的目標

1、改變教學方式,使課堂教學過程成為師生交往、互動,共同發展的過程。使合作學習成為思想政治課(思想品德課)課堂教學的重要方式之一。

2、讓學生學會合作,掌握合作學習的方法,養成合作學習的習慣和態度。

3、探索提高合作學習效益的方法和途徑。

三、思想政治課合作學習實踐準備

①思想準備(教師的思想準備和學生的思想準備)

教師的思想準備。組織教師學習《國務院關於落實教育改革與發展的決定》、教育部頒分的《基礎教育課程改革綱要》和王坦著的《合作學習的理念與實施》等有關合作學習的理論,以及報刊雜誌上有關介紹合作學習實踐經驗的文章,更新教師的教育思想,樹立進行合作學習教學的新理念,明確了進行合作學習教學的意義。

學生的思想準備。因為學生同樣受過傳統教育思想的影響,已習慣於“靜聽”式的教學方式。因此在合作學習教學實踐前,對學生進行了必要的培訓。讓學生明白課堂將是一個在教師的組織指導下,以學生自主先學為前提,以小組為單位,進行組內成員之間、組際之間、師生之間的交流與對話為主要活動內容的共同發展過程。在這個過程中,他們不僅是課堂活動的主體,而且是課堂的主人;不僅在課堂活動中獲取知識、技能與方法,而且能不斷領悟世界的意義和人本身存在的真諦,不斷激活生命、確證生命、豐富生命、提升生命的質量與價值。

②組織準備

組建課題研究的領導組。成立了以縣進修學校教研員為核心的研究領導組,確定幾個較多政治教師參加本課題研究的學校的課題研究小組負責人,以便統一組織各校的課題研究活動。

組建學生的學習小組。根據合作學習形式觀的要求,教師把每個教學班的同學組成若干個異質小組,每組通常由4—6人組成。各組成員根據學生的學業成績、能力傾向差異合理搭配,通常是好的一名,差的一名,中等的2—3人。各小組總體水平差不多,這就形成組內異質,組間同質局面。它為互助合作奠定基礎,又為各小組間開展競爭創造了條件。為了提高小組合作學習的有效性,組內有明確的分工。首先確定組長一人,再由組長確定各成員在小組活動中的各種角色,如小組發言人、記錄員和分配每個成員的具體任務。同時還對小組長進行培訓,使他們能明確職責和懂得履行職責的基本方法。

四、思想政治課合作學習實踐的方法

1、引導學生自主先學

轉變學生的學習方式,就是要改變學生原先那種“先教後學”的、他主的、被動的學法,提倡“先學後教”的自主的學法。為了讓學生的先學更有成效,必須做好先學的指導。第一、教師用一定時間,給學生講清教材的編寫特點及自學的方法,並鼓勵他們在自主先學中要根據自己已有的經驗、知識大膽地個性化地去解讀教材,理解教材,並在解讀與理解中發現問題、提出問題和解決問題。第二、由教師以教材每節或框題為單位,編寫導讀提綱或預習思考題(2004年秋季七年級進入課改,新教材的編寫發生了根本新的變化,採用預習思考題的形式),在上課前幾天發給學生,用來指導他們課前自學。導讀提綱或預習思考題的編寫,主要是依據課程標準、教材內容和所設置的教學目標。其內容包括:一是寫上本課的學習目標。二是編寫一些能聯繫社會生活、時政熱點的實際,有一定思維深度,有啟發性、開放性、探究性,又有台階性的思考題和具有能力遷移的練習題。讓學生在自學時能沿着這個“台階”,將思維逐步引向深入。三是設置一個疑問欄,讓學生把在自學中遇到的疑問、難題等記錄下來。

2、小組討論、生生互動

小組討論,就是讓學生按原先組織的學習小組圍坐在一起,在小組長的組織和主持下,一起交流各自的自學情況,一起探索在自學中遇到的問題(包括教師在導讀提綱中提出的問題)。

生生互動,是學生與學生之間以言語為其主要表現形式的溝通與交流,即生生對話。

以生生對話為特徵的小組討論,它與學生課前自主學習狀況有着密切的聯繫。學生課前有效的自學是進行小組成員間交流對話的前提和必要準備;小組成員間的對話是學生自學的深化和質量的提升。

小組討論過程中,教師主動參與各小組的討論,在參與中指導,並瞭解學生合作學習的效果、討論的焦點、認知的進展等情況,從而靈活地調整活動進程,小組討論活動結束後,教師要對討論情況進行點評。

3、班級交流、師生對話

班級交流,實際上是把生生間的交流與對話範圍由學習小組內拓展到班級全體同學,同時教師也直接參與到對話中去,使課堂中的對話活動進入到生生對話與師生對話交織狀態。

師生對話,是指教師與學生之間藴含着教育性的相互傾聽和言説。這種相互傾聽和言説,是師生間思想的碰撞,心靈的交流,智慧的交融,生命的對話。

班級交流、師生對話,是小組討論的延伸和繼續,是學生個體學習和小組合作學習成果的展示和深化。這一活動由教師主持。活動內容有:第一,彙報小組合作學習成果。每節課輪流由2至3個小組的代表彙報。每個代表彙報後,允許同組其他同學補充。或就導讀提綱中的某個問題,指定某小組的代表來彙報討論結果。其他組的同學也可以發表不同的意見,可以評判。第二、由小組代表把通過自學、小組討論還弄不懂的問題,或他們感覺沒有把握的、模糊不清的問題提出,讓全班師生共同探討。第三、教師可圍繞着教學目標,運用多媒體或其他手段創設新情景,提出新問題,作為師生對話的新話題,供師生進行深入的探究。第四、還可以根據教學內容設計一個可辯論話題,組織學生進行辯論,從而加深對一些基本觀點的全面深刻理解。

在進行這一環節教學活動的時候,教師應認真傾聽學生的敍説,注意針對學生敍説的內容適時“追問”,從而把問題的探究引向深入。對學生的發言要及時給予點評,或就討論的問題談自己的見解。但要注意以平等身份,商討的口氣。如:“我認為……”,“我的理解是……”,決不能作出簡單的否定,也不要只作簡單的“好”、“很好”、“很棒”之類的肯定,應簡要説出肯定的理由。同時教師還應把握好自己的角色。教師首先是對話話題的確定者,選擇適當的對話話題是進行有效對話的關鍵。其次是活動的直接參與者,是學生討論、對話的夥伴。而不是權威的講授者和活動的包辦者,更不能把本是師生之間、學生之間多邊多重的交流對話活動變為向學生單向灌輸的“一言堂”。同時還應更是一個虔誠的傾聽者。要尊重學生對問題的各種見解,耐心傾聽他們的言説,洞察他們這些想法的由來,並以此為根據,引導學生豐富和調整自己的認識,深化對問題的探究。再次,是活動的調控者,教師除積極地、平等地參與學生的討論對話外,還應對整個活動進行有效地調控,使討論對話內容不遊離於教學目標之外,並能根據討論對話進展情況,及時地引導轉換話題,把握方向,使整個討論、對話活動能沿着所確立的教學目標步步深入。

4、倡導學生質疑提問

教學不僅僅是一種告訴,更多的是學生的一種探究。讓學生在課堂上主動參與、樂於探究、敢於質疑和提問,是思想政治課合作學習實踐研究的一項內容和目標。也是在課堂上開展生生對話、師生對話、合作探究的一種表現形式。

有人尖鋭地指出,“唯一愚蠢的教學是隻有老師提問而學生不問問題”。因而,課堂教學的一個重要任務,就是改變傳統教學中只有教師提問題,讓學生回答的狀況,引導學生去發現問題和提出問題。倡導學生質疑提問,就是每節課安排一定時間鼓勵學生,把凡是腦中受課本知識的觸發而閃現出來的問題,或是聯繫自己和社會生活的實際所產生的不明白的問題,或是對教材的某些提法有疑問的,或是對教師的講解、説法認為不對的和不理解的都可大膽地提出,讓師生共同探討或要求教師回答。

要讓學生敢提問題、會提問題,一要創造一個民主、和諧、愉悦的課堂氛圍,開放學生自由探索的時空。二要鼓勵學生解放思想,放飛想象,敢向權威挑戰,敢向老師發問。既要為解決“無知”而發問,更要為求得“新知”而發問。教師對學生提問題時,要以愉悦的心情耐心地傾聽和及時地迴應。三要教給學生提問題的方法與技巧,讓他們學着詢問,學着質問,學着反問,既應對一切未知現象多問幾個為什麼,也要敢於對一切看似確定的結論多問幾個為什麼。要引導學生善於聯繫實際提問題,不斷提高“問”的水平。力爭做到“將不會提問題的學生教得會提問題”。讓學生既能帶着問題走進教室,又能帶着問題走出教室,使思想政治課課堂充滿問題。

思想政治課合作學習教學實驗中的小組討論、生生互動,班級交流、師生對話、學生質疑、共同探究等教學活動的設置,創造了一個生生合作學習、師生合作學習的平台,並在這個平台上盡情地張揚個性、表現自己、體驗成功,分享着教育的歡樂,感受着自己生命的成長和生命的意義。

五、思想政治課合作學習實踐研究的成果

1、逐步改變了傳統的思想政治課課堂教學方式,使課堂成為師生交流、互動、共同的發展過程。

把合作學習作為一種教學方式,是對傳統教學方式突破與超越。在合作學習的教學實踐中,思想政治課的課堂不再是教師一個人的“獨腳戲”,不再是僅僅向學生傳遞、灌輸知識,不再是隻有教師居高臨下地告訴學生這是什麼那是什麼,而是師生在課堂上組成一個“學習共同體”。在這個共同體中,教師引導學生自主學習、自己去發現問題、自己去思考問題和提出問題,然後通過師生間、生生間的對話,分享彼此的思考、經驗和知識,交流彼此的情感、體驗與觀念。從而達到共識、共享和共進。這種師生主體共同參與的交流互動式的教學方式,轉換了教師的角色,使教師成為了學生學習的指導者和夥伴,課堂活動的組織者和參與者,釋疑解惑的點撥者,從教學活動中的主角轉向“平等中的首席”,從單純的知識傳遞者轉向學生全面發展的促進者,在課堂教學中教師不再是簡單地“告訴”,而更多的是創設情景,讓學生自己去感悟、體驗和探究。

2、營造了民主、寬鬆、和諧、愉悦、有序的課堂氛圍

合作學習的教學實踐,改變了傳統思想政治課課堂那種“機械、沉悶和程式化”的課堂氣氛。課堂上,話語權不再被教師“壟斷”,學生也享有了自由“言説”的權利。他們在課堂上有話可以説,有問題可以提,有不同意見可以發表和爭論,從而使課堂充盈着民主、寬鬆、和諧、愉悦、有序的氣氛,課堂成了學生的學堂。在這裏,學生的人格尊嚴得到了尊崇,主人的地位得到了確認,個性得到了張揚,潛能得到了喚醒,主體性得到了發揮。

3、改變了學生的學習方式,初步形成了多樣的、自主、合作、探究的學習習慣。

隨着教師教學方式的改變,學生的學習方式也發生了悄然的變化。學生學習由被動變為主動。絕大部分學生都能按照導讀提綱或思考題的要求,課前認真學習教材,並能根據自學的感受,在教材上圈點勾劃。現在教師一提問,學生就爭先恐後搶着回答。以前課堂上只有教師向學生問問題,現在經常出現了學生大膽向老師質疑提問的情境;以前的學生是被動地走進教室靜聽教師的“灌輸”,現在的學生經常是帶着問題走進教室,等待着老師的點撥和指導;以前的課堂只有教師一個人的聲音在沉悶地迴響着,現在的課堂成了師生互動、心靈對話的舞台,處處充滿了生命的氣息、青春的活力。

學習方式單一向多樣化轉化。合作學習教學實踐積極倡導學習方式的多樣性和個性化,鼓勵學生從自己的視角出發,用自己最喜歡的方式學習。在教師的鼓勵和引導下,學生學習方式已逐漸由單一的、被動接受式的學習方式,向多樣的、主動接受式和主動發現式等轉化。通過合作學習教學的實踐,多樣性的、個性化的自主、合作與探究的學習方式逐漸成了學生的一種學習習慣。

4、學生的綜合素質得到了提高

①、自主學習的能力得到了提高。在教師的的指導下,學生通過自學教材,大多能捕捉到重點和要點,對教材展示的內容的理解力提高了,對教材中提出的問題解答的能力增強了。

②、收集和處理信息的能力得到了提高。圍繞教材內容或一個主題,學生會收集到相關的各種各樣的資料,學習也不再侷限於書本,而是拓展延伸到社會生活的各個方面。

③、交流和表達能力得到了提高。通過小組討論,班級交流,學生質疑,師生共同探究的實踐,大部分學生能在交流研討活動中,大膽交流自己的看法、思想和情感的體驗,還湧現出了許多能爭善辯的好手。

④、合作學習的能力得到了提高。經過二年多的合作學習教學實踐,學生初步養成了合作學習的習慣,在討論交流過程中學會了傾聽別人的訴説,在傾聽中吸取有價值的東西,糾正自己原來錯誤的認識;學會了尊重他人,當同學在發言時,能注意傾聽,不隨意插話,並做好記錄;學會了悦納別人,當同學的發言有創見和新意時,能給於肯定和讚賞,當同學的發言出現錯誤時,不譏笑,而能較為耐心解説和糾正。

⑤、質疑、提問的能力得到了提高。合作學習教學實踐,鼓勵學生探究學習,把提高學生質疑、提問題能力等認識活動在教學過程中凸顯出來,使學習過程成為學生的思考、質疑、發現、求證問題的過程,從而改變了以前課堂學生只聽沒問的狀況。

5、合作學習教學得到學生歡迎。我們在今年5月對參加合作學習教學實踐的6所中學6個班297名學生進行了無記名問卷調查,其中,對合作學習教學實踐持贊成態度的佔91%,認為自學能力有所提高的有72%,認為質疑提問題的能力有所增強的有52%,認為課堂氣氛寬鬆、和諧、活躍的佔87%,認為師生關係更融洽的佔76%。調查數據表明,合作學習的教學實踐,使大部分學生對思想政治課(思品課)持“愛學”的態度,“樂學”的情緒,並獲得了“會學”的技巧,提高了“自學”能力。

6、促進了教師素質的提高

二年多來的合作學習教學實踐,由於課堂的開放,使得整個教學過程不確定性因素大量增加,特別是開展了師生、生生對話和鼓勵學生提問質疑,給教師帶來了極大得挑戰。教師的責任促使他們不斷再學習、探索、反思、總結、提高。

7、課題研究得到上級的肯定,產生了較好的影響

思想政治課合作學習實踐研究作為泉州市第二批“十五”教育科學規劃研究課題在2004年10月的中期檢查中被評選為優秀課題並同時被泉州市教育局確認為泉州市第二批“十五”教育科學規劃重點課題。並於2006年春順利通過泉州市教育科學研究所結題驗收。其課題的研究成果在我縣的思想政治課(思想品德課)教學中得到了廣泛的推廣,併產生了較好的影響。

六、合作學習教學實踐探索存在的問題

1、教師的教學理念轉變尚未到位。二年多的合作學習教學實踐表明,傳統的教學觀念在教師的頭腦中仍然存在。有些教師在課堂教學實踐中仍然存在着以傳遞知識為首要任務,以學生考試獲高分為目標的傾向,關注結論忽視過程,關注考分,忽視學生的情感、態度、價值觀現象仍然嚴重存在。

2、未能準確把握合作學習的本質。有些教師只把合作學習僅僅作為一種教學方式,而未能把它作為是一種價值觀的合作學習,因而也就忽視了對學生進行合作品質的培養與合作精神的養成。在具體的教學實踐中,僅淺層次地停留在對合作學習的教學方式的簡單的模仿。

3、評價制度改革滯後,在考試製度、內容、方式、方法尚未根本改革的情況下,以學生書面考試的分數作為衡量教與學的優劣標準依然通用、盛行。它不可避免地對課堂教學改革起着負面作用,嚴重影響了教師進行教學改革的熱情和積極性。一些教師依然認為,用傳統地教學方式,照樣可以讓學生取得好成績,何必“瞎折騰”,真是費力不討好,多此一舉。

二年多的思想政治課合作學習的實踐研究活動,雖有幾多收穫,但也存諸多不足。今後我們將把收穫作為繼續探索的起點,讓不足在實踐中消失,使合作學習教學之花在思想政治課(思想品德課)教學的百花園中綻放出更加絢麗的光彩。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wjfww.com/baogao/shiyan/6o7kmx.html
專題