當前位置:萬佳範文網 >

職場指南 >HR管理 >

左手與右手下棋,誰勝誰負?

左手與右手下棋,誰勝誰負?

參加工作那年,同室一位好友酷愛象棋,但棋風醜陋,棋藝平平,水平高者不願與之對弈,水平低者輸後又常遭奚落,時間一久,對手難逢。一日,棋癮發作,他拉着我説:“我讓你一車,如何?”我説:“你讓我15子(只剩老將),我也贏不了你。”無奈,只得自己擺譜,左手與右手對弈起來。我倍感納悶,便佯裝閲覽,實靜觀其表。不一會,他喜形於色,手舞足蹈,很有成就感,看來局勢正按他所預定的方向發展。良久,他向我發問:“你猜我哪隻手水平高?”我一時無言以對,同時好奇地望着他。他堅定地告訴我:“我左手連贏三盤,右手總差那麼一步。”我突然“恍然大悟”,只是低頭笑而不答。

左手與右手下棋,誰勝誰負?

一晃已過去十七、八年,每每想起此事,便忍俊不禁。直到有一天,我突然心情沉重,怎麼也笑不起來,原因是公司營銷中心目前制定的績效考核及薪酬方案出了問題,便由此及彼,觸景生情,不禁悲從中來。改革開放二十多年,竟然還演繹着左手與右手對弈的故事。同事不可笑,因為他不到二十歲,我們太可悲,因為又虛度十幾秋。我似乎在其中悟出企業管理的真諦。

最近參加一場培訓,會間瞭解到目前民營企業老闆普遍苦於績效考核,每當提起此事,便捶胸頓足,接着便一臉茫然。的確,企業發展到一定階段,似乎碰到一個不可逾越的障礙,效率低下,激情不足,工作很難向前推動,雖然“執行力”的話題已火了好幾年,但執行依然不力。有關績效管理的書籍琳琅滿目,參加績效培訓的人比肩繼踵,但真正成功實施績效管理的企業可謂鳳毛麟角。什麼平衡記分卡、目標管理法、關鍵事件法、多人比較法、分組排序法、工作寫實法、評分法、述職法等等,一個個敗下陣來。

前幾天與朋友閒聊,話題又移到績效管理,我問他:如今人造衞星早已上天,“嫦娥奔月”已不是夢想,可是全國上下有那麼多專家、學者在研究績效管理,為什麼很少成功?人類在面對自然災害、科學技術時往往得心應手,為什麼在一個小小的績效管理面前束手無策?難道績效管理的科技含量高於衞星上天?如果我們不認真思索,績效管理可能永遠只能在原地打轉。

世間萬物都可以“博弈”之思想來理解。衞星上天是人與自然博弈的結果,績效考核是企業與人之間的博弈,博弈的一方是企業,其代表是業主或老闆,另一方則是企業的員工。需要説明的是,人與自然博弈是以一方戰勝另一方為目的(現在提倡人與自然和諧相處是另一個方面的問題),企業與人之間的博弈則是尋找一種平衡,力求雙贏,最終“握手言和”。博弈是矛盾雙方互相對立、互相鬥爭的結果,其前提是必須是“矛盾雙方”,只有一方或實質上只有一方的博弈是不成立的。如果績效考核方案由本部門提出,考核對象又是本部門員工,其情形與“左手與右手對弈”並無二致,結果可想而知。

不過,有人會問:績效考核方案必須由老闆審查批准,你能哄得過他?但是,老闆有幾雙眼睛?老闆與職業經理人相比,誰更專業?由於信息不對稱,老闆與當事者相比,誰掌握更多資源?老闆能處罰一二個,他能罰責全眾?更為重要的是,由於老闆不可能事必躬親,他必須委託或授權他人代理,如果代理人也是“打工者”,他代表企業的程度就可能很有限。至此,我才真正明白為什麼説股份制是迄今為止最為科學的管理體制,是中國企業尤其是民營企業發展的必由之路。

如果企業徹底實行股份制,企業員工都是股東,都是老闆,博弈會不會演變成“左手對右手”?答案是否定的。由於體制的不同,原來博弈的基礎又完全改變了,此時博弈的雙方不再是企業與人或人與人,而變成人與經濟現象,亦即人與自然之間的較量。由於企業所有員工均站在博弈的一方,並面對共同的敵人,他們目標一致,利益共同,相互信任,協力同心,其結果必然勢如破竹,所向披靡,不至於出現衞星能上天而考核不能落地的狀況。

話扯遠了,這些都是經濟學家考慮的問題,我們不必杞人憂天。還是談談本公司的情況:營銷中心績效考核及薪酬方案已由該部門提出,目前正蓄勢待發,準備試行。一日,公司老闆找到我,問道:“你覺得營銷中心績效方案如何?”這下可難倒我了。我不能説不好,因為營銷中心那幫人個個都是名牌大學高材生,又久歷沙場,能力均在我等之上;我又不能説好,因為顯然老闆已對此心存疑慮。我沉思片刻,答道:“應該討論一下”。中國語言太有藝術性了,“討論”,多好的答案,好可以討論,不好也可以討論嗎!語氣肯定不説,又不偏不倚,互不得罪。老闆默不作聲,接着十分鎮靜地對我説:“我希望你站在公司的高度,按照你的設想,幫我全面考慮一下。”我頓時一愣,心想:厲害!他雖然不懂什麼績效考核及薪酬設計,但他懂得博弈論思想,他是要我去與營銷中心那幫人博弈。儘管這場博弈實力相差懸殊,規則也不十全十美(因為對老闆而言,我與營銷中心那幫人都是博弈的對手),但總比“左手對右手”強。果然,新方案一出,營銷中心那幫人個個嘴巴翹得象豬八戒,肚子鼓脹得象七、八個的孕婦。可老闆偷着樂,因為他知道我正準備“將軍束車”。其實,新方案也沒有什麼高招,那幫人誰不知道?

博弈論是一個非常樸素的哲學思想,路人皆知,但是,我們卻經常違背了其基本原則,只要你走出去看一看,在我們的周圍卻到處演繹“左手與右手對弈”的故事,令人深思!

有一句管理箴言説得好:“管理就是哲學加數學”。話雖簡單,但真正理解並認真思考的人卻不多。哲學是一種戰略、一種胸懷、一種高度、一種根基、一種思想、一種境界,數學只是哲學的副產品。缺乏哲學的數學只能是文字遊戲,亦如左手與右手對弈,逢場作戲、索然無味、掩耳盜鈴、自欺欺人。方法不當,只是多走彎路,影響速度而已,思想缺乏,則南轅北轍,永遠也到不了目的地。可是,我們總是在數學上大做文章,卻住住忽視哲學思想。

來源:易才網

標籤: 下棋 左手 右手
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wjfww.com/zhichang/hr/rejndv.html
專題