爭撫養權答辯狀（精選3篇）

爭撫養權答辯狀 篇1

審判長、審判員：

______________律師事務所接受本案被告______________的委託，指派我作為其代理人依法參與本案訴訟活動，結合庭審查明的事實，代理人認為原告的訴訟請求應予駁回，理由如下：

一、原告撫養孩子不利於其健康成長。

由原告撫養不利於孩子的健康成長，原告對孩子的生活起居的照顧不如被告及其父母對孩子照顧的周到，小孩正處在生長髮育的重要時刻，也是人生觀和是非觀念剛剛形成的時刻，如果孩子生活在一個好的環境，有利於孩子建立良好的思想和品德，有利於孩子形成健全的人格。相比而言，被告家庭更加具備這樣的條件。

二、孩子隨被告生活更有利於孩子的教育和成長。

1、被告對孩子疼愛有加、百般呵護，並對孩子採取了正確的教育和生活方式。孩子雖小，但誰疼他還是知道的，這個不是誰教給他的，被告及父母對孩子的教育都是正面的，他們希望把家庭的破裂對孩子的影響降到最低，即使家庭破裂了，被告及其父母也希望並儘量讓孩子得到父愛和母愛。

2、被告系紹興本地人，有穩定的工作，每月收入近三千元，且長期與父母共同生活，開銷不大，個人能力和經濟狀況均比原告優越，原告無住房、工資待遇不高，不能為孩子的學習和生活創造良好的條件。

3、雙方協議離婚後，孩子一直隨被告生活，彼此之間已有穩定牢固的感情基礎。反倒是原告即使在未與被告離婚前對孩子也是不管不問，白天工作可以理解，但晚上回來吃完飯也是顧自己玩電腦，很少有增進父子感情的舉動，所以孩子自然而然地對其生疏了。

4、被告父母經濟基礎堅實，父親年收入7萬餘元，母親也有退休金，二老十分捨得給孩子花費。孩子自出生後半個月起，一直與被告父母共同生活，被告父母非常疼愛孩子，孩子的日常支出基本上都是由二老負擔，祖孫已經建立起了深厚的感情，外祖父母優渥的家境與對孩子的關愛，都十分有利於孩子的成長。

三.原告訴求無法律依據。

此致

________________人民法院

附：本答辯狀副本________________份

答辯人：________________

________________年________月________日

爭撫養權答辯狀 篇2

答辯意見

答辯人保定電視台就上訴人上訴委託合同糾紛，現發表如下答辯意見。

答辯人認為一審判決認定事實清楚、適用法律正確，懇請法院依法駁回其上訴請求，理由 如下：

一、答辯人訴求的保險數額是根據社保機構的要求所應申報和繳納的真實數據，同時答辯人提交了長達78頁的上訴人職工欠繳保險明細，均嚴格按照社保部門要求的標準，結合每個職工的檔案工資核算的養老、醫療等各項費用。答辯人提供的證據真實、充分，足以證實上訴人每個職工應繳社保費用的標準及計算過程。

二、上訴人以被法院劃扣款項為由拒付保險費用不能成立。

上訴人因他案被法院劃扣款項，系因上訴人剝離了答辯人全部的可經營性資產成立，因而判定上訴人應承擔還款責任，與本案應付保險費用事宜沒有任何關聯性，更無可以抵消的法定事由。答辯人訴求的費用繫上訴人應為其職工繳納的保險，關係到上訴人及答辯人職工的基本生存需要，上訴人不應以任何理由拖延和拒付。

三、上訴人要求答辯人返還其20__年12月補交4萬多元的保險不能成立。

上訴人20__年12月繳納的費用，系其根據上訴人核算的標準，並按照上訴人的要求補繳的20__年8月-12月的保險費用，答辯人向上訴人出具了收費票據，並已按此時間段將上述費用交到社保部門。目前，上訴人除了一審中確定的數額外，仍拖欠答辯人  元保險。上訴人要求答辯人返還上述費用毫無事實依據。

因此，在上訴人欠繳保險費事實已經非常明確的情況下，上訴人仍故意找種種理由拖延支付保險費用，已經嚴重影響了雙方職工保險的繳納，並引發了社會事件。因此，為了維護廣大職工的合法權益，懇請二審法院依法駁回上訴人的訴訟請求。

答辯人：

20__年1月30日

爭撫養權答辯狀 篇3

答辯人：

身份證號碼：

聯繫電話：

被答辯人：

身份證號碼：

聯繫電話：

風險提示： 一份嚴謹的民事訴訟答辯狀，首先需要分清是否屬於法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀;

其次是弄清楚受理法院的管轄;

再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;

此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。

在明顯存在上述問題時，不要急於答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。

答辯人就被答辯人提起____________糾紛一案答辯如下：

請求事項：

1、請求駁回原告的全部訴訟請求;

2、本案訴訟費用由原告承擔。

事實和理由：

風險提示： 製作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敍述的事實和理由進行。

答辯人有權否認對自己不利的“不能成立的”和“無證據證明的”事實。

進而有取捨地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何“承認”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。

從而達到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。

答辯人_________不應該對_______的________承擔任何法律責任。

被答辯人以“__________”為由，要求答辯人承擔賠償責任，沒有任何法律依據。

答辯人_________和_______的_____之間沒有直接的因果關係，______並不會必然導致__________。

綜上所述，答辯人認為，被答辯人的起訴缺乏事實和法律依據，請求法院依法駁回其訴訟請求

此致

________人民法院

答辯人：___________

______年_____月______日

風險提示： 在答辯時，答辯人(被告)對自己所提出的主張負有舉證責任。

注意，列書證，要附上原件或複製件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、並應註明材料的出處;

列舉物證，要寫明什麼樣的物品，在什麼地方由誰保存着;

列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什麼問題等。

另外，證據和證據來源，雖然法律規定必須提交，但提交時的説明應能簡就簡，儘可能在法律許可的範圍內保留自己的殺手鐗，在庭審辯論中佔據主動。

附：

答辯書副本______份。

證據材料_______份。