撫養費糾紛答辯狀（精選30篇）

撫養費糾紛答辯狀 篇1

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代理人：

答辯人孫某因被答辯人_________起訴其撫養費糾紛一案，現提出如下答辯意見：

事實與理由：

一、被答辯人在民事起訴狀中所述事實與實際不符。

客觀事實如下：_________年_________月_________日，答辯人與被答辯人之母_________登記結婚，_________年_________月_________日生育被答辯人。後雙方之間因感情不和，於_________年_________月_________日經__________________人民法院判決離婚。

在答辯人與被答辯人之母_________婚姻關係存續期間，家裏所有經濟來源均由_________掌控，包括房租及村民收益分配款等被_________據為己有，沒有用一分錢補貼家用。而答辯人及其前妻子女的生活、上學都成為問題，不得已只能舉債度日。

_________年_________月_________日，_________人民法院的離婚判決書只對答辯人和_________的夫妻共同財產中的房屋進行了分割，對_________據為己有的房租和村民收益分配款隻字未提。因此，離婚時答辯人已有負債，沒有任何積蓄。

離婚後，答辯人在經濟上和日常生活中，對被答辯人及_________仍積極照顧，經常給予相關補貼，時不時給被答辯人不等數額的零用錢。因答辯人和_________房屋在一起，肖某所有房屋的水電費及垃圾清運費等均由答辯人墊付，這一部分費用已經高於原民事判決書中的子女撫養費。因此，答辯人從來沒有拒付過子女撫養費。

_________年_________月，答辯人患病，經醫院確診為__________________病，但答辯人經濟拮据，無力承擔昂貴醫藥費，只能借錢治療，後花費醫療費_________萬餘元。現答辯人身體狀況極差，不能幹活，沒有經濟來源，只能靠前妻子女生活，且負債累累，無力向被答辯人承擔過多的撫養費。

因此，被答辯人在民事起訴狀中所述事實與實際不符。

二、被答辯人要求答辯人每月支付_________元撫養費，於法無據。

《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第七條規定：子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。

本案中，答辯人無固定收入，且因看病及其它原因，已負債累累，收入水平遠遠低於陝西省平均收入。根據上述事實和法律規定，答辯人應支付被答辯人的撫養費數額，應在陝西省平均收入以下進行計算，且比例應當適當降低。

因此，被答辯人主張的_________元/月的撫養費，明顯高於法律規定，於法無據。

三、被答辯人的姓氏應隨答辯人。

答辯人之前同意孩子改姓_________，是因為原告母親常常為孩子的姓氏與答辯人發生爭吵，答辯人為維持家庭的和睦才被迫同意的，並非答辯人真實意思表示。另外在我國民法中有應尊重風俗習慣的原則，而孩子隨父姓是符合我國的風俗習慣的。因此答辯人認為孩子的姓氏隨男方較為合理。

綜上所述，答辯人請求法院依法做出公平，公正的判決。

此致

_____________人民法院

答辯人：_________________________

______年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；證據材料______份。

撫養費糾紛答辯狀 篇2

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代理人：

答辯人孫X因被答辯人_________起訴其撫養費糾紛一案，現提出如下答辯意見：

事實與理由：

一、被答辯人在民事起訴狀中所述事實與實際不符。

客觀事實如下：_________年_________月_________日，答辯人與被答辯人之母_________登記結婚，_________年_________月_________日生育被答辯人。後雙方之間因感情不和，於_________年_________月_________日經__________________人民法院判決離婚。

在答辯人與被答辯人之母_________婚姻關係存續期間，家裏所有經濟來源均由_________掌控，包括房租及村民收益分配款等被_________據為己有，沒有用一分錢補貼家用。而答辯人及其前妻子女的生活、上學都成為問題，不得已只能舉債度日。

_________年_________月_________日，_________人民法院的離婚_____只對答辯人和_________的夫妻共同財產中的房屋進行了分割，對_________據為己有的房租和村民收益分配款隻字未提。因此，離婚時答辯人已有負債，沒有任何積蓄。

離婚後，答辯人在經濟上和日常生活中，對被答辯人及_________仍積極照顧，經常給予相關補貼，時不時給被答辯人不等數額的零用錢。因答辯人和_________房屋在一起，肖X所有房屋的水電費及垃圾清運費等均由答辯人墊付，這一部分費用已經高於原民事_____中的子女撫養費。因此，答辯人從來沒有拒付過子女撫養費。

_________年_________月，答辯人患病，經醫院確診為__________________病，但答辯人經濟拮据，無力承擔昂貴醫藥費，只能借錢治療，後花費醫療費_________萬餘元。現答辯人身體狀況極差，不能幹活，沒有經濟來源，只能靠前妻子女生活，且負債累累，無力向被答辯人承擔過多的撫養費。

因此，被答辯人在民事起訴狀中所述事實與實際不符。

二、被答辯人要求答辯人每月支付_________元撫養費，於法無據。

因此，被答辯人主張的_________元/月的撫養費，明顯高於法律規定，於法無據。

三、被答辯人的姓氏應隨答辯人。

答辯人之前同意孩子改姓_________，是因為原告母親常常為孩子的姓氏與答辯人發生爭吵，答辯人為維持家庭的和睦才被迫同意的，並非答辯人真實意思表示。另外在我國民法中有應尊重風俗習慣的原則，而孩子隨父姓是符合我國的風俗習慣的。因此答辯人認為孩子的姓氏隨男方較為合理。

此致

_____________人民法院

答辯人：_________________________

______年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；證據材料______份。

撫養費糾紛答辯狀 篇3

答辯人：

住址：

被答辯人：

住址：

風險提示： 一份嚴謹的民事訴訟答辯狀，首先需要分清是否屬於法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀;

其次是弄清楚受理法院的管轄;

再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;

此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。

在明顯存在上述問題時，不要急於答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。

因被答辯人訴答辯人買賣合同糾紛一案，答辯人根據事實與法律，現答辯如下：

風險提示： 製作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敍述的事實和理由進行。

答辯人有權否認對自己不利的“不能成立的”和“無證據證明的”事實。

進而有取捨地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何“承認”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。

從而達到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。

一、在送貨單上收貨簽章的並非答辯人，答辯人沒有與被答辯人發生買賣關係，因而答辯人無需支付其貨款。

根據被答辯人提供的證據顯示，在送貨單上“收貨人簽名”一欄上簽名分別是“_______”、“_______”“________”等人，經查，答辯人公司內並無與其同名的員工;

而且在“公司蓋章”一欄上蓋的是一枚方形的“________廠收貨章”，而答辯人公司的收貨章一直都是圓形的，答辯人從未啟用過方形的收貨章，因此答辯人並沒有收到過被答辯人的貨物，依法不需要支付貨款。

二、退一步講，即使雙方發生過交易，根據被答辯人提供的證據顯示，被答辯人並不完全具備訴訟的主體資格，且其起訴的數額有錯誤。

(一)被答辯人提供的送貨單有很大一部分(共計________元)並非歸其所有，而是一叫做“________公司”的企業，經查詢“__________公司”的主體並不存在，故該部分貨物的利義務的承擔主體應該是在送貨單上簽名的實際送貨人而非被答辯人。

被答辯人並非該部分交易的雙方當事人之一，因此，被答辯人依法並不具有就該部分送貨單起訴答辯人的權利，答辯人不需向被答辯人支付該部分貨款。

(二)被答辯人提供的證據中顯示，被答辯人送貨單上的重量與答辯人實際收到的重量是有差別的(雙方在送貨單上對實際收到貨物進行了標註)，因此計算貨物的金額應該以答辯人實際收到的貨物的重量來計算(後附表)而非被答辯人所主張的送貨重量，所以被答辯人主張的數額是錯誤的。

(三)被答辯人提供的證據中有一部分並非是送貨單，而是熱處理單據(數額共計_____元)，這部分單據是因為答辯人將鋼材送到被答辯人處進行加工而產生的，屬於加工承攬的關係並非買賣合同關係，被答辯人在買賣合同案件中請求答辯人支付加工承攬的費用於法無據，答辯人無需在本案中向其支付該部分費用。

由此可見，被答辯人請求的總金額_______元，應當減去屬於“______公司”的送貨單貨款_________元，還應減去熱處理的加工費用_______元及實際送貨的差額，答辯人充其量只需要再向其支付貨款_______元。

綜上所述，答辯人認為，答辯人並無與被答辯人發生過交易。

退一步講，即使雙方發生過交易，根據被答辯人提供的證據顯示，有一部分貨物不屬於被答辯人的，而且還有一部分是屬於加工承攬關係，依法不屬於本案的審理範圍，除去以上兩部分，剩下的才是本案審理的範圍。

望貴院查明事實，依法判決，維護答辯人的合法權益。

此致

____________人民法院

答辯人：_______________

________年_____月_____日

撫養費糾紛答辯狀 篇4

答辯人：

地址：

法定代表人： 董事長

被答辯人：

答辯人因與被答辯人之間承攬合同糾紛一案，現答辯如下，供合議庭參考：

一、被答辯人的車輛發生火災不是答辯人的維修造成的

XX年5月4日，被答辯人的車輛(以下簡稱“該車”)發生火災，經公安消防大隊認定起火部位：位於該車前左側引擎蓋下，發動機以左，前左輪護板內側以右。但具體起火原因不詳。XX年9月5日，物證司法鑑定所經對10個送檢樣品(銅導線)及取樣進行鑑定，得出結論為試樣7存在一次短路熔痕。 被答辯人以此認定是答辯人的維修原因造成的，但答辯人的維修與被答辯人車輛發生火災之間沒有任何關係，理由如下：

銅導線的短路不是答辯人維修造成的。首先，10個試樣是不是全在答辯人的維修範圍之內並不得而知?被答辯人並沒有任何證據予以證明。其次，試樣7是否在答辯人的維修之列，被答辯人更沒有任何證據加以證明。再次，電線不在答辯人的維修範圍之內，被答辯人的車輛發生事故，經中國太平洋財產保險股份有限公司分公司(簡稱“保險公司”)定損，需要維修的項目有：前槓碰破、前框修復、發動機蓋拆更、水箱碰漏水，需要更換的配件有：前槓、中網、前槓骨架、前槓網、左霧燈、左大燈、前框、槓支架等，在保險公司定損後，答辯人按照保險公司的定損範圍對該車進行了維修，更換了前槓、中網、前槓骨架、前槓網、左霧燈、左大燈、前框、槓支架等。從維修部位上看，答辯人維修的範圍在該車的正前方，而“車前左側引擎蓋下，發動機以左，前左輪護板內側以右”這一範圍並不在保險公司的定損範圍之內，也不在答辯人維修範圍之內，從更換配件項目上看，答辯人也沒有對該車上任何電線束進行修理、更換。

《鈑金修整培訓教程》只説明修復事故車的一般步驟，不能説明該車火災責任在答辯人。根據該教程，修理前端碰撞是“經常需要”而不是“必然”拆下整個動力系統，而在實際維修中是否拆下整個動力系統取決於車輛前端是否存在嚴重變形，如車輛出現車身底板嚴重變形、車門前立柱發生彎曲變形等情況，則需要拆下整個動力系統，在拆下整個動力系統前，電線線束必須從發動機附件、車燈和喇叭上斷開。具體到本案，根據保險公司的定損情況，該車輛只是出現前槓碰破、前框修復、發動機蓋拆更等情況，根本沒有出現“車身底板嚴重變形、車門前立柱發生彎曲變形”等需要拆下整個動力系統的情況，所以答辯人在維修該車時也根本不需要拆下電線線束。

銅導線發生短路的原因很多。銅線老化、銅線自身存在質量缺陷、固定銅線的'裝置沒有固定牢固造成銅線損壞等等，都會造成銅導線的短路。具體到本案，該車是20xx年X月購買的，至發生火災時已經近三年了，完全存在線路老化導致短路的情況，這是其一;其二，銅線本身存在不符合國家關於質量標準的規定，同樣會引起短路，發生火災; 其三，被答辯人在起訴狀中強調該車是進口車，以其邏輯不會存在短路可能，但是進口時同樣存在因導線沒有有效固定而發生短路的情況，20xx年國家質檢總局發佈了《關於韓國現代美佳小客車存在安全隱患的風險警示通報》，經分析判定“該型號車輛傳感導線出廠前未對其進行固定。將導致車輛在運行時由於導線的擺動，導線與空調散熱葉產生運動干涉，造成導線破損，可能影響行車安全，甚至最終可能導致發動機不能正常工作，出現短路引起火災。”

答辯人具有一類小型車維修資質，同時，答辯人作為北京現代汽車授權的4s店，在為車輛維修保養時完全是按照程序進行，且全部是使用廠家提供的原廠配件。

綜上，答辯人的維修不會導致該車銅導線的短路發生。

二、被答辯人沒有證據證明是答辯人的維修造成火災事故的發生，應當承擔舉證不能的法律後果

車輛發生火災的因素很多：有保養不當的、電線短路的、燃油存在質量問題的、非法改裝的、添置劣質電器的等等。而引起電線短路又有很多因素：電線老化、電線自身存在質量缺陷、電線沒有有效固定、加裝劣質電器、非法改裝等。而被答辯人沒有證據證明是何種因素引起的短路?根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第二條的規定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。被答辯人應當承擔舉證不利的法律後果。

三、答辯人在維修過程中不存在過錯

本案是承攬合同糾紛。根據《合同法》第二百五十一條的規定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。具體到本案，保險公司定損項目：前槓碰破、前框修復、發動機蓋拆更、水箱碰漏水，需要更換的配件有：前槓、中網、前槓骨架、前槓網、左霧燈、左大燈、前框、槓支架等，而答辯人正是按照保險公司的定損範圍對前槓、中網、前槓骨架、前槓網、左霧燈、左大燈、前框、槓支架等進行維修。故作為承攬人的答辯人是不存在任何過錯的。

四、公安消防大隊關於損失數額的認定不能作為定案依據

火災直接財產損失是公安消防機構根據受損單位和個人上報的火災損失情況進行的核定，是調查處理火災事故的一個環節，其本身並不是確定當事人的權利、義務。故，洛陽市新安縣公安消防大隊關於損失數額的認定不能作為定案依據。

綜上，請求貴院依法駁回被答辯人的請求。

撫養費糾紛答辯狀 篇5

答辯人：_________

地址：_________

聯繫電話：_________

被答辯人：_________

地址：_________

聯繫電話：_________

答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案，日前答辯人已向上海_____委員會提起_____申請，貴會已予以立案受理。

現被答辯人向貴會提出對_____協議效力及_____管轄異議，對此，答辯人特作如下答辯：

一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：“如經協商仍不能達成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市_____委員會提起_____。

”雖然該約定上海市_____委員會與上海_____委員會有一字之差，但是能夠確定就是指上海_____委員會。

二、儘管上海市的`區域內有二家_____機構，但是屬於上海市的_____機構僅此一家，另一_____機構中國國際經濟貿易_____委員會上海分會，顧名思義不屬上海市，他只是中國國際經濟貿易_____委員會派出機構，不屬上海市。

根據最高院關於適用《中華人民共和國合同法》解釋第三條規定，“_____協議約定的_____機構名稱不準確，但能夠確定具體的_____機構的，應當認定選定了_____機構”。

因此，雖然雙方約定是上海市_____委員會，名稱不夠準確，但無可爭議就是上海_____委員會，應當認定選定了_____機構。

該_____協議有效，上海_____委員會具有管轄權。

受理本案符合法律規定，被答辯人提出管轄權異議於法相悖，懇請貴委依法作出決定予以駁回。

答辯人：

特別授權代理人：

撫養費糾紛答辯狀 篇6

答辯人：

地址：

代理人：

被答辯人：

地址

被答辯人：

地址：

代理人就王某某（以下簡稱原告）______年______月______日向大竹縣人民法院訴龍某某（以下簡稱被告）房屋買賣合同糾紛一案，現作如下答辯：

答辯事項:

被答辯人起訴的主張違背事實，不符合法律規定，請求依法駁回其訴訟請求。

事實與理由:

一、根據原被告雙方訂立的《房屋買賣合同》第四條和第六條第1項約定內容充分而且十分明顯反映了______和______二人違背了《_____》第六條當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。誠實信用原則要求當事人在訂立履行合同以及合同終止後的全過程，都要誠實，講信用、相互協作。在現實生活中，我們老百姓也不會原諒一個出爾反爾、不守信用、説話不算數的人，這説明二位原告在合同簽訂之初，就利用被告的處境，有乘人之危之嫌。

二、二位原告在起訴書中的訴訟請求第一項稱“依法確認原被告於______年______月______日簽訂的房屋買賣合同無效”是沒有法律、沒有行政法規、沒有地方性法規、沒有規範性文件的規定。在調整民事法律關係的民法中也根本找不出，也不可能找出法律根據。根據《_____》第55條和《_____》第44條第1款規定，依法成立的合同，自成立時生效。結合本案實際情況，______當時是非常清楚標的物的實際情況而強烈要求購買，説明買賣雙方的行為是真實意思表示。不存在重大誤解、脅迫、乘人之危等情形。二位原告與我的當事人所籤合同正是如此。無論是從合同的簽訂過程、或者從合同的簽訂內容來看都沒有違背《_____》第52條第1款的（一）至（五）項中的任何一項規定，同時也沒有違背《_____》第53條第1款的（一）（二）兩項規定。請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。

三、二位原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“原被告初步達成購買協議並繳納定金______元不屬實，有捏造事實進行敲詐的嫌疑。如果二位原告確實有充分的證據證明繳納定金______元給被告，請在法庭當庭舉證，並經龍X本人或者其代理人質證後法院方可採信。在本合同中，原告和被告在合同的付款方式中也沒有約定繳納定金______元的內容。這從另一個方面説明，二位原告想通過這種方法獲得不當得利，這種行為不應受到法律的保護。當然，二位原告在起訴書中的訴訟請求第二項稱“依法判令四被告返還已收取的購房款和定金______元”也沒有事實依據，當然本案訴訟費用由二位原告承擔。再次請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。二原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“合同簽訂後，原告______按照合同約定支付購房款______萬元”不屬實，被告龍X親筆書寫了收條就更不屬實。

四、二位原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“後原告經多方瞭解得知原被告之間的房屋買賣合同屬無效合同，不受法律保護。這實屬找藉口，“多方瞭解”的人都有誰，有無公信力並無相關證明。但據本案被告龍某提供的______法律服務所對該房屋買賣合同進行了見證，結論是：“其訂立的合同真實、合法、有效。”並蓋有公章，具有信服力。

五、二位原告購買的房屋雖然未取得房屋產權證書，這説明所有權沒有轉移，而不是債權不成立或無效，合同是債權，請二位原告把債權和物權分開，切忌混淆。再加上本案的標的物是頂層，就是農村人所説的朵尖子，不是純粹的完整的一層房屋，經諮詢_____縣人民政府相關部門，這種情形是可以補辦房屋產權證的。因此原告的主張不能得到支持，法院理應駁回起無理要求。

此致

______縣人民法院

答辯人：龍某某

_____年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；

證據材料______份。

撫養費糾紛答辯狀 篇7

答辯人(被上訴人): 男 地址:XX市XX鎮號。

被答辯人(上訴人):眼鏡廠有限公司。住址：XX市XX鎮第六經濟工業區。

答辯人收到(20xx)東中法民二終字第號案應訴通知書和起訴狀副本，現提出如下答辯意見，供法庭參考採信。

答辯請求：

請求依法駁回被答辯人的訴訟請求，維持原判。

事實和理由：

一、在履行合同期間上訴人存在違約事實清楚。所有證據表明上訴人沒有受到重大經濟損失，而是其沒有依約完成付款義務。

1、上訴人沒有依約完成付款義務。雙方簽訂的《合作公約》、《報價單》合法有效，還有相應的送貨單、對帳清單等證據都充分證明了上訴人存在違約事實。在履行合同期間由於被上訴人已履行了加工義務並交付了工作成果，上訴人理應支付加工費37848.9元人民幣及其逾期利息。

2、上訴人沒有受到重大經濟損失。已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實無需舉證證明。案號為(20xx)東二法民二初字第號屬於已生效的判決書。其中認定的事實是：被上訴人於20__年1月26日交付的半成品沒有損壞，所退回的貸物不存在損壞料件及修復。法院已駁回上訴人要求賠償損失的請求。現在上訴人又重新提出相關訴請，請求賠償料件的損失費用19377.25元於法無據。

二、上訴人已經驗收了相關加工的產品，認可了被上訴人交付的工作成果符合質量要求。

1. 上訴人在送貨單上的簽名確認證明其認可了被上訴人交付的.工作成果符合質量要求。根據合同法的相關規定，定作人應當驗收所交付的工作成果。承攬人交付的工作成果不符合質量要求的，定作人可以要求承攬人承擔修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責任。關於質量問題，上訴人沒有提供任何證據證明其主張。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據加以證明。”《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，有責任提供證據加以證明;沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。”上述法律及司法解釋均規定了舉證不能將會承擔的法律後果。當事人如要求對方承擔違約責任，則其負有舉證證明合同相對人存在違約行為的舉證責任。

2。上訴人提供的物料本身就存在質量問題。上訴人提供的材料沒有按照約定提供。被上訴人經檢驗，發現上訴人所送的物料不符合約定時，多次通知其更換、補齊。可上訴人卻沒有備齊約定的物料。

鑑於上述原因，答辯人認為自己已經全部履行了合同義務，不存在違約的事實，而被答辯人卻存在拒付加工費等違約責任。被答辯人提出相關訴訟請求既沒有事實根據，又沒有法律依據。故請求法院駁回其訴訟請求，維持一審判決。

此致

廣東省XX市中級人民法院

答辯人：

20xx年X月X日

撫養費糾紛答辯狀 篇8

答辯人：_________地址：_________，聯繫電話：_________被答辯人：_________地址：_________，聯繫電話：_________答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案，日前答辯人已向上海_____委員會提起_____申請，貴會已予以立案受理。

現被答辯人向貴會提出對_____協議效力及_____管轄異議，對此，答辯人特作如下答辯：

一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：“如經協商仍不能達成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市_____委員會提起_____。

”雖然該約定上海市_____委員會與上海_____委員會有一字之差，但是能夠確定就是指上海_____委員會。

二、儘管上海市的'區域內有二家_____機構，但是屬於上海市的_____機構僅此一家，另一_____機構中國國際經濟貿易_____委員會上海分會，顧名思義不屬上海市，他只是中國國際經濟貿易_____委員會派出機構，不屬上海市。

根據最高院關於適用《中華人民共和國 法》解釋第三條規定，“_____協議約定的_____機構名稱不準確，但能夠確定具體的_____機構的，應當認定選定了_____機構”。

因此，雖然雙方約定是上海市_____委員會，名稱不夠準確，但無可爭議就是上海_____委員會，應當認定選定了_____機構。

該_____協議有效，上海_____委員會具有管轄權。

受理本案符合法律規定，被答辯人提出管轄權異議於法相悖，懇請貴委依法作出決定予以駁回。

此致

敬禮

委員會答辯人：

特別授權代理人：

撫養費糾紛答辯狀 篇9

答辯人：__________________

名稱：______________地址：________________電話：______________

法定代表人：________________職務：______________

委託代理人：_________________姓名：_____________性別：_____________年齡：_____________

民族：_________________職務：_________________工作單位：_____________

住所：________________電話：_____________

因________________訴我單位_____________一案，答辯如下：_________________

_____________

_____________

此致

___________人民法院

答辯人：_____________(蓋章)

法定代表人：_____________(簽章)

__________年_____月_____日

附：_________________答辯狀副本__________份

撫養費糾紛答辯狀 篇10

答辯人：住所地：法定代表人：聯繫電話：被答辯人：住所地：聯繫電話：風險提示：

一份嚴謹的民事訴訟答辯狀，

首先需要分清是否屬於法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；

其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時，不要急於答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方敗訴。被答辯人訴答辯人勞動爭議一案，答辯人現依法發表如下答辯意見：答辯事項：答辯人請求勞動爭議仲裁委員會依法駁回被答辯人不合法的仲裁請求。風險提示：

製作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敍述的事實和理由進行。答辯人有權否認對自己不利的不能成立的和無證據證明的事實。進而有取捨地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在混合過錯或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何承認、如何反駁及如何確立自己的觀點。從而達到以自己的事實和理由和對方的事實和理由相抗衡。事實與理由：

一、關於工資標準及工資支付情況答辯意見

1、答辯人與申請人在《勞動合同書》第六條中約定乙方在試用期內的工資為每月______元，經甲乙雙方協商一致，對乙方的工資報酬選擇確定B條款：B、甲方對乙方實行基本工資和績效工資相結合的內部工資分配方法，乙方的基本工資確定為每月______元，以後根據內部工資分配辦法調整其工資；績效工資根據乙方的工作業績、勞動成果和實際貢獻按照內部分配辦法考核確定。因此，申請人的工資為基本工資______元加上績效工資，績效工資由答辯人根據申請人當月工作情況考核確定，（申請人的工資表中能反映出申請人的工資由基本工資、職務補貼、技能補貼等項目組成），所以申請人的工資不可能是固定的______元，答辯人也從未與申請人以任何形式約定過申請人的工資為______元，因此申請人要求按照______元每月的工資標準支付工資無任何事實和法律依據。

2、答辯人提供的申請人簽字確認的工資發放記錄能夠證明答辯人已經足額支付申請人____月份的工資，工資發放記錄也能夠證明申請人認可其工資標準。

3、答辯人自申請人離職後多次要求申請人到答辯人處辦理工作交接手續並領取____月份工資，但申請人拒不配合，因此____月份的工資是因申請人的原因沒有領取，不是答辯人沒有發放。

二、關於社會保險繳納答辯意見

1、____月份的醫療保險和養老保險沒有繳納是申請人自願同意的。

2、申請人在________年____月____日離職，答辯人已經為申請人繳納了____月份的社會保險，即使答辯人應為申請人補繳____月份的社保，也可以用已經為其繳納____月份的社保抵扣，所以答辯人不需要再為其補繳____月份社保，否則申請人應該返還答辯人為其繳納的____月份社保。

3、補繳社會保險的仲裁請求不屬於勞動爭議案件的受理範圍。

三、答辯人不存在任何違法行為，不符合支付經濟補償金的法定條件，因此不應該向申請人支付經濟補償金。

四、申請人沒有按照答辯人的要求辦理安全員證併到答辯人處登記備案，且申請人因自身原因離職，答辯人無法使用其安全員證，因此申請人要求支付相關費用沒有法律依據。

五、根據______省人社廳______號文件規定，企業安排職工在室外露天工作以及不能採取有效措施將工作場所温度降低到33℃以下工作的（不含33℃），應當向職工支付夏季高温津貼，具體標準是每人每月200元，申請人不符合領取高温津貼的條件。

六、申請人在入職時從答辯人處領取了工作服、帽子等物品，現在申請人已經離職，答辯人要求申請人儘快返回並辦理工作交接手續。綜上，答辯人已足額支付申請人工資，不存在任何違反勞動法行為，請求勞動爭議仲裁委員會依法駁回申請人仲裁請求。此致_______區勞動爭議仲裁委員會答辯人：________年____月____日風險提示：

在答辯時，答辯人（被告）對自己所提出的主張負有舉證責任。

注意，列書證，要附上原件或複製件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、並應註明材料的出處；列舉物證，要寫明什麼樣的物品，在什麼地方由誰保存着；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什麼問題等。

另外，證據和證據來源，雖然法律規定必須提交，但提交時的説明應能簡就簡，儘可能在法律許可的範圍內保留自己的殺手鐗，在庭審辯論中佔據主動。 附：其他證據材料______份。

撫養費糾紛答辯狀 篇11

答辯人：

地址：

法定代表人：董事長

被答辯人：

答辯人因與被答辯人之間承攬合同糾紛一案，現答辯如下，供合議庭參考：

一、被答辯人的車輛發生火災不是答辯人的維修造成的

XX年5月4日，被答辯人的車輛(以下簡稱“該車”)發生火災，經公安消防大隊認定起火部位：位於該車前左側引擎蓋下，發動機以左，前左輪護板內側以右。但具體起火原因不詳。XX年9月5日，物證司法鑑定所經對10個送檢樣品(銅導線)及取樣進行鑑定，得出結論為試樣7存在一次短路熔痕。被答辯人以此認定是答辯人的維修原因造成的，但答辯人的維修與被答辯人車輛發生火災之間沒有任何關係，理由如下：

銅導線的短路不是答辯人維修造成的。首先，10個試樣是不是全在答辯人的維修範圍之內並不得而知?被答辯人並沒有任何證據予以證明。其次，試樣7是否在答辯人的維修之列，被答辯人更沒有任何證據加以證明。再次，電線不在答辯人的維修範圍之內，被答辯人的車輛發生事故，經中國太平洋財產保險股份有限公司分公司(簡稱“保險公司”)定損，需要維修的項目有：前槓碰破、前框修復、發動機蓋拆更、水箱碰漏水，需要更換的配件有：前槓、中網、前槓骨架、前槓網、左霧燈、左大燈、前框、槓支架等，在保險公司定損後，答辯人按照保險公司的定損範圍對該車進行了維修，更換了前槓、中網、前槓骨架、前槓網、左霧燈、左大燈、前框、槓支架等。從維修部位上看，答辯人維修的`範圍在該車的正前方，而“車前左側引擎蓋下，發動機以左，前左輪護板內側以右”這一範圍並不在保險公司的定損範圍之內，也不在答辯人維修範圍之內，從更換配件項目上看，答辯人也沒有對該車上任何電線束進行修理、更換。

《鈑金修整培訓教程》只説明修復事故車的一般步驟，不能説明該車火災責任在答辯人。根據該教程，修理前端碰撞是“經常需要”而不是“必然”拆下整個動力系統，而在實際維修中是否拆下整個動力系統取決於車輛前端是否存在嚴重變形，如車輛出現車身底板嚴重變形、車門前立柱發生彎曲變形等情況，則需要拆下整個動力系統，在拆下整個動力系統前，電線線束必須從發動機附件、車燈和喇叭上斷開。具體到本案，根據保險公司的定損情況，該車輛只是出現前槓碰破、前框修復、發動機蓋拆更等情況，根本沒有出現“車身底板嚴重變形、車門前立柱發生彎曲變形”等需要拆下整個動力系統的情況，所以答辯人在維修該車時也根本不需要拆下電線線束。

銅導線發生短路的原因很多。銅線老化、銅線自身存在質量缺陷、固定銅線的裝置沒有固定牢固造成銅線損壞等等，都會造成銅導線的短路。具體到本案，該車是20xx年X月購買的，至發生火災時已經近三年了，完全存在線路老化導致短路的情況，這是其一；其二，銅線本身存在不符合國家關於質量標準的規定，同樣會引起短路，發生火災；其三，被答辯人在起訴狀中強調該車是進口車，以其邏輯不會存在短路可能，但是進口時同樣存在因導線沒有有效固定而發生短路的情況，20xx年國家質檢總局發佈了《關於韓國現代美佳小客車存在安全隱患的風險警示通報》，經分析判定“該型號車輛傳感導線出廠前未對其進行固定。將導致車輛在運行時由於導線的擺動，導線與空調散熱葉產生運動干涉，造成導線破損，可能影響行車安全，甚至最終可能導致發動機不能正常工作，出現短路引起火災。”

答辯人具有一類小型車維修資質，同時，答辯人作為北京現代汽車授權的4s店，在為車輛維修保養時完全是按照程序進行，且全部是使用廠家提供的原廠配件。

綜上，答辯人的維修不會導致該車銅導線的短路發生。

二、被答辯人沒有證據證明是答辯人的維修造成火災事故的發生，應當承擔舉證不能的法律後果

車輛發生火災的因素很多：有保養不當的、電線短路的、燃油存在質量問題的、非法改裝的、添置劣質電器的等等。而引起電線短路又有很多因素：電線老化、電線自身存在質量缺陷、電線沒有有效固定、加裝劣質電器、非法改裝等。而被答辯人沒有證據證明是何種因素引起的短路?根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第二條的規定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。被答辯人應當承擔舉證不利的法律後果。

三、答辯人在維修過程中不存在過錯

本案是承攬合同糾紛。根據《合同法》第二百五十一條的規定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。具體到本案，保險公司定損項目：前槓碰破、前框修復、發動機蓋拆更、水箱碰漏水，需要更換的配件有：前槓、中網、前槓骨架、前槓網、左霧燈、左大燈、前框、槓支架等，而答辯人正是按照保險公司的定損範圍對前槓、中網、前槓骨架、前槓網、左霧燈、左大燈、前框、槓支架等進行維修。故作為承攬人的答辯人是不存在任何過錯的。

四、公安消防大隊關於損失數額的認定不能作為定案依據

火災直接財產損失是公安消防機構根據受損單位和個人上報的火災損失情況進行的核定，是調查處理火災事故的一個環節，其本身並不是確定當事人的權利、義務。故，洛陽市新安縣公安消防大隊關於損失數額的認定不能作為定案依據。

綜上，請求貴院依法駁回被答辯人的請求。

XX市中級人民法院

答辯人：(簽名或蓋章)

20xx年11月6日

撫養費糾紛答辯狀 篇12

答辯人：

地址：

代理人：

被答辯人：

地址：

答辯人就被答辯人訴請的購銷合同糾紛一案提供如下答辯意見：

答辯事項：

答辯人已經按照雙方簽訂的《預拌商品混凝土購銷合同》所確定的付款方式支付了相應款項，但涉案工程因發包人______房地產開發有限公司(以下簡稱“______公司”欠付答辯人鉅額工程款，目前，答辯人已將______公司訴至______省高級人民法院，該案目前正在審理之中。

法院應當將______公司追加為本案被告，在其欠付答辯人工程款的範圍內對被答辯人承擔相應責任。

事實與理由：

一、答辯人已經按照合同約定足額支付了相應款項，不存在違約，合同約定的支付餘款的付款條件未成就。

答辯人與被答辯人簽訂的《預拌商品混凝土購銷合同》第五條商品混凝土付款方式和期限約定“工程施工至框架十五層，甲方開始支付已結算工程量的______%工程款，十五層後按月進度的______%支付，餘款在工程竣工驗收合格後一次性付清。

”

即使按照被答辯人所稱的合同總值______萬元，答辯人已經向被答辯人支付商品混凝土款______萬元，已付款比例佔合同總額為______%，已超過合同約定的“工程施工至框架十五層，甲方開始支付已結算工程量的______%工程款”;

答辯人已遵守合同的約定，履行了約定的付款義務。

至於餘款，合同約定“在工程竣工驗收合格”後支付，目前該工程只是主體工程完工，尚未完成室內安裝等工程，工程並未進行竣工驗收，因此並不符合“餘款在工程竣工驗收合格後一次性付清”的付款條件。

二、涉案工程發包人______公司應當在欠付答辯人的工程款範圍內向被答辯人承擔相應的付款責任。

因工程發包人新利通公司欠付答辯人鉅額工程款______億元，工程自______年______月______日起不得已停工，答辯人就工程款追償糾紛將新利通公司訴至______省高級人民法院，目前該案正在審理之中。

鑑於由於______公司的原因致使工程停工，且導致工程不能按期竣工驗收，從而也導致答辯人無法對被答辯人支付剩餘款項，建議法院追加______公司為本案被告，在其欠付答辯人工程款的範圍內向被答辯人承擔相應責任。

綜上，答辯人與被答辯人權利義務關係明確，但合同約定的付款條件並未成就，因此請求法院駁回原告的訴訟請求。

或者為儘快化解本案當事人之間的矛盾，答辯人也請求法院將涉案工程的發包人______公司追加為被告，由______公司在欠付答辯人的工程款範圍內承擔相應的付款責任。

此致

______縣人民法院

答辯人：______

______年______月______日

撫養費糾紛答辯狀 篇13

答辯人：

地址：

人：

被答辯人：

地址

被答辯人：

地址：

風險提示：

一份嚴謹的民事訴訟答辯狀，首先需要分清是否屬於法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀;

其次是弄清楚受理法院的管轄;

再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;

此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。

在明顯存在上述問題時，不要急於答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。

代理人就王某某(以下簡稱原告)_

_____年______月______日向人民法院訴龍某某(以下簡稱被告)房屋買賣一案，現作如下答辯：

答辯事項:

被答辯人起訴的主張違背事實，不符合法律規定，請求依法駁回其訴訟請求。

風險提示：

製作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事中敍述的事實和理由進行。

答辯人有權否認對自己不利的“不能成立的”和“無證據證明的”事實。

進而有取捨地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何“承認”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。

從而達到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。

事實與理由:

一、根據原被告雙方訂立的《房屋買賣合同》第四條和第六條第1項約定內容充分而且十分明顯反映了______和______二人違背了《中華人民共和國》第六條當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。

誠實信用原則要求當事人在訂立履行合同以及後的全過程，都要誠實，講信用、相互協作。

在現實生活中，我們老百姓也不會原諒一個出爾反爾、不守信用、説話不算數的人，這説明二位原告在合同簽訂之初，就利用被告的處境，有乘人之危之嫌。

二、二位原告在起訴書中的訴訟請求第一項稱“依法確認原被告於______年______月______日簽訂的房屋買賣合同無效”是沒有法律、沒有行政法規、沒有地方性法規、沒有規範性文件的規定。

在調整民事法律關係的民法中也根本找不出，也不可能找出法律根據。

根據第55條和《中華人民共和國民法典》第44條第1款規定，依法成立的合同，自成立時生效。

結合本案實際情況，______當時是非常清楚標的物的實際情況而強烈要求購買，説明買賣雙方的行為是真實意思表示。

不存在重大誤解、脅迫、乘人之危等情形。

二位原告與我的當事人所籤合同正是如此。

無論是從合同的簽訂過程、或者從合同的簽訂內容來看都沒有違背《中華人民共和國民法典》第52條第1款的(一)至(五)項中的任何一項規定，同時也沒有違背《中華人民共和國民法典》第53條第1款的(一)(二)兩項規定。

請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。

三、二位原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“原被告初步達成購買協議並繳納定金______元不屬實，有捏造事實進行敲詐的嫌疑。

如果二位原告確實有充分的證據證明繳納定金______元給被告，請在法庭當庭舉證，並經龍某本人或者其代理人質證後法院方可採信。

在本合同中，原告和被告在合同的付款方式中也沒有約定繳納定金______元的內容。

這從另一個方面説明，二位原告想通過這種方法獲得，這種行為不應受到法律的保護。

當然，二位原告在起訴書中的訴訟請求第二項稱“依法判令四被告返還已收取的購房款和定金______元”也沒有事實依據，當然本案用由二位原告承擔。

再次請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。

二原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“合同簽訂後，原告______按照合同約定支付購房款______萬元”不屬實，被告龍某親筆書寫了收條就更不屬實。

四、二位原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“後原告經多方瞭解得知原被告之間的房屋買賣合同屬無效合同，不受法律保護。

這實屬找藉口，“多方瞭解”的人都有誰，有無公信力並無相關證明。

但據本案被告龍某提供的______法律服務所對該房屋買賣合同進行了見證，結論是：“其訂立的合同真實、合法、有效。

”並蓋有公章，具有信服力。

五、二位原告購買的房屋雖然未取得房屋產權證書，這説明所有權沒有轉移，而不是債權不成立或無效，合同是債權，請二位原告把債權和物權分開，切忌混淆。

再加上本案的標的物是頂層，就是農村人所説的朵尖子，不是純粹的完整的一層房屋，經諮詢_____縣人民政府相關部門，這種情形是可以補辦房屋產權證的。

因此原告的主張不能得到支持，法院理應駁回起無理要求。

綜上所述，答辯人認為，法官一定會維護社會誠信，不會支持狡詐，被告請求人民法院依法確認該合同有效，並且按合同約定的數額支付原告並承擔相應的損失。

請尊敬的審判員採納我的答辯意見。

此致

______縣人民法院

答辯人：龍某某

_____年_____月_____日

風險提示：

在答辯時，答辯人(被告)對自己所提出的主張負有舉證責任。

注意，列書證，要附上原件或複製件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、並應註明材料的出處;

列舉物證，要寫明什麼樣的物品，在什麼地方由誰保存着;

列舉，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什麼問題等。

另外，證據和證據來源，雖然法律規定必須提交，但提交時的説明應能簡就簡，儘可能在法律許可的範圍內保留自己的殺手鐗，在庭審辯論中佔據主動。

附：答辯書副本_____份;

證據材料______份。

撫養費糾紛答辯狀 篇14

答辯人：

地址：

法定代表人：

被答辯人：

住址：

因原告訴答辯人醫療事故損害賠償糾紛一案提出答辯理由如下：

答辯事項：

1、請求法院判決駁回被答辯人針對答辯人提出的訴訟請求。

2、請求法院判決由被答辯人承擔本案的訴訟費。

事實與理由：

一、答辯人不存在醫療過失行為，不應承擔賠償責任

1、答辯人是經______市衞生局核准成立的合法醫療機構，具備開展正常外科診療活動的資質。原告訴稱答辯人“不具備進行手術的資質”沒有法律依據。

2、答辯人對原告的診療活動沒有違反醫療衞生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規。

原告於______年______月______日______時左右到答辯人處就診，原告主訴於1小時前不慎摔倒臀部先着地，致左髖關節疼痛活動受限1小時。既往病史：既往慢性支氣管炎，肺氣腫病史40餘年，有青黴素過敏史。經X光檢查示：左股骨頸骨折。為求進一步治療，門診以：左股骨頸骨折收住入院。外科檢查：左下肢較對側短縮約2CM，左足外旋畸形，左髖關節壓痛叩痛，軸向扣痛，左髖關節活動受限，可聞及骨摩擦音，左下肢深淺感覺存在，左足背動脈動可。答辯人當時按診療常規測了體温、血壓、心率和聽診，體温37.2℃、血壓140-90/mmHg、心率84次/分，骨盆正位片輔助檢查：左股骨頸骨折。初步診斷：1、左股骨頸骨折，2、慢性支氣管炎，3、肺氣腫。答辯人針對原告的病情做出如下診療計劃：1、外科護理常規2、完善輔助檢查3、患肢皮牽引，建議手術治療4、術後聯合抗生素控制感染5、活血化瘀及對症支持治療。______年______月______日行左股骨頸骨折切開復位空心加壓螺釘內固定術。病人自述對青黴素有過敏史，針對這種情況答辯人術前給予廣譜抗生素加替沙星以及抗厭氧菌藥物替硝唑聯合靜滴兩天，術後針對病情繼續聯合應用抗生素預防控制感染。

綜上可見，答辯人對原告整個診療過程沒有違反醫療衞生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規。答辯人已根據執業經驗和醫療條件進行了相應的檢查、診斷、治療，盡到了臨牀應盡的注意義務。

二、原告的損害結果為其疾病所致，與答辯人的醫療行為不存在因果關係

原告訴稱“由於被告的失誤致原告其傷處產生嚴重感染，被告在未查清病情的情況下盲目按一般術後正常情況治療，病情逐日加重….由於延誤治療時間，致使原告的一塊骨頭被取出”與事實不符。答辯人對原告的診治不存在失誤，原告術後出現感染屬於臨牀常見的併發症。術前答辯人已以《手術知情同意書》的形式告知了原告，原告及其親屬已經在該同意書上簽字。該《手術知情同意書》明確載明瞭術中或術後可能出現的併發症、手術風險：1、麻醉意外，心跳呼吸驟停2、切口感染，不愈或遲延癒合3、骨折不癒合，引起股骨頭壞死，重則需要二次手術4、骨折畸形癒合5、創傷性關節炎，術後關節功能障礙6、術後出現心肺功能衰竭7、螺釘鬆動斷裂8、脂肪栓塞，下肢靜脈栓塞，肺腦栓塞等其他一些併發症。考慮到上述可能出現的併發症及原告有青黴素過敏史的情況下，術後答辯人嚴格遵照事實術前制定“術後聯合抗生素控制感染”診療計劃。原告術後出現感染屬於臨牀常見的併發症及醫療風險，之所以出現感染與原告的體質較差、營養不良、低蛋白血癥、青黴素過敏史有直接因果關係。在醫療活動中由於原告病情異常、原告體質特殊而發生醫療意外應由原告自負，原告不應將該風險轉嫁到答辯人身上。至於原告訴稱一塊骨頭被取出的問題，答辯人也已經事前告知了原告術後可能出現“切口感染、骨折不癒合，引起股骨頭壞死”的風險，可以説答辯人對原告的診療均嚴格遵守醫學診療常規符合醫療原則，整個醫療行為沒有過錯，與原告的損害後果沒有因果關係。

三、鑑於法院對本案是按照醫療事故損害賠償的案由立案，答辯人現申請法院委託醫學會對答辯人的醫療行為與原告的損害結果之間是否存在因果關係及醫療過失進行醫療事故鑑定。

綜上答辯意見敬請法庭採納。

此致

______區人民法院

答辯人：______

______年______月______日

附：答辯書副本_____份；

證據材料______份。

撫養費糾紛答辯狀 篇15

答 辯 人：XX市XX公司

法定代表人：李，職務：公司總經理

住 所：XX市XX區X街X號幢X樓X號

委託代理人：黃，四川律師事務所律師

被 答 辯 人：四川XX公司

法定代表人：餘，職務：公司總經理

住 所：XX市XX區X街號

答 辯 事 由：承攬合同糾紛

現就四川廣告裝飾有限責任公司(以下簡稱XX公司)訴XX市文化傳播有限責任公司(以下簡稱XX公司)承攬合同糾紛一案，本代理人認為本案申請人的仲裁請求無事實和法律依據，懇請仲裁委員會依法駁回申請人的仲裁請求，具體理由如下。

一、本案涉及的《合同書》所約定的付款條件尚未達到，申請人的仲裁請求無事實和法律依據。

20xx年8月25日，申請人與被申請人簽訂 “XX名店”項目之《合同書》，約定由申請人承攬“XX名店”(XX店)導視及店招製作安裝事宜，《合同書》第三條“付款方式及工期”：1、本合同簽定當日，甲方(被申請人)向乙方(申請人)支付本合同的預付款(總款的40%)￥55200元;2、待乙方製作好，甲方到乙方工廠驗收並支付本合同進度款(總款的40%)￥55200元;3、產品運到現場安裝完畢，經甲方現場驗收合格後，甲方即日向乙方支付本合同的尾款(總款的20%)￥27600元。

可見，申請人和被申請人對被申請人付款的條件有明確的約定，我們認為被申請人的付款條件尚未達到。

首先説一下第二筆的進度款，付款條件是申請人制作好後，被申請人到申請人的工廠驗收後付款。事後我們瞭解到，申請人的工廠根本沒有生產發光字的機器設備，也就是説XX公司的.工廠根本沒有生產發光字的能力，讓我們去他的工廠進行驗收，是無從談起的。其向我們提供的發光字是XX公司找其他工廠生產出來後直接運到施工現場的，運達現場的時間是在20xx年事9月21日，也就是開業的前一天，而且，有些導視牌及發光字運到現場時，被申請人的現場監理邱剛生就發現存在變形、掉漆、開裂，部分發光字出現掉色、脱焊、整體變形等情況，遂要求其立即整改。我們認為，在這種情況下，由於申請人的原因，導致的付款條件不成就，被申請人是完全有理由拒絕支付第二筆進度款的。但是為了趕工期，被申請人還是於發光字運到現場的當天向申請人支付了30000元。

其次，第三筆尾款，付款條件是產品運到現場安裝完畢，並經被申請人現場驗收合格。事實上，由於申請人沒有生產發光字的能力，導致工期嚴重延誤，且運到現場的部分導視牌及店招存在嚴重質量問題，原本是不能安裝的。但是，由於當時已經是20xx年9月21日，第二天就要舉行開業慶典了，時間十分緊迫，重新制作已經來不及了，因此，被申請人無奈只能與申請人商議先將這些存在質量問題的東西安裝上去，待開業慶典過了再一一整改。沒想到當天晚上，在外面還有一個發光字沒安裝的情況下，申請人的工人就全部撤場了。第二天，在舉行開業慶典過程中，一通電即發現了多個發光字變壓器燒燬，發光字不亮等諸多問題，惹得業主方對被申請人大發雷霆，要求在慶典儀式結束後，連夜整改，否則餘下工程款一分也別想拿到。被申請人隨後多次與申請人的公司負責人和工地負責人聯繫，但均被以各種理由推諉拒絕。被申請人萬般無奈之下，只得重新找了一家銘瑞文化傳播有限責任公司，對申請人存在質量問題的導視牌和店招進行維修、更換和重新安裝。經過幾天沒日沒夜的搶修，被申請人於20xx年9月25日經自檢合格。但隨後還經歷了很多次的維修和調試，終於於20xx年10月25日經業主全部驗收合格。

因此，本案涉及的《合同書》所約定的付款條件尚未達到，申請人的仲裁請求無事實和法律依據。

二、本案被申請人對申請人的仲裁請求享有《合同法》第六十七條規定的先履行抗辯權。

《合同法》第六十七條規定，當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求，先履行一方履行債務不符合約定的，後履行的一方有權拒絕其相應的履行要求。

根據我國合同法的一般原理，承攬合同屬於雙務合同，即承攬人有完成工作，並將工作成果交付定作人的義務，定作人負有向承攬人支付報酬的義務，即承攬合同是一種雙務合同，且在該雙務合同中，承攬人負有按照定作人的要求先履行完成工作成果之義務，定作人負有在接受承攬人交付符合定作人要求的工作成果後向承攬人支付報酬之義務。因此，在本案承攬合同法律關係中，當作為承攬人的申請人所履行的義務存在《合同法》第六十七條所規定得承攬人未先履行承攬義務，作為定作人的被申請人有權拒絕其履行要求，或者當作為承攬人的申請人所先履行的承攬義務不符合約定的，作為定作人的被申請人有權拒絕被申請人所負有的向申請人履行支付報酬之義務，即對申請人享有《合同法》第六十七條規定的先履行抗辯權。

本案中，申請人不但其工廠沒有生產發光字的能力，而且，其找的其他的工廠生產的發光字和其自己生產的導視牌等均存在嚴重質量問題，且存在施工工人在未全部安裝完畢的情況下擅自撤場，提供的勞動成果存在嚴重質量問題，不符合雙方的合同約定，因此，被申請人享有先履行抗辯權，有權拒絕向申請人支付報酬。

三、XX公司在開庭後增加仲裁請求違反仲裁規則，且該便條是在乘人之危的情形下形成的，因此，所謂的反工費2500不應當得到支持。

首先，我們認為XX公司增加仲裁請求不符合仲裁規則，應當不予支持。

其次，20xx年9月21日下午，工人沒有按照我公司現場監理和XX名店現場人員的要求將標牌安裝到指定位置，導致安裝不符合要求。在邱總要求對方現場整改時，對方提出要求增加所謂的反工費，並稱不給就只能這樣了，不會整改。這屬於典型的“乘人之危”。由於安裝的位置嚴重錯誤，不立即整改確實會影響正常的開業，因此，邱總只好違心寫了這樣一張便條。我們認為，這並不是邱總的真實意思表示，更不是XX公司的真實意思表示，應當屬於無效的。

綜上所述，本案申請人的仲裁請求無法律依據，且提出的事實不屬實，理由不充分，懇請仲裁委員會依法裁決，以維護被申請人的合法權益。

我的意見完了，謝謝仲裁員。

答辯人：XX市文化傳播有限責任公司

特別授權代理人：黃

20xx年2月10日

撫養費糾紛答辯狀 篇16

答辯人：地址：

法定代表人：委託人：

再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;

此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。

在明顯存在上述問題時，不要急於答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。

因______紙箱機械廠(以下簡稱_____)訴答辯人加工一案，現答辯人依法答辯如下。

風險提示：製作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事中敍述的事實和理由進行。

答辯人有權否認對自己不利的“不能成立的”和“無證據證明的”事實。

進而有取捨地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何“承認”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。

從而達到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。

一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買賣合同糾紛”。

根據規定：加工合同是指承攬人以自己的技能、設備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品並支付報酬的合同。

而_____提供的合同，表面上寫的是《加工定作合同》，但定作人_____並未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗收標準等事項，_____提供的所謂“定作成品”實際上是_____自己生產的產品。

根據《中華人民共和國民法典》第130條之規定，_______與____簽訂的是《買賣合同》，它們之間發生糾紛的案由應定為“買賣合同糾紛”。

二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人蔘與訴訟。

縱觀本案_____向法院提供的合同及，上面沒有答辯人的公章，也沒有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由於_____與_____買賣的設備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人蔘與本案的訴訟。

三、_____提供的產品誇大宣傳，是不合格產品，不符合國家和行業的標準。

首先，_____只不過是_____的一個個體工商户，但他在企業介紹時宣傳是______公司，號稱“重質量、講信譽”，卻連一個完整的企業產品標準都沒有。

其次，像_____提供的ysf-d四色瓦楞紙板水性印刷輪轉模切開槽機、圓壓圓模切機、薄刀分紙機、網紋線等產品，根本達不到質量標準要求。

產品既沒有出廠合格證，也沒有使用説明書，產品也沒有安裝調試，人員培訓更沒有。

最後，答辯人聲明，保留向_____追償因產品質量問題而對答辯人造成的一切經濟損失的權利。

綜上所述，答辯人使用的雖然是_____的產品，但是與_____簽訂的《買賣協議》，與_____無關，答辯人付款也是付給_____的，況且款項已基本付清。

_____所寫的欠條應由其個人承擔，_____應承擔其生產的產品售後服務的責任。

懇請法院查明事實，駁回_____對答辯人的訴請!

此致_____人民法院答辯人：___________年___月___日

附：答辯書副本_____份;

證據材料______份。

撫養費糾紛答辯狀 篇17

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

答辯人因_______訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：

第一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭議房屋。

答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭議房屋全部交由答辯人繼承，其他子女不得繼承。所以，爭議房屋的繼承權早已確認為答辯人所有。

第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養義務，且答辯人生活貧困，所以即使是通過法定繼承，在分配遺產時對於答辯人也應當多分。

第三、原告在訴狀中提到父母曾問其借款的事實沒有任何證據可以證實，原告提供的法院民事調解書只是體現原告同其前夫關於財產的處分，不能在雙方協議中強加義務給第三人，所以調解書中關於欠款的描述沒有法律效力。且按照原告的説法，如果這筆欠款真的存在也是______年前的事情，距離法院調解書的下達也有______餘年的時間，早已超過了最長訴訟時效。所以，請求法院不予認定這筆莫須有的欠款。

此致

______________人民法院

答辯人：________________

______年_____月_____日

撫養費糾紛答辯狀 篇18

答辯人：

地址：

法定代表人：

被答辯人：

住址：

因原告訴答辯人醫療事故損害賠償糾紛一案提出答辯理由如下：

答辯事項：

1、請求法院判決駁回被答辯人針對答辯人提出的訴訟請求。

2、請求法院判決由被答辯人承擔本案的訴訟費。

事實與理由：

一、答辯人不存在醫療過失行為，不應承擔賠償責任

1、答辯人是經______市衞生局核准成立的合法醫療機構，具備開展正常外科診療活動的資質。原告訴稱答辯人“不具備進行手術的資質”沒有法律依據。

2、答辯人對原告的診療活動沒有違反醫療衞生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規。

原告於______年______月______日______時左右到答辯人處就診，原告主訴於1小時前不慎摔倒臀部先着地，致左髖關節疼痛活動受限1小時。既往病史：既往慢性支氣管炎，肺氣腫病史40餘年，有青黴素過敏史。經_________光檢查示：左股骨頸骨折。為求進一步治療，門診以：左股骨頸骨折收住入院。外科檢查：左下肢較對側短縮約2CM，左足外旋畸形，左髖關節壓痛叩痛，軸向扣痛，左髖關節活動受限，可聞及骨摩擦音，左下肢深淺感覺存在，左足背動脈動可。答辯人當時按診療常規測了體温、血壓、心率和聽診，體温37.2℃、血壓140-90/mmHg、心率84次/分，骨盆正位片輔助檢查：左股骨頸骨折。初步診斷：1、左股骨頸骨折，2、慢性支氣管炎，3、肺氣腫。答辯人針對原告的病情做出如下診療計劃：1、外科護理常規2、完善輔助檢查3、患肢皮牽引，建議手術治療4、術後聯合抗生素控制感染5、活血化瘀及對症支持治療。______年______月______日行左股骨頸骨折切開復位空心加壓螺釘內固定術。病人自述對青黴素有過敏史，針對這種情況答辯人術前給予廣譜抗生素加替沙星以及抗厭氧菌藥物替硝唑聯合靜滴兩天，術後針對病情繼續聯合應用抗生素預防控制感染。

二、原告的損害結果為其疾病所致，與答辯人的醫療行為不存在因果關係

三、鑑於法院對本案是按照醫療事故損害賠償的案由立案，答辯人現申請法院委託醫學會對答辯人的醫療行為與原告的損害結果之間是否存在因果關係及醫療過失進行醫療事故鑑定。

此致

______區人民法院

答辯人：______

______年______月______日

附：答辯書副本_____份；

證據材料______份。

撫養費糾紛答辯狀 篇19

答辯人：__________________

住所地：__________________

法定代表人：____________

聯繫電話：____________

被答辯人：____________

住所地：__________________

聯繫電話：____________

被答辯人訴答辯人勞動爭議一案，答辯人現依法發表如下答辯意見：

答辯事項：答辯人請求勞動爭議仲裁委員會依法駁回被答辯人不合法的仲裁請求。

事實與理由：

一、關於工資標準及工資支付情況答辯意見

1、答辯人與申請人在《勞動合同書》第六條中約定“乙方在試用期內的工資為每月____________元”，“經甲乙雙方協商一致，對乙方的工資報酬選擇確定B條款：B、甲方對乙方實行基本工資和績效工資相結合的內部工資分配方法，乙方的基本工資確定為每月______元，以後根據內部工資分配辦法調整其工資；績效工資根據乙方的工作業績、勞動成果和實際貢獻按照內部分配辦法考核確定。”因此，申請人的工資為基本工資______元加上績效工資，績效工資由答辯人根據申請人當月工作情況考核確定，（申請人的工資表中能反映出申請人的工資由基本工資、職務補貼、技能補貼等項目組成），所以申請人的工資不可能是固定的______元，答辯人也從未與申請人以任何形式約定過申請人的工資為______元，因此申請人要求按照______元每月的工資標準支付工資無任何事實和法律依據。

2、答辯人提供的申請人簽字確認的工資發放記錄能夠證明答辯人已經足額支付申請人______月份的工資，工資發放記錄也能夠證明申請人認可其工資標準。

3、答辯人自申請人離職後多次要求申請人到答辯人處辦理工作交接手續並領取______月份工資，但申請人拒不配合，因此______月份的工資是因申請人的原因沒有領取，不是答辯人沒有發放。

二、關於社會保險繳納答辯意見

1、______月份的醫療保險和養老保險沒有繳納是申請人自願同意的。

2、申請人在______年______月______日離職，答辯人已經為申請人繳納了______月份的社會保險，即使答辯人應為申請人補繳______月份的社保，也可以用已經為其繳納______月份的社保抵扣，所以答辯人不需要再為其補繳______月份社保，否則申請人應該返還答辯人為其繳納的______月份社保。

3、補繳社會保險的仲裁請求不屬於勞動爭議案件的受理範圍。

三、答辯人不存在任何違法行為，不符合支付經濟補償金的法定條件，因此不應該向申請人支付經濟補償金。

四、申請人沒有按照答辯人的要求辦理安全員證併到答辯人處登記備案，且申請人因自身原因離職，答辯人無法使用其安全員證，因此申請人要求支付相關費用沒有法律依據。

五、根據______省人社廳______號文件規定，“企業安排職工在室外露天工作以及不能採取有效措施將工作場所温度降低到33℃以下工作的（不含33℃），應當向職工支付夏季高温津貼，具體標準是每人每月______元”，申請人不符合領取高温津貼的條件。

六、申請人在入職時從答辯人處領取了工作服、帽子等物品，現在申請人已經離職，答辯人要求申請人儘快返回並辦理工作交接手續。

綜上，答辯人已足額支付申請人工資，不存在任何違反勞動法行為，請求勞動爭議仲裁委員會依法駁回申請人仲裁請求。

此致

_______區勞動爭議仲裁委員會

答辯人：______________

______年_____月_____日

附：其他證據材料______份。

撫養費糾紛答辯狀 篇20

答辯人：

住所地：

法定代表人：

聯繫電話：

被答辯人：

住所地：

聯繫電話：

被答辯人訴答辯人勞動爭議一案，答辯人現依法發表如下答辯意見：

答辯事項：答辯人請求勞動爭議_____委員會依法駁回被答辯人不合法的_____請求。

事實與理由：

一、關於工資標準及工資支付情況答辯意見

1、答辯人與申請人在《勞動合同書》第六條中約定“乙方在試用期內的工資為每月______元”，“經甲乙雙方協商一致，對乙方的工資報酬選擇確定B條款：B、甲方對乙方實行基本工資和績效工資相結合的內部工資分配方法，乙方的基本工資確定為每月______元，以後根據內部工資分配辦法調整其工資；績效工資根據乙方的工作業績、勞動成果和實際貢獻按照內部分配辦法考核確定。”因此，申請人的工資為基本工資______元加上績效工資，績效工資由答辯人根據申請人當月工作情況考核確定，（申請人的工資表中能反映出申請人的工資由基本工資、職務補貼、技能補貼等項目組成），所以申請人的工資不可能是固定的______元，答辯人也從未與申請人以任何形式約定過申請人的工資為______元，因此申請人要求按照______元每月的工資標準支付工資無任何事實和法律依據。

2、答辯人提供的申請人簽字確認的工資發放記錄能夠證明答辯人已經足額支付申請人______月份的工資，工資發放記錄也能夠證明申請人認可其工資標準。

3、答辯人自申請人離職後多次要求申請人到答辯人處辦理工作交接手續並領取______月份工資，但申請人拒不配合，因此______月份的工資是因申請人的原因沒有領取，不是答辯人沒有發放。

二、關於社會_____繳納答辯意見

1、______月份的醫療_____和養老_____沒有繳納是申請人自願同意的。

2、申請人在______年______月______日離職，答辯人已經為申請人繳納了______月份的社會_____，即使答辯人應為申請人補繳______月份的社保，也可以用已經為其繳納______月份的社保抵扣，所以答辯人不需要再為其補繳______月份社保，否則申請人應該返還答辯人為其繳納的______月份社保。

3、補繳社會_____的_____請求不屬於勞動爭議案件的受理範圍。

三、答辯人不存在任何違法行為，不符合支付經濟補償金的法定條件，因此不應該向申請人支付經濟補償金。

四、申請人沒有按照答辯人的要求辦理安全員證併到答辯人處登記備案，且申請人因自身原因離職，答辯人無法使用其安全員證，因此申請人要求支付相關費用沒有法律依據。

五、根據______省人社廳______號文件規定，“企業安排職工在室外露天工作以及不能採取有效措施將工作場所温度降低到33℃以下工作的（不含33℃），應當向職工支付夏季高温津貼，具體標準是每人每月200元”，申請人不符合領取高温津貼的條件。

六、申請人在入職時從答辯人處領取了工作服、帽子等物品，現在申請人已經離職，答辯人要求申請人儘快返回並辦理工作交接手續。

此致

_______區勞動爭議_____委員會

答辯人：______________

______年_____月_____日

附：其他證據材料______份。

撫養費糾紛答辯狀 篇21

答辯人：

法定負責人：

住所地：

被答辯人：

住所地：

被答辯人訴答辯人借記卡糾紛一案，答辯人依據本案事實和相關法律，現提出答辯意見如下：

答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。

事實與理由：

一、被答辯人證據不足，不能證明起訴狀所述待證事實，被答辯人訴訟請求應不予支持。

被答辯人提交的證據可分為三組，第一組為儲蓄綠卡對賬單、活期明細、短信，該組證據僅能證明交易卡號末四位3404的儲蓄綠卡於______年______月______日______時發生交易，交易金額合計______萬元。

第二組為中國通信客户詳單，該組證據僅能證明被答辯人在交易發生後進行了電話掛失、電話報警。

第三組為銀行卡、存摺，該組證據僅能證明被答辯人在答辯人處開立了交易賬户。

被答辯人訴稱：人在某市，卡未離身，交易系他人使用偽造的銀行卡在異地盜取，銀行存在管理漏洞。

被答辯人訴稱：資金在相距遙遠的異地取走，可以認為系他人支取。

答辯人認為該推斷不成立，交易發生時間為______年______月______日______時，被答辯人報案時間為次日，按當下交通之發達，完全有充足的時間完成異地交易行為，且交易及報案時卡是否在被答辯人身上，交易是否被答辯人授意他人代為實施尚不得而知。

因此，被答辯人證據不足，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十六條的規定，其主張應不予支持。

二、被答辯人未妥善保管密碼，責任應自行承擔。

被答辯人在答辯人處辦理了儲蓄綠卡，根據雙方簽訂的第八條的約定，持卡人應妥善保管綠卡和密碼，凡使用密碼進行的交易，中國儲蓄銀行均視為持卡人本人所為。

中國XX銀行依據密碼為持卡人辦理交易所產生的電子信息記錄為該項交易的有效憑據。

因密碼泄露造成的經濟損失，由持卡人本人負責。

銀行卡密碼系被答辯人自行設定，具有私密性和唯一性的特點，答辯人及任何第三人無從知曉。

被答辯人訴稱：交易非本人實施。

假定該訴稱成立，則持卡人必須知曉正確的密碼方能進行交易，持卡人獲得密碼只有兩種可能：一是被答辯人故意告知，該情形下應視為被答辯人自行交易或授意交易，責任當然自擔；二是被答辯人無意之間泄露，該情形下被答辯人應對其未盡妥善保管密碼之義務導致財產損失自行承擔責任。

三、答辯人業務合法合規，不存在任何違規操作，不應承擔責任。

答辯人系經_____銀行業監督管理機構審查批准的合法、有效存續的金融機構，有健全的組織機構和管理制度，有符合要求的營業場所、安全防範措施，有經過國家認證和檢驗合格的安全交易設施。

答辯人依據持卡人密碼正確的操作指令辦理交易，完全合法合規，不存在任何違規操作，不應承擔責任。

此致

______區人民法院

答辯人：_____________

_____年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；

證據材料______份。

撫養費糾紛答辯狀 篇22

答辯人：

地址：

法定代表人：

委託代理人：

因______紙箱機械廠（以下簡稱_____）訴答辯人加工合同糾紛一案，現答辯人依法答辯如下。

一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買賣合同糾紛”。

根據《_____》第251條、252條之規定：加工合同是指承攬人以自己的技能、設備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品並支付報酬的合同。而_____提供的合同，表面上寫的是《加工定作合同》，但定作人_____並未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗收標準等事項，_____提供的所謂“定作成品”實際上是_____自己生產的產品。根據《_____》第130條之規定，_______與____簽訂的是《買賣合同》，它們之間發生糾紛的案由應定為“買賣合同糾紛”。

二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人蔘與訴訟。

縱觀本案_____向法院提供的合同及欠條，上面沒有答辯人的公章，也沒有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由於_____與_____買賣的設備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人蔘與本案的訴訟。

三、_____提供的產品誇大宣傳，是不合格產品，不符合國家和行業的標準。

首先，_____只不過是_____的一個個體工商户，但他在企業介紹時宣傳是______公司，號稱“重質量、講信譽”，卻連一個完整的企業產品標準都沒有。

其次，像_____提供的YSF-D四色瓦楞紙板水性印刷輪轉模切開槽機、圓壓圓模切機、薄刀分紙機、網紋線等產品，根本達不到質量標準要求。產品既沒有出廠合格證，也沒有使用説明書，產品也沒有安裝調試，人員培訓更沒有。

最後，答辯人聲明，保留向_____追償因產品質量問題而對答辯人造成的一切經濟損失的權利。

此致

_____人民法院

答辯人：_______

____年___月___日

附：

答辯書副本_____份；

證據材料______份。

撫養費糾紛答辯狀 篇23

答辯人：

地址：

代理人：

被答辯人：

地址

被答辯人：

地址：

代理人就王某某（以下簡稱原告）______年______月______日向大竹縣人民法院訴龍某某（以下簡稱被告）房屋買賣合同糾紛一案，現作如下答辯：

答辯事項:

被答辯人起訴的主張違背事實，不符合法律規定，請求依法駁回其訴訟請求。

事實與理由:

一、根據原被告雙方訂立的《房屋買賣合同》第四條和第六條第1項約定內容充分而且十分明顯反映了______和______二人違背了《中華人民共和國民法典》第六條當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。誠實信用原則要求當事人在訂立履行合同以及合同終止後的全過程，都要誠實，講信用、相互協作。在現實生活中，我們老百姓也不會原諒一個出爾反爾、不守信用、説話不算數的人，這説明二位原告在合同簽訂之初，就利用被告的處境，有乘人之危之嫌。

二、二位原告在起訴書中的訴訟請求第一項稱“依法確認原被告於______年______月______日簽訂的房屋買賣合同無效”是沒有法律、沒有行政法規、沒有地方性法規、沒有規範性文件的規定。在調整民事法律關係的民法中也根本找不出，也不可能找出法律根據。根據《民法典》第55條和《中華人民共和國民法典》第44條第1款規定，依法成立的合同，自成立時生效。結合本案實際情況，______當時是非常清楚標的物的實際情況而強烈要求購買，説明買賣雙方的行為是真實意思表示。不存在重大誤解、脅迫、乘人之危等情形。二位原告與我的當事人所籤合同正是如此。無論是從合同的簽訂過程、或者從合同的簽訂內容來看都沒有違背《中華人民共和國民法典》第52條第1款的（一）至（五）項中的任何一項規定，同時也沒有違背《中華人民共和國民法典》第53條第1款的（一）（二）兩項規定。請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。

三、二位原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“原被告初步達成購買協議並繳納定金______元不屬實，有捏造事實進行敲詐的嫌疑。如果二位原告確實有充分的證據證明繳納定金______元給被告，請在法庭當庭舉證，並經龍某本人或者其代理人質證後法院方可採信。在本合同中，原告和被告在合同的付款方式中也沒有約定繳納定金______元的內容。這從另一個方面説明，二位原告想通過這種方法獲得不當得利，這種行為不應受到法律的保護。當然，二位原告在起訴書中的訴訟請求第二項稱“依法判令四被告返還已收取的購房款和定金______元”也沒有事實依據，當然本案訴訟費用由二位原告承擔。再次請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。二原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“合同簽訂後，原告______按照合同約定支付購房款______萬元”不屬實，被告龍某親筆書寫了收條就更不屬實。

四、二位原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“後原告經多方瞭解得知原被告之間的房屋買賣合同屬無效合同，不受法律保護。這實屬找藉口，“多方瞭解”的人都有誰，有無公信力並無相關證明。但據本案被告龍某提供的______法律服務所對該房屋買賣合同進行了見證，結論是：“其訂立的合同真實、合法、有效。”並蓋有公章，具有信服力。

五、二位原告購買的房屋雖然未取得房屋產權證書，這説明所有權沒有轉移，而不是債權不成立或無效，合同是債權，請二位原告把債權和物權分開，切忌混淆。再加上本案的標的物是頂層，就是農村人所説的朵尖子，不是純粹的完整的一層房屋，經諮詢_____縣人民政府相關部門，這種情形是可以補辦房屋產權證的。因此原告的主張不能得到支持，法院理應駁回起無理要求。

綜上所述，答辯人認為，法官一定會維護社會誠信，不會支持狡詐，被告請求人民法院依法確認該合同有效，並且按合同約定的違約金數額支付原告並承擔相應的損失。請尊敬的審判員採納我的答辯意見。

此致

______縣人民法院

答辯人：龍某某

_____年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；

證據材料______份。

撫養費糾紛答辯狀 篇24

答辯人名稱：_________________甲有限公司

地址：_____________2號

法定代表人姓名：______________職務：______________

答辯人因乙運輸有限公司訴甲有限公司及其濟南分公司租賃合同糾紛一案，根據本案事實和相關法律規定，依法提出答辯意見如下：_________________

一、甲有限公司濟南分公司不應列為本案的被告。

二、答辯人所欠原告租金為22740元，原告主張被告支付租金61040元，與事實不符。

三、原告要求答辯人承擔滯納金305200元，明顯過高，有失公平原則。

綜上所述，原告的訴訟請求違背事實真相，不符合法律規定，懇請法庭在查明事實的基礎上，依法審理，公正裁決，以維護答辯人的合法權益，維護正常的經濟秩序。

此致

__________區人民法院

答辯人：_________________甲有限公司

二○○_____年_____

撫養費糾紛答辯狀 篇25

答辯人：_____________

地址：_____________

被答辯人：_____________

地址：_____________

法定代表人：_____________

答辯人因_______訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：

第一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭議房屋。

答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭議房屋全部交由答辯人繼承，其他子女不得繼承。所以，爭議房屋的繼承權早已確認為答辯人所有。

第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養義務，且答辯人生活貧困，所以即使是通過法定繼承，在分配遺產時對於答辯人也應當多分。

第三、原告在訴狀中提到父母曾問其借款的事實沒有任何證據可以證實，原告提供的法院民事調解書只是體現原告同其前夫關於財產的處分，不能在雙方協議中強加義務給第三人，所以調解書中關於欠款的描述沒有法律效力。且按照原告的説法，如果這筆欠款真的存在也是______年前的事情，距離法院調解書的下達也有______餘年的時間，早已超過了最長訴訟時效。所以，請求法院不予認定這筆莫須有的欠款。

綜上所述，答辯人懇請人民法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，依法作出公平、公正的裁決，以保障答辯人的合法權益。

此致

______________人民法院

答辯人：________________

______年_____月_____日

撫養費糾紛答辯狀 篇26

答辯人：法定負責人：住所地：被答辯人：住所地：風險提示：

一份嚴謹的民事訴訟答辯狀，

首先需要分清是否屬於法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；

其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時，不要急於答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方敗訴。被答辯人訴答辯人借記卡糾紛一案，答辯人依據本案事實和相關法律，現提出答辯意見如下：答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。風險提示：

製作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敍述的事實和理由進行。答辯人有權否認對自己不利的不能成立的和無證據證明的事實。進而有取捨地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在混合過錯或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何承認、如何反駁及如何確立自己的觀點。從而達到以自己的事實和理由和對方的事實和理由相抗衡。事實與理由：

一、被答辯人證據不足，不能證明起訴狀所述待證事實，被答辯人訴訟請求應不予支持。被答辯人提交的證據可分為三組，

第一組為儲蓄綠卡對賬單、活期明細、短信，該組證據僅能證明交易卡號末四位3404的儲蓄綠卡於________年____月____日______時發生交易，交易金額合計______萬元。

第二組為中國通信客户詳單，該組證據僅能證明被答辯人在交易發生後進行了電話掛失、電話報警。

第三組為銀行卡、存摺，該組證據僅能證明被答辯人在答辯人處開立了交易賬户。被答辯人訴稱：人在某市，卡未離身，交易系他人使用偽造的銀行卡在異地盜取，銀行存在管理漏洞。而縱觀上述三組證據，均不能證明被答辯人訴稱的待證事實，與待證事實無任何關聯性。被答辯人訴稱：資金在相距遙遠的異地取走，可以認為系他人支取。答辯人認為該推斷不成立，交易發生時間為________年____月____日______時，被答辯人報案時間為次日，按當下交通之發達，完全有充足的時間完成異地交易行為，且交易及報案時卡是否在被答辯人身上，交易是否被答辯人授意他人代為實施尚不得而知。因此，被答辯人證據不足，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第七十六條的規定，其主張應不予支持。

二、被答辯人未妥善保管密碼，責任應自行承擔。被答辯人在答辯人處辦理了儲蓄綠卡，根據雙方簽訂的

第八條的約定，持卡人應妥善保管綠卡和密碼，凡使用密碼進行的交易，中國XX銀行均視為持卡人本人所為。中國XX銀行依據密碼為持卡人辦理交易所產生的電子信息記錄為該項交易的有效憑據。因密碼泄露造成的經濟損失，由持卡人本人負責。銀行卡密碼系被答辯人自行設定，具有私密性和唯一性的特點，答辯人及任何

第三人無從知曉。被答辯人訴稱：交易非本人實施。假定該訴稱成立，則持卡人必須知曉正確的密碼方能進行交易，持卡人獲得密碼只有兩種可能：一是被答辯人故意告知，該情形下應視為被答辯人自行交易或授意交易，責任當然自擔；二是被答辯人無意之間泄露，該情形下被答辯人應對其未盡妥善保管密碼之義務導致財產損失自行承擔責任。

三、答辯人業務合法合規，不存在任何違規操作，不應承擔責任。答辯人系經國務院銀行業監督管理機構審查批准的合法、有效存續的金融機構，有健全的組織機構和管理制度，有符合要求的營業場所、安全防範措施，有經過國家認證和檢驗合格的安全交易設施。答辯人依據持卡人密碼正確的操作指令辦理交易，完全合法合規，不存在任何違規操作，不應承擔責任。綜上，被答辯人無任何證據證明存在偽造的銀行卡、交易系他人所為，而被答辯人有泄露密碼的高度蓋然性，且答辯人業務合法合規，不存在任何違規操作，因此，被答辯人的訴訟請求均不應支持。此致______區人民法院答辯人：________年____月____日風險提示：

在答辯時，答辯人（被告）對自己所提出的主張負有舉證責任。

注意，列書證，要附上原件或複製件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、並應註明材料的出處；列舉物證，要寫明什麼樣的物品，在什麼地方由誰保存着；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什麼問題等。

另外，證據和證據來源，雖然法律規定必須提交，但提交時的説明應能簡就簡，儘可能在法律許可的範圍內保留自己的殺手鐗，在庭審辯論中佔據主動。 附：答辯書副本_____份；證據材料______份。

撫養費糾紛答辯狀 篇27

答辯人：_________________

住址：_________________

被答辯人：_________________

住址：_________________

因被答辯人訴答辯人買賣合同糾紛一案，答辯人根據事實與法律，現答辯如下：_________________

一、在送貨單上收貨簽章的並非答辯人，答辯人沒有與被答辯人發生買賣關係，因而答辯人無需支付其貨款。根據被答辯人提供的證據顯示，在送貨單上“收貨人簽名”一欄上簽名分別是“________________”、“________________”“_____________”等人，經查，答辯人公司內並無與其同名的員工;而且在“公司蓋章”一欄上蓋的是一枚方形的“_____________廠收貨章”，而答辯人公司的收貨章一直都是圓形的，答辯人從未啟用過方形的收貨章，因此答辯人並沒有收到過被答辯人的貨物，依法不需要支付貨款。

二、退一步講，即使雙方發生過交易，根據被答辯人提供的證據顯示，被答辯人並不完全具備訴訟的主體資格，且其起訴的數額有錯誤。

(一)被答辯人提供的送貨單有很大一部分(共計_____________元)並非歸其所有，而是一叫做“_____________公司”的企業，經查詢“_________________公司”的主體並不存在，故該部分貨物的利義務的承擔主體應該是在送貨單上簽名的實際送貨人而非被答辯人。被答辯人並非該部分交易的雙方當事人之一，因此，被答辯人依法並不具有就該部分送貨單起訴答辯人的權利，答辯人不需向被答辯人支付該部分貨款。

(二)被答辯人提供的證據中顯示，被答辯人送貨單上的重量與答辯人實際收到的重量是有差別的(雙方在送貨單上對實際收到貨物進行了標註)，因此計算貨物的金額應該以答辯人實際收到的貨物的重量來計算(後附表)而非被答辯人所主張的送貨重量，所以被答辯人主張的數額是錯誤的。

(三)被答辯人提供的證據中有一部分並非是送貨單，而是熱處理單據(數額共計___________元)，這部分單據是因為答辯人將鋼材送到被答辯人處進行加工而產生的，屬於加工承攬的關係並非買賣合同關係，被答辯人在買賣合同案件中請求答辯人支付加工承攬的費用於法無據，答辯人無需在本案中向其支付該部分費用。由此可見，被答辯人請求的總金額________________元，應當減去屬於“_______________公司”的送貨單貨款_____________元，還應減去熱處理的加工費用________________元及實際送貨的差額，答辯人充其量只需要再向其支付貨款________________元。

綜上所述，答辯人認為，答辯人並無與被答辯人發生過交易。退一步講，即使雙方發生過交易，根據被答辯人提供的證據顯示，有一部分貨物不屬於被答辯人的，而且還有一部分是屬於加工承攬關係，依法不屬於本案的審理範圍，除去以上兩部分，剩下的才是本案審理的範圍。望貴院查明事實，依法判決，維護答辯人的合法權益。

此致

________________人民法院

答辯人：_________________

_____________年___________月___________日

附：_________________

答辯書副本___________份;

證據材料_______________份

撫養費糾紛答辯狀 篇28

答辯人：XX市包裝印刷有限公司

被答辯人：皮具製品()有限公司

答辯人因與被答辯人皮具製品()有限公司承攬合同糾紛一案，進行答辯如下：

1、如同一審法院已經查明的那樣，被答辯人向答辯人所定作的產品，答辯人在大貨生產之前共進行了三次打樣，並且每一次試產的樣品都交與被答辯人檢驗，結果是：前兩次試產的樣品被答辯人都不能接受，並退回答辯人做改進。無奈之下答辯人又按照被答辯人的要求，繼續改善品質並進行第三次試產，直到第三次試產，才得到被答辯人確認。確認樣板隨即留在被答辯人的香港公司，答辯人要求留存，被答辯人確説貨期緊，就按第三次試產的品質及客人的文件要求直接生產，不用再籤。

在打樣得到被答辯人確認之後，答辯人才開始嚴格按照第三次試產的質量要求大量生產。在加工此批產品的所有環節均以經過被答辯人確認的第三次試產的質量要求為依據，包括答辯人在加工生產中所使用的材料(紙張，油墨等)，成品含水量，手工質量及表面質量等等。但是被答辯人並沒有在他們的訂購單上針對成品含水量在那個範圍內為合格做特別的要求和説明，僅要求答辯人按客人文件直接生產。在答辯人交給被答辯人所有貨物中，答辯人從來沒有因為產品含水量超“標”而被被答辯人退回給答辯人，或是停止交付工作成果，相反是被答辯人還要求答辯人繼續供貨直到供完所有被答辯人所定做的貨物，這從答辯人的交貨進度可以得到證明。這點足以説明答辯人產品的含水量在答辯人與被答辯人交易過程中，被答辯人是能接受的。換句話説，被答辯人接受答辯人的產品報價也就接受答辯人所提供產品的所有質量標準，當然也包括產品的含水量，也就是人們常説的一分錢一分貨。即便答辯人後來被他的客人告知含水量超“標”，那也是被答辯人與他的客户之間的溝通出現了問題，並沒有影響到答辯人繼續向被答辯人交付工作成果，這與答辯人和被答辯人的交易是兩碼事，不能混在一起，更不能混為一談。因為答辯人並沒有直接與被答辯人的客人發生交易，也就是説被答辯人不能用他的客人標準來要求答辯人，這是兩回事，必須分開對待。所以，被答辯人在上訴狀中提出的答辯人的所謂違約行為的問題是子虛烏有的。

2、答辯人向被答辯人交付工作成果之後，是否出現質量問題，暫時未有足夠證據予以證明；即使得到了證明那也與答辯人無直接關係。因為答辯人與被答辯人的交易是在被答辯人的倉庫內完成的，出了被答辯人的倉庫不是答辯人所能管控的.範圍。

正如答辯人及其代理人法庭調查過程中所説，被答辯人接收答辯人所交付工作成果之後，經檢測發現水分含量超過相應標準而且當此之時已經進行相應處理——譬如烘乾等，這個事實説明兩個問題，第一，被答辯人在與答辯人交易過程之中是按照雙方確認的第三次試產的質量要求進行交易的，即使答辯人向被答辯人所交付工作成果的水分含量超過相應標準，那也是被答辯人應該自行處理的事項，與答辯人無關。第二，被答辯人在上訴狀中，提出讓答辯人賠償所謂因答辯人向被答辯人所交付工作成果的水分含量超過相應標準而造成的損失的説法，也就與事實不符，更加於法無據；應該依法予以駁回。

3、關於交貨日期與被答辯人向答辯人下訂單的訂單之中約定的時間不一致的問題。實際交貨日期與被答辯人向答辯人下訂單之中預期的時間不一致並不是答辯人延遲交貨，而是被答辯人同意答辯人按照被答辯人要求交貨，屬於加工承攬合同在履行過程之中的合同變更；最重要是被答辯人的定金按雙方約定本應在第一次(20xx年10月)付清，可直到20xx年12月14日才付清，答辯人延遲交貨也是應被答辯人説訂金到位一星期後再交完貨的要求，更重要的是採購單上的交貨日期只是被答辯人的單方要求；答辯人的承諾：只能儘可能趕，不可能按照被答辯人採購單上的時間完成任務，所以答辯人不存在逾期送貨違約之事。

綜上，答辯人認為：答辯人按照被答辯人確認的質量要求加工生產，答辯人按照被答辯人要求向被答辯人交付工作成果，被答辯人已經驗收入了庫，交易已經正常完成。現被答辯人及其代理人把被答辯人與第三人之間的交易糾紛硬拉到答辯人與被答辯人之間來處理，並且直接作為拒付相應款項的理由，是不能成立的，是不應該得到支持的。

據此，答辯人懇清，判令被答辯人及時清償加工費餘款318456.00(含税)或者271853.20(不含税)元及逾期付款利息，判令被答辯人承擔所有訴訟費，駁回被答辯人的上訴請求，以依法有效維護答辯人的合法權益。

此致

敬禮！

XX市中級人民法院

答辯人：(簽名或蓋章)

20xx年11月6日

撫養費糾紛答辯狀 篇29

委託人：____________，____邦律師事務所

被答辯人：____________，男，________年________月________日生，漢族，住____縣____鎮________街。

因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現答辯如下：

1、答辯人不是本案實際借款人，被答辯人將答辯人列為本案被告屬於錯誤。

被答辯人所提交的書面欠據借款人處並無答辯人署名，被答辯人提也無證據證明答辯人系該筆款項的實際借款人，故該筆欠款與答辯人無關，答辯人不是借款人。被答辯人將答辯人列為本案被告屬於錯誤，被答辯人無權請求答辯人還款，應駁回被答辯人對答辯人的一切訴訟請求。

2、被答辯人所述與事實不符，即使程某曾向被答辯人借款，該筆欠款也不屬於夫妻共同債務，答辯人不必承擔任何還款責任。

收到貴院送來的相應訴訟材料之前，答辯人並不知曉該筆借款的發生，被答辯人主張的欠款數額達80萬元，對於如此巨大的一筆款項被答辯人卻從未見過;答辯人自始至終未曾聽説過該筆借款，也未與程某形成共同舉債的合意，被答辯人也並無證據證明該筆借款被用於答辯人共同經營或其收入被用於共同生活，故該筆欠款不屬於夫妻共同債務，答辯人不必承擔任何還款責任，被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據，應予以駁回其訴訟請求。

此致

____市____區人民法院

答辯人：________

________年________月________日

撫養費糾紛答辯狀 篇30

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

風險提示： 一份嚴謹的民事訴訟答辯狀，首先需要分清是否屬於法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀;

其次是弄清楚受理法院的管轄;

再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;

此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。

在明顯存在上述問題時，不要急於答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。

答辯人因_______訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：

第

一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭議房屋。

答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭議房屋全部交由答辯人繼承，其他子女不得繼承。

所以，爭議房屋的繼承權早已確認為答辯人所有。

第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養義務，且答辯人生活貧困，所以即使是通過法定繼承，在分配遺產時對於答辯人也應當多分。

第三、原告在訴狀中提到父母曾問其借款的事實沒有任何證據可以證實，原告提供的法院民事調解書只是體現原告同其前夫關於財產的處分，不能在雙方協議中強加義務給第三人，所以調解書中關於欠款的描述沒有法律效力。

且按照原告的説法，如果這筆欠款真的存在也是______年前的事情，距離法院調解書的下達也有______餘年的時間，早已超過了最長訴訟時效。

所以，請求法院不予認定這筆莫須有的欠款。

綜上所述，答辯人懇請人民法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，依法作出公平、公正的裁決，以保障答辯人的合法權益。

此致

______________人民法院

答辯人：________________

______年_____月_____日