律師如何優雅的使用口才

一般人都認為律師都是比較能説的，律師就靠嘴吃飯，誰又能説的過律師呢?下面是小編為大家收集關於律師如何優雅的使用口才，歡迎借鑑參考。

接案子的時候

一開始我就説了，一般人找律師都希望找能説的，希望律師能把當事人心裏的話用法言法語説出來。如果在當事人來諮詢你的時候，你什麼話都不説，你覺得人家最後是否會找你?你不説，人家怎麼知道你是否專業。話要説，但不能瞎説，也不能説不到當事人心裏去。瞎説是指什麼呢?也就是當事人來找你的時候，你應該有所準備，不要到時對當事人情況所適用的法律都不知道。別妄想當事人都不懂法，其實很多當事人在找律師之前，都瞭解過相關法律法條，其實對法律是有一定了解的，如果在基本的範圍內你回答錯了，那麼不用説，案子肯定飛!那説不到當事人心裏去又是怎麼一種情況呢?當然了，在這裏，並不是説對當事人投其所好，一味的討好。我發現很多律師為了接案子，在跟當事人談的時候只要當事人的要求都答應，我甚至見過一個律師承諾當事人什麼日期就能下判決。。。實在是太屌了，反正我是辦不到。不錯，也許這樣案子是接到了，但我想問這樣的案子怎麼做的下去。再者，通過這樣的手段接的基本都是低端案子，一般稍微大一點的案子當事人不是傻子，他要的不是你的承諾，他知道事情的困難性。

那怎麼做呢?這裏我用前幾天我接案的一個過程來説。年初五，我和幾個當事人在飯店談一個拆遷案子。不用説，人家肯定就是請我吃飯，相當於是諮詢吧。大概10點40到的飯店，我坐在沙發上聽當事人講完事情的整個過程以及自己的想法，從頭到尾我沒有打斷他説話。等他説完，我首先把相關的法律規定跟他説了一下，其次我指出他想法中不合理的地方，最後簡單告知進行這個案子的策略及若我介入這個案件我會如何去辦案。這個過程我並沒有跟他談律師費的問題，但是不談不代表我心中的費用底線。這個案件，當事人想要的補償是200萬元，如果這個拆遷完全按照法律來計算，各項補償費用應當在70至100萬左右，我內心的律師費價格最低在3.5萬。然後開始吃飯。最後，當事人提出了律師費如何收。在問這個問題之前，當事人直接肯定的説要我做這個案子，原因很簡單，他覺得我説的話符合他內心的想法。其實，我早已摸透了他的想法。既然他都這麼説了，當着所有人的面，我開口5萬，超過120萬(這個數額是當事人內心最低的補償)部分按照30%收取。其實我等他還價，他想也沒想就答應了，並且飯後就跟我簽了合同，律師費直接打了過來。

通過這個例子説明了什麼?很多時候，我們非常努力，非常想得到別人的認可，但往往結果總是與我們背道而馳。我想説的是：不要去追一匹馬(因為我們根本不可能追的上)，用追馬的時間去種草，等到春暖花開的時候，馬來吃草，你可以選擇要哪一匹馬。不要刻意的去討好或者巴結當事人，用這個時間提升自己的能力，等到別人看到你的能力時，自然有當事人過來找你。結論是什麼?你們自己去總結。

開庭的時候

這個開庭的時候並不是説的上述我所合夥人開庭的時候。我們辦理很多案件，很多當事人是不會到庭的，這個時候我們可以少説，慎説。那麼當事人來了怎麼辦，卧槽，這個時候表現的機會就來了，完全不用考慮法官的感受。這裏我説幾個技巧，第一：開庭時候説話聲音一定要大，看上去理直氣壯的樣子，給人看起來氣場很強;第二：儘量挑一些刺，搞亂對方的思路;第三：對於證據三性至少有一性不認可;第四：在發表最後意見的時候，不但要適用法律，還要帶有人情、感情、甚至是博情色彩。最後，當事人對你的看法怎麼樣，你們可以試試，我只想説人生如戲，全靠演技。也許你這麼幹，有的法官會説你裝啊什麼的，你可以反過來回答他：不好意思，當事人在這裏，我沒辦法，我們做律師的不容易，請理解下。