律師訴辯策略與法官裁判思維

法律邏輯的主題下既包括了法官的裁判思維，也包括了律師的訴辯策略，二者立場不同，方法相通。下面是小編為大家收集關於律師訴辯策略與法官裁判思維，歡迎借鑑參考。

1.法律邏輯研發手記：方向對了，速度才有意義

法律實務訓練，離不開三個模塊的組合：思維、技術、工具。法官們在討論案件時經常評論説，“這個案件打錯了。”“不該這麼打。”這種“錯”，是路徑之錯，方向既已偏離，再拔足狂奔，也只會更遠離目的地。法律人不可能剝離思維去談技術。方向對了，速度才有意義。作為法官，要掌握規範的裁判方法;作為律師，要探求最佳的訴辯策略，它們的基礎，不是靈感所至，而是邏輯的道路。

2.法官談有技術有思維的訴訟

無論是證據突破、文書表達還是説服法官，訴訟思維方法都是統領其間的核心，而技術賦予了思維躍然庭上的外殼。法官心中永遠有一條邏輯推理之路，律師除非能踩在這條路上並跟上步伐，才有勝利到達終點的機會。

3.法官視角下的訴辯攻防章法

在法官視角下，訴辯攻防，都有章法程式可循，這些既是專業人士的技能體現，也是案件勝訴的關鍵。關法出品，必屬精品：)

4.律師學習法官思維，究竟該學什麼?

在訴訟中，律師最渴望瞭解的，恐怕就是法官究竟為何會作出這樣的裁判。因為，只有洞察法官如何思考，掌握裁判如何形成，知曉“裁判背後的故事”，律師才會有説服法官的底氣。這大概就是律師學習並瞭解法官思維的終極動力。

5.法官談律師如何與法官“協作”

法官與兩造律師之間的“協作”，是思維與技術的溝通。清晰的庭審思路、縝密的邏輯分析、精煉的觀點表達，組成了唯有參與庭審的法官與律師才能體會的精彩。

6.法官談訴訟中如何援引案例

我國的案例指導制度建立不久，對於各種案例的效力、發佈程序、適用方式、如何發揮作用等等，有爭議也有誤讀。訴訟中如何援引案例作為論證依據?法官為你清晰解讀。

7.民事法官的裁判理念和方法

裁判理念和方法，是法官正確履職的基礎，也是律師説服法官的道路。看資深法官分享職業理念、事實認定與法律適用的點點滴滴。

8.法官如何運用經驗法則認定事實

“根據日常經驗法則……”在裁判文書中時有出現，但它的涵義卻缺乏釐清。資深法官清晰梳理出運用經驗法則進行裁判的四種類型，幫你洞察這個司法實踐中常見的裁判方法。

9.金融借款合同案件會考驗律師的六大問題

本篇在朋友圈一夜過萬，律師轉發時評論説：“每個字都是乾貨。”

10.法官説：越過山丘，我將等候

法官説：“法庭才是律師至高無上的榮耀，技術才是律師安身立命的王道，不要擔心法官跟不上你們的節奏，你越過山丘，我將在那等候!”

11.要件審判九步法

斯人已逝，但他的思想、情懷仍如燃燈，照亮我們前行的道路。鄒碧華法官的要件審判九步法，將裁判過程環節化，不僅能幫助法官規範審理案件，律師也受益匪淺。

12.從法官到律師：如何轉變思維

這篇對比了法官和律師思維方式的差異，二者同為法律人，立場有別，而方法相通;思維相近，而角度不同，值得法官和律師加以思考。

13.律師辦案的思維與技能

以上都是法官或前法官的分享，來聽律師談談執業的技術與藝術。詳實中肯而不失趣味的好文章。

14.訴訟的公理

勝訴的案件都是相似的，敗訴的案件各有各的不同。本文來自資深律師總結，六大訴訟公理，告訴你一名優秀的訴訟律師應該具備的多項技能和正確心態。