關於玉林狗肉節的分析

玉林狗肉節，狗販子的陷阱?

即將開幕的玉林狗肉節會發生什麼樣的故事，沒有人知道，按往年的經驗，這不會是一個平靜的節日。但65歲的天津愛狗人士楊曉雲即將陷入一個大麻煩中，大家都猜到了。狗肉節還沒開幕，狗販子已經準備好了狗，打了電話，等着她花錢去救。去年為救狗，楊曉雲花了15萬，今年該怎麼辦?

救與不救都是一個難題，不救，似乎説不過去，眼看着成千上萬只狗面臨被屠殺的命運，作為愛狗人士，無動於衷就得冒信譽破產的風險。在這種事上，一向不缺乏推倒再上去踩一腳的人，可以想象，有多少虛偽、作秀、表演的指責可能鋪天蓋地而來。救，錢從哪來，多年的愛狗救狗生涯已經讓她背上沉重的負擔，家裏有3000多隻狗嗷嗷待哺，她還能救出幾隻?

打電話的狗販子很無恥，他可以不贊同楊的觀點，但不能借機羞辱楊。可是很明顯，憑楊曉雲一己之力不可能與狗肉節上眾多的狗販子抗衡，楊曉雲也沒有辦法抵消狗這一物種強大的繁殖能力，把它們都收攏到自己的羽翼之下。這不是救一隻就少一隻的事，而是源源不斷、沒完沒了。金錢就是愛狗人士們的軟肋，是他們誠意的最大試金石，這一點，幾乎所有人都看明白了。有限的財力和人生，是不可能投入到無限的愛狗事業上去的。

這讓玉林的狗肉節越來越像是對愛狗人士設的愛心陷阱。對狗販子來説，只要賺到錢，賣給楊曉雲們和賣給狗肉鋪裏的食客，沒有本質的不同。所以，楊曉雲去與不去，受益的都將是這些狗販子。

狗販子的挑釁，説明楊之前的努力非但沒有效果，甚至還起了反作用。楊可以借狗狗與人類的感情，輕而易舉地站上道德的制高點，卻無法擺脱現實的困境。並最終證明反愛狗人士擁有致命的武器：所謂的愛狗只能是空談，無聊的幻想。

這看起來是如何救狗的問題，其實反映瞭解決社會問題的兩種思路：面對不同的觀點不同的選擇，是粗暴地干涉還是報以寬容。愛狗和不愛狗都有充足的理由，原本就是誰也説服不了誰的事。暴力和冷暴力都無助於問題的解決，只會加劇人羣的對立，只有承認和尊重彼此的選擇，才能結出文明之花。你愛你的狗，我吃我的狗肉，兩不相干。

每個人都需要對人與自然的關係有一個清醒的認識。人是依託自然世界的食物鏈才得以生存的，把這種行為道德化，其實也是在否定自身的生存權利。在道德家眼裏，每一粒大米背後都有罪惡。吃狗肉有問題，你吃的大米蔬菜難道不是犧牲了無數昆蟲的生命換來的?這個道理並不難明白。

楊曉雲對狗的感情是真誠的，這一點不僅愛狗人士清楚，吃狗人士也明白。沒有人希望楊曉雲掉入陷阱中，就像有一部分人也希望自己的行為不被別人左右一樣。我們不反對楊去救狗，但不希望看到她將自己的人生與狗捆綁的偏執;在這個社會裏，極端的做法並不一定有現實意義。因為這既證明不了自己，也無法改變別人。