現代化進程中公民政治參與範文

亞里士多德認為: “人天生是一種政治動物。”這就是説人天生具有參與政治活動的願望與本能。詳細內容請看下文現代化進程中公民政治參與。

從當前我國公民政治參與的總體現狀來看， 我國公民還沒有形成積極參與國家政權的意識, 政治冷漠感強, 參與的廣度和深度不夠，制約我國公民政治參與意識形成的因素主要有以下幾方面：

1.傳統政治文化因素

當代我國公民政治參與意識淡漠追根究底源於我國傳統政治文化影響。政治文化是指“社會成員在長期的政治社會化和政治實踐的過程中所形成的、直接影響人們政治行為的、相對穩定的心理過程和心理特徵”[2], 主要由政治意識形態、政治價值觀、政治心理這三大層次有機組合而成[3]，具有相對的穩定性。隨着社會生產方式的變更,傳統的政治文化不會一下子就消失, 它還會在一個相當長的時間內留在人們的頭腦中。

2.社會經濟因素

經濟是政治的基礎, 政治是經濟的集中表現, 經濟決定政治, 政治始終是建立在經濟基礎上的上層建築。公民政治參與的程度依賴於一定的社會物質基礎。馬克思指出:“物質生活的生產方式制約着整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。”社會經濟發展水平越高, 政治參與程度也就越高, 收入高的人比收入低的人蔘與意識就強。目前, 我國還處於社會主義初級階段,生產力發展水平還不高, 發展也不平衡, 這在很大程度上制約了我國公民政治參與意識的形成。

3.政治體制因素

公民政治參與的積極性依賴於一個國家政治體制的完善程度。公民參與機制完善，利益訴求渠道暢通，就會有助於公民意識尤其是參政意識的形成，進而推動民主政治的發展與現代文明的進步。正如列寧指出的那樣：“人民需要的不僅僅是民主形式的代表機關，而且要建設由羣眾自下面來管理國家的制度，讓羣眾實際地參加各方面的生活，讓羣眾在管理國家中起積極的作用。”制約公民政治參與意識形成的體制性因素主要有: 選舉制度、政黨制度、監督制度。目前我國已經建立了比較完善的制度,但也存在一些問題, 主要表現為:(1)普選力度不夠,缺乏差額選舉的公平性;(2)參與信息不對稱，缺乏對候選人的瞭解;(3)利益訴求渠道狹窄, 公民法律知識淡薄。這些因素都嚴重製約了公民政治參與意識的形成，阻礙了現代化進程的深入推進。