家長關於遊戲的感悟：閒話遊戲

愛玩是大多數人的天性，一個人，從襁褓中開始，只要沒有身體上的不適，就會和遊戲接觸，也許他(她)暫時還不能把自己的某種行為下一個定義，但他(她)已經在享受，享受遊戲帶來的樂趣。你看某些嬰幼兒，哪怕是頭頂上幾個彩色氣球的晃動，也會令他(她)專注許久，這就是遊戲的一種魅力。

延伸開來，似乎很多事情都可以加一個遊戲的定義，不是有人説過“人生如戲”嗎?我們都在演繹自己的人生。但更為大家容易接受的“遊戲”概念，古希臘偉大的哲學家亞里斯多德給出了比較恰當的定義：“遊戲是勞作後的休息和消遣，本身不帶有任何目的性的一種行為活動”。

而我對德國詩人席勒的遊戲理論，反而更加認可，詩人席勒是這樣闡述的“人類在生活中要受到精神與物質的雙重束縛，在這些束縛中就失去了理想和自由。於是人們利用剩餘的精神創造一個自由的世界，它就是遊戲。這種創造活動，產生於人類的本能”。所以説有時候，遊戲可以理解為是一種對現實無奈的逃避、是被壓抑慾望的一種宣泄。

不可否認，我們大多數人玩遊戲的目的，最終是為了獲得快感，因為在遊戲中專注，就可以暫時忘記其他的煩惱。遊戲最早的雛形，可以追溯到人類原始社會流行的活動：扔石頭、投擲帶尖的棍子等，顯而易見，這些最早的遊戲是以增強生存技能作為初衷。社會在不斷進步，開發的遊戲也在不斷增加，其自娛自樂性，理所當然增強了很多。蹴鞠、鬥雞、鬥蛐蛐、看戲，還有一些棋牌類遊戲，都讓喜好者樂此不疲。

我們都知道，遊戲的初衷當然是為了帶來快感，但像歷史上商紂王玩的酒池肉林遊戲、周幽王玩的烽火戲諸侯遊戲、明熹宗朱由校沉迷的刀鋸斧鑿遊戲等，他們不人道的不人道、不誠信的不誠信，本末倒置的本末倒置……此類行徑，可就不能稱之為玩了，那是“作”，往死裏作的高境界。

遊戲本身就是一種消遣，以直接獲得快感為主要目的。累了倦了、無聊時、甚至傷痛時都可以選擇一款自己喜歡的遊戲，只要不觸及自己的道德良心底線，那就不論雅俗、無關信仰，甚至都可以不講規則，只看喜好，聚精會神的投入進去，真的可以有效緩解一些不適感。二十歲時，有一段時間待業在家，前途迷茫，無所事事，就以下棋自娛自樂，找不到玩伴，就模仿武俠人物周伯通自創的左右互搏術，分神化為兩人或多人，往往一盤棋下完，一下午的時光也已悄然度過。

20xx年9月初，久病纏身的母親永遠離去，自小嬌寵在身邊的女兒也因求學住校，我孤身一人在家，白天上班還好打發時間，晚上在家，長夜漫漫，思母的傷痛、念兒的牽掛都讓自己無法入眠。開始時，真的是經常默默流淚到天亮，也就是在那段時間，自己開始接觸網絡遊戲，也終於理解了為什麼有人會痴迷其中，原來興起時，真的可以達到一種忘我的境界，忘記了苦悶、忘記了傷痛……

言歸正傳，遊戲畢竟是遊戲，帶有一些虛幻性，只可作為暫時調劑自己情緒的一種興奮劑，小玩怡情悦性，沉迷其中不能自拔可就不可取了。生活的主次一定要拎得清，畢竟明天還有許多事需要我們面對。當然，像有的人，把遊戲作為一種事業，玩文字遊戲的玩着玩着就成了著名作家;玩收藏的賺個盆滿缽盈;玩足球的玩出國門、玩一個世界冠軍回來，甚至瘋玩股票的，碰到跌停都能做到心不驚肉不跳，那才是真正意義上的玩家!