研討會會議紀要大綱

主持人：咱們重點發言就到這了。下面有自由發言。下面發言的統一我希望都談關鍵。

xxx：簡單的説兩句，聽了大家的發言很受啟發，但是網點立法很必要的，至於法是重點法還是什麼我們還得考慮。因為我們國家現在的商業網點在這幾年市場發展的提高很好。但是由於這個新的咱們的自由競爭的過程裏他有些地方有一些問題，所以產生了一些問題。通過網點立法的規範來進行指導，這是很必要的。關鍵你這個指導思想，把指導思想給明確了，這個立法還是應該立。而且也不能通，現在來説，你要一個大法，你暴露不夠，我們研究也不夠，但是我覺得我們現在還是有條件抓緊這個力度，因為原來在內貿部的時候，對商業網點立法我覺得從思想上還是很重視的。我們從91年95的時候就有了規定，95年上海的政策規定研究網點有個規定。現在社會經濟已經過了快8年，情況也起了很大變化，好多新的問題有誰先出來，這個已經基本上不大起作用了，我説現在這個問題就是抓緊用快的辦法，他的忍受也不夠，沒有專門考慮這個問題，他們也沒有來參加，光靠我們這些人也沒有用，新的立法還是通過政府部門上去了，你這樣還是不行。我現在這個問題首先一部分要受到重視。明鑑組織，確實是發揮這部分的自然，第二項咱們政策研究會有得研究，就是這些，人不夠，要把這個要引起重視。咱們參加會的哪一家報上去人家也不聽你，首先要通過商業部管，要修改這個網點的管理條例，他叫規定管理，同時你不要分幾個部署，同時報國務院聯合計劃。原來我們要其起草這個條例，這樣才能聯合在一起，那樣沒有用的。部裏的規定也是有些東西還沒有統一。如果有幾個部門做的工商、建設、公安這都聯合起來發那就基本上即國務院就差不多了。

xxx：商業法是從74年開始的。

xxx：那個不行，搞那麼大有什麼用。因為咱們立法體系跟不上，商業法，你民法通則，商法，那不是經濟法的範圍，思想也不能統一在一塊。無論現狀也好，無論從城市的問題，從資金關係的也好都需要這麼一個東西，要麼這個真是浪費大了。你蓋那麼多東西你説以後真的連鎖反應，整個的影響，投資也這個省市，我們要從保護投資者的利益，要提高居民的甚或質量這兩個大問題我們來做。

xxx：先説結論，我認為商業迫在眉睫，80年代已經吃虧了，90年代吃了虧了，上個星期參加的幾次的論證，五萬平米，市政府不知道，昨天參加了7萬平方米的，市商委不知道，所以我認為商業必須現在立法。一個是立法的形態，立法形態我覺得現在先搞地方法規，你再高行業規則，最後來講搞部門立法，現在來講搞部門法不具備條件。第二小點來講，立法重點，立法重點就是規範咱們自己，不是規範外國人，外國人現在很規劃，咱們有些用了漢奸太多，這是得規範咱們自己。第三個觀點來講就是立法的形態。立法形態先搞市場準入這部分法規，再搞市場的行為法規，最後來講是市場的法制體系。只有按照這麼三步走整個來講商業法才能慢慢進入。最後一個店就是立法的依據，立法依據來講我覺得應該有這麼三個依據，一個是市場的基本正能，他的職能是什麼，你不能超出這個職能，要根據這個地方的經濟發展水平，經濟發展水平也是一個立法依據。最後是消費習慣，也就是經常我們聽政制度要聽消費者的意見，法國裏講300平方米以上就要報批，經過層層手續報批，咱們現在還講昨天我參加7萬平米的有關部門不知道怎麼回事，但是人現在已經集成了。

我是中國城市商業網點管理會的，上半年我們主要工作就是搞全國大中城市商業網點規劃，應該説這個規劃是國家經貿委抓經濟的。從XX年8月7日國務院經貿委下發的網絡規劃以後短短一年半下了三個文，大家知道現在國家經貿委包括商業的人員也少了，這麼個情況他是三個文件下，其中是10月16日日發佈的一個綱要，另外在大連搞了一個全國大中城市商業網點的經驗交流會，這應該是政府主管部門看到這個情況的。第二個我的網點協會的會員，大部分是各地的商業網點管理辦公室的他制定規劃，上面他們工作也很大，也有一個橫向交流，制定規劃的城市他們希望把這些規劃選編一下，我們網點協會開了一個會，最後決定搞這個規劃，各地很配合，大家把規劃報到我這來，我們看文件的話就看了半天，後來我們選了編了六、七萬字。應該説到目前為止全國的新的規劃我有最新的材料，在變化的過程中我們搞了一個研究。我們搞了一些調查研究首先認為現在立法實際很好，有很好的基礎，主要是兩方面，一個是各地要求立法和制定規劃的呼聲非常強烈，商業立法的要求十分迫切，各地還有主管部門聯繫的很緊密。各地有相應的條法對大法有個基礎。第一個商業網點的步點無法，到成商業資源的浪費教訓很大，去年搞調查我就不説了，今年我們還要搞調查，我簡單舉個例子，我們最近到南方一個大城市，在繁華市中心建了一個廣場，是市政府的四大工程之一，四月份動遷花了50天，5月2日全部拆品，XX年10月1日就開業，速度很快，這個商業廣場的面積是19.7萬平方米，內有室內廣場3.5平方米，他的營業面積是原來城區商業面積的綜合。他相鄰的幾個廠商其中一個廠商因為是中高檔的，原來是中檔以下到低檔了，在繁華的中心你到低檔挺麻煩的，其他幾個商場馬上就不行了，博弈的比較大。就是我是7月15日剛從南方一個小城市，也不大，東城商業街，一個是1月1日開街的，一個是1月18日開街的，這個例子也體現了一些問題。當然好的也有，是杭州搞的比較不錯，我們原來一個商業街是放在他那的，市政府對它的的商業街非常的重視，最近以條搞的不錯，他的定位是休閒、娛樂餐飲、他和其他的商業街進行錯位了。絲綢五 城他是搞絲綢的，這個搞的好的也有，去年的例子不就不舉了，商業資源的浪費太厲害了。建成還有管理，現在管理的話也出現了問題，原來的話大家彙報，現在新的方向出來了這樣要脱水，誰在管理，誰在進行，這些也出現了問題。第二個各地有相應的調法，行政體系，有些大法的基礎，我那裏的有一些規劃，我看了選了一些，他總的規劃下面有一些七八個專業的規劃，和各五城區的商業規劃，規劃的話形成一個系統，包括上海的聽政會的一些制度，這是一個城市。大連的立法，市裏人大通過了，十六人大有通過了。另外像北京中關村的規劃，還有瀋陽商業街的規劃。使城市也得到細化，基本上我看了從各地大城市的報告的規劃來看已經形成一種體系，基本説明問題了，這塊內容就這些。特別想提一提大家的規劃通過了人大通過了以後各地的立法推動的各地立法層次，通過人大他就不一樣了，這塊推動的城市，要求呼籲國家大法的呼聲也比較高了。第三個關於大連商業法的內容，我就不説了，這些材料報了以後我們可以資源共享，大家有興許我們來看看，基本的內容都涉及到了。這還是商業立法當中一個成果，智慧的結晶。我看了一本書，60萬字，實際上花的精力來説有一千萬字。

xxx：今天萬老召開這個會挺重要的，三月份開“兩會”的時候我陪着萬老和王司長簡單接觸了一下，這個事還真是挺重要的，簡單説觀點，關於規劃我表示懷疑，咱們的規劃咱產共產黨進程50年都沒有搞規劃，規劃到底起了多少作用，第一，至少沒有得到認真的對待，根本沒有把它當回事。在法制新新時期我更看中是集中力量攻這個大店法，黃老師説的規劃還是大的重點，規劃至少在中國一看到規劃兩個字給人印象都不是很嚴肅的東西，可以不執行的東西，可以不認真的東西。搞了很多的規劃，設計了很多美好的東西，最後回過頭大部分沒被執行，這也是一種資源浪費。大店法抓住了他最主要的核心問題體現出來。我們怎麼和中小企業的相銜接，中國現在反壟斷還更主要是中國自己的土生土長的新政壟斷，這種行政壟斷的權利被用在哪呢？被用在一個給外資進入中國流通業超國民待遇的權利，誰給的權利，這麼幹了。昨天沃爾瑪我在他們超市週刊他們透露的消息，沃爾瑪這次開這個店在石景山區，説是當地石景政府投資四千多萬，為他創造條件，見了鬼了，我們國內的企業為什麼享受不到這個待遇，而且那個什麼前景還很難説，我就説這個事情，我們現在有好多資源委什麼權利幹這個事，我們居然能拿出四千多萬為他創造條件。政府的錢是從這來的，憑什麼用在這。大法我們現在也不能説是外資企業怎麼樣，而是我們有些政府主動就幹這個知，我覺得這是非常不合理的，我們的大店法除了國外我們吸收經驗以外，我們的重點應該放在規範各級政府的行為，你不能再這麼做了，這不是你政府該做的事，另外就是説，規劃的裏邊如果要搞規劃也要對政府行為也要有一定的安排，因為現在政府再做規劃，他做的時候把自己的不管合理不合理把自己的動作都裝裏了，這裏好象有點説不清，我簡單説還是贊成突出合法，對規劃不太注意，這就簡單説這麼一個觀點。

xxx：我挺受啟發的，我想從剛才以上老師們講的我挺受啟發的。我想講實際上立法，我們存在的問題很多，現在外資零售業大店也好，他講的是連鎖的地產商的概念不僅僅是商業，現在已經有很多進北京以來的店外資零售業都是完全自己的投入，重新開發店沒有利用原來的原有的商業措施，而且儘量不可你合作，自己建。黃老師知道商品是由廠家來鋪墊，他在一段時間內就拿到地產。國內的一些大企業也再做。第二個我想作為立法，我覺得中國跟國外不同的中國是發展中國家，我們在城市化的過程中農民城市化，大城市國際化，小城鎮城市化，都在變化，這個變化中勢必有很多的就業在做中小企業，要不他就沒有就業機會，所以我覺得做規範零售的小型網點也很有必要，不僅是大店。不同的層次有不同網點的需求 我們做法也好，管理條例也好，我統同意王老師説的，要不同時間的，不同階段的去做，我們現在也不到位。第三個我覺得是我們有些概念確實要清楚，就像政法學員的趙教授講的，我們這裏講的是大中城市，中國的大中城市中華人民共和國規定他500萬以上的大都是大城市1000萬人口的大城市已經有三個，我們大城市500萬城市有多少個，我們這裏講的是大中城市的概念是什麼，他所需要的居住人口，商業是為人口服務的，商業立法以後他的城市規劃是什麼樣，所以一定要根據城市整體的規劃走，城市整體的比如十五的發展是什麼樣的，否則沒有依據，法律也不能説服人。第四個問題我覺得立法還是要促進合理競爭，然後資源整合。尤其是中小零售業我覺得還是希望如果要是我們做這樣事情的話還要講一些支持中小企業。零售業的發展，尤其是零售點所的發展帶動的是中小的工業，無名企業的品牌，就是企業創造自由品牌的時候他需要無名的小企業來給他貼牌。我們必須看到這網點的作用，所以在這個過程中我覺得像商業街的建設政府就是是要支持。我所説的商業街的建設就是在原有商業街的基礎上如何把他作為配套的要怎麼做，咱們現在自掃門前雪，我們整體的流通設施比較落後，工藝設施就更落後。計委正在做一個設施直接的投入，然後給需要的企業，就是公益性的比如説，農產品公益性的設施他不賺多少錢的他是為老百姓服務的，銀行我給你你就沒有風險了，國家貼息什麼貸款都可以做了。在商業街比如説橋的建設，燈光的給予，還有一些相關的道路修復都一定國家給一等的支持，地方政府的，企業合作的，。我們再做法也好，條例也好，我覺得王總他是一個人大代表，而且又之麼年輕，他又是搞中小企業的，他的渠道很好，我們説的再多也沒有用，王總他有機會，這個機會我們要抓住，要支持他把這個事情做好，不管他是發的先前的，我們要做，現在不做，以後遲早要做的，這個是很好的。另外我覺得我們做這個事情我節的是政府在簡介的，我們做的法做的規定，不僅大點小點中國的企業還是外資的企業是通過商店的所有者來關係老百姓的生活，關心他所在地區的生活環境以及商店經營過程中那些方方面面的問題。這就變成企業為社會服務了，我覺得這是好事。

xxx：第一就是大店的問題實質上是一個價格的問題，一個低價競爭的問題，第二個問題就是説大店問題他實際上是一個規模問題，這個包含兩個意思，第一個是單體的規模可能新城壟斷，第二個是連鎖的規模。過去我們談到這個問題，現在以後又忽視，連鎖也有壟斷問題。第三個問題就是説大店問題實際上就是一個商業問題，所以我建議這個大店的選址應該是大店法，大店法應該包括三個方面的內容。

xxx：我今天來晚了，前面很多專家的意見特別是萬老的意見我都沒有聽到特別遺憾，萬老文章我剛才看了，簡單的看了一下，但是發言沒有聽到很遺憾。但是從後面聽到這些人的發言來説我覺得具有非常大的意義，從不同的層面談了商業網點的問題我覺得談的都非常好，都很有創意既有很多東西也很有深度，包括剛才幾位談的我感到從法的角度，從行業管理的角度，從佈局的角度，從經濟建設規劃角度都談了很多。我想就談兩點意思，第一個意思就是我覺得現在要提出來商業網點的問題，那麼他有他的客觀的必然性，就是説這個問題只及其重要的一個問題，我想主要是從這幾個方面去看。第一個方面就是説我們現在海防性的經濟已經形成，也就是説XX年之前，我們整個的零售業、批發業全面對外開放，實際上那個時候的格局就無所外資內資，所有在中國土地上投資的企業都是中國的企業，外資內資只不過是所有者的形式不同，也不你管你的所有制的形勢，我覺得這個就是説我們 來考慮網點規劃的前提，我們這個網點規劃是在面向一個開放的市場。第二個前提我覺得我們這個現在這種市場現在這種網點形勢我們就涉及到立法，或者説將來管理的方向，我們現在這種市場的形勢網點的設置還有交易的方式都還是處在不斷的替換中 ，也就是説不管從規劃，從他的營業範圍，營業方式，營業理念組織形式都在變動中 我們必須考慮這樣一個背景，因為他是處於過渡時期，產業的提升還有市場的替代這是總在不斷進行的，所以我們這種網點規劃是面對的這樣一種環境。比如説像我從浙江調查剛回來，比如説温州的市場他已經進入第六代他的網點規劃如果説怎麼搞法呢，浙江義烏也是已經第六代，我看保定市場已經到第七代了，他在交易的場所已經和電子商務已經連起來了，他整個的交易大廳已經有寬帶網進入了，世界品牌都已經進入了，第二個背景就是我們必須和的市場的代替，和我們市場的發展要結合起來考慮。第三個方面我覺得必須是和我們的將來這種所有制的變革結合起來考慮。因為我們進入流通領域，因為它是一個進正性領域，按照我們xx屆四中全會國有經濟的戰略性調整來説，有進有退退是那個行業節是競爭性領域，所以我們現在這種商業網點實際上是面向全社會的，不僅是外資，包括我們內資裏面的各種所有機形勢，發達地方的私營、個體發展的特別快，所有制形勢的變革是我們考慮網點的佈局上面必須要考慮到的。我為什麼説這個呢？這就涉及到我們剛才黃教授説的將來網點合理結構問題，這個解決大中小以什麼為主，它的網點規劃的方向是什麼。我認為發達國家剛才海飛介紹的情況，介紹非常相近，非常有參考價值，日本的大店法他之所以有那些變化，他實際上是考慮到整個經濟發展的前沿方向要配套的，所以我想我們這種所有制變革可能就帶來一個什麼問題，我們這個網點發展規劃，商業這樣競爭性領域，是以勞動密集型、中小型企業為主體，還是以大的遍佈，像各級政府造的店鋪為主題，這是一個指導的方向問題。還有一點要考慮的背景和我們國家的這種產業政策，產業發展方向要相協調。我們現在之所以提出來我覺得前一段最緊迫的是兩個原因，第一個原因就是我們國內有些經營者或者一些專家提出來的，外資進入，對我們的影響很大，我們在自我保護，要建立網點規劃，禁止外資無序進入，這一點是立不住腳的，你要制定這些東西對外資內資都是一樣的，你規劃的目標不是抵禦外部，對外部和內部都有一個統一的準如的標準來有序的規範市場。第二個我覺得最緊迫大家提出來最大的問題就是現在的網點的這種無法競爭、盲目發展、重複建設，這種問題我覺得不光是商業銀行，其他範圍也有，那麼現在各種形勢的圈地，包括特色工業園區，現在物流園區大學城會戰中心、大的貿，還有商業街，圈地的概念，重複建設的概念，實際深我們要反對的是什麼呢？不是企業投資行為，企業這種剛才的法學教授講的不是極夜的自由競爭，我覺得反對是行政性的重複建設，政府行為導致的行為建設，就剛才那個會長談的那個觀點。政府指導這種政府行為建設，把原有的推翻的到底有沒有效益，到底怎麼樣，我們最反對是行政性的重複建設，在確立商業網點規劃的時候，就必須得防止政府把自己的這種行政行為法律化，或者法規化，或者把它變成政府抑制的一種體現，我覺得這個問題要考慮。還要考慮一個問題，就是我們現在立法的難度。商業立法，網點法我覺得早就喊，經貿委也在做工作，我們國家的立法程序比較複雜，基本上是十年磨一法，反壟斷法現在醖釀了十幾年了，到現在也沒有出台，我們商業網點規劃法如果要等他法律出台，那我們的市場就更加混亂了，所以我想我們從長遠來看，我們商業的這種管理，商業的網點大店的選址應該有所遵循，但是用什麼向的方式這是最重要的，這是我個人的看法，我覺得這個是應該我們要考慮的重點，如何更有效。上面我説這是第一個方面，就是我們現在立法要考慮到的背景，還有一個背景就是剛才忘了，就是城市化的進程，和城市的多層次化，就剛才於淑化談的這個問題我認為十分重要。我認為我們有一部統一的商業網點法，是不是對所有的城市都適用，能不能體現他的共性，我們考慮這個立法的時候要考慮這些背景。

第二個方面我想我提建議怎麼來做這件事。我想我們是不是從五個層面來做這件事事。第一個層面，因為我看荀部長出了一本厚書，我覺得是否把這個現行地方的法律法規關於文件規劃的東西能不能整合一下，然後把他樹立一下，然後變成一個商業網點的管理條例，或者是若干指導意見，因為經貿委原來已經有了，在吸收這些城市的已經成型的這些東西比較成熟的東西我們認為合理的東西，形成一個政府的指導意見，這個我們建議由商務部來發布，這樣的話可能速度也比較快，商務部發布也有權威性。第二個具體的操作意見，我覺得就是建立行業的自律的一些規定，包括很也準如的一些規定，這個可以分級，比如説全國性的很也，地方的很也。我覺得剛才海飛介紹情況，有一點海飛還沒有介紹，像一些發達國家都有這個情況，有的國家就除了政府這種管理以外，還重要的他準如的時候需要行業的組織批准，所以行業組織要有一些規則，我認為你在選址上我作為一個行業來説，你比如説百貨商業，連鎖他的一些選址準如的條件這些一個行業規則，這點我們行業協會組織都挺多的，我覺得已經可以把這個工作來做細。

第三個就是我們現在比較現實的東西要加快修改城市的規劃法。把商業的規劃納入城市規劃，作為城市規劃的重要組成部分。因為這個我覺得最有效率的法律現在目前認知程度最高的法律是城市規劃法，城市歸規劃法以前沒有商業網點這塊，我建議把城市網點這塊整個規劃納入到城市規劃裏。城市規劃不是説你所有的網點的選址都要規劃，規劃三大塊，第一塊就是大店選址規劃，第二塊就是商業區街的規劃，比如説商業街，商業籤的規劃，這個應該劃定，一些那些是商業區，他寫是綠化，哪些是工業，哪些是居住那個應該是有的。第三個是社區的商業規劃，社區規劃我覺得你不醫藥確定什麼業態，也就是在一些集中的社區商業可以達到什麼樣的規模，什麼樣的形勢，我覺得這些是我們需要在城市發展規劃裏邊要納入進去了，這個要能納入的話比我們另立一個商業法要好。再一個我的建議就是説，如果我們要制定一個指導性意見，或者是政府對這些網點的管理辦法的時候，我建議我們要突出幾點。第一點要突出我們選址的原則，第二點要突出所有的建立網點的專家聽政制度，規模以上專家聽政制度。第三點要建立特殊行業和規模以上企業的這種准入的辦法或者是技術標準。其他的東西我覺得該由市場掉節的市場調節，你恩政府管理管什麼，政府管理一個是經濟調節一個是市場監管，一個是公共服務，政府就是提供公共產品的，市場能夠自由競爭的，你讓他自由競爭，如何使這追種競爭有序，這是政府的責任，而不是政府去定哪建廣場，哪建綠地，全都是政府工程了，都是政績工程。雖然我在政府，不是説這個抨擊政府，我跟政府是保持高度一致的，但是我就是覺得將來要設立這樣一個網點規劃我們必須要避免這種傾向，真正的做到即發揮市場機制對資源配製的基礎性作用，又發揮政府引導規範建立公平競爭、秩序和環境這樣的作用，使我們這種網點能有序的發展。發展的規劃法提法我也不太贊成，規劃法那你就把自己很侷限了。一種拉如到城市規劃裏，一種就是搞一個網點選址法，或者是商業區的規劃，或者是選址規劃，我説完了，謝謝！

xxx：今天非常容幸能夠聽各位專家的精采發言，我來作為一個6000萬從業人員的一個代表，是為數不多深夜的幾個全國人大帶，我一直想為這個行業做點事，咱們根據各位專家發言裏就立法的必要性比較從這個城市的功能，交通居民的生活環境等等等都做的精采的發言我作為行業代表我下面就中小商業的可持續發展，以及中小從業人員的可持續的就業以及我們這個行業本身的一個秩序問題我簡單講兩分鐘。

第一個，我有個觀點我覺得中國沒有大型商業，中國的商業現在統統是中小商業，目前全國真正現金流超過50個商業的為數非常的少，超過100個億的沒有。我們作為行業我們比較瞭解這裏的一些真正有10個億美元的中國沒有，中國有一家外資就是家樂福，中小商業如何在這種市場開放，如何給他一種可持續發展的一機會和空間，把應該要有這麼一機會，應該給他，我們政府應該給他這種機會。我不太懂法律，但是我覺得一個6000萬從業人口的很也如果説我們國家缺少這麼一個使行業有序競爭的法律，我覺得是一種遺憾，也是這個政府的一種立法工作的缺位，沒有到位。還有一點就是説，咱們在這個行業從業的時候，就有一種感覺，因為我是行業代表，立法就是為我行業説話中國也保險法，為什麼商業行業許多一個法律，我覺得我就是很直白的表明這個法律就是間接的促進中小商業發展的，你説給他一個保護期，十年以後製革法律不適應以後的發展了，你可以修改，但是我現在特別需要這個，我們XX年市場全面的開放。可能就是説我們對市場的殺傷力可能瞄準目標只有二十米，三十米，就像一個導彈一樣外資可以打100米。我們這定這個大店法就是制定一個什麼規則，你進入這個市場那麼可以，你使用的武器，你可能換一把槍，你能打20米的這把槍，如果你要打100米，你到市郊去發展，對於中小商業的可持續發展，可持續的就業我覺得我們國內現在，包括可持續的就業也尤為的重要，比過快的發展這種商業零售業，大型的商業零售業最終會對這個很也形成整個打擊。另外一個就是説行業的損害。其實世貿規則有一個很重要的規則就是行業損害，我們內貿部有一個規則是商業損害調查，內貿有個規則，外貿有什麼不能有了，大量的外商進來以後這些外資在中國開結點但是他恰恰損害的中國真正蓬勃發展的中小商業這麼一個產業，擊打的損害了這個產業。如果説我們僅僅是強調競爭的話，如果我的成本低跑到美國還要説我反傾銷呢，他有一個反傾銷法，他也起動什麼條款來保護他當地工業的問題，一這些我覺得為一個行業的利益説話，我覺得這是我作為一個代表的責任，我有這個義務我有這個責任，我也知道這個地法的工作是非常艱難的工業，他據的現在立法在逐步走一種很也來推動民間，媒體大家都保持強大的呼聲，這種會越來越明顯。包括我們本屆政府對很多事情的一些處理的手法，因為你代表很大一個羣體在説話，不是代表我這個企業，更不是代表我個人，我是代表6000萬從業人説話，我想中國政府會越來越開明，也會越來越關注來自一個龐大結業產業羣體的呼聲，所以我相信五年之內的目標就是一定要使這個法律成為白紙黑字，我想盡我的微薄之力然後各位專家的幫助，最大的歷來來自我們行業強烈的呼聲，很多一些人事部認識的，我提了這個，都我給我打電話，發信，他們都你做的好，我們支持呢。這都一是種力量，反映一種呼聲，我和萬老也好，我們的一些專家會更緊密的合作來共同推動我們早日完成很多專家學者行業多年的一個夙願，謝謝大家！