當前位置:萬佳範文網 >

文祕 >祕書基礎 >

關於名單排序的幾個問題

關於名單排序的幾個問題

每年參加省人代會服務工作,都要對大會主席團成員名單進行排序。這項工作從自己單幹到指導別人去幹,持續了若干年,期間陸續碰到不少具體問題。查閲比較中央委員會委員名單、全國人大會議主席團名單,才發現有的問題分歧很大。於是結合有關字典辭書,進行深入分析思考,提出自己的看法意見。現在,把自己所碰到的實際問題歸納在一起,進行思考分析總結,一則供讀者借鑑,二則向方家請教。

關於名單排序的幾個問題

名單排序是通過比較的方法確定姓名排列的先後次序。比較的方法概括起來主要有三個方面內容:一是兩兩比較,即同時只能把兩個人的姓名進行比較。二是同位比較,即兩個人的姓名第一個字與第一個字進行比較、第二個字與第二個字進行比較、第三個字與第三個字進行比較,第一個字確定不了就比較第二個字、第二個字確定不了就比較第三個字、從左到右依次比較直到能夠確定先後次序為止;兩個人姓名完全相同的情況比較少見,出現這種特殊情況按照姓名筆畫解決不了問題,只有依靠組織部門通過特別的方法確定排列次序。三是先畫數後筆順,也就是先比較兩個字的畫數,畫數少的排在前面;如果畫數相等,則比較筆順,從第一筆開始按照橫、豎、撇、捺、折的先後來確定次序,第一筆筆畫相同則比較第二筆,直到能夠確定先後次序為止;如果兩個人同姓,則直接從第二個字開始比較。

一、“筆畫”與“筆順”。寫字的時候,由落筆到抬筆,就是一筆或一畫。根據書寫時的運筆方向,漢字基本筆畫其實就是橫、豎、撇、捺、折。橫是從左到右水平方向運筆,豎是從上到下垂直方向運筆,撇是從右上到左下斜向運筆,捺是從左上到右下斜向運筆,折是不同方向相連運筆,其他筆畫可以説都是這五種基本筆畫的變化形式。漢字由筆畫組成,一個漢字的筆畫數目叫畫數。筆順是漢字筆畫的書寫次序,筆順書寫規則為橫豎撇捺折、從上到下、從左到右、從外到內、先外后里再封口、先中間後兩邊。在實際工作中,有的同志筆畫、筆順概念不清,不能正確計算一個漢字的筆畫數目,加上平時筆順書寫不規範,所以在名單排序時經常出現錯誤。

二、“筆畫”與“筆劃”。《現代漢語詞典》(1996年7月修訂第3版)第545頁解釋“畫(2)”①用筆或類似筆的東西做出線或作為標記的文字,②漢字的一筆叫一畫;《現代漢語詞典》同頁解釋“劃(2)”同“畫(2)”。《現代漢語詞典》第67頁“筆”字下面詞條只列“筆畫”而無“筆劃”;解釋“筆畫”①組成漢字的點、橫、直、撇、捺等,②指筆畫數;也作筆劃。同時,詞典部首檢字表裏計算筆數時只用“畫”而不用“劃”。根據《現代漢語詞典》的上述解釋,我們可以理解為:第一,“筆畫”與“筆劃”具有相同的含義;第二,“筆畫”比“筆劃”更加規範。

三、“姓氏”與“姓名”。姓氏,表明家族的字,姓和氏本有分別,姓起於女性、氏起於男性,後來説姓氏則專指姓。姓名,指姓和名。在名單排序中,經常會碰到同姓的人,如果僅僅按照姓氏筆畫,顯然無法解決問題,這時就必須依靠名來決定排列的先後次序。因此,“按姓氏筆畫為序”的説法明顯與事實不符。

四、單姓、複姓與單名、雙名。姓有單姓、複姓之分而以單姓居多,名有單名、雙名之別卻以雙名為眾。在名單排序時,我們是從姓名的第一個字開始比較,複姓單名與單姓雙名都沒有問題,按照相同的方法進行處理即可。這裏需要特別提出的是單姓單名的問題。單姓單名即姓名只有兩個漢字,而三個字的姓名在名單裏處於絕對多數,因此為了美觀起見而在文件排版時單姓單名中間需要空一個漢字的位置。由此在名單排序時就出現了兩種處理方法,第一種方法是把單名作為姓名的第二個字對待;第二種方法是把單名作為姓名的第三個字對待(相當於第二個字的筆畫數為零)。碰到兩個人同姓,一個人單名,另一個人雙名,如果按照第二種方法則單名排列在前,如果按照第一種方法則結果可能不同。我認為,第一種方法更好,因為它不僅尊重單姓單名只有兩個漢字這一客觀事實,而且堅持了姓名從左到右、同位比較、逐一進行的標準。

五、少數民族人名。少數民族人的姓名結構,有的與漢族完全相同,有的與漢族完全不同。完全相同的情況不用多講。完全不同的情況呢?一是藏族,例如,列確、熱地;二是維吾爾族,例如,司馬義·艾買提、阿不來提·阿不都熱西提;三是蒙古族,例如,烏雲其木格。還是按照兩兩比較、同位比較、先畫數後筆順的方法進行處理就可以了。總之,不管遇到什麼情況,都要堅持一種方法一個標準。

六、“楊”、“李”排序之爭。《新華字典》(1998年修訂本)檢字表“木”部三畫“李”在“楊”前。《現代漢語詞典》(1996年7月修訂第3版)檢字表“木”部三畫“楊”在“李”前。《新華字典》、《現代漢語詞典》都是建國以後編輯出版的權威工具書,為什麼在“楊”、“李”筆畫排序問題上如此矛盾呢?還是來對這兩個漢字進行一番分析吧。這兩個漢字都是木部、7畫。“楊”字第六筆為撇,“李”字第六筆為豎鈎,這都沒有什麼問題。問題就出在對於豎鈎的認識和處理。《現代漢語詞典》在部首檢字表“説明”裏講得非常清楚,把豎鈎作為折筆的變體處理,所以“楊”(第六筆為撇)排“李”(第六筆為折)前。而《新華字典》部首檢字表在折筆“説明”裏沒有提到豎鈎,則很可能是把豎鈎作為豎的變體處理,因此“李”(第六筆為豎)就排在“楊”(第六筆為撇)的前面了。目前,中央委員會委員名單、全國人大會議主席團名單都是“李”在“楊”前,這説明中央辦公廳、全國人大常委會辦公廳在排列名單時按照《新華字典》的可能性大。豎鈎到底應該作為豎筆處理還是應該作為折筆處理呢?至少目前語言文字專家對此還存在分歧。按照我的理解,既然橫鈎、豎提(與豎鈎方向相反)、豎彎鈎、橫豎鈎都已經作為折筆的變體處理,那麼豎鈎也應該作為折筆處理,畢竟有鈎就有折筆嘛。所以,我傾向於《現代漢語詞典》的觀點。

經過上面分析,我的結論有三:一是在給名單加括弧標註時使用“按姓名筆畫排列”或“以姓名筆畫為序”的提法比較規範;二是碰到單姓單名時,單名作為姓名的第二個字處理為好;三是“楊”排“李”前比較科學。

標籤: 名單
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wjfww.com/wenmi/mishu/l04jy9.html
專題