關於討債有訴訟時效的限制問題

在民間借貸糾紛中，借條是十分重要的證據之一，對明確雙方當事人借貸關係成立與否具有重要意義，然而在審判實踐中，有的當事人出具的是“欠條”，有的提供的是“借條”，各有不一。下面本站小編整理關於討債有訴訟時效的限制問題，供你參考。

討債有訴訟時效的限制問題

《民法通則》135條規定，普通訴訟時效為2年，如甲向乙借款一萬元，約定6個月歸還，如甲到期不還，乙必須在2年內向甲要求歸還或者向人民法院起訴。否則，超過2年，即普通訴訟時效屆滿，乙方要求返還借款的請求，人民法院不予保護。

因此，持書面借據並約定還款期限的，債務人如到期不還，債權人必須在2年內向債務人要求歸還，或者向人民法院起訴。但只要債權人不斷主張權利，就不斷增加時效，法律立法本意是保護債權人的利益。

二那麼問題來了，借條的時效已過，怎麼把錢要回來呢?

1、爭取債務人自願還款。

按照民法理論，超過訴訟時效的債權，消滅的僅僅是債權的強制執行力，並沒有喪失受領力和保持力。超過訴訟時效後如果債務人自願履行債務，債權人便可接受債務人的清償而使債權得到滿足;債務人在清償債務後，不得以債權已過訴訟時效為由，要求債權人返還財產。但是，當債務人償還部分債務後又停止履行債務，債權人能否要求債務人履行未完成的部分債務?筆者認為，應將債務人的履行視為訴訟時效重新計算的事由，債務人履行部分債務意味着債務人對此筆債務的認可，債權人有權請求法院強制債務人履行債務，而不論債務人是否意識到債權是否已過訴訟時效。

2、爭取債務人與債權人達成還款協議。

最高人民法院在法復(1997)4號文中指出，對超過訴訟時效期間，當事人就原債務達成還款協議的，應當依法予以保護。但是這條解釋沒有説明債權重新獲得保護的理由。筆者認為，雙方當事人在超過訴訟時效後達成還款協議的，視為對此筆債務的重新確認，債務人的還款意思表示可以導致訴訟時效的重新計算。

3、債務人簽收催收通知。

最高人民法院在法釋(1997)7號文中指出，根據民法通則第四條、第九十條的規定的精神，對於超過訴訟時效期間，信用社向借款人發出催收到期貸款通知單，債務人在該通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關係應受到法律保護。該條解釋有利於保護債權人利益，且該規定中的債務人應當包括債務人本人、法定代表人、代理人等。

超過訴訟時效喪失的是實體勝訴權，程序上還是可以起訴的。法院受理，但是對方可以以超過訴訟時效為抗辯理由，法院會判原告敗訴。

但是對方如果不提出超過訴訟時效這個抗辯理由的話，法院也不會主動審查。

討債有訴訟時效的限制嗎?答案是肯定的。訴訟時效已過怎麼討債?對於這些問題，上文中都有詳細為您進行了介紹，希望這些內容能夠幫助您解決您所遇到的問題。在借款事實發生後，債權人不能被動等待債務人還款，在還款期限到期後，債權人要及時追討，否則，一旦超過法律規定的訴訟時效，債權人就要面臨債款追不回的風險。

那麼我們如何避免訴訟時效過期?小編認為預防才是關鍵!

《民法通則》第140條有這樣的規定：“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷，從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。”有鑑於此，在訴訟時效快到期時，可以採取相關自救措施，使訴訟時效中斷，變被動為主動，以實現自己的權利。經法務小編整理和修訂，供網友參考。

一要求債務人寫出還款計劃

與債務人協商，制定還款計劃或協議。這樣訴訟時效從還款計劃的履行期限屆滿時起再開始計算，就可以延長即將過去的訴訟時效。

二與債務人對賬並簽章確認

記住對賬要雙方簽字或蓋章，包括對賬的過程(郵件來往等)。既便於訴訟又能延續訴訟時效，訴訟時效從對賬之日起再開始計算。

三起草與債務人清欠會談紀要

對於一時還不上債的單位，採用這種方法，既不傷和氣，又能掌握清欠的主動權，也能引起訴訟時效重新計算。

四要求債務人找擔保人擔保

要求債務人找擔保人追加擔保，並保證在一定期限內還款，逾期不還，由擔保人償還。這種情況下，訴訟時效從還債期限屆滿之日起重新計算。

五找第三方證明曾催討債務

找第三方證明曾問債務人主張過權利，訴訟時效從主張權利之日起重新計算。該證據並非直接證據，故建議和其他證據結合使用。

六保留催討債務的各種證據

如請求清償債務時出行的車票、住宿發票、信函、電報等，證明一直在主張權利。

七每次清欠，儘量要求債務人支付路費

支付的路費從欠款中扣除，這樣也可使債權人的訴訟時效得到延長。

八提起訴訟

向有管轄權的法院起訴，原訴訟時效中斷。

九讓債務人同意履行

債務人對債權表示承認、請求延期履行、提供擔保、支付利息等都被視為同意履行義務。要求債務人立字據、簽訂清償債務的協議或製備忘錄。債務人不願立字據的，可邀請無利害關係的第三方或有關單位見證，保存債務人同意履行的電話記錄、錄音磁帶、信件、電報和電傳等。未經對方允許的偷錄證據，亦可作為有效證據。

十通過非訴訟方式主張權利

根據最高人民法院《關於貫徹執行<民法通則>若干問題的意見》規定，權利人向人民調解委員會或者有關單位提出主張權利的請求，從提出請求時起，訴訟時效中斷。經調解達不成協議的，訴訟時效時間即重新計算;如調解達成協議，義務人未按協議規定期限履行義務的，訴訟時效期間就從履行期限屆滿時重新計算。此外，債務人向仲裁機關或有關主管機關主張權利的，也可引起訴訟時效中斷。