作文評語的有效性策略

作文評語是對學生完成寫作訓練後的一個評價環節。筆者認為，真正的好評語應該因類施“評”，根據學生的不同特點，讓老師良好的語言薰陶學生，這對提高學生的寫作水平會起着不可估量的作用。

1、少點全面性，多些針對性

面面俱到，學生很難一下子改掉所有的問題。多些針對性，就是要求教師在評改時要抓住學生習作中的主要同題進行點評，針對性強。首先評語要能體現本次訓練的重點。一篇評語，可以從大處落筆，如文章的中心、內容、思想感情、條理、選詞用語等，但着眼點要放在對寫作意圖的體現上。因為每篇習作訓練，都是有目的的。或是訓練寫人的，或是訓練寫事的，或是訓練寫景狀物的。即使都是寫人的，但每篇習作的要求也不盡相同。批改時要注意將既定的寫作意圖作為點評的焦點，有的放矢地針對學生作文的實際，切準要害，給予適當的指正，或相應的評價。其次評語要注意學生心理髮展水平和個性心理特點，如對自信心差的學生，要多用鼓勵性評語;對自信心強的學生，則應更多地提出嚴格的要求，使其既得到鼓勵，又不自我陶醉。

2、少點刻板性，多些鑑賞性

不要把寫評語看成是一個冷冰冰的刻板的工作，要多些熱情，評語要落在一個“賞”字上：賞其取材新。賞其立意深，賞其見解獨到，賞其構思巧妙，賞其態度認真……使學生感受到自己的成功並品賞成功的喜悦。布魯姆把學生受到激勵去參與學習過程的程度稱作“先決情感特點”。“賞”的目的就是力求將這種先決情感特點儘可能變成影響學生的一個主要變量。有鑑於此，教師在作文評估中不能冷漠地純客觀地刻板鑑定和純粹着眼於匡正的消極處理，而要儘量發掘學生習作中的成功之處，小至字詞句，大至節段篇，並用紅筆寫下激賞的批語，如“此文立意深刻，從平凡中見出不平凡，表現了作者觀察生活的深刻。構思巧妙，善於從課文中吸取營養，借鑑引申發揮……”、“用此一字，以一目盡傳精神”等。當然這種賞識性的讚語亦不能言過其實。有時候，越是好文章越要提出高要求，使其既得到鼓勵，又不自我陶醉。賞識性的評語能夠產生奇妙的心理效應，請聽一個學生的心聲吧：“老師，雖然你的評語只有‘可喜’二字，但我看到它，心中極不平靜，在後來的每次寫作中每每暗下決心，不讓這個‘可喜’被劣作沖淡。”

3、少點否定性，多些肯定性

以往我們批改作文，總是給學生指出很多的缺點和不足，比如“中心不明確”、“內容不具體”、“選材不恰當”、“結構不合理”、“書寫不規範”……好像這樣做才能幫助學生提高寫作水平，也只有這樣做，才能顯示出教師的水平。但是，如何才能使中心明確、內容具體、選材恰當呢?學生看了批語，也還是不明白，寫作積極性卻已大受打擊。我們説，作文批改應注重實效性，為什麼不多指優點而少指缺點呢?我們完全可以放下某一習作中選材不合理的不足，指出他文章構思精巧和語言富於表現力等優點。指出優點，既是對學生的鼓勵，也使正確的知識得到強化。那麼，對習作中存在的缺點、問題是否可以視而不見呢?也不是。教師應明確指出存在的共性問題，提出修改建議。一當然，這一內容一般不應在評語中體現，而應在作文講評中反饋給學生。“數子十過不如獎子一長。”作文是學生的勞動成果，教師要善於用一雙慧眼發現學生作文中的閃光點，哪怕是一句形象的語句，一個生動的詞語，甚至一個準確的標點，都應以充滿激情和希望的評語肯定他們的成績，增強他們不懈努力的信心。

4、少點權威性，多些啟發性

心理學中有一種“自己人”效應，它告訴我們要使對方接受你的觀點與評價，你必須同對方保持“同體觀”關係，即在對方看來，你是為他好，為他着想，這樣雙方的心理距離就縮小了，寫作文評語時也可以利用這種效應。教師要通過作文了解學生的心態，將心比心，對學生作文中流露出來的情感、意向、興趣、愛好及時給予迴應;評語要在字裏行間寄予厚望，在一言一語中傳遞愛心;在語言形式上要儘量多用委婉、商量、探討的口吻，少下指令、斷語，杜絕挖苦、嘲諷，讓評語處處傳遞着老師愛學生的誠摯殷切之情、平等寬容之意，讓學生從中受到感染與啟發，得到撫慰與交流，獲得信心與力量。例如，與其在評語中寫道“內容不夠充實”，倒不如説“在我看來，如果你能將更為典型、更為具體的材料充實到你的文章中去，效果可能會更好。你認為呢?”這樣的探討性的評語，使學生感到自己以及自己的勞動成果被尊重，他也會充分重視教師給他的批語。對學生不符合寫作要求的習作，或者文中出現的語言不規範的現象，教師要進行點撥——用上啟發性的評語，引導學生獨立思考，積極探索，從而發現自己作文中的問題，提高分析問題和解決問題的能力。

作文評語既有評價功能，又有導向作用。精妙的評語，往往能喚起學生的寫作興趣，點燃學生的寫作熱情，激活學生的創造思維。實踐證明，在作文評語中，教師根據不同學生的特點寫評語，會使學生變得自尊、自愛、自信、自強，從而激發學生巨大的寫作熱情。