當前位置:萬佳範文網 >

禮儀 >辯論賽 >

論辯技巧之仿擬反駁

論辯技巧之仿擬反駁

辯論中仿照對方的話語結構,擬造出一個與對方話語形式相同,但語意截然不同的句子來攻擊對方,這種以其人之道,還治其人之身的論辯技巧,就叫仿擬反駁。那麼如何使用呢?今天本站小編給大家分享一些辯論賽中仿擬的小技巧,希望對大家有所幫助。

論辯技巧之仿擬反駁

仿擬反駁的關鍵是仿 ,主要有四種方法:

1.直仿仿擬

即根據論敵提出問題的思維方式、語言形式,再造一個類似的問題,從而將對方的問題反彈回去,讓論敵自食其果。

案例A:

《情深深雨濛濛》的一個鏡頭:

方瑜正走在一條滿地泥水的路上,陸爾豪突然騎着摩托車經過,泥水濺了方瑜一身。陸爾豪不但不道歉,反而揚長而去。方瑜火了,大罵: 神經病! 陸爾豪聞言又拐回來,強詞奪理地説: 我走這條路是我倒黴,將你濺了一身泥水是你倒黴,我們各倒各的黴,你幹嗎罵我 神經病 ? 方瑜反戈一擊: 我走這條路被濺了一身泥水是我倒黴,你走這條路挨人罵是你倒黴,我們各倒各的黴,你幹嗎找我的麻煩? 陸爾豪只好自我解嘲: 現在的女孩子,一個個都變得伶牙利齒了!

面對陸尓豪的詭辯,方瑜運用對方投過來的瓶子 (論敵的思維方式和語言形式),裝我方的觀點之酒(再造類似問題與對方針鋒相對),輕輕鬆鬆取得論辯的勝利。運用直仿仿擬,其精髓在於直接仿其舊瓶 ,裝我反駁新酒。

2.仿體仿擬

比起直仿法的鋒芒畢露,仿體仿擬則要厚重內斂得多。所謂仿體是指我方提煉出對方推論的基本結構和表述方式,用之於另一類事物的推論之中,推出與論敵相反的結論。

案例B:

李相文讀課文,將誕生讀成了延生。王老師提醒他:這是誕生,怎麼能讀成延呢?這又不是形聲字!李相文自以為是,答道:左邊是言,右邊也是延,怎麼就不能念延呢?王老師笑了:李目文同學啊,你説得真好啊!李相文一臉委屈:報告老師,我叫李相文,宰相的相!王老師哈哈大笑:左邊是木,右邊也是目,怎麼就不能念目呢?

李相文濫用拆字法為自己狡辯,王老師隨即從陳相關於誕字的推論,用於另一類事物即其名字中的相字,並仿其邏輯進行推導。王老師制勝的關鍵在於推理方法和對方相同,因此對方無法辯駁。這裏要抓兩個關鍵點:首先要選擇對論敵有實際影響的事物,其次要對論敵所採用的方法和表述形式做逼真的模仿。

3.喻仿仿擬

所謂喻仿,就是模仿論敵的論辯,構造出一個相似的喻例,然後以喻例向對方發起反攻,一舉制勝。

案例C:

杜小雙:你看傑克、倫敦因為當過水手,所以寫得出《海狼》;海明威因為當過軍人,所以寫得出《戰地鐘聲》;雷馬克深受戰爭之苦,才寫得出《凱旋門》和《春閨夢裏人》。寫作不能脱離生活經驗,如果他老是呆在屋子裏,就只能寫出《老鼠覓食記》了。詩卉反駁道:這麼説來,法國名作家左拉是一個交際花,不然他怎能寫出《酒店》和《娜拉》;托爾斯泰一定是一個女人,否則就寫不出《安娜、卡列寧娜》;傑克、倫敦除了是水手之外,他還是一隻狗,否則他就寫不出《野性的呼喚》;海明威也當過漁夫,才寫出《老人與海》;我們中國的吳承恩一定是一隻猴子,不然怎能創造出一個齊天大聖孫悟空來。

詩卉仿擬杜小雙的論辯形式,構造出一個個相似的喻例,然後用這些謬誤姓極強的喻例,層層深入發起凌厲的攻勢,對方自然是一潰千里。使用喻仿仿擬,一定要像詩卉那樣選取與論敵既同步關聯又滲透互補的喻例,做到一氣呵成。

4.比仿仿擬

是選擇一個臨近的同類事例,然後模仿對方的論辯做出一個相似的推理形式進行反駁。

案例D:

歐布里德向鄰居借了一筆錢,過了很長時間仍不肯歸還,鄰居只好前去討賬。歐布里德洋洋自得地説: 不錯,我是向你借過一筆錢,但是你要知道,一切皆流,一切皆變,借錢的我乃是過去的我,而過去的我不是現在的我,你應當去找過去的我要錢呀。 鄰居一聽,火冒三丈,抄起棍子把他狠狠地打了一頓。歐布里德惱羞成怒,拉着鄰居要去告官。鄰居笑道: 不錯,我是打了你。不過,正如你剛才所説,一切皆流,一切皆變,打你的我乃是彼時的我,而彼時的我不是此時的我,你應當去找彼時的我告官呀! 歐布里德低頭了。

論敵歐布里德顯而易見是在詭辯。聰明的鄰居選擇一個臨近的同類事例,仿擬出一個與論敵相似方式的言行結果,如法炮製將其邏輯錯誤重複使用。這樣一來,既然這個推理形式是照搬對方的,對方自然無話可説,只得自食其果。

總之,掌握四種仿擬反駁的精髓,不僅能輕輕鬆鬆反駁論敵,還能帶來良好的幽默效果,大家不妨一試。

標籤: 仿擬 論辯 反駁
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wjfww.com/liyi/bianlun/ppr747.html
專題