課題結題會發言稿大綱

按照朱光成校長的排序，我應該第一個講，因為我自己覺得水平最淺。現在沒有辦法，非要把我壓在最後來講。説實在的，我對這個課題研究一看，就覺得很有感情：一是我對xx附校有感情，記得大學快畢業時候，我作為優秀學生幹部曾經去參觀xx大新校區，去過xx附校；二是我們的顧校長，是我的老師，儘管沒有教過我，但是他的愛人蔡玉瑛是我的同事；三是因為這個課題研究的內容——寄宿制，勾起了我最自己住校生活的美好回憶，我從13歲開始住校，對寄宿制生活有切身的體會，我在學習課題的時候就在想，要是我們當年學校不知道有沒有做這方面的研究，要是有這樣的研究多好啊？四是我曾經工作過的十三中，當時王軍校長也是提倡寄宿製作為十三中的一個亮點，一個特色，我在這一塊也積累了很多的思考，願意學習，也願意分享。

我在學習結題報告時候，在聽彙報時候，我想起了肖所的一句話：寫的沒有説的好，説的沒有做的好。前提是：寫的已經夠好的了，但是彙報時ppt中呈現了很多的圖片，加上非常好聽的聲音把這些很好的做法作了一個很好的宣講，我就感覺寫的沒有説的好；文字都是活的，都是有生命的，還原到日常的教育現場之中，我就覺得説的又沒有做的好了。對這個課題研究我有一點很強烈的印象，就是實活和諧。

先説實。體現在研究的目標很樸實，沒有花哨子；研究的過程很紮實，沒有花架子；研究的成果很豐實，沒有花旗子。這願自這個研究團隊的嚴實，一是顧校長這個人給我的感覺很嚴謹，二是xx附校的老師們從五湖四海來，不同的文化融入，圍繞這樣的一個課題研究，很有團結力，教風很嚴謹。

再説活。充滿藝術氣息，這跟顧校長長期在xx大音樂學院工作相關，以藝術的氛圍來薰陶人，教養人，這是這個課題中很觸動人心的亮點。充滿人文關懷，住校的學生，學校意味着是他的全部生活，意味着是一個家，意味着教師不僅僅是教知識，更重要的是要補足親情，不讓親情流失掉，xx附校採取了很多的措施，充滿了對學生的責任感，充滿了人文關懷。結題報告中有很多篇幅是談文化的，文化的力量是很嚇人的，要以文化人，方能培養文化人。黨的十八大報告中，文化是排名第三的高頻詞，教育應該要吸收文化的力量。三是充滿生命活力。學生由他律向自律的轉變，採取自助管理的方式，學生的活動很有創意，很有生命的張力。

最後説一説“和諧”，我從課題結題報告中，特別是把這些文字還原成日常的教育現場之後，呈現在我面前的是一幅幅畫面：這些畫面有老師和學生的和諧，有老師和校長的和諧，有老師和老師的和諧，有學生和學生的和諧，特別的是，一個學生內部結構的和諧。

從這一點上來説，這個課題研究很好的實現了研究的目標，而且是超期望的完成了。剛才朱校長、李校長都對這個課題談了很好的看法，我很贊同他們的看法，這個課題結題是完全沒有問題的。但有問題的是，我們有理由相信xx附校、顧校長不會因為這個課題結題就停止寄宿制的研究和思考，而且還會在研究成果的基礎上更上層樓。寄宿制研究作為一個實證研究，作為一項系統工程，還會延伸研究和實踐的。從這一點，我有幾點建議，不知道説的對不對，僅供參考。

一是學生的心理問題，出了問題才叫心理問題，沒有出問題，最好不要冠以心理問題，心理是個很複雜的問題，不能動輒就以心理問題來命名，這裏面有一個心理暗示的問題。

二是學校是住校生的全部，如何打破校園的圍牆？應該是寄宿制學校應該值得思考的問題。這個圍牆，不是實體的，也可能是實體的，但更多的是那種虛的，如住校生交往的都是同齡的學生、親切的老師，如何讓學生去了解社會的複雜，跟不同的人交往，從而養成一些以後必須要具備的能力？如何來做？

三是文化是本課題的核心，也是xx附校管理的核心。在學校文化上，空間是很多的，特別要注意是要讓學生自主地擁有一些美好的校園記憶。譬如，我在高中時，我們就想四點多去搶主席台，搶小樹林，去讀書。我在美國時候，看到週六時，社區廣場有人帶音響，隨便誰上來表演一個節目，上來唱一首歌，來表演一個説話，講故事，我才知道美國人的演講能力是從很小時候就開始鍛鍊和培養了，不是我們到了社會上才發現自己連話都不會講，都不敢講，都不能講。能不能設立一個特定的時間段，讓學生來自主組織這些活動？培養學生的表達能力。

四是如何保護和保證教師在寄宿制管理中的權益和權利？教師是很辛苦的，在執行寄宿制的學校裏，教師更辛苦。任何一項改革促使如果人為地增加了教師的負擔，註定是不會成功的。我相信我們的顧校長處理得已經非常好了，但是想要繼續推動課題研究和學校發展，更需要教師的力量。

五是在研究方法上，我建議多一點實證研究。至於什麼是實證研究，我想顧校長比我還懂，我就不好在老師面前班門弄斧。説得對不對，還請老師多批評多指正。