在半期考質量分析會上的發言

下面是2010-2010屆高三年畢業班半期考後質量會上的講話，考得比較差，應該是教書歷史中最差的一次了，沒能扮演好大家期望中的救世主的角色，非常慚愧，發言幾近辯白，但也屬實：

這次兩班數學考得比較差，但是成績差也並不是從現在開始的，這是有歷史原因的。正是基於底子差這一前提，接受後，也想從教學手段與教學管理兩方面着手把基礎趕上去。在教學上，主要是降低難度，爭取一大批低分的同學重拾信心，把基礎補上。同時，自己辛苦點，將大學聯考的常考點進行不斷的強化和反覆的訓練。但事實表明，最後並沒有達到預期的效果。首先是那些個低分同學並不買帳，由於他們對自己的目標並不清楚，也對當下形勢沒有任何緊迫感，導致他們並沒有與老師很好的配合。對一環扣一環的複習，他們時常掉鏈子，沒有老師的嚴格督促，他們根本不會去主動完成必須完成的任務。但是對於八班的同學來説，由於很多同學頭腦不太靈活，採取的方式都是死記硬背型的。這樣的複習方式，對於單個的模塊複習，可能還會有些效果。但是一旦綜合，很多由於知識掌握比較夾生，就嚴重消化不良了。這就是為什麼上次月考八班還不錯，這次就掉下來的主要原因了。同時也正是因為不斷的降低難度，大大地拖慢了進度，在其他班還有時間進行再次複習時，我們才剛好第一邊複習完。因此十分的被動。比如選修的題目，其他班還可以在練習練習，我想這也是產生差距的一個原因吧。在學習自覺性方面，學生表現得相當差。晚自習時間基本上沒有什麼人問問題。不是沒有問題，是沒有學習的熱情，當然也沒有進行深入地思考問題。班上也沒有學習的氛圍，每節課鈴聲一響，還沒等老師説下課，學生已經有人跑出去了。彷彿上課讓他們非常難受似的。其實佈置的作業都是為了讓學生能更好的消化上課的內容精心挑選的。但現狀是少部分人做大部分人抄襲。暴露這一情況的最明顯特徵就是考試同樣的題目一大部分人錯。參考書的題目那些做那些不做佈置下去，基本上也只是做做記號而已。還有就是課後老師的監督檢查，學生比較反感。而且常常會影響上的氣氛，比方説你要是批評的話，有人上課時就會瞪着你，嚴重影響老師上課的情緒。總之，應該説整整兩月的教學基本上比較不順，成績看不到進步也在所難免了。