當前位置:萬佳範文網 >

文祕 >談判技巧 >

口才技巧之好口才就是要隨機應變

口才技巧之好口才就是要隨機應變

今天小編為大家收集整理了關於口才技巧之好口才就是要隨機應變,希望大家會喜歡,同時也希望給你們帶來一些參考的作用!

口才技巧之好口才就是要隨機應變

1、紀曉嵐巧釋“忠孝”二字免一死

正所謂“兵來將擋,水來土掩”,通常隨機應變能力強的人,在遇到困境時都能自圓其説,補救失誤。如果我們墨守成規,不懂得隨機應變,那麼在社會交往中,就會像啞巴吃黃連——有苦説不出。隨機應變的口才藝術,是一種智慧,能在關鍵時刻幫助你化險為夷。

紀曉嵐是清代才子,眾所周知的一代風流人物。雖然在宦海沉浮,卻可保命全身,這全得益於他的口才。他能言善辯,機智敏捷,學識淵博,出口成章,觀其一生,雖政績平平,卻才名遠揚,為後人所傳頌。

有一天,乾隆皇帝問紀曉嵐:“紀卿,你知道‘忠孝’二字如何解釋嗎?”

紀曉嵐答道:“君要臣死,臣不得不死,此為‘忠’;父要子亡,子不得不亡,此為‘孝’。”

乾隆皇帝聽後立刻説:“那好,朕現在就要你去死!”

紀曉嵐聞此也一點都不含糊,回答説:“臣領旨!”

乾隆皇帝好奇地問:“那你打算怎麼死法?”

“跳河。”紀曉嵐答道。

乾隆皇帝當然知道紀曉嵐不會去死,於是就坐在一邊看他怎麼應對。

過了一會,乾隆見紀曉嵐回到跟前,笑道:“紀卿何以未死呢?”

紀曉嵐答道:“我走到河邊,正要往下跳時,屈原從水裏向我走來。他説:‘紀曉嵐,你此舉大錯矣!想當年楚王昏庸,我才不得不死。你在跳河之前應該先回去問問皇上是不是昏君,如果皇上不是昏君,你就不該投河而死;如果説皇上跟當年楚王一樣的昏庸,你再死也不遲啊!”

乾隆聽了這番話後,龍顏大悦,大笑着連聲稱讚道:“好一個如簧之舌,真不愧是雄辯之才,這下朕算是服了!”

紀曉嵐機智應對,話語幽默,一語雙關,既説明自己是個忠臣,又稱讚乾隆是個英明的君主,使得他免於一死。

鐵齒銅牙兩片嘴,關鍵時刻,一招“移花接木”,不僅避開了問題的實質,化險為夷,而且從側面拍了對方的馬屁,實在是高明之至。

2、歐陽修巧改宋祁生僻字

爭辯有時候會成為斬斷友誼的利劍,但是它也可以成為維繫友誼的橋樑。朋友之間儘管有很多共同點,但在某些具體問題上,仍不免意見相左,免不了有所爭辯,但要掌握分寸,以不傷害對方,不損害友誼為尺度。

在原則問題上或探討某個學術問題而進行爭辯是必要的,但為一些雞毛蒜皮的小事情而爭得臉紅脖子粗,就沒必要了。

宋代的宋祁寫文章愛用僻字,以顯示自己博學。歐陽修同他一起修蜥唐書》時,很想找個機會指出這種毛病。

一次,歐陽修去探望宋祁,宋祁不在,他便在門上寫了“宵寐匪貞,札因洪休”幾個字。宋祁回家後,百思不得其解,只好去請教歐陽修。歐陽修説:“你忘了,這八個字是‘夜夢不祥,題門大吉’!”

宋祁抱怨歐陽修不該用冷僻字,歐陽修大笑道:“這就是您修唐書的手法!‘迅雷不及掩耳’多明白,你卻要寫成‘震雷無暇掩聰’,這樣的史書誰看得懂呢?”

宋祁感到很羞愧。

歐陽修的誠摯和直率,給了宋祁很大的幫助,同時增進了友誼。當然,直率誠篤並不等於“赤膊上陣”,它同樣應該講究語言的藝術。

直陳對方的錯誤,難免會鬧得場面尷尬,使得對方心存芥蒂,甚至心懷仇恨。所以,辯論,有時候也不用針鋒相對,各不相讓,有時候,旁敲側擊無聲地指出對方的錯誤,更能讓對方心服口服。

3、祝瀚巧辯救狗主

我們生活中的客觀事物,存在着一種極為複雜的環環相扣的必然條件聯繫,那就是A現象必然引起B現象,B現象又可引起C現象。如果A現象的出現是錯誤的,或者是違反常理的,那麼B現象則是不可成立的,由此可知,C現象自然也是不成立的。聰明的辯論高手,就會利用這一方式,來推翻對方所得出的最後結論。

明朝的時候,有一個叫朱宸濠的人,他是皇族後裔南昌寧王,一天到晚只知吃喝玩樂,仗着自己的身份橫行霸道。有一次他的一隻掛有“御賜”金牌的丹頂白鶴獨自跑到街上,被一條狗咬死了。朱宸濠很生氣,暗想:“這白鶴是皇上賜的,脖子上還掛着‘御賜’金牌,到底是誰家野狗,竟敢欺君犯上,這還了得!”想到此處,他立即命令家奴把狗的主人捆綁起來,送交南昌知府治罪,以給他的白鶴抵命。

當時的南昌知府是祝瀚,他對寧王府的胡作非為非常不滿,就讓寧王府的管家先寫個訴狀來。祝瀚接過訴狀後,就立即命令衙役捉拿兇手歸案。管家忙説:“人已抓到,就在堂下。”

祝瀚故作驚訝地説:“狀紙上明明寫着兇犯是一條狗,本府今日要審的是狗,你抓人來幹什麼?”

管家氣急敗壞地説:“那狗不懂人的語言,怎麼能在大堂審問?”

祝瀚説:“管家不必生氣,只要把訴狀放在它面前,它看後低頭認罪,就可以定案了。”

管家跳了起來:“你這個昏官,走遍天下可有哪一條狗是識字的呢?”

這時,祝瀚嚴肅地説:“既然狗不識字,那它如何能認識鶴脖子的金牌,既然不認識鶴脖上的金牌,也就談不上什麼欺君犯上,既然這隻狗不是欺君犯上,就不能處置狗的主人。”

祝瀚一番話將那個管家説得啞口無言,最後只好甩着袖子氣呼呼地跑了。

祝瀚在與管家的論辯的時候,就是採用了這種連鎖論證術,通過肯定“狗不識字”,得出了:“不能處治狗的主人。”這個結論。邏輯嚴密,無懈可擊。

在論辯中,我們也可以運用這種辯論術,即將言談中第一個論斷的結果作為第二個論斷的原因,將第三個論斷的結果作為第四個論斷的原因……;或者將第一個論斷的原因作為第二個論斷的結果,將第二個論斷的原因作為第三個論斷的結果,將第三個論斷的原因作為第四個論斷的結果……;每個論斷之間像一條鎖鏈一樣一環扣一環,這種言談技法稱之為連鎖論證術。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wjfww.com/wenmi/tanpan/7988y8.html
專題