談談對法治中國的看法

敬愛的黨組織：

中華人民共和國憲法規定：“中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。”“中華人民共和國的一切權力屬於人民。”因此，中國的法制建設與西方國家的法制有着本質的不同。所以我們在中國談“依法治國”時，切忌照搬西方國家的法律。

以下是我對中國依法治國的幾點看法：

一、“依法治國”必須堅持公平、公正的原則。離開了公平公正就不是法治而是專制。

現在我國喊法治喊了許多年，可是現今中國國家的法治還很落後，存在許多不公平公正的事實。比如説死刑，同樣的犯罪，在當今中國就有不同的刑罰。中國銀行廣東開平支行餘振東貪污挪用銀行4.82億美元判XX年，而一個在自助取款機上多取了17萬元的農村青年卻開始被判無期。在中國，計劃生育中張**生了七八個孩子，而在農村的婦女生兩個都會被強行引產或者強行結紮，有的甚至還被抄家，超生罰款是不公平的。在判決死刑犯時，同樣的犯罪，有的可以用錢來擺平，有的人甚至公開提出死刑犯的家屬只要願意出錢都可以免除死刑，這是向西方資本主義國家學習資本主義法治的表現，也就是説中國的法律已經和西方資本主義國家一樣“法律應當服從金錢的作用”。有錢人就可以超越法律為所欲為，這樣的“法治”存在嚴重的不公平和不公正。

中國存在非常嚴重的法律不公現狀，分配不公而造成貧富不均以及在教育、升學、醫療、住房、社會福利、計劃生育等各個領域中的不公激化了社會各界和城鄉之間種種矛盾。

中華人民共和國憲法中指出：“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。”自古以來就有“王子犯法與庶民同罪”的提法，同樣的犯罪必須依照同樣的刑罰，如果刑罰不是由犯罪事實結合用法律作為準繩來判定而是由金錢多寡來裁定，中國就成了資本專制壟斷的社會，就會引起大亂。

二、國家必須是保護人民羣眾利益的基礎上的法治。什麼樣的國家有什麼樣的制度，不同的國家有不同的法律。

中華人民共和憲法中指出：“社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。”

“社會主義的建設事業必須依靠工人、農民和知識分子，團結一切可以團結的力量。”

社會主義制度是中國的根本制度，社會主義道路是共同富裕的金光大道。勞動人民是國家的主人，離開了這一點，中國就不是社會主義國家，就不是人民熱愛的紅色人民中國了。依法治國必須明確這一點，人民支持和需要什麼，法律就應該維護什麼，人民反對什麼，法律就應該懲罰什麼。xx同志XX年9月5日“在慶祝全國人民代表大會成立60週年大會上的講話”中指出：“一個政黨，一個政權，其前途命運取決於人心向背。人民羣眾反對什麼、痛恨什麼，我們就要堅決防範和打擊。”以大多數人民的利益為服務根本，保護人民羣眾的切身利益是依法治國的目標。依法治國必須打擊危害國家和人民利益的腐敗分子，必須懲處那些出賣國家利益的漢奸賣國賊，必須把那些不為勞動人民羣眾服務騎在人民頭上作威作福的官僚分子徹底清除。象在現實中罵羣眾是“刁民”和質問媒體“你是站在羣眾一邊還是站在黨的一邊”的嚴重離間黨羣關係的官僚敗類必須清除出公務員隊伍。

三、憲法是“依法治國”的最高法律依據，必須堅定不移地執行憲法，維護憲法。

中華人民共和國憲法第五條：中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。

“依法治國”必須遵照《中華人民共和國憲法》，當前中國出現許多違反憲法的事件和權大於法違法事實。如果國家的憲法在實際的執行中被忽視，必然危害國家和人民的利益，導致國家的不幸。

中華人民共和國憲法一開頭就提出：一九四九年，以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民，在經歷了長期的艱難曲折的武裝鬥爭和其他形式的鬥爭以後，終於推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國。從此，中國人民掌握了國家的權力，成為國家的主人。。。。。。。。中國新民主主義革命的勝利和社會主義事業的成就，是中國共產黨領導中國各族人民，在馬克思列寧主義、毛澤東思想的指引下，堅持真理，修正錯誤，戰勝許多艱難險阻而取得的。我國將長期處於社會主義初級階段。

可是在相當一段時間尤其是近十幾年來在中國颳起了一股否定毛澤東的的歪風，他們一面高喊“憲政”一面違反憲法妖魔化毛澤東和毛澤東思想，國家執政機關對於這些嚴重違反憲法的犯罪事實不聞不問，這值得深思。

中華人民共和國憲法第七條：國有經濟，即社會主義全民所有制經濟，是國民經濟中的主導力量。國家保障國有經濟的鞏固和發展。和第十二條：社會主義的公共財產神聖不可侵犯。國家保護社會主義的公共財產。禁止任何組織或者個人用任何手段侵佔或者破壞國家的和集體的財產。

國有企業是國家經濟的主導，是社會主義國家的公共財產，這種財產是禁止侵佔和破壞的。在這裏我不禁要問：憲法規定的“禁止任何組織或者個人用任何手段”是不是包括國務院部門在內的所有組織和國務院部門領導在內的所有人員?現在全國掀起的私有化手段是不是也包括在“任何手段”之內?把國有企業私有化是不是屬於“侵佔和破壞”?如果是，國務院部門和某些領導就是涉嫌違反憲法。

如果“依法治國”只是按某些人的個人意願胡作非為，連憲法規定的都可以任意閹割和違反，這樣的“依法治國”是依的是什麼樣的法來治國?

四、“依法治國”必須走出“與國際接軌”的魔咒

要“依法治國”必須根據中國國情立法、司法、執法，在滿足勞動人民利益的基礎上還必須走出“與國際接軌”的魔咒，事實證明，中國按照西方國家的法制來治理中國只會造成中國法治的混亂現象。

當今中國有一部份法律帶路黨一直以西方尤其是美國的法律作為依據來指導中國的法制建設，偏離中國國情誤導中國的“依法治國”。中國有中國的國情，世上沒有放之四海皆準的“普世法律”，宣揚“普世”的目的是要把中國改變成為西方國家的殖民地。而恰恰在這個大是大非的問題上，事實證明中國政府內一直有人在暗中為“普世”派撐腰，不然象賀衞方這樣的法律黨是不會大放厥詞，茅於軾就不敢如此大膽地到處演講宣揚反華反共反社會主義的反動言論。還有象廣東的餘振東和福建的賴昌星案，中國政府不應該屈服於資本主義國家的淫威。餘振東和賴昌星的罪行該怎樣判就怎樣判，不能因為美國和加拿大國家的干預就聽命於美國和加拿大，中國政府在中國人民心目中還有一點骨氣沒有?中國政府要象處理香港反對派一樣，堅決反對其他國家干涉中國內政。新聞媒體在法制報道方面的文章中不要崇洋媚外，不要打着“與國際接軌”的幌子宣揚資本主義法制，貶低中國政府和中國人民。曾經發生在武漢的一起日本人自行車被盜案件，新聞報道還稱讚警察在三天的時間內就破了案，當新聞媒體一報道就引起了全國人民的不屑，造成人們對警察的不良影響。日本人失一輛自行車警察就這樣積極認真破案，有多少中國人的自行車被盜，警察的破案有這麼神速嗎?

五、“依法治國”必須重證據，接地氣，不能只按程序辦案，要深入實際辦案。

由於中國的法治狀況誤入西方國家的思維陷阱，許多司法人員過分追求程序正義而忽視了事實的正義。過分地要求程序辦案同樣會造成許多冤假錯案，會讓很多貧窮的弱勢羣眾無法得到法律的保護。國家應當提倡真正的法律援助制度，對律師不單要從業務上還要從職業道德、思想品德和作風上從嚴管理，程序正義有利於司法程序進行但不利於加強司法人員自覺的主觀能動性，很多人都在為司法而司法。就象醫療衞生部門因為過於注重程序而使所有的醫生不敢發揮自己的醫學才能而慢慢地把醫生都變成了醫療操作工。只注重按程序司法是教條主義思想作怪，也同樣會使法律工作者都變成為法律操作工。

彙報人：思想彙報網

XX年4月13日