處理瓦斯事故需要什麼安全技術？以及預防措施有哪些？

瓦斯是煤礦災害性最嚴重的事故，具有較強的破壞性、突發性，往往造成大量的人員傷亡和財產損失，是煤礦的第一大“殺手”。那麼，我們該怎麼處理瓦斯事故呢?今天小編為大家帶來一些相關知識，下面我們一起來看看吧!

從全國的情況來看(根據有關資料統計)，煤礦一次死亡10人以上的特大事故中有74%是瓦斯或瓦斯煤塵事故。在處理瓦斯事故的過程中，還可能發生多次瓦斯，造成事故擴大，增加人員傷亡的事例，其原因是處理方法不當，要點把握不準。因此，瞭解並掌握瓦斯事故處理的方法，把握其技術要點、難點，科學決策，果斷指揮，對於爭取救災時機、控制事故範圍、減少人員傷亡和財產損失，具有十分重要的作用。

1 瓦斯事故處理的一般程序和原則

礦井一旦發生瓦斯事故，井下人員及財產處於極度危險境地，必須儘快組織搶救，刻不容緩，可以説是與時間展開賽跑。但救災搶險還必須遵守一定的原則和程序，避免盲目指揮、愚昧蠻幹而造成不必要的損失和人員傷亡。救災的基本原則是：“沉着指揮，科學決策，協調行動，安全快速”。具體的處理程序是：首先應設法撤離災區人員，搶救遇難人員;視情況切斷災區電源;通知救護隊;迅速成立救災指揮部，嚴格按照(災害預防處理計劃)的要求，設立若干搶救組各行其責;儘快恢復通風系統，排除產生的有毒有害氣體，尋找遇難人員。

2 主要技術難點

在處理瓦斯事故的過程中，經常會遇到以下幾方面的技術難題，需要及時而果斷地作出判斷：

(1)事故發生後是否應該切斷災區電源?切斷電源可能產生電火花，引起再次，不切斷電源由於災區供電遭到損壞，隨時有觸電威脅，也有產生火花可能，此為難點一。

(2)如何正確調度通風系統，儘快排除災區的有害氣體，控制事故範圍，這是處理瓦斯事故的關鍵。由於事故發生的地點、條件不同，後是否引起了燃燒或火災?決定了通風系統的調度方式(反風、短路、加強通風等)的不同，此為難點二。

(3)如何安全快速地恢復掘進巷道或無風區域的通風，避免再次，此為難點三。因此，如果發生在掘進巷道內，其內積存有大量的瓦斯和有害氣體，又可能存在火源，如遇難者損壞的礦燈放電等，一旦恢復通風，氧含量上升，達到條件就極易引發二次，其危害是相當嚴重的。未恢復通風時，由於氧濃度很低，不會。

3 技術要點及難點的把握和對策

3.1 技術要點

在事故發生的第一時間內要儘可能多地瞭解和掌握事故的情況及發展狀況，對事故的相關情況、原因以及應採取的主要措施作出初步判斷，並迅速制定救災的技術方案。

3.2 技術難點的把握

(1)接到瓦斯事故的彙報後，是否迅速切斷災區電源?其判斷的標準是：切斷電源會否引起再次，若能斷定不會引起，則必須切斷災區電源。但往往是時間緊、情況不清，無法準確判斷，又容不得半點猶豫不決和拖延。這時要看引發事故的瓦斯來源以及事故地點一般瓦斯湧出的速度來綜合分析，如果是瓦斯突出或突發性的瓦斯來源而引發的瓦斯，那麼就不宜改變供電狀況，要維持現狀，因為瓦斯突出後瓦斯來源充足，湧出量大，災區內充滿了大量的高濃度瓦斯，改變供電狀況，產生電火花，容易引起瓦斯再次，如果不是突出引起的或突發性的瓦斯來源，是一般的積聚，而且瓦斯湧出速度不快、量不大，則必須迅速切斷災區電源。

(2)正確調度通風系統，控制災區範圍。儘快排除災區有害氣體，這是處理瓦斯事故技術關鍵。由於每次瓦斯事故的情況和條件不同，採取的措施和辦法也不同;首先必須判斷是否引起了火災，其判斷的依據：一是得到確切彙報;二是通過檢測災區迴風系統的CO等有毒氣體的變化來加以判斷。如果確認災區發生了火或有燃燒火源存在，其處理方法必須參照(災害處理計劃)的“火災事故處理內容”進行處理(在此不作過多論述)。若能判定未產生火災或不存在燃燒火源，則須採取加大風量，強化通風的措施(控制其他地點風量，開大功率的風機，甚至還可考慮啟動備用風機等措施)。反風的辦法必須慎重選擇，只有在能救更多的人時才採用，一般情況下不宜反風。

在恢復通風系統的程序上，必須遵循“先大後小，先主後次”的原則。即先恢復主要設施、修復主要通風巷道，再恢復其他地點，以求取得好的效果。

(3)安全快速地恢復掘進巷道的通風，尋找遇難人員，儘快結束救災工作。如果按照一般的方法逐步恢復通風，則存在容易引發二次的問題，給救災人員帶來嚴重的威脅。為了確保安全，建議採用“一次恢復，遠距離啟動”的辦法，具體操作是：由救護隊員戴機在巷道內接好風筒(由於巷道內缺氧，即使有高濃度瓦斯、有火源存在，也不會)，然後，所有人員撤離至安全區域，實行遠距離啟動局部通風機恢復供風，即使有再次發生的可能，也能確保救災人員的人身安全。此方法在多次處•理瓦斯的事故實踐中，取得了很好的效果，十分成功。

4 救災實例

20xx年5月14日9：25，資興祥和煤業有限公司發生了1起瓦斯事故。事故的基本情況是：上午9：31，調度室接—100m井底一職工打來的電話：“4145工作面發生瓦斯突出了”(實際為瓦斯)。調度室接到彙報後，隨即成立了救災指揮部，並求援救護隊，迅速展開了搶險工作。其技術決策的主要過程是：

(1)根據事故的彙報以及當班其他地點人員的描述情況，初步判定：4145工作面發生了瓦斯。一是該礦井無瓦斯突出現象，不可能發生突出;二是本區域僅有兩個作業地點，除4145工作面外，還有一個4148採煤面，而4148工作面的人員已即時撤出了災區。

(2)該礦井為低瓦斯礦井，事故地點為局部通風機送風至採面，瓦斯湧出的量不大，上升的速度不快，切斷災區電源引起二次的可能性不大。因此命令切斷災區電源。

(3)根據採區迴風道(414副井)檢測的CO和CO2變化情況，均呈逐漸降低態勢，因此可判斷災區內未發生火災或燃燒現象。為加快災區有害氣體的排放速度，搶救遇難人員，11：00指揮部決定採取開啟155kW(當時運行的為80 kW電機)風機，以增加災區風量，並修復4143聯絡巷被毀的風門措施，災區風量由300m3/min增加到450m3/min，13：00災區(4145局部通風機通風點除外)瓦斯和有害氣體得到迅速的排放。至此已發現2名遇難人員和2名重傷，尚有1人失蹤。

(4)為尋找最後1名失蹤人員，指揮部決定儘快恢復4145獨頭採煤巷道的通風。根據救護隊員偵察，4145區域內CO為0.001～0.006，CH4為13%，O2為0%～2%，温度為39℃，考慮到災區內如果有殘留火源或遇難者礦燈損壞產生火花，若採用通常的逐步恢復通風辦法，不排除有引發二次的可能。為確保安全，指揮部決定採用“一次恢復，遠距離啟動”辦法，由救護隊員戴機將風筒一次接到端頭，實行遠距離啟動局部通風機。5月15日2：00全面恢復4145獨頭採煤巷道的通風，最後1名失蹤人員找到(已遇難)。至此搶救工作基本結束。

好了今天小編的介紹就到這裏了，希望對大家有所幫助!如果你喜歡記得分享給身邊的朋友哦!