當前位置:萬佳範文網 >

自我鑑定 >自我評價 >

三國曆史裏的諸葛亮是個怎麼樣的人

三國曆史裏的諸葛亮是個怎麼樣的人

所謂亂世出英雄,三國是中國歷史中出現英雄和謀士最多的時代。以下是小編給大家帶來的對諸葛亮的評價,歡迎大家參考借鑑!

三國曆史裏的諸葛亮是個怎麼樣的人

諸葛亮的評價1

再來談談政治能力,先從劉備對待諸葛亮的態度來側面看看諸葛亮的政治能力,劉備時期,一旦劉備出去征伐,諸葛亮便在內部處理政務。糧草軍需政務悉數交給諸葛亮處理,足見劉備對待諸葛亮的政治能力是十分的肯定的。漢中之戰以及伐吳之戰。劉備之所以可以全力對付前線而不必顧及後糧,皆因諸葛亮的政治能力的強大。

再從正面看看諸葛亮的政治才能,主要是劉備死後。先從經濟説起。諸葛亮在漢中休士勸農期間,充分利用了漢中優厚的經濟條件,因地制宜地採取了一系列發展生產的得力措施。使得蜀漢經濟實力在三國中算得上頭號經濟國。孫武給我們算過一筆軍事帳,一場10萬人的戰役打下來,需要金錢來招兵,維持軍糧,運送軍糧,外交,製造器械,維護器械,這樣一天的戰役,就要耗費千金。一個士兵在境外吃的糧食所需要的是在境內的20倍。如果一個經濟實力弱的國家,經歷幾次大戰役無疑是對國家經濟體的滅頂之災,而蜀國南征北伐。如果不是雄厚的經濟基礎,蜀漢如何可以撐得起如此巨大的消耗?在蜀國的建設中,諸葛亮“踵跡增築”的“山河堰”等水利工程至今還是漢中地區灌溉面積最大的水利工程。據李儀祉先生考察而知,“山河堰尚灌褒城田八千餘畝,灌南鄭縣田三萬零六百餘畝,灌酒縣七千餘畝,共四萬六千餘畝。”漢中市的六大名池,至今仍被利用。據考古調查統計,全區至今尚保留有漢以來的古堰七十多處,一些堰渠經歷代使用維修,一直延用至今。同時各地在繼承和學習古代開發利用水利資源經驗的基礎上,又不斷增修了大批塘、庫、陂池等水利設施。僅勉縣就增修了能蓄十萬立方水的水庫三十七個;塘與陂池達三百多個;冬水田至今仍有五萬多畝。從出土的塘庫,水田模型與今比較,足以説明本地區自漢以來,在廣泛開發利用水利資源,發展農業生產方面,就一直因地制宜,以小型為主的形式修築堰渠、塘庫,逐步將丘陵地帶改變為良田。上述實事説明,漢中盆地古代農田水利設施至今所產生的實際效用和不斷改進利用,與諸葛亮當年在漢中休上勸農時,開拓農田、興修水利、發展生產的豐功偉績是分不開的。所以,諸葛亮不僅在經濟農業做出了貢獻,而且使得百姓道不拾遺,強不侵弱。

諸葛亮的評價2

一個民風淳樸的社會。民生政治在諸葛亮的手中尤為興盛合理。在官僚政治中。諸葛亮約官職,從權制,開誠心,布公道;盡忠益時者雖讎必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,遊辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞,惡無纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責實,虛偽不齒;終於邦域之內,鹹畏而愛之,刑政雖峻而無怨者,以其用心平而勸戒明也。以至於後來,戮謖而謖不忿,罰嚴而嚴不恚,蜀漢的政權一直握在皇帝手裏,而且朝局相對穩定,同期,魏國在不斷更替皇帝,吳國也在連連發生內政危機,重臣被殺事件時有發生,而蜀國僅有魏延之事,這不能不説這是諸葛亮過人的政治才能所決定的。再來談談外交政策。外交政策也是政治能力的一個體現 後世評價諸葛亮及其功業讚譽不絕,而其歷史地位的飲譽,很大程度上必須緊密聯繫他卓越、爐火純青的圓融外交成就,而其外交政策更應當是古今中外後人憑弔和緬懷其功勛的必要參照尺度。眾所周知,就諸葛亮實際主政和後主劉禪時期外交政策而言,是一貫和穩定的,連魏、吳兩國對此都沒有異議和貶損。

諸葛亮的評價3

諸葛亮執政外交政策沒有大的波動和起伏:修訂盟約、東和孫吳,安撫南蠻和西羌邊民、策動一定程度的分化瓦解曹魏關中勢力等,對諸葛亮西征(即北伐)行動起到了積極的配合促進作用,鞏固了蜀漢的弱國政權。而在赤壁大戰前,先主劉備遊弋中原、沒有穩定的後方根據地,直至急切聯合孫權、共同在赤壁之戰中抵禦曹操南下大軍,逐步爭得一定的地盤勢力,爾後與孫吳分割荊州、入益州、搶漢中,以及丟失荊州和東伐失敗後,劉備才醒悟並認識到黷武驕兵的禍國殃民之危害,此後託孤於諸葛亮以修正其國弱自大的滷夫外交。蜀漢政權的興起、衰落和再一次發展一再證明:諸葛亮的外交政策,是構成其履踐“隆中對”執政實踐的重要元素,其經歷了初步形成期、調整嬗變期和發展成熟期,呈現出務實應變、把握矛盾發展特點積極促成矛盾有利轉化、穩妥平和等基本特徵。相對而言,劉備、關羽等窮兵黷武的盲動北上、東征敗北,為曹魏勢力所乘,孫權藉機據有大部分荊州,破壞了諸葛亮與東吳明智之臣魯肅等外交政策的一以貫之,破壞了可能發展的戰略大局。隨着諸葛亮輔佐後主開府治事、後主劉禪秉政,這一外交政策得到了較好的貫徹實施,為蜀漢作為弱小國家的自存和發展,創造了堅實的內外安定周邊環境和有利條件。諸葛亮做為蜀漢的重要人物,曹操沒有給過任何評價,他就像是被無視了一樣,難道諸葛亮的水平不夠?這肯定是不可能的,畢竟諸葛亮的聰明才智連現在我們都佩服,如果三國沒有諸葛亮可能就沒有那麼完整了,那麼為什麼沒有得到曹操的評價呢?

諸葛亮的評價4

我們都知道,如果郭嘉不死,諸葛亮是不會出山的,劉備三顧茅廬請出諸葛亮,這個時候的諸葛亮剛好27歲,這一年曹操發生了翻天覆地的變化,他滅掉了袁紹的所有勢力,但是這年曹操的第一謀士郭嘉死了,他最寵幸的小兒子曹衝也死了。而劉備的兒子劉嬋出生。

我們都知道郭嘉死了,所以諸葛亮才出山,都覺得諸葛亮像是害怕郭嘉一樣,其實根本不是,而是兩個人也很遺憾沒有在戰場上互相的爭鬥一次,畢竟都是優秀的謀士。我們都知道諸葛亮和周瑜互相爭鬥的故事,諸葛亮氣死了周瑜,曹操認為如果郭嘉不死赤壁之戰肯定不會失敗。當時出頭的是周瑜而不是諸葛亮,所以曹操對他也不知道怎麼評價。

諸葛亮的評價5

民生,官僚,外交諸葛亮作的都無可挑剔,諸葛亮可以算得上三國第一政治高手,也當之無愧是中國歷史(甚至世界,至少我認為是)的一流政治家。其實,作為一個政治家,並不是容易的事情,退一步説,諸葛亮即便不是軍事家,僅僅從政治家來看,諸葛亮已是相當有才能,因為政治家是一個國家基礎的建設者,很多強大的軍事家其實靠的不是自己的軍事能力而是更多的是國力基礎。所以,孫子兵法中對戰爭的條件規定為五個,其中道,也就是政治,是第一位的。因為作為一個政治家,其作用之大,決不再一個統帥之下。

標籤: 諸葛亮 三國 歷史
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wjfww.com/jianding/pingjia/l4mvzj.html
專題