給大學聯考生的建議：專業的學問

寫在前面的話：上次寫完關於學校的志願填報，有的讀者朋友問到今年志願填報方式的新變化。即新的志願填報變成八所院校。先解釋下：這種報考院校數量的變化不會影響你填報的原則，比如可以分成二三三結構：衝兩所，穩三所，保三所。或者穩的多一兩所，變成衝二穩四保二，或者衝一穩四保三都完全可以自由斟酌。其實，按照總分和排名的兩種比較方式，再依據總分和分數線的分差，稍微上下浮動的範圍，篩選出來的學校數量基本上就差不多可以固定，剩下的就是排序和選擇問題。

言歸正傳：上一篇説的是選擇學校的問題，其實比學校更重要的是專業問題。在中學裏面，功利的眼睛裏每個學生之間是分數的差異，這種差異除了極其少數金字塔尖的高手之外，其他大多數同學之間分數的差異其實在專業的選擇上並沒有太大的區別。

當你經歷一系列填報志願選擇學校、專業直到最後拿到錄取通知書塵埃落定的時候，有的人如願以償去了自己選擇的專業，有的人則很遺憾被分配到其他的專業，但是無論怎樣。你的命運很大一部分程度上已經不由你左右了。雖然説有人以後會考研跳槽，雖然現代社會流動性越來越大，提供的機會也越來越多;雖然大學現在提供的調整專業的機會和比例也都在增加，你的專業未必是你以後自己真正從事的工作。你要是富二代，你學什麼都無所謂，至少可以去接手家族產業或者是有大筆的啟動資金做自己想做的事情;你要是官二代，你學什麼專業一樣可以在對口的單位裏謀一個好職位，但是對於絕大多數普通的孩子而言這種更換門庭的機會是微乎其微，或者説是難度很大。所以對於專業卻是一個需要慎重的問題。畢竟大多數人都是一輩子幹着自己本專業或者是依據本專業的事情。

雖然是個慎重問題，但是核心原則卻簡單至極。關於專業，最重要的自然是興趣，一輩子做自己喜歡做的事情是無與倫比的幸福。

所以如果你想做醫生就去學醫，如果又不想值夜班，就選擇口腔醫學;如果你想做法官、檢察官或者律師之類那就選擇法學;如果你喜歡計算機那就更簡單。但是世界上最難的事情往往是認識自己，很多孩子其實並不瞭解自己真正的興趣，因為他們對社會還知之甚少，父母往往會以過來人的身份去按照父母的意願來安排孩子的專業。究竟有多少父母能做到瀟灑大度地無條件支持孩子對專業的選擇?究竟有多少孩子能抗得住父母對自己報考專業的頤指氣使?曾經我班上有一個很有個性的CY寶貝，在高中經常逃課玩遊戲，從來不交作業，家長體罰也好責罵也罷都無動於衷，我行我素。可我沒想到他上大學的時候竟然喜歡上了基礎物理，最後也因為父母認為沒什麼錢途而放棄去學了計算機。聽後我覺得很悲哀。像這樣選擇專業只考慮未來錢景的比比皆是，雖然理解，但是如果你的家庭經濟狀況不需要孩子去憂心的時候，為什麼不給自己孩子一個追逐夢想的機會呢?

當然，如果家長在自己的工作領域能夠有一些影響力，在專業上讓孩子未來能夠提供一點相應支持，也無可厚非。但是如果家長不太能瞭解孩子的興趣，希望能在專業上給孩子一點建議，我希望可以跟我分享下面的幾點心得，純屬個人意見，僅供參考。畢竟對於專業，我也只是略微有點個人膚淺認識，而且關鍵的是三百六十行，行行出狀元，並且每一行裏面還有很多細分的方向，大學聯考選擇專業畢竟往往比較粗略，所以就算最後未能如願以償，也無需緊張。

不同的專業其實有不同的特性，有的專業屬於老來俏，比如醫學類的專業，尤其像臨牀這樣，無論你身在大醫院還是社區醫院，只要肯鑽研醫術，是金子總會發光的。老家一個鄉衞生院有兄弟兩個，哥哥大老劉專攻中醫，弟弟小老劉專攻西醫。弟弟身高才一米多一點，娶了一個近一米七左右的妻子，原因是她曾經在年輕時候得了一種怪病，結果被小劉醫生妙手回春，最後就以身相許了。那個小小的鄉衞生院裏他們的門診往往門庭若市，有很多人去求醫問藥。學醫就要學到這種境界，真的以此為樂。我小時候有不舒服就自己奔到衞生院去找他，有的招數很奇怪但很管用，此處略過不提。當然，現在城市裏面三甲醫院太過強勢，而且很多病人對社區醫院不夠信任，都一窩蜂往大醫院奔對基層醫院的醫生是一個新挑戰。但是相信未來全科醫生也會是一個很不錯的適合奮鬥的專業。再比如考古這類專業，自然是越老經驗越豐富，而且看你怎麼發展和努力，如果肯下苦功、轉向收藏鑑定之類，馬未都就是你的楷模。

有的專業則屬於青春飯，比如“挨踢”類(IT)，你年齡越大你擁有的知識越陳舊，而你未來要付出的努力也就是一輩子活到老就要學到老，而且越老要學的越多，除非你會飛黃騰達到去做管理崗位，大多數人年輕時候恐怕會很辛苦。我上大學的時候還在學五筆打字、學DOS操作系統，現在很多孩子都沒聽過這樣的名詞。當然，看看各種職業排行榜，薪水也還是能夠對得起你的付出。

有的專業屬於辛苦型，但是一分耕耘一分收穫哦，比如一些機械類工程類等等，只要你肯吃苦，絕對會前途很光明，現在的就業危機其實並不缺少工作崗位，一方面是很多人放不下身價從一線基層做起，一方面是大家大學畢業都想着坐辦公室當白領，都不願意去體會流汗奔波的感覺。可惜的是中國白領太多，而高級藍領虛位以待。你要不信，你看那麼多大學生拿着本科文憑然後找不到工作，但是你看那些職業技術學院的學生基本上都是在校就被別人搶。可是很多人欣羨別人的高收入、高待遇卻總不願意正視別人背後付出的艱辛，而他們連戰勝社會上那些陳腐的虛榮觀念都缺乏力量。這個世界上沒有什麼東西可以唾手可得，你要是不想付出，你就註定只能失魂落魄遊蕩在人才市場。

有的專業是屬於樂趣型，就是你可以寄託你的理想，比如建築設計、服裝設計之類，至少有機會選擇設計自己心目中理想的建築物，然後矗立在都市的某個角落，任人評説。絕對是一件很有成就感的事情。

有的專業屬於萬金油，比如中文。出來可以做自由寫手，可以去琢磨對外漢語，可以做老師也可以去做編輯等等，做祕書也不失為一條與時俱進的出路，當然不包括美女，風險太大。但就像足球場上的多面手，也存在很大的風險。雖然能勝任多個位置的隊員有時候很搶手，但在很多時候，球隊往往留下的是各個位置最強的隊員，那些只博不專的隊員也許是最先放棄的。這樣的專業和你最後的努力發展方向往往很難有具體的對應關係，只能邊走邊唱。所以面對很多寶貝要選中文，我都提醒他們自己有空看看書，比上中文系要強多了。

瞭解專業的基本特性的同時，尤其要注意很多專業名稱的細微區別，而這點需要做的功課就很多，任何學校的任何專業，你必須去找到其發展的歷史演變淵源。舉兩個例子吧。

比如南京郵電大學和南京理工大學都有通信工程專業，名字完全相同，而且都隸屬工信部，但側重點不一樣。前者系原郵電部南京電信學校和南京郵政學校的基礎上組建為本科院校，定名南京郵電學院，20xx年更名為南京郵電大學。因此側重於通信設備、通信系統和通信網的研究、設計、開發、運營和技術管理等方面。而後者由中國人民解放軍哈爾濱軍事工程學院(簡稱“哈軍工”)分建而成，原名炮兵工程學院、華東工學院等，因此側重點更多傾向其他角度。這跟師資來源和就業去向恐怕會有很大的關聯。

再比如北京理工大學和北京交通大學都有交通運輸或交通工程專業。前者既是985又是211院校，後者只是211院校，但是如果你重點在於專業就首選後者，如果在乎學校應選前者。

交通運輸和交通工程專業在北交大分別隸屬於交通運輸學院和土木建築工程學院，北交大過去是鐵道部的院校。這樣一看就明白，一個是從鐵道運輸管理演變出來的交通運輸管理專業，一個是從鐵道交通設計與建設演變出來的交通工程設計專業。

北理工是國防科工委直屬的高校，過去曾經是兵器工業部下屬。北理工最強的是與兵器相關的專業。交通運輸和交通工程專業在北理工所屬的機械與車輛工程學院就是從坦克專業派生髮展起來的。因此這兩個專業在這兩所學校的細微差別：北理工的交通運輸或交通工程專業應當更側重於公路交通工程和運輸;北交大的交通運輸或交通工程專業應當更側重於鐵路交通工程和運輸。鐵路和公路在做路基、修橋樑隧道方面是基本相同的，鐵路是要在路基上鋪設鐵軌，公路是做路面。土石方工程完成之後，鐵路的信號管理系統要比公路複雜一些。

這樣家長就很容易給孩子提供相應的比較專業的參考意見了。

有很多專業貌似很好聽，實際上很多都帶有忽悠性質。以前好多大學有圖書管理系，畢業的主要去向基本上是圖書館等，現在的圖書館養生的確不錯，要説有太大的發展前景對一個浮躁的社會而言就真是王小二過年。所以後來錄取情況不是很好，北大率先搖身一變改名信息管理系，很多學校紛紛效仿。21世紀是信息社會，這個名字還真忽悠了很多高分的考生，至於結局，進去了之後估計有不少人悔的要跳樓。

這些年大學擴招，你仔細研究就會發現擴招專業的大多是一些文科專業，聽起來名字很好聽，實際上是因為這些專業隨便拉張虎皮就可以做大旗的，只要有一間教室一個老師就能搭起架子。物理系要是擴招太多，實驗室都堆不下肯定不行，所以擴招的量就很少。而那些只要幾個人幾張嘴就能吹噓忽悠的專業。像市場營銷這樣的專業你就是學一輩子也只是混文憑，真的營銷絕對是要靠你的營銷實踐，如果讓那些紙上談兵的教授去營銷，同樣只給一點底薪但是給很高的提成，你覺得他們會願意放棄教職麼?再比如物流、電子商務之類，也大多是實踐重於理論，你真的把精力放在學校課堂上傾聽那些講解理論的教授們高談闊論，你覺得你有多少可能變身牛雲、朱雲?還有那些理工類大學開設的一些文科專業，如果為理工科學生開幾門選修課拓寬精神境界培育人文素養功德無量，但是要説去理工科學校學文科的東西，拿到手的文憑含金量有多少、人力資源經理都心裏有數。這就像你拿南京師範大學的財會文憑去和南京財經大學的財會文憑PK，如果你是主管，你會優先考慮前者還是後者呢?

所以不管你去哪個專業，一旦有一天你後悔的時候，你必須要問自己兩個問題：一、你是根據興趣、能力發自內心喜歡然後選擇該專業，還是因為該專業屬於冷門學科錄取門檻比較低而進入該專業? 二、你的成績大概處於什麼水平?如果成績優異，你是因為自己的努力還是因為自己的天資聰穎進入這個專業?

如果你都選擇後者，那你學任何一個專業都有可能是這樣的結局。你做老師教不好學生，做醫生治不好病人，甚至你娶了老婆也未必是個好男人。就別抱怨生活抱怨專業了。

在選擇專業的角度，不管是家長還是孩子最重要的一點是不要功利，一味追求所謂的熱門專業。80年代的時候，糧食局、糧站是很不錯的單位，現在呢?早拆了。以前郵電系統在拆分成電信和郵政的時候，一個朋友夫妻兩個都對電信不太有信心，雙雙選擇留在郵政系統，現在提及此事，除了遺憾就是後悔。九十年代師範生畢業就業形勢很好，等到大家一窩蜂去填報、現在來中學應聘的都是扎堆的名校碩士、博士。比如我所在的單位來投簡歷的那些南大、武大、復旦的中文碩士、哲學碩士一抓一把。我上大學那時國際貿易等專業很吃香，這些年又被金融、經濟之類的取代。其實捫心自問有多少人是發自內心對金融感興趣?或者自己的特長的確就適合這類工作?還是聽説有多少人學該專業然後出去混的如何之好如何財源滾滾而對收入感興趣?有很多學生馬虎潦草，學數學都經常計算失誤，卻一門心思想去學財會考注會就讓人莫名其妙。看看那些所謂的公募私募基金，收益率低的出奇，日子也未必好過。

我當然不是説自己有多高尚、故作清高吹噓選擇專業不考慮收入之類。金融、貿易這類熱門專業的確有很多成功的例子、銀行等部門的薪水也的確讓人垂涎三尺。但是任何專業成功者都只是極少數。如果你不是能力的確很強、性格也完全適合、加上一點關鍵的機遇甚至運氣，你學了未必能同樣躋身金字塔頂端。比如很多畢業生如願以償從財會、審計之類的熱門專業進入很多人豔羨的“四大”(德勤、畢馬威、普華永道、安永)，但是骨感的現實例子足以從你頭頂澆一盆涼水讓你醍醐灌頂：20xx年，普華永道25歲女碩士潘潔入職半年因為過度勞累猝死;20xx德勤華永會計師事務所年輕審計員甄毅因癌症去世等等。很多家長往往只看到很多專業以及職業的光鮮，卻從不去想明白背後意味着什麼。這個世界上從來沒有那麼好的專業，你可以輕而易舉坐擁你渴望的那一切。其實古人説的很準：寧為雞頭不做鳳尾。再冷門的行業總有成功者，無論是冷還是熱，出類拔萃的其實是能力，並不是你選了某個專業，你就也能跟着沾光。你有見過賣烤紅薯的老太太投身股市然後也發達的典型麼?

在這點上，以發達地區做例子可能會更全面一點。六七十年代香港信奉“科教興國”，尤其當幾位華人獲諾貝爾獎更令人鼓舞，吸引當時的精英都以理科為首選，比如首位華人奪菲爾茲獎(有數學界“諾貝爾獎”之稱)的丘成桐以及中學後赴美的諾獎得主崔崎，前香港科大校長朱經武亦曾言受楊振寧的講座感召下走上科學之路。受當時南下的一班文史鉅子如錢穆、唐君毅、饒宗頤等影響下，文科亦是熱門學科。港大法學院成立時甚至有不能入文學院才以法學為次選項的説法，可見當年純文學科的鋒芒。八十年代，受美國的影響，商科漸成大熱，緊接着九十年代中後期土木工程隨着香港的樓價也跟着火熱。隨之而來的則是計算機、精算等等。如果一個人在自己的事業上奮鬥的是20-30年，可是有多少行業又能保持這麼久的興盛期?“一世之雄”而今安在哉?

我清楚記得九十年代初上大學的時候，那些專業上帶“國際”字眼的同學舉手投足之間的那份傲氣顯示的不僅僅是大學聯考錄取時候更高的分數，如今很多人也“泯然眾人矣”。

學科本無冷門熱門之分，三十年河東三十年河西。關鍵在於和你的興趣與特長是否相吻合。身邊人總是習慣看着成功人士的光環，就像在股市上有人發財致富，大家眼裏就只有他。至於那些大多數虧錢的人則自動忽略。就算自己鉅虧了也往往希望自己將來能夠翻本。這種心態在選擇專業上也是需要保持冷靜加以警惕。大多數人只會注意熱門學科以及投身其中成功的少數人。要知道熱門學科中成功人數較多，不過不適合那些專業而後悔的也不在少數。若是專業與個人個性無緣，再熱門的專業需要也與你無關。炒股輸的只是金錢，在專業上投機一旦輸了可是一生。

耐得住寂寞，才能守得住繁華呢。

《韓非子·説難》裏面記載了一個故事：有一個帥哥名叫彌子瑕，生的非常俊美,深得衞靈公的寵愛。有一次,他將一個咬過的桃子給衞靈公品嚐,衞靈公不僅沒有發怒,反而説“愛我哉!亡其口味以啖寡人。”(稱讚彌子瑕關心他,要將桃子先嚐嘗,味道甜的才給他吃。)當彌子瑕“色衰愛弛，得罪於君”, 衞靈公則説“是固嘗矯駕吾車，又嘗啖我以餘桃” ，這件事反而成了他侮辱國君的罪證。作者借這個故事無非説明一個道理：以色事君者,色衰而愛弛。

情人們戀愛前後都是極端的，熱戀時會將對方看成完美無缺、分開了便看什麼都不順眼。其實專業也是如此。就像月有陰晴圓缺、物有盛極必衰的規律，不管什麼專業或者學問總會有沒落的一天。所以你現在眼睛盯着的熱門未必若干年後依然就是熱門，你現在的冷門未必以後依然是冷門。如果你漠視自己的興趣和能力，也去跟風選擇所謂的熱門專業，肯定是自討苦吃甚至是自尋死路。

服裝設計師馬可把她的品牌取名“無用”，精妙之處就在於別人眼裏無用的東西往往藴含着很多創意，這也是為什麼她的服裝品牌最近幾年被人推崇走出國門的一個原因吧。浪花淘盡英雄，歷史和時間以及你的人生會證明你眼光的高度。

大學聯考分數的高低讓你的學校和專業塵埃落定，不過學校的名氣、學習的專業內容和你自己最後的發展並不一定劃等號。陸步軒也是北大的學生，最後還不是去賣豬肉?只要你有本事，賣豬肉未必就過的不開心，我相信會一定還有其他北大的畢業生比陸步軒境遇慘多了。所以不要用學校去衡量自己的同學或者朋友，因為走上社會除了看文憑看證書，老闆們更看重的是你的工作能力和你的綜合素養，而綜合素養的評價跟你的教養和能力有關，而與文憑的關係最為鬆散。所以具有良好的教養遠比好學校和好專業要來的實在。關於這一點，在其他篇章裏面多有涉及，不再贅言。

簡而言之，我對於專業的選擇有一些小小的建議：如果你有明晰的發展方向，那麼你就可以專業至上。如果你分數高，自然可以任意抉擇，分數如果不夠理想，你就可以在學校要求上稍微低一點，滿足自己想去的專業，至少大學四年不至於去學一些跟自己以後想做的事情從事的職業無關的課程。如果你寫作能力強，你就是去三本或者更差的學校讀一箇中文系，實踐會證明你遠比一個死讀書靠大學聯考的優異成績進入名校中文系的學生更有前途。如果你性格內向，就未必適合法律、新聞這類需要交際的專業;如果你以後想做公務員，那麼你學文科肯定比選擇理科專業要明智。文科專業對付體制內的各種考試是一種優勢。

對你所選擇的專業一定要有技術含量，因為你只有一技之長才可以自己獨立謀生。俗話説的好：黃金萬兩，不如薄技在身。同樣學中文師範，堅持寫作堅持閲讀的人要比純粹學中文要更寬廣。就算老師收入低下，就算教育局不准你做家教搞輔導你還可以賺點稿費養活自己。再比如會計、法律這類專業，業餘時間堅持考一個註冊會計師或者司法考試要遠比你拿一張純粹的文憑要強。電子商務、物流這類時髦的專業，跟你去什麼學校其實並沒太大的關係。

如果你選擇理科的專業一定要未雨綢繆準備讀到博士博士後，而工科或者文科的專業則更應該注重參加社會實踐，增加自己的實踐技能。千萬不要傻乎乎也跟風去考研。除非你真的無路可走。一個文科的博士往往研究的會比本科生更窄但更深入，這種深入的研究往往最後只是對自己就業的束縛。一個新聞學的博士一定比本科生會做新聞?一個博士文憑的法官一定比本科更會審案?一箇中文系的博士一定教書就比本科生強?很多學生上了大學回來還懷念高中的語文課，還稱讚比他們大學的文學課老師講的更好呢。

當然這些只是一些基本原則，千萬不可照搬，一定要個人具體情況具體分析，比如有的人本科畢業有好的就業機會，也許就應該以就業為主。文憑隨時可以繼續教育，但是好的工作機會可是稍縱即逝。最重要的是要根據個人的習慣和能力。我大學畢業的時候很多同學保研或者考研，實際上等他們三年畢業以後留在高校的寥寥，大多數也是去中學教書，而那些選擇本科就工作的同學已經在單位工作了三年站穩腳跟，何況一進一出多賺了三年的工資，這個時候的碩士文憑就一文不值了，而且三年之中很多就業機會可能就已經飽和了。現在的碩士就像腳底的一粒米，不拿難受，拿掉也未必能送進嘴吃。但理科的本科生出來都只是做一些基礎工作，所以要想站在高端你必須往上讀，這才有更大的發展空間。註定你進學校就要有這樣的想法，你從進大學就未雨綢繆，肯定會遠比那些大三發現沒有去向臨時抱佛腳的同學要更充分。

諸葛亮入益州後定下極嚴的法規，法正問他，劉邦進入關中與民約法三章，政策就很寬鬆，為什麼諸葛亮不效仿劉邦以寬容爭取民心?諸葛亮回答説因為秦國的刑法過嚴，所以劉邦的寬鬆是對策;相反益州人民向來過得太輕鬆，所以該反其道而行之

所以對於孩子的專業選擇，家長最應該做的就是了解孩子，或者説幫助孩子認識他自己，然後全力以赴支持他追逐自己的夢想。當然，這個世界上最難認識的不是孩子，而是自己，那就教會孩子一句古話吧：尺有所短，寸有所長。物有所不足，智有所不明。數有所不逮，神有所不通。用君之心，行君之意。

我的一個學生寶貝，20xx年保送到清華大學。他在我博客留言説：作為一個還沒有畢業的大學生，我實在沒有什麼權利説畢業以後的事情，但是我喜歡自己的專業，從某種程度上來看，這很幸運。我的體會是誠如葉老師説的一樣，專業這個事情，乃至文憑，都是不是一個很決定性的東西。拋去那些我們所不能掌控的因素，我們能掌控的很主要的一點就是要有自己的思想，自己的計劃，知道自己在什麼時候應該幹什麼。抱着文憑或者看着文憑混過大學的人，只是懶惰到不願意或者是害怕，為自己的今後做認真的思考。

我相信有這樣認識的寶貝不會存在這類的困惑，因為他一直是個方向明確也很努力的學生，因為他的專長是計算機，但是他業餘的愛好卻是音樂和天文，他甚至還擁有一台高倍望遠鏡，沒事常去紫金山頂看天象，只是不知道學計算機的他在清華大學是否依然還會不會沒事扛着他的高倍望遠鏡去香山頂上看天象……