商務談判報價語言技巧

商務談判過程中， 語言的作用十分重要， 敍述條理清晰、 論點鮮明、 論據充分的語言表述， 更能讓對方信服， 達成雙方的共識， 協調彼此間的目標和利益， 從而使談判完滿成功。 談判方通過語言把己方所要表達的信息傳遞給對方的過程中， 語氣、 語速、 語態及詞語的選用上都應該十分考究， 因為這些都影響着談判的進程與效果。下面本站小編整理了商務談判報價語言技巧，供你閲讀參考。

商務談判報價語言技巧01

先報價與後報價屬於謀略方面的問題，而一些特殊的報價方法，則涉及到語言表達技巧方面的問題。同樣是報價，運用不同的表達方式，其效果也是不一樣的，下面舉例説明之。省保險公司為動員液化石油氣用户參加保險，宣傳説：參加液化氣保險，每天只交保險費一元，若遇到事故，則可得到高達一萬元的保險賠償金。這種説法，用的是“除法報價”的方法。它是一種價格分解術，以商品的數量或使用時間等概念為除數，以商品價格為被除數，得出一種數字很小的價格商，使買主對本來不低的價格產生一種便宜、低廉的感覺。如果説每年交保險費365元的話，效果就差的多了。因為人們覺得365是個不小的數字。而用“除法報價法”説成每天交一元，人們聽起來在心理上就容易接受了。

由此想開去，既然有“除法報價法”，也會有“加法報價法”。有時，怕報高價會嚇跑客户，就把價格分解成若干層次漸進提出，使若干次的報價，最後加起來仍等於當初想一次性報出的高價。

比如：文具商向畫家推銷一套筆墨紙硯。如果他一次報高價，畫家可能根本不買。但文具商可以先報筆價，要價很低;成交之後再談墨價，要價也不高;待筆、墨賣出之後，接着談紙價，再談硯價，抬高價格。畫家已經買了筆和墨，自然想“配套成龍”，不忍放棄紙和硯，在談判中便很難在價格方面做出讓步了。

採用“加法報價法”，賣方依恃的多半是所出售的商品具有系列組合性和配套性。買方一旦買了組件1，就無法割捨組件2和3了。針對這一情況，作為買方，在談判前就要考慮商品的系列化特點，談判中及時發現賣方“加法報價” 的企圖，挫敗這種“誘招”。?

一個優秀的推銷員，見到顧客時很少直接逼問：“你想出什麼價?”相反，他會不動聲色地説：“我知道您是個行家，經驗豐富，根本不會出20元的價錢，但你也不可能以15元的價錢買到。”這些話似乎是順口説來，實際上卻是報價，片言隻語就把價格限制在15至20元的範圍之內。這種報價方法，既報高限，又報低限，“抓兩頭，議中間”，傳達出這樣的信息：討價還價是允許的，但必須在某個範圍之內。比如上面這個例子，無形中就將討價還價的範圍規定在15至20元之間了。?

此外，談判雙方有時出於各自的打算，都不先報價，這時，就有必要採取“激將法”讓對方先報價。激將的辦法有很多，這裏僅僅提供一個怪招——故意説錯話，以此來套出對方的消息情報。?

假如雙方繞來繞去都不肯先報價，這時，你不妨突然説一句：“噢!我知道，你一定是想付30元!”對方此時可能會爭辯：“你憑什麼這樣説?我只願付20元。”他這麼一辯解，實際上就先報了價，你儘可以在此基礎上討價還價了。

從以上的敍述可以看出：商務談判中的報價與商品的定價是有些雷同的，從某些方面也可以説，談判中的報價就是一種變相的商品定價。

商務談判報價語言技巧02

依照慣例，發起談判者應該先報價，投標者與招標者之間應由投標者先報，賣方與買方之間應由賣方先報。

先報價的好處是能先行影響、制約對方，把談判限定在一定的框架內，在此基礎上最終達成協議。

比如：你報價一萬元，那麼，對手很難奢望還價至一千元。

當然!賣方先報價也得有個 “度”，不能漫天要價，使對方不屑於談判——假如你到市場上問小販雞蛋多少錢1斤，小販回答道300元錢1斤，你還會費口舌與他討價還價嗎?

先報價雖有好處，但它也泄露了一些情報，使對方聽了以後，可以把心中隱而不報的價格與之比較，然後進行調整：合適就拍板成交，不合適就利用各種手段進行殺價。

美國著名發明家愛迪生在某公司當電氣技師時，他的一項發明獲得了專利。

公司經理向他表示願意購買這項專利權，並問他要多少錢。

當時，愛迪生想：只要能賣到5000美元就很不錯了，但他沒有説出來，只是督促經理説：“您一定知道我的這項發明專利權對公司的價值了，所以，價錢還是請您自己説一説吧!”經理報價道：“40萬元，怎麼樣?”

還能怎麼樣呢?

談判當然是沒費周折就順利結束了。

愛迪生因此而獲得了意想不到的鉅款，為日後的發明創造提供了資金。

報價和後報價都各有利弊。

談判中是決定“先聲奪人”還是選擇“後發制人 ”，一定要根據不同的情況靈活處理。

一般來説，如果你準備充分，知己知彼，就要爭取先報價;如果你不是行家， 而對方是，那你要沉住氣，後報價，從對方的報價中獲取信息，及時修正自己的想法;如果你的談判對手是個外行，那麼，無論你是“內行”或者“外行” ，你都要先報價，力爭牽制、誘導對方。

自由市場上的老練商販，大都深諳此道。

當顧客是一個精明的家庭主婦時，他們就採取先報價的技術，準備着對方來壓價;當顧客是個毛手毛腳的小夥子時，他們多半先問對方“給多少”，因為對方有可能報出一個比商販的期望值還要高的價格。

先報價與後報價屬於謀略方面的問題，而一些特殊的報價方法，則涉及到語言表達技巧方面的問題。

同樣是報價，運用不同的表達方式，其效果也是不一樣 的，下面舉例説明。

省保險公司為動員液化石油氣用户參加保險，宣傳説： 參加液化氣保險，每天只交保險費一元，若遇到事故，則可得到高達一萬元的保險賠償金。

這種説法，用的是“除法報價”的方法。

它是一種價格分解術， 以商品的數量或使用時間等概念為除數，以商品價格為被除數，得出一種數字很小的價格商，使買主對本來不低的價格產生一種便宜、低廉的感覺。

如果説每年交保險費365元的話，效果就差的多了。

因為人們覺得365 是個不小的數字。而用“除法報價法”説成每天交一元，人們聽起來在心理上就容易接受了。

既然有“除法報價法”，也會有“加法報價法”。

東星塑業業務員會議討論時有同事説，怕報高價會嚇跑客户，就把價格分解成若干層次漸進提出，使若干次的報價，最後加起來仍等於當初想一次性報出的高價。

比如：文具商向畫家推銷一套筆墨紙硯。

如果他一次報高價，畫家可能根本不買。

但文具商可以先報筆價，要價很低;成交之後再談墨價，要價也不高;待筆、墨賣出之後，接着談紙價，再談硯價，抬高價格。

畫家已經買了筆和墨， 自然想“配套成龍”，不忍放棄紙和硯，在談判中便很難在價格方面做出讓步了。

採用“加法報價法”，賣方依恃的多半是所出售的商品具有系列組合性和配套性。

買方一旦買了組件1，就無法割捨組件2和3了。

針對這一情況，作為買方，在談判前就要考慮商品的系列化特點，談判中及時發現賣方“加法報價” 的企圖，挫敗這種“誘招”。

一個優秀的推銷員，見到顧客時很少直接逼問：“你想出什麼價?”

相反，他會不動聲色地説：“我知道您是個行家，經驗豐富，根本不會出20元的價錢 ，但你也不可能以15元的價錢買到。”

這些話似乎是順口説來，實際上卻是報價，片言隻語就把價格限制在15至20元的範圍之內。

這種報價方法，既報高限，又報低限，“抓兩頭，議中間”，傳達出這樣的信息：討價還價是允許的，但必須在某個範圍之內。