立案申請書（精選8篇）

立案申請書 篇1

申請人(刑事案件的被害人、法定代理人、近親屬、委託律師):

寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務所名稱。

被申請人(犯罪嫌疑人):、

寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等基本情況。

被申請人(犯罪嫌疑人)的犯罪事實:

寫明犯罪嫌疑人犯罪時間、地點、侵害的客體、目的、動機、手段、造成的後果等事實要素。

申請的理由及法律依據:

寫明犯罪嫌疑人犯罪行為構成的罪名法律依據。

證據和證據來源、證人姓名和住址。

寫明主要證據及其來源，主要證人姓名和住址。

此致

____公安局(或_____人民檢察院、_____人民法院)

申請人:__________

____年____月____日

立案申請書 篇2

申請人:山西介休國鑫煤化有限公司清算組

地址:山西介休市三佳鄉温村石河橋東

法定代表人:馮治強聯繫電話:

請求事項:

請求介休市人民檢察院依法行使監督權，責令山西介休市公安局三佳派出所對介休市國鑫煤化有限公司財產及財物被爆炸、毀壞、聚眾哄搶一案立案偵查，並找出真兇，將之繩之於法。

事實和理由:

20xx年，馮治強、馮治力、馮志剛共同出資成立了介休市國鑫煤化有限公司，公司位於三佳鄉温村。佔地51畝，建築面積達2265。96平方米，內有價值逾百萬元的變電室、160k瓦變壓器、磅房、磚、砂、鋼材、水泥(標號425)、石子、辦公桌椅、檔案櫃、保險櫃、帳冊、公司印章等財產。20xx年2月18日下午3時許，一夥人在4台裝載機的的配合下，炸燬、損毀了我公司的建築物等固定設施，哄搶了我公司的價值超百萬元的動產。馮治強、馮治力聞訊後立即報案，但張劍副所長、強指導、燕小強等警官到場後，眼睜睜地看着我們的財產被毀、被搶而未採取任何措施。事發後不久，我公司的土地也被人強行霸佔，公司的10000平米碎石硬化地面以及近3000平米水泥硬化地面被全部毀滅。我們多次向介休市公安局反映，要求公安局查出爆炸、搶劫、霸佔真兇並繩之於法，得到的卻是介休市公安局莫名其妙的不予立案的答覆(介公不立字[20xx]2號、介公復字[20xx]1號)。

我們認為:

1、我們是於20xx年2月18日、3月31日、5月4日報的案，20xx年7月7日我們沒有報案，介休市公安局的不予立案通知書所述報案時間與實際不符。

2、在報案材料中，我們要求追究相關行為人的法律責任，並未指明是三佳鄉温村村委推倒廠房的，介休市公安局沒有履行偵查的職責。

3、20xx年2月18日，毀損我公司財產的人員使用zhà藥炸燬我公司的固定資產，行為人涉嫌爆炸罪。損毀、哄搶我公司財產的組織者、參與者均涉嫌故意毀壞財物、聚眾哄搶罪。這是在光天化日之下爆炸、毀壞財產哄搶財物的犯罪行為，介休市公安局卻輕描淡寫地認為不構成犯罪。為此，特向貴單位反映，敬請依法督促介休市公安局立案偵查，並追究相關人員的責任，以維護我公司的合法權益。

此致

介休市人民檢察院

介休市國鑫煤化有限公司清算組

20xx年3月18日

立案申請書 篇3

申請人:，女，漢族，x年11月22日出生，住四川省三台縣號，

請求事項:

請求貴局對涉嫌一案進行立案偵查，依法追究其刑事責任。

事實和理由:

，女，漢族，現住四川省。

xx年xx月1號午後，以自己的手機丟失自認為是申請人撿拾為由，來到申請人家裏，當申請人剛打開院門，就被一掌推到在地，並向申請人索要手機，申請人予以否認後，就用對申請人進行毆x，發泄之後離開。但是在離開 申請人住處大概一刻鐘後，又回到申請人的家裏，再次對申請人進行毆x，並強行將申請人佩戴在身的價值20xx餘元的一對金耳環搶下並欲離開，申請人將拽住不讓其離開，在此情形下強行將申請人拖至院外大致15米左右。此時周圍鄰居、和申請人所在的看見了案發情況，及時制止了犯罪行為。然後責令將被搶的耳環還給申請人，將耳環交給後她就徑直離開。並且語言威脅“如果申請人不把手機還給她，她要申請人全家”。申請人後經住院診斷治療為中度腦震盪，身體多出軟組織損傷。

綜上所述之案件基本事實，主觀臆想申請人撿拾其手機，從而無理去鬧，以暴力傷害他人，特別是在第一次對申請人進行暴力毆打離開後，再次回到案發現場，明顯是對第一次的毆打心存不解之氣，自認為自己的損失仍不能得到滿足，從而再次使用暴力手段傷害申請人，並當場竊取申請人的財務，得手後即欲離開，犯罪行為已經完成，構成犯罪既遂，且主觀上具有非法佔有的目的，性質惡劣，完全符合<中華人民共和國刑法>第263條搶劫罪的犯罪構成要件，特依據<中華人民共和國刑法>和<中華人民共和國刑事訴訟法>之相關規定，請求貴局立案偵查，依法追究謝麗的刑事責任，維護社會正常秩序和公民的合法權益。

此致

公安局

申請人:

xx年xx月xx日

立案申請書 篇4

申請人:汪某，男，漢族，198x年9月6日出生，住x省x市x縣x鎮x村民委員會海子組13號。現實際居住地:x市x鎮(居住一年以上)。

委託代理人:，律師事務所律師，電話:

案由和申請權依據

案由離婚糾紛。因貴院立案庭口頭答覆汪某與離婚案不屬於貴院管轄，代理人認為該答覆不符合民事訴訟法第二十三條、一百零八條、一百一十條，以及最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見第五條和第十二條規定，特此申請。立案申請書。

請求事項

貴院依法糾正，並予以受理。

事實與理由

受原告委託，代理人於xx年6月21日向貴院郵件了汪某與周離婚案的起訴材料，xx年7月2日，貴院口頭告知:該案被告系xx省x市x縣x鎮x村人，根據原告就被告原則，受訴法院應為x省x市x縣法院，故貴院無管轄權，口頭答覆不予受理。代理人認為貴院該口頭答覆有以下不當之處:本案被告確為x省x市x縣x鎮x村人，但是，被告於20xx年8月外出不知去向，至今未回過家，郵寄的起訴材料中含有被告原住所地x鎮x村委會對此開具的證明，根據民事訴訟法第二十三條第二項和最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見第十二條規定，原告汪某自20xx年至今一直在貴院所在地x打工，並辦理暫住證。根據最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見第五條的規定。故貴院依法有管轄權。依據民事訴訟法第一百零八條和一百一十一條的規定，貴院應當依法予以受理。特此貴院依法糾正。此致!

xx市人民法院(審判監督庭)

申請人:

xx年7月2日

立案申請書 篇5

____交警隊：

(當事人姓名)___，性別__，年齡____，身份證號________________，聯繫電話__________，住址或單位________________

於____年____月___日___時___分，在____________發生交通事故，未向人民法院提起民事訴訟，現請求貴隊對交通事故損害賠償進行調解。

請 求 事 項

1......................................................

2......................................................

3.......................................................

申請人____

年___月___日___

立案申請書 篇6

申請人：__，女，漢族，___年4月5日出生，住廣西__市__區__路三區__號，身份證：________________;系被害人___的女兒，電話：___________

被害人：___，男，漢族，____年12月25日出生，身份證號：________________;生前住廣西__市__區__路三區__號，系申請人的父親。

____年1月5日晚上7時15分，姚__在北流海螺廠區路段，被同向行駛的粵____日產小客車以每小時108公里的時速從後面相撞，造成姚__顱腦受傷到北流市人民醫院住院，於____年7月20日經搶救無效死亡，北流市公安局交通管理大隊認定雙方負同等責任。

經北流市人民法院依法委託廣西公明司法鑑定中心鑑定作出的桂公明司鑑痕字[____]第031號《痕跡司法檢驗鑑定意見書》鑑定意見：

“依據計算分析結果，認為____年1月5日19時15分在北流市203縣道海螺水泥廠路段粵____號小轎車與姚__發生碰撞接觸時的行駛速度約為108公里/小時。

依現有資料分析結果，認為____年1月5日19時15分在北流市203縣道海螺水泥廠路段粵____號小轎車高速從姚__後方與其發生碰撞接觸，導致姚__的身體多部位損傷。”

根據公安部《道路交通事故處理工作規範》

“第四十四條交通警察應當在事故現場撤除後二十四小時內，按照《公安機關辦理行政案件程序規定》對交通肇事嫌疑人、其他當事人進行詢問，及時對證人進行詢問，並製作詢問筆錄。當事人、證人提交自行書寫的陳述材料時，交通警察應當查驗是否確由本人書寫，由他人代筆的，應當註明。”的規定，交警部門在許海釗交通肇事後，沒有讓肇事者及時到交警部門問話，而是在____年1月16日才到交警中隊對肇事者和同車證人進行問話，而且認定雙方負同等責任，程序嚴重違法!

申請人在收到《交通事故責任認定書》後，在法定期限內向玉林交警支隊申請了複核，由於肇事方提起訴訟而中止了複核程序，根據桂公明司鑑痕字____第31號《痕跡司法鑑定報告書》的鑑定意見，被告在廠區路段的行車速度達108公里/小時，幾乎超過額定行車速度的3倍。

而且，許海釗在交警大隊時供認姚__從正前方由“從我行駛方向右邊往左邊跑過來”而交警有《交通事故責任認定書》卻認定“遇行人姚__由其行駛方向的左邊向右邊橫過道路”同時,許海釗在____年1月5日在醫院向醫生描述事故發生經過時説，受害者是在“行路時”被其撞上，而10天后到交警中隊後又説受害者橫過公路，顯然也前後矛盾，交警認定的事實從肇事司機供述互相矛盾，在沒有其他證人證實，又沒有其他有效證據情況下，北流交警大隊僅從受害者跌在公路中間便認定受害者沒有確保安全橫過公路，雙方負同等責任，顯然是錯誤的!

由於此《交通事故責任認定書》程序嚴重違法，且認定事實不清，證據不足，不能作為本案責任認定的依據!

申請人認為，許海釗超速170%飈車行為對發生本次所發生的道路交通事故所起決定性作用，事故發生的根本原因和因果關係全部是由於許海釗超速170%引起的，是發生本次交通事故的唯一原因!是其超速170%才引發的這一悲劇，所以，申請人認為本案肇事司機許海釗應該負本次事故的全部責任!

申請人認為，許海釗在廠區路段以108公里的速度飈車，嚴重違法，具有以危險方法危害危害公共安全罪(至少也是交通肇事罪)的主觀故意，致申請人的父親姚__死亡，社會危害極大，符合以危險方法危害公共安全罪或交通肇事罪的犯罪構成，依法應該追究許海釗的刑事責任，為此，根據刑事訴訟法的規定，特申請公安部門依法對這起交通事故進行立案偵查，追究許海釗的刑事責任。

此致

北流市公安局

附：1、申請人身份證複印件一份

2、北流市人民醫院疾病證明書複印件一份

3、《道路交通事故認定書》複印件一份

4、《痕跡司法檢驗鑑定意見書》複印件一份

申請人：

____年12月13日

立案申請書 篇7

申請人(註明一審、二審、再審身份，如一審原告)：××，性別，漢族，身份證號碼××，住×市×區×路×號，郵政編碼××，電話號碼××

(如申請人為單位，應寫為北京市××公司，法定代表人××，職務××，註冊登記地址××市××區××路××號，電話號碼××)

代理人(如有代理人)：××，性別，漢族，身份證號碼××，住×市×區×路×號，郵政編碼××，電話號碼××× 對方當事人(註明一審、二審、再審身份，如二審上訴人)：××，性別，漢族，身份證號碼××，住×市×區×路×號，郵政編碼××，電話號碼×(如申請人為單位，應寫為北京市××公司，法定代表人××，職務××，註冊登記地址××市××區××路××號，電話號碼××)

申請監督事項(一中院、基層法院)：

不服北京市第一中級人民法院於××年××月××日作出的(××××)××民終(或再終)字第××號民事判決(或裁定)。 不服北京市××區人民法院於××年××月××日作出的(××××)××民初字第××號民事判決(或裁定)。 (或者××人民法院於××年××月××日作出的(××××)××民執字第××號裁定違反法律規定)

向法院申請再審或行使其他權利情況(高院)：

申請人已於××××年××月××日向北京市高級人民法院申請再審，法院於××××年××月××日作出駁回再審申請裁定(或者法院至今未作出裁定)。

(或者申請人已於××××年××月××日向××××人民法院提出異議(或者申請異議;或者提起訴訟)，法院於××××年××月××日作出駁回裁判或決定)

案件事實：

與法院裁判文書中查明事實一致的，可以簡略。

申請監督理由:

申請對生效判決、裁定、調解書監督的，需指出法院生效判決、裁定、調解書中存在哪些錯誤，存在多處錯誤的，逐一寫明。

(申請對審判人員違法行為監督的，需指出審判人員存在哪些違法行為。申請對執行活動監督的，需指出執行活動中存在哪些違法行為。)

基於上述理由，申請檢察機關對於北京市第一中級人民法院××××號民事判決(裁定、調解書)進行監督。 (或者對××××號民事訴訟案件中的審判人員的違法行為;或者對×××民事執行案件中執行行為)

此致

敬禮!

20xx年x月x日

立案申請書 篇8

X市中級人民法院：

上訴人，因不服“()第34號”行政裁定書(審判長付永江、代理審判員屈忠義、代理審判員韓寧寧)，依據中院《關於審查申訴，申請再審案件的暫行規定》，申請對本案進行再審立案。

原因及理由：

X年11月27日中院立案庭作出“()第34號”行政裁定書(上訴人X年12月14日收到)，裁定被上訴人(一審不予立案被告)X省勞動和社會保障廳“非本案的適格被告”，裁定“駁回上訴，維持原裁定”。

上訴人認為，中院立案庭認為“X省勞動力中心市場是具有企業法人資格的主體，其不屬於X省勞動和社會保險廳的內部機構，亦不屬於依法行使行政職權的其他組織”，這樣的認定沒有事實依據。

立案庭未經審理，“審查”沒有事實依據就自我認定，粗暴剝奪公民依據《行政訴訟法》維護自身合法權益的訴權，上訴人不服。

X省勞動力中心市場在X省勞動和社會保險廳的網站上自我介紹“隸屬於X省勞動和社會保障廳，由X省職業介紹中心具體負責運作，並具有企業法人資格的多功能、開放式的勞動就業服務實體”。實為“一套人馬，兩塊牌子”，“市場化運作”是其行政運作的具體方式，並沒有改變其具體行政的性質!“政策的市場化交易”，政企不分，“中心市場”的工作人員及辦公地點均為政府行政公務員及政府財產，怎麼可能是“企業”?取個名字包裝就可以“變身”?就可以逃避《行政訴訟法》的追究?就可以“國家權力部門化、部門權力市場化”而不受到追究?好有一比，難道取個"美國"名字，中國的法律就管不了了嗎?立案庭未經審理，審核查明涉案者的身份就主觀認定，是不對的。

全國類似這種招工、招乾的侵權案例很多，已經成為法律的空白區域，受害者眾多，而法院不作為，這才是最可怕的….上訴人之所以堅持，正是為了引起法院及全社會的關注，改變這種普遍侵犯公民工作權的現象，爭取平等競爭的社會環境....治標還需治本，只有找到違法的源頭，根治腐敗，才能“確實尊重和保護公民的合法權益，構建和諧社會。”為此，讓訴人查閲了大量的法律、法規，所寫的上訴狀被“法律快車”網站作為“法律文書”的範文推薦，地址，而雜文《供電局X局長收到了最後“通牒”》在網絡上引起廣泛關注和共鳴，本案的申訴已經成為社會關注的焦點

而中院裁定錯誤，不是“以事實為依據，以法律為準繩”，裁定枉法，上訴人不服，遞交此“再審立案”申請，望中院啟動再審程序，依法受理。

本案上訴狀及《供電局X局長收到了最後“通牒”》一文作為本申請書的附件一同提交法院。

此致

X市中級人民法院

申請人：(簽名)

訴訟代理人：(簽名)

X年12月18日