接人待物要禮貌為先

小編語：文明是舉止，是生活方式，是對每個人的尊重，是人與人之間有禮有節。 當然，在“文革”的時代，這一切都不存在了，禮貌一度成為資產階級的遺產，成為被革命的對象;相反，罵人和説髒話，成為一些人“革命”的一部分，好像無產階級的本質就是罵人和説髒話似的。這種對“無產階級”生活方式的理解，顯然是對無產階級的真正侮辱。

老北京人，比如我父親那一代沒落的滿族人，從民國革命後，家裏生活就愈發貧困，是真正的無產階級。可是老北京人的禮節，在他們相互的交往中，成為彼此尊重的界限，不管家裏是窮是闊。實際上，禮節使人們之間在進行社會交往時，不管社會地位如何，保持了個人的尊嚴。

可是，禮節一點點被廢除了，而粗魯就成為我們生活的自然而然的空氣。有一次，我致書給一位很紅的女作家，因為我上課請學生讀她的書。再説，女作家沒紅之前常到我家來。這位女作家回信的時候，既不寫我的名字，也不署她的名字，還對我説，這次聯繫上了，將來就多聯繫。我收到她的電子郵件時，看着這種信直吃驚，想，這個人真是闊起來了，連基本的禮貌都沒有。我就再也沒有回信。因為我不習慣這樣的來信。我以為既使是好朋友，彼此的關係也是有禮貌界限的，更何況是陌生人呢?

後來，我就見怪不怪了。我收到的來信中，很多都不是那麼客客氣氣的，直呼其名，再説你好，就算很不錯了。我意識到自己對禮貌的期待散發着帝國時代遺老遺少的檀香味，在這個現代的社會是很不合時宜的。不過，我還是習慣了，無論給誰寫信，都以“君”相稱。彼此都作謙謙君子，設想對方是一個彬彬有禮之君子，豈不好嗎?

其實，禮貌不僅是教養的問題，而是社會文明的一部分。為女士開門，給年老體弱的人讓座位，在人多的地方不推推搡搡的，彼此都讓一步等等。文明不是你有大學學位，文明不是你有家財萬貫。文明是舉止，是生活方式，是對每個人的尊重，是人與人之間有禮有節，是孔子所説的，“克己復禮”。因為禮是文明的界線和標誌。孔子所向往的“周禮”，是華夏文明的源頭。

在如今的時代，提倡禮貌大概是重建文明的第一步。也許文明的第一步就是，該説話的時候，婉轉一點;寫信的時候，也請客氣一點;接人待物的時候，更禮貌一點。