怎樣判斷一場辯論賽的勝負

一場辯論賽到最後總有勝負，勝負是由評委來評定的，那麼如何判斷一場辯論賽的勝負呢?今天本站小編給大家分享怎樣判斷辯論賽勝負的小知識，希望對大家有所幫助。

如何判斷一場辯論賽的勝負

首先最必要的原則，白紙裁，也就是評委不能對論點有傾向性，也要剋制自己的知識不要超過一般的常識。

比如説，如果一方用某個經濟學上的邏輯來論證，評委恰好是學經濟的，知道這個邏輯有使用範圍，並且不適於此論題，但若對方沒有這樣反駁，那也應當判這個論證成立。

這個原則是相當必要的，但是很多評委就很難做到了。

然後説判準，大致上有兩類，論點裁和場面裁。

論點裁就是看論點的建立和反駁等等來裁判。

一方提出論點，那麼相當於是開了一個戰場，如果論點的論證初步成立，那可以站住了。如果對方組織了反駁，那要看反駁是否有效。如果有效的話，這個戰場就跑到反駁方手裏。如果再對反駁有效反駁的話，就是拿回來這個戰場，以此類推。最後看各個戰場雙方的攻防情況來評判。

場面裁就是看現場效果。

經典的例子是那個白釦子白衣服的類比。仔細想想邏輯其實是有問題的，但是場面好看，可以拿分。更誇張的是有些評委看哪邊被氣勢上壓着打就判哪邊負，當然這樣的話必定會被噴死的。

現在的評判大多數是論點裁為主，輔以場面裁。

有些評委會有個人判準，因人而異。

再説一下評判的形式。為了公平起見一般評委都會有評分表，但評分表是按環節打分的。評委往往是先一般做筆記記論點看攻防，一邊也要對環節的處理打分。如果兩方非常懸殊，通過筆記就能判斷輸贏，那計分表也就水水了。如果比較膠着的話，再來看計分表，也就是坊間俗稱的“看小分”。

以上基於傳統辯論，奧瑞岡是另一套體系，根傳統辯論不一樣。