辯論比賽中如何寫出一篇好的立論

有學生一定會有這樣的疑惑吧，在辯論比賽中如何寫出一篇好的立論?下面是小編收集整理的一篇在辯論比賽中如何寫出一篇好的立論文章，希望能幫到你。

一篇立論包含三個重要的組成部分：

論點(包括主論點與分論點)

論證過程與論據

行文和修辭

用人來類比的話，這三點分別對應骨骼、血肉、衣着。所以一篇好立論的標準就是：骨骼健壯、血肉豐滿、衣着鮮明而得體。

首先是論點，有關論點最需要注意的是概念的定義。説一句極端的話，辯論賽中的題目都可以歸結為定義之爭。雙方爭論的背後，是對某些關鍵性詞語的定義不同。好的定義是辯論的根本。一場辯論，應該是雙方在達成某一層次的共識的基礎上，對一些問題進行討論。定義可以幫助劃定己方辯論的範圍，哪些是雙方應該都承認的，哪些是重點需要討論的。同時定義也應給出辯題的適用範圍，這個範圍不能過大，也不能過小，過大容易被辯倒，過小又沒有現實意義。

在主論點給出後，還應給出分論點，主論點簡單來説就是我們的主張是什麼，分論點簡單來説就是這個主張為什麼是對的。建議有三個分論點即可，太少顯得單薄，我方容易顯得乏味而無力，太多又容易露出破綻，也無法突出重點。

接下來説論證與論據。分論點用以支撐主論點，而論證和論據用以支撐分論點。這裏“豐滿”的含義是，要學會使用多種方法，多個層面。比如邏輯上的論證、價值上的判斷、可行性的判斷、經典文獻的引用、事例、法律法規、數據等等等等，都是可以使用的。當然，並不是指把上邊每一種方法都應用上，適當的選擇幾種，如果你的論點既有理論的支持，又有數據的支持，邏輯上通順，又具有現實意義。那當然是非常具有説服力的。

最後是行文和修辭。搞清楚了要説什麼，同時也要搞清楚怎麼説。一定要有服務於觀眾概念。你説出多少話，並不重要，評委聽到了多少，理解了多少，記住了多少，這才是最重要的。很多人沒有這個意識，就會吃大虧。所以，你一定要想方設法得為聽眾創造便利，讓他們去接受你輸出的信息。首先就是全文的組織關係要清晰，我的建議是五段：

第一段，給出定義，指出本方的主論點;

第二段至第四段，分別論證我方的三個分論點;

第五段，總結全文，指出分論點可以很好的支持主論點。

同時，在行文中，要善用“第一”、“第二”以及“因為”“所以”等詞語，顯示文字之間的邏輯關係，給聽眾呈現一個好的脈絡，可以幫助它們更好的理解和記憶你所提供的信息，也會有更好的印象。

修辭也是一種可以加強語氣、吸引聽眾注意力的方法，不過立論的位置所限，要求儘量客觀，有權威性，所以不能帶有太強的個人色彩和情緒。於是，修辭可以適度，比如在需要重點強調的地方來一句範圍，在最後總結時加入排比，在論證之中使用一兩句比喻來使枯燥的概念易於理解，都是可以的。

總之，行文和修辭一切都為了聽眾。能否吸引聽眾對我方的注意，能否幫助聽眾加深對我方的理解，能否為我方贏得聽眾更多的印象分，評判行文的最終標準。

以上就是我的觀點。再補充幾個細節但是非常重要的問題。

1.“骨骼”和“血肉”要我方辯手一起討論總結，並最終得到大家的認同，這是全場戰鬥我方的綱領，不能各自為戰，不然必敗無疑;

2.立論的時間要控制好，首先要了解自己的語速，才能確定整篇文章的字數。文章過短，浪費了寶貴的時間，文章過長，超時要倒扣分，同時影響士氣;

3.用卡片，而不要用整張的紙作為稿子。卡片會顯得更專業，一張A4紙可以裁成8張卡片，正反面使用的話，4張A4紙足夠大家的使用了。

以上就是我的看法，辭不達意，邏輯混沌，見笑於方家了。