辯論賽反方辯詞-腐敗問題不會影響社會的穩定

辯論賽反方辯詞-腐敗問題不會影響社會的穩定

1辯陳詞概要

1、中國的政治局勢相對穩定

內政上： 中國實行1黨專政，國家政策實行民主集中制，各項政策都能夠順利地得到實施，

外交上：中國與多個國家建立了外交關係，得到了國際支持和肯定。

2、中國的經濟相對穩定

中國的經濟發展速度快而且很平穩，國民生活相對富足，而且呈不斷上升趨勢，宏觀調控基本到位，新增就業保障為就業和失業人員得到安排，有利於社會穩定。

3、中國的軍事保障作用

中古有先進的科學技術用於軍事上保障社會的穩定，對於由於由腐敗問題引起的1系列威脅到社會穩定的因素起到了震懾作用

4、中國的傳統文化思想起着很大的作用。

中國有兩千多年的封建文化歷史，人們從思想上不願意為了不滿現狀去對社會的腐敗問題作過多的深究，所以在1定的空間範圍內不存在構成威脅到社會穩定的可能。

結束詞

貪污腐敗就如同人的生老病死1樣，就目前階段來講，不至於威脅到社會的穩定， 如果真的威脅到社會的穩定的話，就必將會導致國家的滅亡， 而在此時威脅到國家穩定是説不過去的。所以我們應該以客觀的態度看待腐敗問題，任何社會都存在着腐敗問題， 可是沒有從實際意義上真正的威脅到了社會的穩定的。

我們應該明白腐敗是必然的， 可不是永遠的存在的， 當社會發展到1定的程度， 才會從真正的意義上消除腐敗。

反方4辯陳詞：

我方1致認為：腐敗，不會影響社會穩定.。

第1，事物的發展總是由小到大，由弱到強，由不完善到完善.黨和國家以及社會的發展也是如此.對方辯友抓住國家和社會發展中的暫時性局部性的失誤，1味責怪腐敗，未免太過偏激.大家痛恨貪污腐敗現象，這種心情可以理解，但話不能説得這麼絕對，因為腐敗分子畢竟是少數，而廉潔奉公的幹部才是幹部隊伍中的主流.試想，是主流的影響大還是少數人的影響大?答案不言而喻.。

第2，腐敗，從某種意義上説，不僅不是影響，更是增強了社會的穩定!有腐敗説明制度不完善，有腐敗就可以促進制度的改革.正是因為少數人的貪污腐敗行為，國家才加強了懲貪措施，加大了社會問題和信息的透明度，積極加強法制建設，推動社會朝民主化法制化發展.我們經常説："失敗是成功之母."而1套成功的社會體制法制制度更是在不斷前行不斷探索中建立起來的.腐敗是1塊絆腳石，但是，正是因為這塊絆腳石，我們才想到要開拓更好更加寬闊的道路!

綜上所述，我方認為，腐敗不會影響社會的穩定。