當前位置:萬佳範文網 >

合同 >合同樣本 >

房產糾紛協議書(通用5篇)

房產糾紛協議書(通用5篇)

房產糾紛協議書 篇1

甲方:_________________

房產糾紛協議書(通用5篇)

乙方:_________________

甲、 乙雙方經友好協商,乙方自願自行修理因甲方施工損壞之房屋。為明確雙方權利和義務特定簽訂立本協議書。

一、 乙方房屋坐落在_________________ ,建築面積 _________________平方米。

二、 受損房屋處置原則:一是乙方自修原則;二是雙方約定賠償原則。甲方對此無異議。

三、 在房屋修理期間,乙方自行解決因自修房屋給日常生活帶來各種困難。

四、 本承諾書經雙方簽字蓋章後即生效,任何方不得以任何理由無故變更和解除,否則應承擔責任。

五、 本承諾書一式貳份,甲方執壹份,乙方執壹份。

甲方_________________[簽章]

乙方_________________[簽章]

___________年___________月_________日

房產糾紛協議書 篇2

甲方:_________________

乙方:_________________

甲、 乙雙方經友好協商,乙方自願自行修理因甲方施工損壞之房屋。為明確雙方權利和義務特定簽訂立本協議書。

一、 乙方房屋坐落在_________________ ,建築面積 _________________平方米。

二、 受損房屋處置原則:一是乙方自修原則;二是雙方約定賠償原則。甲方對此無異議。

三、 在房屋修理期間,乙方自行解決因自修房屋給日常生活帶來各種困難。

五、 本承諾書經雙方簽字蓋章後即生效,任何方不得以任何理由無故變更和解除,否則應承擔責任。

六、 本承諾書一式貳份,甲方執壹份,乙方執壹份。

甲方_________________[簽章]

乙方_________________[簽章]

___________年___________月_________日

房產糾紛協議書 篇3

答辯人:

身份證號碼:

住址:

代理人:

被答辯人:

身份證號碼:

住址:

就被答辯人訴答辯人相鄰權一案,現答辯人提出如下答辯意見

答辯事項:答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。

事實與理由:

一、答辯人沒有侵犯原告所謂相鄰權的行為

1、答辯人有必要向法庭陳述雙方的房屋基本情況:原告______的住房位於______,而答辯人的門面位於______號門面,二者分屬不同的兩個單元,而且中間除了兩個單元的採光區外,答辯人所在單元的外牆與原告的住房外牆相距______米,所開的小窗與原告的住房更是相隔______米,因此,雙方的建築物之間沒有任何共有的東西,既然雙方的建築物沒有相鄰,不知原告所謂的相鄰權從何而來呢其事實根據又何在原告在訴狀中進而引申的所謂“安全性”、“私密性”更是無稽之談。

2、根據侵權責任的四個構成要件,一個重要的要件就必須是存在侵權事實,但本案中,由於答辯人與原告的建築物沒有相互毗鄰,而且據答辯人瞭解,原告張某系移民還房,因其自身原因,至今都一直未實際在______房居住,因此,原告的所謂相鄰權被侵犯的事實根本就不成立。

3、由於地理位置的原因,答辯人的門面的採光和通風都不好,因此答辯人在二樓的外牆開了小窗,尺寸寬______×高______釐米,面積不足一個平方米,其佔用的位置相對於答辯人單元外牆幾乎可以忽略不計,原告訴狀中所稱“改變大樓承重結構”,一則與本案無關,二則完全是對事實的誇大其辭。

二、答辯人不承擔相應的法律責任

首先,答辯人再次聲明,答辯人沒有侵犯原告所謂相鄰權的侵權行為,因此不應當承擔任何法律責任。其次,根據法律規定,即使答辯人有侵權行為,但原告的有關賠償請求沒有任何法律依據,不應當得到法院支持。

1、根據《民法典》有關相鄰權的規定,處理相鄰權糾紛的首先原則應當而且必須是恢復原狀,只有在確實造成損失的情況下,才可以賠償損失,而且是直接損失。由於本案系相鄰權糾紛,即使答辯人存在侵權行為,也根本不必然導致原告有什麼誤工損失費用,而且原告也沒有證據能夠證明其所謂的誤工費就是因為答辯人的侵權行為直接導致的。

2、根據有關司法解釋的規定,特別是最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》,只有自然人的人格權利或者人格利益遭受到了非法侵害,才有權向人民法院起訴請求賠償精神損害,但本案系相鄰權糾紛,只是建築物之間因相鄰關係導致的糾紛,並沒有侵犯也不涉及原告的什麼人格權利或人格利益,因此根本不屬於應當處理或支付所謂精神撫慰金的範圍。

綜上,雖然答辯人有開窗的行為,但並沒有侵犯原告相鄰權的行為,不應當承擔相關的法律責任,應當駁回原告的請求。而且根據本案的性質,即使法院認定答辯人存在開窗,但除了可以恢復原狀以外,不應當判決本答辯人承擔其他有關賠償損失的法律責任。

以上答辯意見,望法庭採納,謝謝!

此致

______區人民法院

答辯人:__________________

______年______月______日

房產糾紛協議書 篇4

申請人:_________________支__________,男,56歲.,漢族,__________省__________縣__________鄉農民,住_____縣__________鄉__________村。

被申請人:_________________省__________縣税務所

地址:_________________省__________縣__________鄉__________街_____號

法定代表人:_________________孫__________職務:_________________所長

申請人因不服__________省__________縣__________鄉税務所_____字(__________)第_____號杭税處決定,特向__________縣税務局申請複議。請求撤銷_____字(__________)第_____號抗税處決定。

事實與理由:

申請人系____________________鄉農民。__________鄉有一座16門磚瓦窯場,為鄉辦集體所有制企業。__________年,鄉人民政府與該鄉農民付__________簽訂了承包經營合同,合同規定:鄉政府為甲方,付__________為乙方。甲方將磚瓦窯場發包給乙方,並提供場房、場地、制磚機械;乙方負責經營管理,承擔企業應繳納的税金,向甲方上繳承包金額1萬元;承包期1年,自__________年1月起至當年12月底止。付__________承包後,又以發包方身份,與申請人簽訂了制磚承包合同。合同規定:付__________為甲方,申請人為乙方,承包期限1年;甲方提供場房、機械等設備和投資並承擔應繳納的税金,乙方為甲方生產磚成品209萬塊,並負責支付購置柴油、煤等燃料和工具修理的費用以及工人工資;甲方分取30%的售磚款,乙方分取70%的售磚款。合同生效後,申請人即進行生產,合同履行了8個月,申請人生產成品磚68萬塊。__________年_____月__________鄉税務所通知申請人繳納企業所得税。申請人申明按合同規定應由甲方付__________繳納税金,但是税務所認為税金應由申請人繳納,堅持向其徵收,為此雙方發生爭議。因申請人堅持税金應由付__________繳納,税務所便於__________年11月_____日派人到磚瓦窯場,要拉走6萬塊磚以物折抵税款。由於申請人和工人阻攔,磚未被拉走。__________年12月_____日,__________鄉税務所作出_____字(__________)第_____號抗税處罰決定,以抗税為由對申請人處以3000元罰款。申請人不服上述處罰決定,理由如下:

綜上所述,被申請人的處罰決定是錯誤的,極大地損害了申請人的合法權益,申請人特依照《中華人民共和國行政複議法》申請複議,請求複議機關撤銷被申請人的_____字(_____)第_____號抗税處罰決定,以維護申請人的合法權益。

此致

__________縣税務局

申請人___________支__________

20__________年_____月_____日

附:1.申請書附本1份;

2.證據材料2份。

房產糾紛協議書 篇5

答辯人:________________

地址:_________________

法定代表人:________________

電話:_________________

被答辯人:_______________

電話:_________________

答辯人因被答辯人起訴姓名權糾紛、肖像權糾紛一案,提出答辯意見如下 :

答辯人不同意被答辯人的訴訟請求,請求人民法院駁回被答辯人的訴訟請求,因為我公司並非本案的適格被告,被答辯人所稱的侵權行為與北京*科技有限公司沒有任何關係。

被答辯人的起訴書稱我公司侵害了被答辯人的姓名權和肖像權,並提交了公證書加以證明。事實上,該公證書只能證明有侵權行為的發生,至於是何人實施了侵權行為,被答辯人提供的證據根本無法證明。

在被答辯人提供的兩份公證書中,侵權文章分別發表在企博網上的博客和淘寶網上的網店中。請注意,上述兩個網站都不是我公司的官方網站,而是向社會公眾開放的網上平台。在這兩個網站中開設博客、網店,發表文章均不需要創建人提供公司的營業執照,也無需將該網站、網頁的域名在工信部登記備案。也就是説,任何人都可以在上述兩個網站註冊這樣一個博客、網店,然後發佈侵權文章,這在技術上沒有任何障礙。被答辯人沒有任何證據能證明上述兩個網站的博客、網店是我公司創建的。不能僅僅因為該博客、該網店中有我公司的註冊商標,就想當然的認為侵權人是我公司,這在邏輯上是講不通的。

綜上,被答辯人所稱的侵權行為與我公司毫無關係,望人民法院依法審理,駁回被答辯人的訴訟請求。

答辯人:_________________

此致

__________人民法院

_____________年_____月_____日

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wjfww.com/hetong/yangben/ye86xk.html
專題