無罪辯護詞範文（故意傷害罪）（精選10篇）

無罪辯護詞範文（故意傷害罪） 篇1

無罪辯護詞範文（故意傷害罪）

故意傷害罪無罪辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》的相關規定，律師事務所律師接受被告人L某家屬的委託，擔任其涉嫌故意傷害罪一案的辯護人，我們仔細查閲了案件所有證據材料，會見了被告人L某，對本案有了清楚的瞭解，結合庭審活動，根據證據證明的事實與相關法律規定發表如下辯護意見，供法庭審理時參考：

在發表正式辯護意見之前，辯護人首先對這起傷害案件中遭受不幸的被害人深表痛心。在此，被告人及其親屬也委託辯護人向被害人家屬轉達其最深深的懺悔！但是，痛心之餘，作為被告人的辯護律師，也有責任依法就本案事實認定以及法律適用問題予以闡述，以協助人民法院對被告人朱某作出公正的判決。

一、同意被告人Y某的辯護人關於Y某過失致人死亡的辯護觀點。由於過失不能構成共犯，如果Y某過失致人死亡罪成立，那麼，被告人L某、P某不構成犯罪。

二、起訴書指控的故意傷害罪不成立，被告人L某不構成犯罪。辯護人在此作無罪辯護。

（一）被告人L某、P某由始到終沒有傷害F某的故意。

第一，根據Y某、L某的供述，......L某與F某沒有仇恨，沒有傷害F某的動機。

第二，根據被告人Y某的供述，Y某與F某是認識的，可以説得上是朋友關係......説明Y某本來是沒有傷害故意的，L某、P某就更加不可能產生傷害的故意。

第三，L某關於“感覺到Y某可能要打F某”口供中的表述只是一種猜測，更加沒有與Y某達成共識，甚至共謀。

綜上所述，L某沒有產生過傷害F某的故意，也沒有產生過幫忙他人傷害F某的故意。

（二）被告人L某與P某沒有對F某實施故意傷害的行為

(具體描述)

（三）L某沒有因故意或者過失而置F某於危險境地。

L某不是F某有特定義務的人，也沒有與F某存在法律上或者合同上的關係，雙方都是成年人，L某沒有照顧F某的義務......

（四）被告人L某對F某受到傷害無法預見，對F某的處境存在危險也無法預見。

（根據供詞等證據相互印證説明）

綜上所述，被告人L某沒有傷害的故意與行為，無法預見特定的危險性，故意傷害罪不成立，無需承擔刑事責任。本案是一起命案，固然要慎重處理，必須嚴格把握刑訴法的證據標準，必須達到證據確鑿充分，排除合理懷疑。該判無罪就應當判無罪。

三、在法院認定L某有罪的情況下，請考慮以下從輕處罰情節：

1、從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰；

2、自動投案：雖然歸案時沒有如實供述，但起碼是自願地、自動投案，可以酌定從輕處罰。

3、L某是家中獨子，家中還有接近六十歲的母親需要贍養；而且還有一個兩週歲的孩子需要撫養。請求法庭予以考量。

以上辯護意見請法庭考慮、接納。謝謝！

律師事務所     律師       

更多辯護詞基本格式搜索

無罪辯護詞範文（故意傷害罪） 篇2

貪污項目資金無罪辯護詞範本

(一)標題。可寫"關於(人)案的辯護詞"。

(二)前言

交代辯護人的合法地位。同時簡要説明辯護人事前進行了哪些工作，如查閲案卷，瞭解案情，同在押的被告會見或通信等(多限於律師)。在前言的最後，可概括説明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。

(三)辯護理由

這是"辯護詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發表意見;認罪態度主要是根據黨的"坦白從寬，抗拒從嚴"的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結尾。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議。

(五)寫明辯護人姓名，並註明具體日期。

二、辯護詞格式範本如下：

關於__________(姓名)__________(案由)一案的辯護詞

審判長、審判員：

根據中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委託，擔任他的辯護人，為他進行辯護。

在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閲了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關證人，並且對現場進行了勘察，獲得充分的事實材料和證據。

我認為起訴書在認定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當等)。

理由如下：

綜上所述，我認為：

根據中華人民共和國刑法第____條第____款之規定，請求檢察機關對本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護人：_________

xx年x月x日

在司法實踐中，對於辯護人為當事人進行辯護的情況，應當在法律適用的範圍內進行處理，如果對貪污項目資金無罪的情況進行認定的，可以向司法機關就無罪的相關情況進行辯護，並提供諸如不在場證明或者沒有作案動機的相關證據文件。

無罪辯護詞範文（故意傷害罪） 篇3

職務犯罪無罪辯護詞範本

(一)標題。可寫"關於(人)案的辯護詞"。

(二)前言

交代辯護人的合法地位。同時簡要説明辯護人事前進行了哪些工作，如查閲案卷，瞭解案情，同在押的被告會見或通信等(多限於律師)。在前言的最後，可概括説明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。

(三)辯護理由

這是"辯護詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發表意見;認罪態度主要是根據黨的"坦白從寬，抗拒從嚴"的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結尾。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議。

(五)寫明辯護人姓名，並註明具體日期。

二、辯護詞格式範本如下：

關於__________(姓名)__________(案由)一案的辯護詞

審判長、審判員：

根據中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委託，擔任他的辯護人，為他進行辯護。

在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閲了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關證人，並且對現場進行了勘察，獲得充分的事實材料和證據。

我認為起訴書在認定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當等)。

理由如下：

綜上所述，我認為：

根據中華人民共和國刑法第____條第____款之規定，請求檢察機關對本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護人：_________

xx年x月x日

我國法律上對於職務犯罪的無罪辯護情況，應當結合實際來進行處理，特別是對於無罪辯護的相關情況認定上，應當對犯罪事實不成立的相關規定進行處理和認定，否則是不可以進行無罪辯護的，後期也不可以做出輕罪辯護的處理。

無罪辯護詞範文（故意傷害罪） 篇4

_______因無證販賣煙花爆竹被公安機關以涉嫌非法買賣爆炸物罪刑事拘留，____________年____月_____日被批准逮捕。被查獲的煙花爆竹，經公安機關委託鑑定，含有黑火藥______________公斤。

____________年_______月_______日，王某某的家屬委託我們在偵查階段擔任王某某的律師並在審查起訴和審判階段擔任其辯護人。

接受委託後，我們立即申請會見了_______，對案情有了基本瞭解。

結合初步瞭解的案情，我們對相關法律進行了全面的搜索研究，包括《刑法》、《煙花爆竹安全管理條例》、《民用爆炸物品安全管理條例》、最高人民法院《關於審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》、《民用爆炸物品品名錶》、最高人民法院研究室《關於生產煙花爆竹配製煙火藥行為是否構成非法制造、買賣爆炸物罪的答覆》(法研[20__]85號)、_______高級人民法院、_______人民檢察院、_______公安廳《關於辦理違反爆炸性物品、煙花爆竹安全管理違法犯罪案件適用法律問題座談會紀要》等，得出的結論是：

_____________不構成非法買賣爆炸物罪，其無證販賣煙花爆竹的行為是一種非法經營行為。我們及時把我們的意見與公安辦案人員溝通，但並未引起其重視，最後公安機關還是以涉嫌非法買賣爆炸物罪將案件移送到檢察院審查起訴。

案件分到本案公訴人手中後，我們及時去複製了案卷，並會見了_______。通過閲卷和會見，我們對案情有了更為全面的把握，結合已經查知的相關規定，我們更加堅信：

_______不構成非法買賣爆炸物罪!之後，我們本着負責任的態度，又和公訴人進行了溝通，進一步闡明瞭我們對本案的意見。然而遺憾的是，仍未引起重視。

案件起訴到法院後，我們到法院領取了檢察院的起訴書，罪名還是非法買賣爆炸物罪，涉嫌買賣黑火藥的重量為_______公斤。

_____________________人民法院

_____________________律師

時間：__________________

無罪辯護詞範文（故意傷害罪） 篇5

審判長、審判員

根據中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規定，我接受_________________(主要犯

罪嫌疑人或被告人姓名)___________________(案由)一案的犯罪嫌疑人

_________________的委託，擔任他的辯護人，為他進行辯護。

在此之前，我研究了________________人民檢察院對本案的起訴書，查閲了卷宗材料，會見了

犯罪嫌疑人，走訪了有關證人，並且對現場進行了勘察，獲得充分的事實材料和證據。

我認為起訴書在認定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當等)。理由如下：_______________

__________________

辯護人：_______________

**年**月**日

無罪辯護詞範文（故意傷害罪） 篇6

審判長、審判員：

__________事務所接受本案被告人__________的委託，指派我擔任其辯護人。庭前，我仔細查閲了本案的有關案卷材料，與被告人進行了談話，並對與本案有關的事實進行了調查瞭解與取證，通過今天的庭審，對本案案情有了更加清楚的瞭解。辯護人認為，本案指控被告人__________構成職務侵佔罪，事實不清，證據不足，現依據事實和法律提出被告人__________無罪的侵佔罪無罪辯護詞：

一、被告人__________於________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據。

1、根據法庭查明的本案事實及被告人__________的當庭陳述，在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以後的供述中，被告人__________均否認其有收受李世英宅基款的行為，被告人__________的供述具有極大的不穩定性。

2、該份材料的來源，系在一名偵查人員(詢問筆錄沒有其他偵查人員的簽字可證實)對被告人__________進行了長時間的傳喚詢問(連續傳喚14-17個小時左右，於早晨5點左右傳喚至晚上十點左右取保候審)，並許諾簽字、交錢後放人，進行誘供，被告人__________在身體極其疲憊、健康狀況極其惡劣(__________於第二天一早就因病住進了醫院，住院長達20天)的情況下，於無奈之中在沒有閲讀筆錄的情況下籤了名字。

因此，該份筆錄的取得程序違法，證據來源不合法，且也並非被告人__________的真實意思，__________於________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應作為定案依據，而應依被告人__________最終的當庭供述作為定案依據。

二、證人________、________、________、________與被告人________均有重大矛盾，證言不具真實性。

被告人________與證人________、________、________等人因村委會換屆選舉而產生矛盾已是一個不爭的事實，________與________又系父子關係，________系________兒子________的同學，這些證人又非常"巧合"組合在一起，均證明被告人________有罪，證言能否具有真實性也就可想而知。

三、證人________、________、________、________等人的證言相互矛盾，且各自的證言也前後矛盾，證言不具真實性，不應作為定案依據。

1、關於作案時間。"交錢人"________、________、________均證實是在________年的夏天(6月份)，而經本辯護人向________的鄰居及________榮調查瞭解，均證實________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小區的房子拆遷前即4、5月份買的，如此重要的情節，幾個證人均不能"記清"，其他細微之處的情節，證人卻又怎麼能記得如此清楚呢?

2、關於宅基款的數額。證人________在________年________月________日以前説是________元，而在________年________月________日的筆錄中又説是________元，且明確肯定上一次説錯了，並解釋説原定的宅基南北長是15米而不是17米，按15米應是________元(經辯護人計算，按15米計算宅基款應是________元，也不是________元)，而賈__________在________年________月________日的證言又説宅子花了________元，可見證人________對宅子的價款沒有如實陳述。在________年________月________日，偵查人員對證人________、________詢問時，明確説："________、________通過________在你村購買宅基地一處，價值________，這已是我們查清的事實"，明顯的誘導式發問，試問偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協議上的價款卻又是________元，矛盾重重，孰真孰假無法認定。

3、關於交錢及寫協議的過程。證人賈__________在________年________月________日證實，他大舅李桂_____沒去交錢，李桂_____把錢給了他，他自己去交的錢，賈__________先去的張_____華家，在去張__________家的路上，張_____華又喊了張_____英，根本沒去張_____英家，在張__________家，賈__________把錢放在桌子上，張_____英先點的錢，點完錢就回家了，當時沒簽協議，第二天去張_____華家拿的協議。在________年________月________日的證言中，賈__________又説他大舅和妗子他倆要他跟着去交錢，先去的張_____華家，張_____華又領着他和李桂_____去了張_____英家，張_____英寫了協議，又去張__________家蓋章，他把錢放到張__________家的桌子上，張_____英先回去了，張__________點的錢，點完錢張__________在協議上蓋上了公章，兩次陳述截然不同。

再看________年________月________日張_____英的證言，張_____華和賈__________去他家後，他算好了錢數(沒人往張英家的桌子上放錢)，寫了兩份協議，又去張__________家蓋章，他也沒見交錢，家裏有事先走了，而張_____英在此前曾證實協議是在張__________家寫的，其還親手在張__________家點過錢。

張_____華於________年________月________日的證言，説是李桂_____和他媳婦、賈__________一塊去的他家，他領着李桂_____、賈__________去的張_____英家，張_____英寫的協議，李桂_____拿出11400元錢放在了張_____英的桌子上，賈__________把錢拿起來，又去張__________家蓋章，交錢後，張__________在協議上蓋的章。在此前張_____華曾説是張__________寫的協議。

張_____在________年________月________日的證言稱，他到張__________家的時候，張_____華、張英、賈榮剛已到了張__________家，賈榮剛把錢放至張__________的桌子上，張__________把錢拿起來，協議在桌子上放着，但張榮沒見張__________蓋章，在蓋章這一情節上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾。

4、關於交錢時各人的位置。被告人張__________在________年________月________日的供述中首次説：_______________"我坐在椅子的上首，張_____英坐在下首的椅子上，交錢的人站在桌子前面"。證人賈__________在20__年5月30日也同樣説：_______________"張__________在椅子的上首，會計張_____英坐在椅子的下首，張_____華坐在旁邊，我開始進門後站離桌子兩米遠的地方"，與張__________説的極其一致。證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中，也曾説其在張__________家的下首椅子上坐着，但在20__年9月9日的證言中又説他記錯了。

5、關於張_____是否在現場。賈__________在________年________月________日説：_______________"是不是有張_____我記不很準了"，在________年________月________日，賈__________又説：_______________"我們到張__________家後不久，張_____也去了張__________家"，原來記不準，怎麼過了幾個月又想起來了?

通過以上情節的分析與對比，各證人的證言前後矛盾，證人之間的陳述也互相矛盾，這隻能説明各證人證明的情況有可能並非其親身經歷的事實。再看20__年9月9日證人張_____、張_____英、張_____華的證言，證人均將原來不一致的證言推翻，內容逐漸趨於一致，而以上材料確係同一偵查人員、在同一時間、同一地點對證人進行的詢問，證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。

四、本案偵查階段程序上存在違法現象。

1、對被告人張__________超過12小時訊問，採用疲勞戰術，張__________於第二天一早住進醫院，幾乎性命不保。

2、一名偵查人員對被告人進行訊問違反了《刑事訴訟法》第91條規定。

3、20__年9月9日在同一時間、同一地點、由相同的偵查人員對證人詢問違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規定。

4、審查起訴階段二次退回偵查部門補充偵查，均超期限重報。

5、根據法律規定，職務侵佔罪應當由公安機關進行管轄，本案不屬檢察機關偵查的案件，這是本案最大的違法之處。對本案沒有辦案權的檢察機關進行的詢問材料、收集的證據材料均不應作為本案的證據使用。

程序不公，難保實體公正!

綜上，公訴人指控被告人張__________犯職務侵佔罪的證據相互矛盾，證人證言存在極大的不穩定性，且證人與被告人存在矛盾，證據來源不具合法性，證人證言不據真實性。辯護人認為，本案指控被告人犯職務侵佔罪，事實不清，證據不足，起訴書的指控不能成立，應當依法對被告人張__________宣告無罪。

以上辯護意見請合議庭合議時給以充分考慮並採納。

辯護人：____________

__________律師事務所

________年________月________日

無罪辯護詞範文（故意傷害罪） 篇7

審判長、審判員：

根據中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規定，我接受_________________(主要犯

罪嫌疑人或被告人姓名)___________________(案由)一案的犯罪嫌疑人

_________________的委託，擔任他的辯護人，為他進行辯護。

在此之前，我研究了________________人民檢察院對本案的起訴書，查閲了卷宗材料，會見了

犯罪嫌疑人，走訪了有關證人，並且對現場進行了勘察，獲得充分的事實材料和證據。

我認為起訴書在認定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當等)。理由如下：

________________

綜上所述

我認為：

根據中華人民共和國刑法第__________條第__________款之規定，請求檢察機關對本案犯罪嫌疑人

_________________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護人：_______________

無罪辯護詞範文（故意傷害罪） 篇8

審判長、審判員、人民陪審員：

__________縣人民檢察院指控劉__________勇犯非法採礦罪一案，__________律師依法接受辯護委託後，仔細查閲案卷材料，會見犯罪嫌疑人，研究起訴書，又自始至終的參與今天的庭審活動，現發表如下辯護意見，與公訴人商榷，供合議庭考對該案合議時採納。

一、公訴機關起訴書指控：_______________“劉__________違反礦產資源法的規定，未取得采礦許可證而擅自開採國家規定實行保護性開採的特點礦種，造成礦產資源破壞，情節嚴重，觸犯《刑法》第三百四十三條第一款”是錯誤的。根據《中華人民共和國礦產資源法》、《礦產資源法實施細則》和1991年1月15日國發5號《關於將鎢、錫、銻、離子型稀土礦產列為國家實行保護性開採特定礦種的通知》的規定，風化花崗巖礦產不屬國家保護性開採的特定礦種，因此公訴機關指控劉__________“擅自開採國家規定實行保護性開採的特定礦種”沒有法律法規依據，適用法律錯誤。

二、公訴機關據以指控劉__________犯非法採礦罪的關鍵或決定性的礦產資源價值鑑定結論證據嚴重違反法定程序，不能作為定案有罪的證據：

(一)委託鑑定的委託人不符合《刑訴法》的規定，最高人民法院《關於審理非法採礦、破壞性採礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條“破壞性開採方法以及造成礦產資源破壞或者嚴重破壞的數額，由省級以上地質礦產主管部門出具鑑定結論，經查證屬實後予以認定”。和全國人大常委會《關於司法鑑定管理問題的決定》的規定，對訴訟涉及的鑑定必須是偵查機關或司法機關。而本案委託鑑定的機關是國土資源主管行政機關，因此不符合《刑訴法》中鑑定結論的委託主體。

(二)本案(20_____)第49號礦產資源價值鑑定書存在嚴重的程序錯誤

1、20__________年8月12日__________縣國土資源局向湖南省煤炭地質勘查院發出對“__________場__________區劉__________礦場非法開採風化花崗礦礦產資源，進行礦產資源破壞價值鑑定”的委託書，而且在同一天又向湖南省國土資源廳礦產資源破壞價值鑑定委員會申請對__________省煤炭地質勘查院編制的《__________縣__________鎮__________場__________區劉_______________礦場非法開採風化花崗巖礦產資源破壞礦產資源價值評估報告書》(以下簡稱《評估報告書》)進行審查，出具審查結論。通過案卷材料，__________省煤炭地質勘查院的《評估報告書》是在20__________年8月25日才製作出來，怎麼能在20__________年的8月12日就提交由省國土資源局礦產資源破壞價值鑑定委員會審查呢?

2、20__________年8月25日省煤炭地質勘查院的《評估報告書》或省國土廳礦產資源破壞價值鑑定委員會的_____國土資鑑[20__________]第49號鑑定結論是在行政處罰之後，刑事案件立案之前所作出的，該兩份文書既不是行政處罰的證據，亦非刑事案件立案後的鑑定結論，不知其產生的根據和動機。

3、省國土資源廳礦產資源價值鑑定委員會沒有對案件現場進行勘查、測量，僅僅是對省煤炭地質勘查院的《評估報告書》進行文證審查後的審查意見，不是該有權鑑定機構自己的鑑定結論，即有權鑑定的鑑定人沒有自己的鑑定結論。

4、省煤炭地質勘查院《評估報告書》中的數據未被當事人確認，該《評估報告書》的數據系單方數據，且勘測時的現場被案卷材料中的證人證言所推翻，即證人證實，在劉道勇非法採礦以前，修__________公路時進行了採砂，楊__________進行兩年非法採礦，李__________進行非法採礦，當地老百姓修屋在該處進行了採砂，可省煤炭地質勘查院只勘測了一時結果數據，卻沒有考慮形成勘查結果數據的多因一果的過程數據，將多種原因造成的結果全部栽在劉__________個人頭上，有失客觀、科學和公正。

所以説作為關鍵的立案證據的《評估報告書》和第49號破壞礦產資源價值鑑定書，不符合法定程序，不客觀、不公正、不科學應不予採信。

三、犯罪嫌疑人劉__________系右上肢高位截肢的殘疾人，一家六口，上有兩老、下有兩小，夫妻又無正常穩定的收入來源，在全縣遍地開花的非法採礦活動中，他的所作所為僅僅是為了一家老小的生存，生活所迫，實施違法行為，正如案卷材料反映劉__________撈到的僅僅是幾元一方的工錢而已，相比其他非法採礦所獲取的暴利是不足為奇的。也難怪劉__________在法庭上稱執法對他不公，大肆非法採礦的只要交了罰款就可以逍遙法律，為了謀生少量採礦的卻鋃鐺入獄，何來法律面前人人平等?

綜上所述，辯護人認為公訴機關指控劉__________犯罪非法採礦罪的證據不足，根據疑罪從無的原則，應宣告被告人劉__________無罪。

此致

__________縣人民法院

辯護人：_______________劉__________

___ 年 ___ 月 ___ 日

無罪辯護詞範文（故意傷害罪） 篇9

行賄案無罪辯護詞範本

(一)標題。可寫"關於(人)案的辯護詞"。

(二)前言

交代辯護人的合法地位。同時簡要説明辯護人事前進行了哪些工作，如查閲案卷，瞭解案情，同在押的被告會見或通信等(多限於律師)。在前言的最後，可概括説明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。

(三)辯護理由

這是"辯護詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發表意見;認罪態度主要是根據黨的"坦白從寬，抗拒從嚴"的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結尾。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議。

(五)寫明辯護人姓名，並註明具體日期。

二、辯護詞格式範本如下

關於__________(姓名)__________(案由)一案的辯護詞

審判長、審判員：

根據中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委託，擔任他的辯護人，為他進行辯護。

在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閲了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關證人，並且對現場進行了勘察，獲得充分的事實材料和證據。

我認為起訴書在認定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當等)。

理由如下：

綜上所述，我認為：

根據中華人民共和國刑法第____條第____款之規定，請求檢察機關對本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護人：_________

xx年x月x日

需要明確的是，如果當事人根據自己的實際情況，如無犯罪事實的，可以請辯護人根據無罪辯護的相關要點來進行無罪辯護，但對於無罪辯護如果發現存在犯罪事實的，則是不可以再次適用於從輕處罰的判罰原則，所以需要結合實際來作出合理的選擇。

無罪辯護詞範文（故意傷害罪） 篇10

一、虛開增值税無罪辯護詞範本

虛開增值税無罪辯護詞應該包括諸如虛開增值税的事實等內容。

虛開增值税發票罪辯護詞

尊敬的審判長、審判員、人民陪審員：

1.虛開的客觀行為：

被告人在涉案公司申請領取、開具增值税專用發票過程中均有參與，起到了積極、重要的作用。其可能受人指使，可能存在同夥，但劉某某本人在本案中的作用不容忽視，沒有劉某某的參與，中王公司便不可能成立，沒有劉某某的參與，中王公司一般納税人資格、增值税發票開具資格便無法獲取。

2.虛開的主觀故意：受人指使或存在同夥。

3.數額巨大：

虛開二十張面額均為99938.46元和兩張面額為98023.93元的增值税專用發票，涉案總金額2194817.06元，涉税373118.94元。

4.本案系單位犯罪：

本案應認定為中王公司虛開增值税專用發票之單位犯罪，因中王公司已經註銷，可只追究責任人的刑事責任。而劉某某系中王公司的法定代表人，是本案虛開增值税專用發票的直接責任人員，虛開增值税發票的參與人，應當追究劉莫某系中王公司直接責任人員的刑事責任。

二、增值税發票税率公式是什麼?

我國增值税是採用比例税率，按照一定的比例徵收。增值税的税率分為三檔：

(一)基本税率(17%)增值税一般納税人銷售或者進口貨物，提供加工、修理修配勞務，降低税率適用範圍和銷售個別舊貨適用低税率外，税率一律為17%。

(二)低税率(13%)增值税一般納税人銷售或者進口下列貨物，按低税率計徵增值税，低税率為13%

1、糧食、食用植物油、鮮奶。

2、自來水、暖氣、冷氣、熱水、煤氣、石油液化氣、天然氣、沼氣、居民用煤炭製品。

3、圖書、報紙、雜誌。

4、飼料、化肥、農藥、農機、農膜。

(5)國務院及有關部門規定的其他貨物。

(三)零税率納税人出口貨物，税率為零;但是，國務院另外有規定的除外。因此，增值税發票的計算税率取決於它屬於上述三種税率中的哪一種。

一般來講我們説的開票金額是含税價，那麼在知道上述三種税率的情況下，不含税價=含税價/(1 税率)，反過來講含税價=不含税價*(1 税率)

我國任何的納税主體都有可能會需要繳納增值税，任何人在若通過非法手段，要求他人為自己許凱值呢購置税的發票，此時一旦被發現，公安機關偵查掌握證明其確實虛開增值税的發票之後，若是該民事主體不能做無罪辯護，那麼就會被量刑。