苔絲讀後感1000字作文

《苔絲》是哈代代表作，也是世界文學寶庫中的一顆燦爛的明珠。下面是本站的小編為你們整理的文章，希望你們能夠喜歡

苔絲讀後感

《德伯家的苔絲》是英國着名小説家和詩人托馬斯*哈代創作的代表作之一，一百多年過去了，女主人公苔絲也早已樹立在世界文學畫廊之中，這不僅僅僅正因人們對傳統美德有所超越，更正因作品主人公所擁有的人性與靈魂深處的巨大魄力使之成為最動人的女性形象之一。哈代以小説女主人公苔絲的悲慘命運替西方杯具作了一個形象的闡釋，苔絲足以“哀感頑豔”。

苔絲本是一位純潔美麗又十分勤勞的農村姑娘，她嚮往人生的真和善，但又時時遭到偽和惡的打擊。苔絲的杯具始於為了全家人生計去遠親家打工，卻因年幼無知而被亞雷騙去了處女的貞操，成了一個“墮落”的女生，受到社會輿論的非議，把她看成不貞潔的罪人;苔絲之後與青年克萊相愛，又正因新婚之夜坦誠有污點的過去而被丈夫遺棄，而與近在眼前的幸福失之交臂;出於高度的家庭職責感和自我犧牲精神，苔絲為換取家人的生存而再次違願淪為亞雷的情婦;最後正因丈夫的回心轉意使得絕望的苔絲憤而舉起了復仇的利刃，最後成了一個殺人犯，最後不得不付出了生命的代價，導致“象遊絲一樣敏感，象雪一樣潔白”的苔絲最後終被完全毀滅。

苔絲是被哈代理想化了的現代女性。在哈代的理想世界中，苔絲是美的象徵和愛的化身，代表着威塞克斯人的一切優秀的方面：美麗，純潔，善良，質樸，仁愛和容忍。苔絲的靈魂是純潔的，道德是高尚的，但是在資產階級的道德面前，她卻被看成傷風敗俗的典型，奉為警戒淫蕩的榜樣，是侵犯了清白領域的“罪惡化身”。丟下《苔絲》一書，眼前那個歷經磨難，失身而又殺人的女生，卻使我想起它們，想起我喜愛的兩件事物：黎明與茶花。黎明，如處子的皮膚，光潔潤滑，在明與未明之際，透着希冀與光亮;有一種茶花，叫“雪塔”，她潔白肥碩，細膩如瓷，在寒冷的季節裏，傲然怒放，在出塵與入世間，清麗如水，獨自芬芳。也許他們風馬牛不相及，但是，我覺得它們同出一處，那便是純潔。正正因這一點《苔絲》的故事才更淒涼。

苔絲為什麼會有“哀感頑豔”之能呢苔絲的“哀”既有社會的因素，也與她的性格有關。

毫無疑問，苔絲的“哀”首先是“社會制哀”。哈代的“威塞克斯”小説是以其故鄉威塞克斯為背景的。19世紀中期英國資本主義工業禮貌侵入農村，應對工業禮貌帶來的後果，哈代作為一個人道主義着者，心靈受到強烈衝擊，在感情上深深地依戀古老的宗法禮貌，痛恨工業禮貌對人們和諧生存狀態的摧毀。《苔絲》中，哈代對當時工業禮貌對鄉村的衝擊進行了全景式描繪，然後以苔絲家作為個體農民的縮影，深入展現人們在物質困境中的痛苦掙扎。社會杯具是人同社會環境的衝突造成的。苔絲生活在英國資本主義侵襲到農村並毒化社會氣氛的維多利亞時代。這位弱女子，儘管聰明美麗，勤勞善良，但家貧如洗，經濟拮据，負擔沉重，她處於低下的社會地位，作為一個勞動者，一個無權無錢的農業工人，自然會受到資本主義社會的種種壓迫和凌辱，這些壓迫和凌辱有經濟的，權勢的，肉體的，更有精神的，宗教的，道德的，傳統觀念的。她的“哀”是時代造成的，同時，亞雷和克雷代表了把苔絲推向深淵的兩種不一樣的客觀社會勢力，他們直接地共同造成了苔絲的社會杯具。

苔絲能哀感頑豔的第二個原因，她是暴力，惡勢力及維護它們的法律，國家機器的受害者。這種暴力，惡勢力的集中代表就是亞雷*德伯。

苔絲在綠草如茵，風景如畫的鄉野里長大，儘管家庭生活窘迫，但少女時代的苔絲內心是明朗，歡快的。她熱愛生活，敢於應對一切困難，為了維持家庭，不惜犧牲自己。苔絲一生都是強權和暴力的受害者。亞雷之因此敢稱霸四野，為非作歹，為所欲為，不僅僅正因他有錢，有勢，而且更主要的是有資產階級國家機器，法律的保護。社會和法律都認為侮辱和迫害苔絲的人是正當的，而受迫害的苔絲則是有罪的。苔絲一生都必得逆來順受，忍受含垢，不能自衞，而當她有生以來第一次起來自衞的時候，“’典型’明證了，埃斯庫羅斯所説的那個眾神主宰對於苔絲的戲弄也完結了。”苔絲成了資產階級國家祭壇上的祭品。苔絲的悲慘遭遇，社會對苔絲的不公正，證明了資產階級法律的不仁道和虛偽。

苔絲的“哀”，在社會制哀的總前提下，同時又是性格制哀，其“哀”的成因不僅僅有客觀的而且還有主觀的，亦即説不僅僅有外在的，而且還有內在的。

我們在論及了苔絲“哀”的諸種社會因素之後，還就應指出的是造成她痛苦，不幸的還有其自我的原。苔絲是勇敢的，她敢於大膽地反抗傳統道德，追求幸福，然而她卻不能徹底擺脱傳統道德對自身的羈絆，這又表現了她性格軟弱的一面。

她“根據陳腐無聊的習俗，佈置了不一樣情自己的形體和聲音”，用“一堆使自己無故害怕的道德精靈”來恐嚇自己。即使在大自然中間，“老是把自己看作一個罪惡的化身，侵犯了清白的領地”。這種靜觀的結果，必然造成她內在的自我折磨和譴責，因此，使她所受的磨難，所遭受的不幸和痛苦，就更加沉重和強烈。這種“靈魂有罪”，使她負疚，自責，使她即使被克萊無情拋棄，也認為是自己的罪過，默默忍受命運的擺佈。因此，她在遭到世俗輿論，傳統道德迫害的同時，又受制於它的道德準則，毫不留情地責難自己;她在大膽地反抗傳統道德的同時，又囿於它的觀念成為傳統維護者。故而説，苔絲哀婉的美學特質在社會制哀總前提下，又屬於性格制哀。因而她的“哀”更深刻，更感人。

苔絲讀後感

苔絲，一個純潔美麗的農家少女，正因家境貧窮而去投奔“假東家”亞雷克，不料之後卻被輕浮的亞雷克玷污。落寞的苔絲遇上了克萊爾，兩人相愛後，卻在新婚之夜因苔絲向克萊爾吐露了這件事情後慘遭克萊爾拋棄。心灰意冷的苔絲再次碰上了已經成為傳道士的亞雷克，最後只能屈身於他。沒想到克萊爾事後深悔前來尋找苔絲，為了感情苔絲毅然殺死亞雷克與克萊爾一同逃離，到最終被捕後獲刑死去。

讀罷，不僅僅深深為苔絲歎息。在那個所謂的“禮貌社會”中，善良的人慘遭傷害，而犯下惡行的人卻能夠逍遙法外，最終結果是造就一個純潔無辜的社會的犧牲者。

這是否是那個時代的使然?可我同時也為苔絲的感情感到不平，為克萊爾的懦弱和決絕深感痛棄!世俗的偏見至今也是存在的，但是如果苔絲能夠生活在如今的時代，那麼她的遭遇會不會好一些?這個實在是未知。

哈代用詩一般的文筆描述出了一個敢於大膽追求和爭取愛的權利的女性，在她身上閃爍着敢於衝破舊禮教的一切束縛的反抗精神。她堅忍的承受着生活對她的一連串沉重的打擊，在艱難困苦中從不祈求神靈，從不向邪惡勢力屈服。這是我佩服因苔絲的地方。

但是，她的反抗精神也是很不徹底的，也有順從命運安排的一面，有以自我犧牲為態度去理解一切的時候。正因把自己的期望和幸福全部維繫在克萊爾的感情上，因此導致了個人反抗的失敗和個人追求的破滅。

在這本書中，我還要讚歎哈代，正因他不僅僅將苔絲這個人物最生動的體現了出來，在塑造其他人物時，像是描述亞雷克成為傳教士後再次墜落的過程的這一諷刺，作為對立面來突出苔絲的純潔與善良;透過對克萊爾自私行為的講述，來反襯出苔絲對感情的不顧一切，這種細膩的手法着實珍重。

而在最後，鐘聲響起，當那面黑旗緩緩從杆子上升起時，我深深沉默了。那是苔絲的死刑，執行了……

苔絲讀後感

《苔絲》這本書主要記述了一個平窮的家庭的女兒的感情的經歷，但這個家庭又是一個沒落貴族，因此，正因要為了維護那個可笑的面子問題，苔絲的父母只能把苔絲交給那個沒落的家族，讓她去討好，讓她去為了自己的家庭做出最大的犧牲，不惜讓她去嫁給阿里克·杜伯維爾，然而，杜伯維爾是一個感情的騙子，在一個夜晚，侮辱了苔絲，就這樣，懷着屈辱回到那個平困的家，之後竟發現自己懷孕了，生下了那個有着黑色回憶的孩子，但是上天並不喜愛這個孩子，最終讓這個孩子在一個夜晚死掉了。於是苔絲選取了逃離去了另一個牧場，這時他又遇到了她的天使，安琪兒·克萊爾。兩人經歷一段曲折後，最終結婚，但苔絲不想隱瞞戀人自己以前失身的經歷，因此就説了，但結果是丈夫理解不了，因此兩人的感情就這樣暫時的結束了。苔絲回到家，只有羞辱和絕望。(lz13)在以後她去了另一家農場，迫於生計，她四處打工，卻沒有逃過命運的捉弄，碰上了杜伯維爾，在他的誘惑下成立她的情婦。再之後，克萊爾想通後回來尋找苔絲，但一切都是那麼的晚了，苔絲與他想應對而立，卻再也回不到最初，在克萊爾轉身離去的一剎那，苔絲原諒了他。回到房間，苔絲不能容忍杜波菲爾對克萊爾的侮辱，殺死了他。就這樣，她轉身去找了克萊爾，最後兩

人和好了，雖然在三天後，警察帶走了苔絲，但苔絲卻微笑着應對。

太陽升起了，這座城市沉寂了。

苔絲是偉大的，正因她的感情，但又是可憐的，以為世俗的約束，正因在那個年代，男生們對自己的放縱覺得理所當然，而對於自己的妻子卻是專屬自己，他們眼裏容不進沙子，如果當初，克萊爾能夠明白自己的妻子，那麼，一切都不會失去。

美麗的苔絲，也許正因自己的美麗才讓自己陷進這場紛爭。但美麗又怎能成為苔絲的錯呢。

這點就應值得思考吧。

苔絲讀後感

文學是比鳥飛得還遠的夢想、比花開得還美的情感、比星閃得還亮的智慧、是我們到一百歲還忘不掉的信念。讀名著，發感想。自古至今名著一直是一種文化的延續，不同時期的大家都對名著有所解讀。然而我們寫的讀後感可能達不到那麼高的境界，但是可以從名著中吸取到一些自己受用的東西就好了，這也是名著傳遞給我們的思想。

這本書，是對醜惡的男人的一種無情的鞭撻。德北，苔絲的父親，是一個用酒精把自己置於幻想之中的無能之輩，夢想着上天會將幸福的甘霖降到他的頭上，他永遠不會去考慮也永遠不可能理解人生存的意義;德伯，一個不知廉恥、卑鄙下流的無賴，可以説，是他一手導演了苔絲的悲劇，他對苔絲所做的一切，都是為了滿足自己那骯髒的肉體的慾望，苔絲殺死了他，但實實在在的説，是他殺死了苔絲;安璣，一個道貌岸然、心胸狹窄的小人，自命清高，但從來不敢直面自己那虛偽的靈魂，在苔絲的悲劇中，他是一個地地道道的幫兇，在這部書裏，他大概是一個最卑微的主人公了;可憐的克萊先生，他無助的道教，從來沒有挽救過任何一個靈魂，甚至包括他的三個兒子......

對於社會，我們每個人都是“不識廬山”，我也無意去探其真實面目，能夠無愧於做一個人，我也就心滿意足了：何其難也?