管理者的角色與定位培訓心得大綱

昨天下午，公司安排了一堂《管理者的角色與定位》培訓。主講是來自某諮詢公司的陳總。陳總以實戰為主，理論很少。主要以自己的親身管理體會來給我們傳授經驗。陳總講了一個親身經歷：他被獵頭空降到一家企業，做20多個人的團隊管理。到公司後，先整理了團隊。原先團隊有幾個主管，陳總認為20幾個人還要什麼主管。過了個把月就把主管給撤了。然後制定了一整套工作流程。所有的事情，都由他來統籌全局。在半年之後，團隊的業績逐漸出色。當團隊進入一個狀態之時，陳總每天只需要上兩個小時的班。除了週末的例會時候檢查下業績，不好的話，可以破口大罵的訓斥。具體兩個小時肯定就是處理些大小事物。其他時間，就回去打麻將或幹其他事情。老總找到他談話，陳總説，我們團隊的業績在這一年中比以前有什麼樣的變化？老總説，變化很大。業績達到前所未有的提升。那陳總説你還管我幹什麼？老總也就不再幹涉了。

隨後陳總給我們講了戰略，流程，執行等，還有職業素養，管理能力，專業技能，領導能力等等知識點。

整個一個陳總的親身案例，讓我想了很多很多。包括之後的這些理論加實踐的知識點。我都統籌思考了。首選肯定的是，陳總是一個成功人士。之所以陳總能夠站在台上給我們演講，那麼肯定有他獨到之處。而從他的案例中，我卻產生了多個不同的看法和疑點。

首先：陳總被空降的一家企業，首先做的是整頓團隊，撤掉主管。集大權於一身，統籌全局，指點江山。那麼，陳總能力達到了這個地步，可以這樣統一規劃。是不是真的有個固定流程就可以將業績提高？是不是真的就是每天處理一些緊急事務就可以上兩個小時班？把主管撤掉後，所有的事情都由陳總一個人來管理。陳總的能力是在不斷的提升，身價也在不斷的提高。但是，假如，陳總有一天離開了這個企業，那麼我給企業留下來的是什麼？僅僅是一個固定的工作流程嗎？主管都撤掉了，誰來接替我的崗位？還要老總再花重金去獵頭空降嗎？人走了，留下了什麼？這個是一個職業經理人必須要考慮的問題！

其次，陳總每天只上兩個小時班，老總找到後，有業績來證明。有點類似於谷歌公司的一個高級職業赤臂上班一樣，在辦公室可以有權利上身不穿衣服上班。因為他有資本，有成績。在企業都有包容個性的深度，但包容也是有限度的。當一個職業經理人連基本的上班時間都不保證，業績再高，我們如何去認同這個人。在一個找不到領導的團隊，如何才能更上一層樓？在本企業業績是很高了，在本行業呢？在全行業呢？比着別人，差距難道就是在打麻將中得到的嗎？如果我們將更多的時間放在工作中，會不會將業績提的更高？會不會成為一個行業的佼佼者?時間管理意識怎麼給我們強化呢？

再者，兩個小時處理事情，在週末例會檢查任務。如果做不好，會給予批評甚至罵他們。現代管理理論中，罵員工已經不再提倡。批評員工也要講究方法。如果處理不當，誰知道員工心理是什麼樣的承受力？富士康員工跳樓事件難道我們還不能借鑑？零容忍是可以，強壓式工作也可以，但是心理教育是必須的。

以上是對陳總的案例説的我個人的見解。另外，對陳總出任我們公司的培訓講師。我們非常的高興。能將自己的人生經歷講給我們聽，這個我們值得我們學習的。對於這次培訓準備，我有個人的幾點看法。1，陳總對我們公司文化了解不深。在他的行業可以做的事情或他的人生經歷，並不一定在我們行業適合。2.陳總講的一些話，太現實。有時候，給員工不應該太給予現實説法。賺錢，掌權。權利可以賺更多的錢等等。這個可能是對我們現狀的業務轉管理有一定的好處。但掌權後能否做好還是另一説。3，作為一名培訓師，給我們的感染力不夠強烈。

聽了一個小時半的課程，也從裏面學到了很多，以上的思想，是我根據人性心理方面，很可能會給我們員工造成的一個誤導，有必要在此説下個人見解。不一定對，僅作參考。