下鄉走訪心得體會（精選3篇）

下鄉走訪心得體會 篇1

自三月份以來到現在已經90天了，在這段時間裏我們交通局小組根據**市委、**縣委開展“萬名幹部進萬村入萬户”活動的要求，於3月8日開始在兩個村組的960户村民家中走訪，重點宣傳黨的“強農惠農”政策、瞭解農村民情民意情況，以及農民羣眾對黨和政府的要求與期盼。通過進村入户走訪調查，主要有以下幾點收穫和體會。

一、入户走訪對老百姓具有很強的現實指導意義

在開展此次“三萬”走訪活動中，我們把黨的農村各項方針政策和各種惠農舉措通過宣傳單和我們入户走訪宣傳到户、到人，讓農民羣眾進一步瞭解黨和國家的惠農政策，及時發現矛盾糾紛的苗頭和隱患，並有效排查化解各類矛盾糾紛，切實維護農村的穩定，最地滿足了農民羣眾的各種服務需求，同時也增強了廣大農民羣眾依法辦事、依法維權的意識和能力。通過深入農村，深入羣眾，瞭解農民羣眾對政府的新要求、新期待，瞭解農村矛盾糾紛的真實情況和存在的突出問題，進一步服務農村發展，維護農村穩定，強化基層隊伍建設，帶領農民羣眾走上富裕的道路。

二、走訪磨練了我們的意志和耐性，也拉近了幹羣關係。

在走訪的第一户就讓我感覺到現在的村幹部和老百姓的關係很融洽,村幹部和他們很熟絡，雖然對於我們的到來感到有點突然，但是經過駐村幹部的介紹後也能很隨意的和我們交流。關於政策落實的情況也很好，基本上該到位的都到位了，對於一些他們不太懂的地方，我們也耐心的給予他們細心的講解，有幾個羣眾還主動找到我們問了一些關於新農保、合作醫療和就業的問題，我們留下了電話號碼，説有事就聯繫我們。通過走訪交流，讓我們深深的體會到只要真心的對待老百姓，公平公正的為他們解決問題，與他們及時的溝通，他們是特別通情達理的。

這次走訪，拉近了我們與人民羣眾之間的距離，在與農民羣眾同吃同住同勞動時間中，更能真切的聽到羣眾的呼聲和體會到老百姓生活的艱難，我們相信只要幹部心裏裝着羣眾，解決困難的辦法總是比困難多的多。

三、走訪瞭解老百姓最亟待需要解決的問題

農村現在的生活條件好了，雖然累卻過的快樂，因為吃住沒有什麼大的問題了，然而還有很多亟待解決問題。通過對走訪情況整理分析，農民最關心亟待解決的問題主要有以下幾點：

1、村民最關心的是村級公路問題。雖然村級主幹道已部分硬化完畢，但是還是有一部分組組通目前尚未硬化或開通，平時路面就是坑坑窪窪的，一遇到下雨天就便變得泥濘不堪，行路十分艱難。

2、普遍反映農村青壯年勞動力少。在我們組所走訪的農家中，很少有35歲以下的年輕人在家務農，導致請不到人做事，請到人做事也工價太高，年輕人大多在外地務工。

3、現在物價上漲過快，目前農民生產面臨最突出的問題是農資價格上漲過快，年年生產投資太大，但是病蟲害及旱澇等自然災害威脅日益嚴重，一年下來除去投資的部分，餘下只能過個生活。希望國家今後要大力監管物價，調節物價。

4、雖然農民認為現如今的惠農政策好，也參加了新型農村合作醫療，但普遍還是認為農民看病貴，農村家庭教育負擔重。很多家庭都希望子女可以和城市的孩子一樣上大學，但是昂貴的學費往往讓他們無力承擔。

5、農民羣眾文化素質偏低，農業生產及養殖業缺乏適用的科學技術，只是靠祖祖輩輩的生產經驗，還需要當地政府加大科技下鄉活動，為老百姓提供新的種植養殖技術，增加他們的收入。

通過本次短短的90天下鄉活動讓我真正受到了鍛鍊，也讓我瞭解到了更多的基層老百姓的生活，同時這次活動也給羣眾帶去了實惠，幫農民增收，促農村發展，對農村基礎設施建設等羣眾生產生活中的突出問題和困難，我們將積極搞好服務，為走訪村辦實事，促進農村社會和諧發展。我們堅信通過大家的齊心協力，搶抓機遇，奮力拼搏，廣大人民羣眾定能過上好日子，共享改革發展的成果。

下鄉走訪心得體會 篇2

初見老彭，是在小區的門衞室裏。居委的同志帶我去找的時候，他去小區裏巡邏了，又去別家走訪了返回時，他特意在門衞室裏等我們。老彭個子不高，人卻挺結實，歲月的風霜在他臉上刻出道道年輪，似乎比他的同齡人要多而且更深，右臂上戴着的治安巡邏紅袖箍格外扎眼。

我們的談話從拉家常開始，我們開始交談的時候，看得出老彭還是有些拘束，大概還是和警察打交道太少的緣故，想來也是，與我們打交道多的那些混混，見到我們倒是要從容、油嘴滑舌得多。

我遞給他一支煙，他説不抽，早戒了。我有些詫異，印象中老煙民戒煙就如同戒毒一般艱難。老彭卻只是淡淡的説：條件不允許。從交談中我得知，老彭今年52歲，老伴患有多種疾病，都是治不好，累不得的，要靠藥物養着的病。家庭的重擔便一直由老彭一肩挑着。這個巡邏的工作還是社區幫他聯繫的，每個月有600元收入。這便是家庭的全部收入。我問他老伴每個月藥費要多少呢?這些錢夠嗎?老彭憨憨一笑：還好，藥的價格降了，錢嘛，多有多的用法，少有少的用法。

談着談着，我看老彭也放鬆了，就問起他對我們工作的看法，請他給我們的工作提提意見。老彭確也誠懇，説了很多，自打幹上了治安巡邏的工作後，對公安民警的工作也更加地理解了。只是小區裏入室盜竊的案件還是時有發生，他覺着原因在於這個小區的出入口太多，不便管理。希望我們民警能幫着協調，想辦法解決一些實際問題。

走訪結束之後，老彭的形象還時常出現在我的腦海。若不是“大走訪”，我想自己應仍身陷在辦公室那瑣碎繁雜之中，也不會這麼近距離的接觸老彭這樣普普通通的羣眾。若不是接觸這些普普通通的羣眾，我又何來這深深的感動，他們的平凡樸實，堅強樂觀，讓我的心靈再次得到洗滌。大多數羣眾對我們的理解支持，讓我感動，給予我們的無比信任，也讓我倍感壓力。我彷彿看到老彭他們信任且期盼的眼神在遠遠的凝視着我，一瞬間，帽上的警徽也閃亮了起來。

我無法忘記老彭初見我時的拘束，那最真切自然的舉動彰顯了我們之間的隔閡，警察與老百姓之間的隔閡。責不在民而在警。實踐也告訴我，這層隔閡可以被打破。我們需要的只是溝通，還有時間。樹高千尺，根在土壤，我們的事業，無論嫁接多少絢爛的鮮花，沒有根，終是結不出果實來的。

寫到這的時候，我環顧四周，望着辦公室擺放得整整齊齊的案卷和文書，突然感覺這空間狹小無比，雖然外面下着雨，還是決定再出去走走，因為那才是我們賴以生存、養育我們的天地。

下鄉走訪心得體會 篇3

上海正成為國內外資養老機構最集中的地區。凱健，星堡、魅力花園等3家美國巨頭已經在上海規劃了4個項目，日本理愛公司和上海本土企業合資的養老機構也將在9月開業。5個項目3個為護理型養老機構，2個為會員制銷售模式的老年地產。 2個位於郊區，1個位於城鄉結合處，2個位於市區。

上海養老市場也和其它地區類似，郊區多為大型的老年社區項目，市區為中小型的護理養老機構。但從整體來看，市區內的中小型護理機構還是稀缺，收費在5000元左右的可以算為中檔養老機構。在物價上上海要比北京貴10%左右，但在市區內，上海養老院的收費要比北京便宜5%-10%。如果位置處於市區內入住速度會比北京快20%左右。

上海高端養老機構(不包含老年地產)除了凱健以外，星堡也在提供CCRC式的全程化養老服務，不過高端養老機構的入住速度比不上北京，但中檔養老院的入住需求卻高於北京，上海的中檔養老院收費較高的原因主要是因為地段，而在裝修、設施和服務上根本和收費不匹配，和北京的養老機構相比真是有比較大的差距。這幾家收費在4000-5000的養老機構中，感覺也就銀康的工作人員素質相對比較高，具有服務意識，其它的幾家都讓人有些吃驚，難道這也叫服務嗎?要是真的有老人，怎麼會忍心安置在這裏!簡直和心目中想象的國際化大都市的服務相差的十萬八千里。上海的中高檔養老院還有一個特徵是暖氣或地暖今後會成為必配的設備，目前銀康和凱健都已經採用了。

上海的機構養老市場今年才算是全面爆發，據説規劃的新項目比北京要多的多，相信通過新機構的開業宣傳，能讓更多的人選擇機構養老這種方式，由此可能會造成上海機構養老市場的井噴。不過奇怪的是上海的物價和消費水平要比北京高一截，但養老機構的收費卻比北京低一截，這種倒掛的現象持續了很長的時間直到現在也沒有改變，莫非上海的運營成本真的比北京要低所以導致他們的收費相對便宜? 或者説上海的養老機構對於自身的運營沒有多少自信，害怕提升價格會帶來大量的客户流失,所以一直不敢提升自己的收費?個人感覺北京的機構養老因為發展的早一點，競爭的重點已經放到了提升服務的層面上，上海的機構養老市場剛剛開始，所以重點還放在營銷和流程梳理上，不過隨着外資養老機構的進入和更多北京養老機構進駐上海，上海的養老市場相信很快會有一個明顯的提升，展現出它的獨特魅力。