聽課後的個人感悟（精選5篇）

聽課後的個人感悟 篇1

這學期，我參加了聽課學習活動。聽了幾位老師的課，我感觸很深，收穫頗多。

“授人以魚，不如授人以漁”這是我最深的體會。“授人以魚，不如授人以漁”，也就是方法比知識更重要，學習方法是否科學，思維方法是否合理、正確，影響着學習效率的高低。因此，教師在課堂教學中應不失時機地創造機會，指導學生如何學習，使他們不但能學會，而且能“會學”，即：掌握語文學習方法，發展思維，構成潛力，能獨立解決問題。許多老師在課的開始運用複習舊知引入新知的方法導入新課，這本身滲透了“温故而知新”的學習方法。當學生應對材料中的問題時，老師又告訴學生閲讀説明文要講究知識性、文學性，“先思考再動筆”這種很好的學習方法。

個別老師的課思路清晰，環節流暢，從整體到部分合理過渡，再之後重點切入到品讀詩句上；課紮實有效，注重訓練，板塊清晰，值得我深刻學習！

總之，幾位老師的課處處體現着學生是主體，教師起主導作用的教育理念，運用多種教學方法和方式引導學生用心主動的學習，掌握語文基礎知識和基本技能以及它們所體現的語文思想方法，為學生進一步學習打好基礎。

聽了他們的課後，我深刻地反思自我這幾來年的語文教學歷程，感慨良多。在語文教學過程中，自我雖然也算極其敬業，但跟語文大家相比，差距實在是太大了！主要表此刻教學設計上，我沒有到達必須的高度，很多教學環節的資料設置沒有深度，在點撥功夫上還是欠缺得很，尤其是課堂評價語言，我更是單調，沒能很好地激發學生的學習熱情，致使語文教學成績沒能到達我意想的效果。聽了他們的課，我學到了很多，今後自我必須將所學到的教學新方法應用到自我的教學中去，儘快地提高自我的教學潛力，不辜負領導和家長學生的期望。

聽課後的個人感悟 篇2

前幾天有幸參加了蘇州吳江市震澤中學的聽課學習活動。聽了兩位老師的課，我感觸很深，瘦弱頗多。

用一句古話“授人以魚不如授人以漁”最能概括我的體會，這句話的意思也就是方法比知識更加重要，學習方法是否科學，思維方法是否合理、正確，影響着學生的學習效率的高低。因此，我們教師在上課過程中應當抓住機會，明白學生學習，將“漁”的潛力教給學生，使學生不但能夠學會，而且能使學生“會學”，讓學生了解掌握語文的學習方法，發展思維，構成潛力，能獨立解決問題。這種“漁”的方法我覺得也適用於其他學科。

在劉朱剛上的詩歌鑑賞這以複習鑑賞課中，方法的教授體現得尤為突出。劉朱剛老師在上課的開始用複習舊知識引入新的知識，這樣就到達了“温故而知新”的效果，當學生應對學案中提出的問題時，劉朱剛老師又滲透着詩歌鑑賞的方法性，滲透着方法性教學。

第二位老師是顧老師的課，她的課思路很清晰，環節流暢，她講的是《始得西山宴遊記》第二課時。劉老師抓住重點“始得”並貫穿全文，重點突出，層次分明。可見劉老師的課紮實有效，注重激發學生的興趣，她上課也比較自然、流暢，富有感染力，值得我去學習！

這兩位老師的課將學生的主體性體現得十分突出，自我扮演着主導主角，她們運用多種教學方法引導學生用心主動地學習，讓學生掌握語文基礎知識和基本潛力，為學生進一步學習打好基礎。

聽了她們的課後，我深刻地反思自我的教學過程，感慨萬千，在語文的教學過程中，自我雖然也認真投入，但跟她們比，實在還有相當大的差距，我沒有到達必須的高度，很多教學環節設置沒有深度，在點撥功夫上還有所欠缺，尤其是課堂評價語言，我更是單調，沒能很好地激發學生的學習熱情，致使語文教學成績沒能到達預想的效果。聽了她們的課，我學到了很多，今後自我必須將所學到的教學方法應用到自我的教學中去，儘快地提高自我的教學潛力，不辜負領導和學生的期望。

聽課後的個人感悟 篇3

英語優質課評比活動已圓滿結束，這為我們英語教師的業務素質的提高提供了一次學習機會。通過這次聽課，我覺得在教育教學方面較有收穫。雖然這些優質課的水平不一，風格各異，但每一節課都有很多值得我學習借鑑的東西。

學生真正成為課堂的主人。這是新課標的重要特點，也是素質教育的要求。注重學生能力的培養，注重主體參與，教學中互動模式多樣，多采用小組競賽的模式或創造一個語境，讓學生展開聯想，激起了同學們對英語學習的興趣。營造了寬鬆，民主，和諧的教與學的氛圍。平時我們在這一方面做得不夠好。

教師自身的良好素質是上好一堂課的重要前提和基本保證。在這幾天的聽課中我發現優秀的教師都有幾個共同特點口語流利，發音準確。且善於利用多媒體等多種手段輔助教學，使孩子接觸到的知識更立體，更直觀，更生動；教態親切，表情豐富，在課堂上能輕鬆，活潑，瀟灑地進行授課。

運用多種教學手段創設語言情景是英語教學的一個重要原則。這些老師充分利用圖片、多媒體課件以及身體語言創設了比較真實的語言運用情景，並利用情景講解語言知識，進行技能訓練，使教學內容既簡潔清晰，又形象生動；使學生既能快速理解，又能流暢表達，讓學生愉快地融合在語言運用的情景之中，自然而然地、不知不覺地吸取和操練，不斷提高聽、説、讀、寫等運用語言的能力。

培養學生實際運用語言的能力是英語課程的一項主要任務。在這些課中，各位老師堅持做到以語言內容和語言功能為主，以語言形式和語言結構為輔，使內容和形式、功能和結構相互滲透、相互作用。通過敍述、問答、討論、等手段，積極引導學生儘可能多地讓學生自己動口動手，緊密聯繫生活實際，運用語言做事，運用語言吸收和傳遞信息，運用語言表情達意、交流思想，將所學語言運用於真實交際，這些老師由於運用了比較多的直觀教具和多媒體課件，節約了講解的時間，提高了時間的利用的主動性。

本次活動讓我深深地感受到我們還有很多需要努力的地方。這些參賽教師就象是面鏡子，從中折射出我們身上許多問題,例如：課堂教學設計，重難點的把握等等。知識點的落實及對學生今後的發展是否有利。”成為這樣的教師是我們共同的願望。在今後的工作中。調動學生積極性，讓學生真正成為課堂的主人。注重學生能力的培養，注重主體參與。善於利用多媒體等多種手段輔助教學。

通過這次聽課，我開闊了眼界，看到了自己的不足，怎樣使學生喜歡上英語課？怎樣提高學生的能力？相信通過自己的不斷努力，一定能不斷進步！

聽課後的個人感悟 篇4

今天是20xx年10月26，合肥市大篷車 “送教下鄉”教研活動在經開區朝霞國小進行。謝暉和張軍老師分別為我們上了《畫線段圖解決兩步計算的實際問題》和《搶數遊戲》兩節示範課。兩位教師先進的教學理念，巧妙的教學藝術，正如那窗外的細雨，滋潤着孩子們的心田，也滋潤着聽課的我。。。。。。

謝老師的教態自然清新大方，注重解題思路及語言表述的培養。我們知道，數學是一門嚴謹的科學，數學語言的表述一定要規範，謝老師在學生表述不清楚的情況下，不急不燥，而是耐心的去引導孩子，讓孩子的思維和語言完整的結合在一起。同時，也使孩子們明白，線段圖只是一個方法，可以用線段圖解決實際問題。正因為如此，學生在回答解題方法時，反而把教難的方法先呈現出來。

一直以來，大家都感覺到活動課不好把握，而張老師今天給了我們一個很好的示範。張老師充分的帶學生玩，帶學生遊戲，

卻不是單純的去玩，而是讓學生充分的在遊戲中進行數學思考。

活動結束了，我依依不捨的離開了會場，感謝“大篷車”送教，我會向他們學習，多鑽研教材，努力提高自己的教育教學水平。

聽課後的個人感悟 篇5

10月16日，合肥市數學“大篷車”名師送課活動駛入經開區朝霞國小，我和數學組的同仁們有幸聽了兩節精彩的示範研討課。這兩節課分別是由合肥柏景灣國小謝暉老師執教的畫線段解決兩步計算的實際問題(蘇教版三上)以及合肥雙崗國小張軍老師執教的搶數遊戲(人教版)。

首先，謝老師的課立足於解決問題的策略的研究，在課堂教學過程中作為老師她特別注重對學生解題思路的培養以及如何用簡潔的語言描述出自己的解題思路，而不是讓學生僅僅只會列算式計算，為學生在中高年級學習解決問題打下思維基礎。

另外“線段圖”在解決問題的過程中，對學生能力的培養作用是不可忽視的，學生能從“線段圖”中抽象出算式3+1=4，理解一套衣服總價有4個28元組成，從而列出算式428=112(元)。這種計算方法是在解決問題過程中學生較難想到的一種方法，而學生卻能輕易從線段圖中整理出來，這體現了“線段圖”在解決問題中不可替代的作用。不同的計算方法來源於對題目已知條件的感受不同，線段圖能更簡潔的將題意體現出來，也能將題中數量關係提煉得更簡單。學生能在學習過程中體會到線段圖的簡單便捷，產生學習需求，進而明白算理。我想作為數學教師，我們不僅應該教會學生算，更應該引導學生説出為什麼這麼算，明白這麼算的道理，這才是教學過程中尤為重要的。謝老師的教學將這點體現得淋漓盡致。

廬陽區教研員李玲玲老師在點評謝老師的課中説到，謝老師在教學中注重讓學生説出自己的解題思路，這需要教師在平時教學中有一個持續不斷的培養過程，而今天聽課的學生似乎對用簡潔的語言表達出自己的解題思路仍有困難，當遇到這樣的問題時，我們老師應該怎麼辦呢?個人一點拙見認為此刻學生對“解題思路”是什麼意思並未理解清楚，教師可以嘗試讓學生先説出計算過程並適時提問“你先算的是什麼，後算的是什麼”並告訴學生這即是解題思路，當學生明白什麼事解題思路，我想他們表達起來會變得更容易。

這個問題其實體現出的是教師的預設提問在整堂課的教學中的重要性，當出現“一件上衣比一條褲子貴多少錢”這一問題時，謝老師提出問題：線段圖中哪一段表示貴多少錢呢?這個問題對學生解決問題是非常有幫助的，可是老師並未讓學生指一指是哪一段,就開始讓學生“在線段圖上把問題標出來”，這時學生便迫不及待在作業紙上開始了他們的計算而不是在線段圖上標出問題。經過巡視謝老師發現學生們大多數都錯誤理解了她的意思，便讓學生停下筆，讓一個學生到黑板前指出哪一段代表“上衣比褲子貴多少錢?”，再引導學生們在這一段上用大括號標出問題。幸好謝老師通過巡視發現了問題，但這裏依舊浪費了一些時間，我想當我們要求學生回答問題簡潔明瞭，表述清楚時，我們教師提問是不是也該做到循循善誘，讓每個學生明確自己要做什麼呢?這才能使學生在課堂中有的放矢，教師也能達到預期的教學目標。

關於第二節由雙崗國小張軍老師執教的搶數遊戲，因為我對教材的不熟悉，在課堂的一開始我並未聽出張老師的教學意圖，直到一位非常出色的女生在“搶9遊戲”中説出了這樣一段話——因為9可以被“3”整除，所以我只要讓對方先報數，別人報一個數，我就報兩個數，別人報兩個數，我就報一個數，我就必贏。這時我才恍然大悟，原來這個搶數遊戲它的本質是一個是否被“3”整除的問題(此時的遊戲規則是從1開始輪流報數，至少報一個數，最多報兩個數)。搶9，只要佔到9以內所有除以3沒有餘數的數就能報到9。搶10，只有佔到10以內所有除以3餘1的數就能搶到10。由此我聯想到了蘇教版教材中的找規律(蘇教版五上)的內容，可以將搶數轉化成了一個週期性的問題，需要搶的數除以3餘1、2，想要贏就選擇先報數;需要搶的數除以3沒有餘數，想贏就選擇後報數。

這節課，張老師按照自己的設計思路在快樂的搶數遊戲過程中一步步完成了預期的教學目標，讓孩子體會了搶數遊戲中的規律，充分調動了孩子的學習積極性及思維能力，尤其是在這節課最後改變遊戲規則時，那個機靈的小女孩的回答又再一次的讓這節課的難點得到突破時，我在感歎一堂課的精彩不僅僅是教師的展示，更是孩子的展示，有生成的課堂才是有效的課堂。在遊戲中探究規律、發展能力，體會數學的魅力，思考搶數的規律，張老師的課堂體現的是寓教於樂的教學思想。

在這節課中這個小女孩又何嘗不是充當了一個“小老師”的角色，教學契機就在這“張老師”和“小老師”之間碰撞了出來，“小老師”對“搶9必勝規律”的小結是這節課最大的亮點。如果能在“小老師”的搶9必勝規律小結時，“張老師”及時總結規律，強調週期性(3個數為一組)，再適時改變遊戲規則(4個數為一組)，可能在突破難點時會更有成效。

兩節精彩的展示課給我留下很多對數學教學的思考，如何在國小階段數學教學過程中對學生解決問題能力有所培養，如何讓學生在快樂的學習過程中增強數學思維能力，提升數學素養，這不僅僅是兩節展示課要做到的事，更要是在平時的教學中點滴積累，逐步鍛鍊的。這兩節課也給了我更多的啟發，讓學生多想，讓學生多説，以生為本，以學定教，讓學生的學習變成真實的體驗和實在的感受，把複雜的思維過程變得簡單、直觀，學生才會對學習更有興趣，這也是我們作為教師要努力的方向!