中醫治療白血病經驗交流會發言提綱大綱

今天我們民間中醫齊集首都，參加白血病治療經驗交流大會，會議得到許多領導的支持，我在此代表中華民間中醫協會向他們表示感謝。儘管，體制內的主流醫學認為它是不治之症，而我們卻開起大會來，發表自己治療這個被認為是不治之症的白血病的經驗。而且來的都是民間醫生。

古人説：“説非不治也，不得其法也。”其意思是説：沒有治不好的病，只有沒本領的醫生。擺在我們面前的，確實有許多病很難治，例如癌症、白血病。我們現在來交流治療的經驗，不是説明我們民間醫生就是這種不斷追求治好病的醫生嗎？過去，皇帝生病太醫治不好，都會貼榜招賢，請民間醫生來治療。説明真正治病、治好病的醫生在民間。雖然，由於某種原因，很多人看不起民間醫生，但我覺得，我擔任這個民間協會的會長卻是很體面。

上海長海醫院老中醫孫起元寫了一本書《白血病人將獲救》，在書的《序言》中講到1960年到1970年，他在長海醫院搞中西醫結合治療白血病，“十年無一獲救，只有一位姓馬的患者，因拒絕化療，只吃中藥，活到他出書的時候，已31年”了。這説明，十年中，上海這個大醫院所收治的患者，全部給治死了。死亡的原因是化療加中藥。現在又是半個世紀過去了，我們沒有悔改。

我們民間中醫與這些大醫院當然不同，不同的就是我們都是個體，都需要醫生自己直接對病人的生命負責，稍有不好，就可能有牢獄之災。我們治這個病，大家都都戰戰競競，如履薄冰，因而獲得豐收，現在大家聚在一起，來講講自己突破白血病治療帶來的碩果，給國家與人民彙報自己的心得。這實在是值得大大慶賀的一件大好事，也是中華民間中醫對人類的大貢獻。我覺得我們來這裏談談治白血病的經驗，治好了多少白血病人，還需要記住，有一個最重要的問題，我們應該在治好多少病人的基礎上，找一找治好的道理。這就是，我們應該知道然，還要知道所以然。那麼，我們的會議就更加大豐收了。

我今年80歲了，行醫53年。也來談談自己在治療白血病中的收穫，講得對不對，請大家評説。我總結自己治療白血病的經驗有三點：

一、病是病人自己治好的。病人自己如果不會好了，任何高明的醫生也治不好他。因為，作為一個生命體之所以能活着，是它具有內在的強大的自組織能力，只有這種能力被削弱或消失，才能使它衰弱或死亡。

這個經驗告訴我們：

（一）凡是使用傷害病人的治療方法和藥物都是錯誤的。

（二）病人所表現的都是他生命發出的信息，順着這種生命信息進行治療的方法就是正確的方法。

（三）由於社會為原因，造成病人的心理傷害，醫生必須使用語言，你撫慰病人，這種療法叫語言療法。

二、醫生治好了病，只是醫生幫對了忙。癌症、白血病人給治死了，是醫生幫錯了忙——治療錯誤或用藥錯誤。因此，

（一）醫生應該把治好病的功勞，劃歸病人生命的自組織能力，而不能沾沾自喜。

（二）只有以上的態度，醫生治病才會如履薄冰，不會被經驗所束縛。

（三）病人給治壞了，病家雖無怨言，醫生應自責而不是把責任推給疾病。

三、五千年的中華醫史上沒有白血病這個名稱。3XX年前出現這個癌字，是指身體上某種硬如石頭樣的腫塊，不的指含有癌細胞的癌症，在陳實功的《外科正宗》裏有治療的方法。中醫的治療與現在為主流治療病名有相似，但內涵卻完全不一樣，所以很難進行比較。例如，陳曉旭生乳房癌死亡，有個報道説她得的是晚期乳房癌，因為信了佛，要保持身體完整，不願意做手術，一直在吃中藥，後來就死了。這個短短的報道，醉翁之意不在酒，而是傳遞三個信息：1.信佛救不了乳房癌；2.中醫治不好乳房癌；3.本來手術（早知道）能治療的，但時間被捱到晚期了。

從某個角度來看，這也是一種隱晦的比較。它似乎是為宣傳手術比信仰療法和中藥療法都好，但要早一點知道。也就是説，癌症應早檢查，早知道，早做手術。但美國、英國的政府出面做過多次乳房癌篩檢，都沒有獲得成功。這説明，這種“早檢查、早知道”的宣傳，是一種帶有私利性的，不是真正為了婦女們的健康。

四、現在治不好白血病的原因，除了理論上、基本概念上的的錯誤外，實踐方法上也有許多錯誤：

由於是“固定病名，固定用藥”，其方法有似刻舟求劍。這是當前出現許多不治之症（包括白血病）的原因。

中醫認為治病用藥的對象是有生命的人。生命是一個由生到死的隨時變化的過程，病人所表現的症狀，也是隨着時間的推延在不斷變化着的。中醫認為治病的對或錯，可以從時間的的變化中看出來。是對就堅持，是錯就改進，而不應被病名套住，而是觀察症狀為變化隨時改變所用的藥物或治療方法。這就是《傷寒論》給我們奠定的以不變應萬變的方證對應的方法。

中醫能治好現代醫學的難題白血病，關鍵在根據方證對應，根據患者的精神改善狀況，而不是根據白細胞數量的增減。我的探索意見有許多實踐事實可以作證，是對是錯請大家認真評説。

（一）作為白血病的病因幼稚白細胞，是不是應該用化療藥毒殺？我認為顧名思義，所謂幼稚白細胞，亦即未成熟的白細胞。它們不應是我們的敵對細胞，而是成熟白細胞的前一個發展階段。因此，消滅幼稚白細胞的治療措施實際是自殺行為。這才是白血病治不好的真正原因。

（二）以幼稚白細胞佔25%為確診標準，説只佔24%的就不是白血病，超過了24%就是白血病，而且在製造血液的“工廠”裏找比例，既無任何理論可循，亦無任何科學依據，是一種極不科學的劃分方法，因其治療基本上無活人的希望，這簡直是視人命為兒戲的做法！

（三）用抽骨髓檢查幼稚白細胞數量不僅損害了造血功能，也同時證明此做法的幼稚。因為，骨髓有像造血的的工廠，而幼稚白細胞則有像半成品。任何成品的必須經過半成品這階段，因此，用這個造血工廠裏的“半成品”來證實是不是生了白血病的做法，可謂居心不善！

以上道理説明中醫能治好白血病，而現代醫學為什麼成了難題道理就在於此！我的話完了。