執行異議追加被執行人申請書（精選4篇）

執行異議追加被執行人申請書 篇1

異議申請人一：姓名，性別，民族，x年x月x日出生，住址：。

異議申請人二：姓名性別，民族，x年x月x日出生，住址：。

被異議申請人：北京x有限公司

地址：北京市

法定代表人：

異議事項：法院()

事實與理由：

基與以上理由，法院在執行()x法執二字第號公告涉及的房產時損害了異議申請人的合法權益，懇請法院終止對該房產的執行。

此致

20xx年XX月XX日

執行異議追加被執行人申請書 篇2

申請人：北京xx公司

註冊地：北京市

住所：北京市

北京有限公司（以下簡稱原告）訴申請人企業借貸糾紛一案，經貴院缺席審理，做出（20xx）一中民初字第號終審判決，該判決已經發生法律效力並已進入執行程序。貴院依據（20xx）一中執字第號裁定書對申請人的銀行存款採取了凍結、劃撥措施，申請人認為原生效判決認定事實錯誤，侵害了申請人的合法權益，特提出異議。

請求事項：

一、裁定中止執行（20xx）一中執字第號裁定書；

二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告，以免造成申請人損失無法追回；

三、解封申請人已被凍結賬號，以免擴大申請人的損失。

事實與理由：

20xx年，申請人的公司銀行賬户被採取了查封、凍結措施，部分款項被扣劃，對公司財產及商譽造成了極大損害。經到貴院瞭解，方知北京公司訴申請人企業借貸糾紛一案，經貴院缺席審理，做出（20xx）一中民初字第號終審判決，已進入執行程序，對此申請人深感憤慨，對該生效判決，提出異議與理由如下：

一、申請人從未向原告借過任何款項，申請人對於原告及向原告借款300萬元之事也一無所知。十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款，申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。

二、申請人從未接到貴院關於本案件的訴訟文書及通知，對本案件的訴訟程序進展亦一無所知，法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。

申請人於20__年初搬遷至北京，且一直在此正常經營（整個辦公面積為1200米2，均為我公司所有），公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機號碼，公司在市內各個辦事機構均有常駐工作人員；企業信息可以通過工商登記、網站查詢獲知，且申請人於近幾年內在北京開發了數個房地產項目，具備一定的市場知名度。原告只要意欲與申請人取得聯繫，則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務，申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。

三、原告所説的申請人向其借款的經辦人與申請人沒有任何關係，某人即不是申請人公司員工，申請人也從未委託過此人代理公司進行企業間借貸行為。

四、原告用於證明與申請人之“借款關係”的借條、發票、協議書只有複印件，不應作為裁判依據。原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造。故，在未經核實證據真實性且相關證據僅有複印件的情況下，未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的。

五、某人利用偽造的申請人公章，以申請人名義向原告借款的行為已經涉嫌詐騙，原告從其自稱的“借款關係”成立十多年以來從未向申請人主張債權，申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐，申請人已經就本案情況向貴院提出調卷申請，並將向公安機關報案。

綜上，申請人認為原生效判決認定事實錯誤，現依據《中華人民共和國民事訴訟法》第204條的規定，特申請貴院中止執行，以便查清事實，以保護申請人的合法權益不受侵害。

此致

申請人：

20xx年x月x日

執行異議追加被執行人申請書 篇3

申請人：

系擬強制執行房產的實際所有人。

請求事項：

終止執行對x市x區路弄號602室房產的拍賣、執行程序。依法保護申請人的合法權益。

事實和理由：

一、申請人從未收到過上述被執行房屋的查封及要求履行義務的告知。

貴院於20xx年3月x日查封了上述被執行房屋，並責令被執行人於20xx年3月x日前履行義務。申請人從未收到過上述被執行房屋的查封及要求履行義務的告知，也無從知曉被執行人是否收到。事實上被執行人自20xx年6月x日已被羈押於x市看守所，後被移送至監獄。鑑於被執行人無法以正常人的身份去接受通知及履行此義務，故提請法庭查證當時送達的地址及簽收人，以確認被執行人是否真正收到過此告知，及是否有不履行此義務的故意。如果草率認定因被執行人至今未履行此義務而作出強制拍賣其房產的決定，是對被執行人極大不公平，也是對申請人合法財產的極大侵害。

二、擬強制拍賣執行的x市x區路弄號602室房產，在申請人與被執行人離婚前屬於共有財產，離婚後應屬於申請人個人所有。強制拍賣該房屋將嚴重損害申請人的合法利益。

上海市x區路弄號602室的房屋本是1996年雙方準備結婚時共同出資買下的婚房，屬於雙方共同財產，且當時因為被執行人工作剛剛起步，買房的大部分資金還是申請人籌集的。證據4所示的動遷協議提到的補償款，其中x元也是雙方共同出資的。即此房產的增值部分至少有x元這一半的份額確定屬於申請人所有。

(證據1：付款單據)

20xx年申請人與被執行人因感情破裂及其它糾紛協議離婚，為了兒子自願放棄他份額的所有權歸申請人所有，只保留了居住權，因房產證被債權人扣押而無法進行過户，但這並不影響該房屋的所有權已實際轉讓。故路弄號602室房屋目前應屬於申請人個人所有。

(證據2：自願離婚協議書)

至於該房屋是否已經抵押給債權人，申請人認為該房屋並未進行任何抵押。其一，根據()刑初字第號刑事判決書，申請人有理由認定該房屋並未進行抵押。當時辯護人已在當庭請求法庭認定此房屋抵押有效，並折價扣除相應數額不屬於非法集資，但法庭並沒未確認此房屋抵押有效，還是將該房屋折價款列為非法集資。其二，被執行人當時主動找該債權人擬將此房屋轉讓或以抵押的方式歸還一部分款項，並將房產證交出，但該債權人並未同意，也沒有去有關部門辦理抵押手續，所以此房屋並未進行任何抵押。

另外，有人主張被執行人無權私自將此房屋進行處置是沒有根據的.。因為()刑初字第號刑事判決書上認定犯罪的主體是被告單位，即x有限公司，而非其法人個人。至今仍沒有任何法律規定在公司負債經營的情況下，其法人無權處置自己的私人房產。

三、執行此房屋拍賣適用的法律依據錯誤。

1、()執刑字第號《執行裁定書》所依據的是()刑初字第號刑事判決書，其判決如下所示：一、被告單位x有限公司犯非法吸收公眾存款罪，判處罰金人民幣x萬元。二、……三、追繳在案的犯罪所得發還被害人，責令退賠尚未退賠的犯罪所得發還被害人。

(證據3：x市x區人民法院刑事判決書()刑初字第號第6、7頁)

在第三條中明確寫明是將“犯罪所得”發還被害人，而上述被執行房屋為申請人與被執行人在1995年左右共同出資買下的婚房，系被執行人個人合法財產，不應被強制拍賣。

(證據4：x市徵用集體所有土地房屋拆遷補償安置協議(拆遷人：)，拆遷補償時間為20xx年x月x日，而集資行為發生在20xx年x月，表明此房屋並非是違法所得購置的房屋，為其合法私有財產)

2、另外，()刑初字第號刑事判決書認定的此“非法吸收公眾存款罪”系單位犯罪，即刑事判決書所列的被告單位：x有限公司，被責令退賠的義務人也應是x有限公司而非其法人，被害人應該提請貴院去查封並清算x公司來追討損失，強制拍賣唯一私有財產並無法律依據。

3、依據人民法院報理論版《刑法第六十四條作出的判決執行問題》一文的觀點，認為責令退賠違法所得的刑事判決其僅表明國家對犯罪有關財物的態度和處理原則，並非是確定一種具體的刑罰，也非對當事人民事權益的具體裁判，該判決不具有執行的效力。正因如此，最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定》(下稱《執行規定》)才未將刑事判決書作為人民法院執行的依據。

《執行規定》第2條第(1)項將法院執行機構負責執行的生效法律文書規定為“人民法院民事、行政判決、裁定、調解書，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定、調解書”，未將具有“責令退賠”內容的刑事判決書明列其中，故受害人的經濟損失只能通過另行提起民事訴訟的途徑進行救濟。

四、位於x市x區路弄號402室的房產根本沒有被執行人份額。即x區路弄號402室為申請人的個人財產。

20xx年此兩套房屋基本上是同時進行拆遷，根據有關拆遷法律規定，被執行人只能在一處享受拆遷政策，所以他選擇了x市x區路弄號602室的房產。x區路弄號402室這一套房屋不管動遷協議上有沒有他的名字，補償的面積都不會發生變化。即根本沒有他的份額，況且他並沒有在動遷協議上簽字。後來申請人與被執行人離婚，動遷協議上更沒有保留他名字的必要。且動遷協議當然以發生更改後的最新協議為合法有效。

(證據5：x市徵用集體所有土地房屋拆遷補償安置協議(拆遷人：等)，拆遷補償時間為20xx年x月x日，與路弄號602室的拆遷幾乎同時進行。且被執行人未簽字，修改處有x市x區x鎮人民政府的蓋章確認。)

五、擬強制拍賣執行的位於x市x區路弄號602室房屋，是被執行人唯一住所。

申請人與被執行人早已離婚，被害人所提供的x市x區路弄號402室房屋是申請人的個人財產，與被執行人沒有關係。所以路弄號602室是被執行人唯一的住所。如果強行繼續拍賣程序將至被執行人無處可住，無家可歸。尤其是在他出獄後會同時面臨巨大的生存壓力與社會壓力，對已穩定的社會關係將產生巨大影響，其必會造成不安定不和諧的社會影響。

六、被執行人還有一個未成年兒子需要撫養。

20xx年申請人與離婚，兒子時年10歲。當時約定由申請人撫養，被執行人每月給付撫養費人民幣1000元，但至今一分未付。如果法庭定要不認可申請人所述，繼續強制處置被執行人所存的唯一財產，也提請法庭考慮此因素，扣除8年共計96000元撫養費以供撫養兒子為盼!

綜上所述，懇請貴院終止對該房屋的執行及拍賣程序，以保護申請人的合法權益!

此致

申請人：

20xx年X月X日

執行異議追加被執行人申請書 篇4

異議申請人：，男，xx年x月x日出生

申請事項：

請求貴院依法解除車的扣押，將其直接返還給申請人。

事實與理由：

20xx年底，異議申請人獲知其個人財產車，在被執行人涉及的強制執行案中被當作執行財產予以扣押。經多次協商未果，無奈之下向貴院提出執行異議。

異議申請人認為上述扣押行為沒有法律依據，存在明顯錯誤，理由如下：

1、該車輛的《機動車登記證書》已表明，其歸屬於異議申請人所有，而並非被執行人個人財產；

2、異議申請人與被執行人並不認識，且沒有任何利害關係或經濟糾紛，被執行人對該車輛不享有任何權利。

綜上所述，異議申請人是該車輛的所有權人，作為該執行案件的案外人其合法權益不應受到任何侵犯。申請執行人應當通過合法途徑主張債權，而不是將該車輛作為被執行人財產申請法院予以扣押。由於該扣押行為沒有法律依據且明顯錯誤，現異議申請人依照執行程序相關規定，向貴院提出執行異議，請求貴院依法解除對該車輛的扣押，並要求將其直接返還給異議申請人，以切實維護申請異議人的合法權益。核准為盼！

此致

申請人：

20xx年X月X日