執行異議申請書推薦（精選21篇）

執行異議申請書推薦 篇1

複議申請人(異議人)：____貨物運輸有限公司，住所地：__市__區鄭花路111號。

法定代表人張__，系該公司總經理。電話：______________x.

複議請求：

撤銷西平縣人民法院(____)西執異字第118號《執行裁定書》和(____)西民執字第118號《執行通知書》。

事實與理由：

對貴院的《執行通知書》，我公司依法提出異議，貴院於____年4月25日作出(____)西執異字第118號《執行裁定書》，駁回異議人__公司的執行異議。

我公司認為，執行的法律文書依據應當依照《民事訴訟法》第224條的規定，本案爭議的糾紛在審判時法院至今沒通知我公司，即本案申請強制執行所依據的法律文書是違法的、也沒有合法生效。

____年4月25日，我公司法律顧問到西平縣法院查詢原審理卷宗，得知原卷宗中只有郵寄回執(網上查詢，簽收人李開放，但李開放是誰和我公司是何關係?我公司沒有此人，亦沒有授權李開放簽收我公司的法律文書。另一郵寄回執沒有顯示出有任何人簽收。還有一份郵寄回執，顯示門衞簽收，手寫中鑫之寶門衞房，我公司根本就沒有門衞，中鑫之寶門衞房與我公司沒有任何關係。)但並沒有簽收回執，也就是説，法院雖然郵寄了但是當事人否真的收到至今無法證明，怎能説明已送達我公司呢?

根據《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》第一條、第六條，可知法院送達應有簽收回執才能説明的確已送達，否則該送達無具有法律效力是違法送達，違法審判，而且本案也不具備郵寄送達的前提條件。

本案審理程序嚴重違法，實體嚴重不公，本案是交通事故賠償案但卷宗中沒有交通事故責任認定書，該案存在虛假、惡意訴訟，現又違法執行。法院對我公司提出的民事再審申請書至未答覆。

綜上，本案並不具備強制執行的前提條件，且違反了《民事訴訟法》第224條的規定，故我公司依照《民事訴訟法》第224、225條等之規定，向貴院提出異議複議申請，請予審查並依法裁定。西平法院審判員、執行員有嚴重違法、違紀行為，請依法查處。

此致

駐馬店市中級人民法院

附：民事再審申請書一份。

複議申請人： ____貨物運輸有限公司

____年四月二十七日

執行異議申請書推薦 篇2

異議人:河北華正公路投資發展股份有限公司，住所石家莊市平安南大街29號，法定代表人閆純德，該公司董事長，電話：_。

在申請執行人河北省科技開發中心與被執行人河北省華正國際企業集團，就(1997)長經初字第269號民事判決書的強制執行過程中，貴院錯誤查封了異議人的土地房屋，異議人依法提出本執行異議。

請求事項

請求解除對異議人土地、房屋的查封

事實與理由

異議人是股份有限公司，被執行人河北省華正國際企業集團是異議人的股東之一。按照最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第52條的規定，貴院在執行過程中可以扣押被執行人持有的異議人公司的股份憑證，而不能直接執行異議人的財產，但貴院在執行過程中查封了異議人的土地及房屋，明顯錯誤。因此異議人依據《民事訴訟法》第225條的規定，提出異議，請求立即解除對異議人土地、房屋的查封，切實維護異議人的合法權益。 此致

石家莊安區人民法院

異議人:河北華正公路投資發展股份有限公司

執行異議申請書推薦 篇3

申請人：銀川市奔馬工貿有限公司

法定代表人：__x職務：董事長

申請執行人：__x農業開發銀行

申請執行人訴申請人借款糾紛一案，貴院已作出判決，判令申請人支付申請執行人借款500萬元及其利息。該判決已經發生法律效力。在貴院執行該案的過程中，申請執行人在未徵得申請人同意的情況下，與案外人擅自達成協議，將本案申請人價值1500餘萬元的貸款抵押物(150畝土地及其廠房)轉讓給案外人，案外人將500餘萬元款項匯入申請人的賬户。申請執行人隨即將該款項扣劃到自己的賬户，以此履行本案判決書申請人的支付義務。

近日，申請人接到拍賣行通知，稱申請執行人對本案再次申請執行，其已接受貴院委託，對本案抵押物進行拍賣。申請人認為，貴院繼續對本案進行執行，並對抵押物進行拍賣，是及其不妥的，其行為缺少事實和法律依據，理由在於：

執行異議申請書3篇申請書

一、根據申請人從中國人民銀行調取的企業基本信息報告(詳見證據)顯示，截止到20__年3月14日之前，申請執行人已經從申請人的賬户中扣劃了500萬元的貸款本金及利息，即本案判決書項下申請人應當履行的義務已經全部履行完畢。

二、申請人的抵押物與案外人是否達成轉讓協議，與本案是倆個不同的法律關係，與本案的執行沒有任何權利義務關係。

三、案外人向申請人賬户支付500餘萬元款項，該款進入申請人賬户後其所有權就已經屬於申請人，申請執行人從申請人賬户扣款，只能説明是申請人履行了判決書項下的支付義務，本案已經履行完畢。

綜上所述，申請人認為，在本案中，申請人已經全額履行了判決書項下的義務，貴院繼續執行本案，缺乏事實和法律依據，申請人特此向貴院提出執行異議，請求貴院依法裁定本案終結執行。

此致

銀川市中級人民法院

申請人：__x

20__年x月x日

執行異議申請書推薦 篇4

申請人：____，姓別：____，____年____月____日出生，漢族，________人，務農，家住：____________。

__縣人民法院於____年6月25日作出了(____)玉執字第114號執行裁定書，將位於徐__名下的__縣東門花園農民安置地基陸直予以查封，損害了申請人的合法權益，故對查封該處陸直地基中的兩直地基執行裁定提出異議。

申請人與徐__於____年9月30日就位於__省__縣三清東路農民安置區第十一棟從東到西第3、4直達成了土地使用權轉讓協議書，徐__名下的該處兩直安置地基的使用權已轉讓給申請人，申請人於____年9月30日簽訂本協議的，當天支付了全部的使用權轉讓款，該處安置地基使用權系屬於申請人，申請人也已在該處安置地基上建造了兩直四層的房屋。故貴院對該處地基進行查封，已嚴重損害了申請人的合法權益，故申請人懇請貴院在查清事實後，切實維護申請人的合法權益!

此致

__縣人民法院

申請人：

____年____月____日

執行異議申請書推薦 篇5

申請人：樑 ，男，漢族，20__年7月1日出生，住武漢市後湖東方明珠32棟3單元 室，身份證號： 038.

申請人：王 ，女，漢族，20__年7月12日出生，住武漢市後湖東方明珠32棟3單元 室，身份證號： 47.

請求事項：申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務有限公司借款擔保糾紛一案，業經武昌區人民法院一審判決終結，現已進入執行程序。訟爭執行標的為位於武漢市後湖東方明珠32棟3單元1701室的房產一套，系申請人共同生活的最後一套居住房產，貴院的強制執行行為，剝奪了申請人的合法居住權利，特提出異議。

事實與理由：貴院受理楊烈綱與申請人樑黨生、王潔借款擔保糾紛執行一案並查封申請人的房產，貴院近日告知申請人貴院已經委託評估機構對該房產進行價格評估。申請人對此提出如下異議：

1、貴院所查封的`房產是申請人生活所必需的居住房屋，根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第六條之規定：“對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。”貴院對該房產進行價格評估，擬進行拍賣，明顯違反法律規定。同時，作為申人請人的王潔已懷孕5個月，預產期在20__年5月份，如果貴院對申請人的房產進行查封、拍賣，那也是有違人道的。

2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務人)湯新泉、何素蘭的房產進行查封、拍賣，而對作為擔保人的申請人的房產進行查封、拍賣也是不合情理的。

據此，申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序，以保障法律賦予申請人的合法生存的權利。

此致

武漢市武昌區人民法院

申人：

20__年01月20日

執行異議申請書推薦 篇6

申請人：

請求事項：

申請人___________糾紛一案，業經人民法院兩審終審判決，與______年______月______日送達生效，進入執行程序。訟爭標的______，系______，人民法院判決______，剝奪了我的_______權利，特提出異議。請求人民法院處理好_____________________________________糾紛問題後再予執行。

事實和理由：_____________________________(寫明案件的經過、事情起因、爭訟標的及法院判決的結果等)

此致

________________人民法院

申請人：_______________

______年_____月______日

執行異議申請書推薦 篇7

複議申請人劉__，男，20__年6月5日出生，漢族，寧鄉縣電力局花明樓供電所電工，住寧鄉縣大屯營鄉六裏村石湖塘組。

複議申請人劉__不服寧鄉縣人民法院(20__)寧法執異字第2號執行裁定，現依法提出複議。理由如下：

一、寧鄉法院執行裁定書認定事實錯誤，有意偏袒被執行人。

1、沒有認定寧鄉縣電力局的通知在執行中所附條件的事實及該條件的違法性。

寧鄉電力局確實通知過劉__到白馬橋供電所上班，但劉__前往供電所報道時得知該通知附了條件：上班前必須與寧鄉電力局設立的寧鄉縣楚溈農電服務有限責任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動合同。劉__應通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當庭陳述，電力局也沒有否認;在20__年11月12日寧鄉法院執行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現場，廖旭輝也沒有否認劉__所述事實。

該條件是違法的。理由有如下：(1)電力局設立“勞服公司”向自己派遣勞動者違反《勞動合同法》第67條禁止性規定;(2)、要求劉__與“勞服公司”簽訂勞動合同，因履行義務主體不合生效判決，而且在該合同中寧鄉電力局不是合同主體，其根本沒有依據判決履行義務;(3)附條件執行人民法院生效判決本身就是違法行為，該等情況屬拒不執行人民法院生效判決，依據《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規定，電力局及其主要負責人涉嫌拒不執行人民法院判決裁定罪。

2、寧鄉法院裁定書認定事實中，對劉__關於《結案通知書》的異議隻字未提。劉__始終認為結案是錯誤的，始終沒有同意寧鄉法院在寧鄉電力局要求劉__與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結案。

3、劉__未上班，是因為寧鄉電力局和“勞服公司”違法設立條件，認為該條件違法，而以實際行動抗爭(起訴、仲裁、投訴)並非不願意上班;

劉__不同意“就範”的理由有兩個：(1)如果必須簽訂勞動合同的的話，其主體應該是劉__與寧鄉電力局，而不是“勞服公司”;要麼不籤，直接按原來的情況恢復上班;(2)應當簽訂無固定期限勞動合同。而寧鄉法院在裁定中，故意遺漏劉__拒絕簽訂勞動合同的理由。

二、本案程序嚴重違法

依據《民事訴訟法》第202條之規定，執行異議裁定書應當在收到書面異議後15日內審查並作出裁定。

複議申請人劉__於20__年12月29日向寧鄉法院提出書面異議。執行局工作人員不同意向劉__出具《受理案件通知書》;受理後以種.種理由搪塞複議申請人，一直拖延不作處理。最終在貴院監督下安排聽證，聽證記錄卻不做認定事實的依據。

本案《執行裁定書》向複議申請人送達時間是20__年7月17日，審查時間近7個月之久，嚴重違反民事訴訟法的規定。複議申請人完全有理由懷疑：寧鄉法院或與寧鄉電力局有不正當交往，足以影響本案正常聽證和依法裁定。

三、適用法律錯誤

本案執行中，寧鄉法院枉縱寧鄉電力局違法設立執行條件、強制拒絕複議申請人的合法理由，應當認定執行錯誤，寧鄉法院應當依據民事訴訟法的有關規定，裁定撤銷該結案通知，並自行糾正錯誤執行行為，繼續執行，以切實維護複議申請人的合法利益。

本案之所以聽證，是因為得到了貴院的監督。複議申請人請求貴院查明事實，糾正寧鄉法院的錯誤裁定。

如合法權利得不到保護，複議申請人將誓死抗爭、不斷上訪並將有關法律文書通報省內外媒體。

此致

湖南省長沙市中級人民法院

複議申請人：

年 月 日

執行異議申請書推薦 篇8

執行異議申請人：劉__，男，漢族，__x年1月20日生，住址，__市宏偉區東方路小區100號。

委託代理人：張__，____律師事務所律師，地址，__省__市西崗區瀋陽路205號，電話：____________。

執行異議請求

請求__市文聖區人民法院立即停止對執行異議申請人個人合法所有的房屋強制執行。

事實與理由

__市公安局於近日找到執行異議申請人劉__並告知，現受__市文聖區法院的委託，依據(____)遼文刑初字第96號判決書及(____)__刑二終字第65號裁定書，要求劉__予以配合，主動將位於宏偉區美林園小區D1-15號樓的執行異議申請人家庭的住房，交給他們執行。若到期不配合，__市公安局將予以強制執行。因此執行異議申請人的代理人特向貴院提出執行異議申請，理由如下：

一、執行異議申請人的代理人認為，執行異議申請人並非案件當事人，屬於案外人。(____)遼文刑初字第96號判決書及(____)__刑二終字第65號裁定書所涉及的房屋並無證據證明是案件當事人的違法所得，實系執行異議申請人家庭用合法收入所購買，當屬案外人的合法財產。我國憲法明文規定，我國公民的個人合法財產不可侵犯。請貴院予以考慮。

二、假設貴法院有證據證明執行異議申請人的合法所有的房屋，屬案件當事人的違法所得，那麼貴法院應當依法向被執行人(執行異議申請人)送達書面執行通知書或協助執行通知等相關法律文書。但不知為何時至今日，執行異議申請人並未收到貴法院的任何書面執行通知書等相關法律文書!__市公安局亦未送達給執行異議申請人。執行異議申請人的代理人，認為貴法院的這種做法是錯誤的。請依法予以糾正。如果貴法院要執行執行異議申請人的房屋，請貴法院將相關執行的法律文書手續給予我們。

三、假如執行異議申請人的房屋屬於案件當事人的違法所得，執行異議申請人的代理人認為，依據中華人民共和國刑事訴訟法第二百六十一條規定，沒收財產應當由一審法院執行，__市公安局並非適格的執行主體。因此執行異議申請人的代理人認為，我們在沒有收到貴法院委託__市公安局執行的相關法律文書的事實下，有理由拒絕公安機關的執行，請貴法院立即予以示明。

四、中華人民共和國刑事訴訟法第二條明文規定，要尊重和保障公民的基本人權的'原則。假若該房屋屬於案件當事人的違法所得，貴法院在強制執行時，是否應當保障被執行人和其撫養家屬滿足基本生活的居住房屋和必備品?現在執行異議申請人就只有這一套住房，倘若被執行，執行異議申請人一家三口將面臨無家可歸的境地。為此，執行異議申請人的代理人認為，這種做法欠妥當，請貴法院予以考慮。

綜上，為了維護執行異議申請人的合法權益，我們代理人請求貴法院充分考慮以上理由，立即停止或延緩強制執行執行異議申請人的合法房屋。讓執行異議申請人一家三口有居身之地。謝謝。

此致

__市文聖區人民法院

委託代理人：____律師事務所

張__律師

__x年十月三十一日

執行異議申請書推薦 篇9

異議人(單位寫明名稱、住所地、法定代表人或負責人姓名職務，自然人寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業、服務處所、住所地、居住地、身份證號碼)。聯繫電話

在申請執行人 與被執行人，就號判決書(裁決書、處罰決定書)的強制執行過程中，貴法院誤將案外異議人的財產，當作被執行人的財產予以執行。異議人依法提出本執行異議。

請求事項

立即中止執行，並返還異議人的財產

事實與理由

____________________。

綜上所述，我(單位)是案外人，貴院將我(單位)的財產予以執行，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第條的規定，提出異議，請立即中止對上述財產的執行，並執行迴轉，切實維護異議人的合法權益。

此致

__人民法院

異議人(簽名蓋章)

執行異議申請書推薦 篇10

申請人：，女，x年x月x日生，漢族，住 市弄號402室。電話：

系擬強制執行房產的實際所有人。

請求事項

終止執行對x市x區路弄號602室房產的拍賣、執行程序。依法保護申請人的合法權益。

事實和理由

一、申請人從未收到過上述被執行房屋的查封及要求履行義務的告知。

貴院於20xx年3月x日查封了上述被執行房屋，並責令被執行人於20xx年3月x日前履行義務。申請人從未收到過上述被執行房屋的查封及要求履行義務的告知，也無從知曉被執行人是否收到。事實上被執行人自20xx年6月x日已被羈押於x市看守所，後被移送至監獄。鑑於被執行人無法以正常人的身份去接受通知及履行此義務，故提請法庭查證當時送達的地址及簽收人，以確認被執行人是否真正收到過此告知，及是否有不履行此義務的故意。如果草率認定因被執行人至今未履行此義務而作出強制拍賣其房產的決定，是對被執行人極大不公平，也是對申請人合法財產的極大侵害。

二、擬強制拍賣執行的x市x區路弄號602室房產，在申請人與被執行人離婚前屬於共有財產，離婚後應屬於申請人個人所有。強制拍賣該房屋將嚴重損害申請人的合法利益。

上海市x區路弄號602室的房屋本是1996年雙方準備結婚時共同出資買下的婚房，屬於雙方共同財產，且當時因為被執行人工作剛剛起步，買房的大部分資金還是申請人籌集的。證據4所示的動遷協議提到的補償款，其中 元也是雙方共同出資的。即此房產的增值部分至少有x元這一半的份額確定屬於申請人所有。

(證據1：付款單據)

201*年申請人與被執行人因感情破裂及其它糾紛協議離婚，為了兒子自願放棄他份額的所有權歸申請人所有，只保留了居住權，因房產證被債權人扣押而無法進行過户，但這並不影響該房屋的所有權已實際轉讓。故路弄號602室房屋目前應屬於申請人個人所有。

(證據2：自願離婚協議書)

至於該房屋是否已經抵押給債權人，申請人認為該房屋並未進行任何抵押。其一，根據()刑初字第號刑事判決書，申請人有理由認定該房屋並未進行抵押。當時辯護人已在當庭請求法庭認定此房屋抵押有效，並折價扣除相應數額不屬於非法集資，但法庭並沒未確認此房屋抵押有效，還是將該房屋折價款列為非法集資。其二，被執行人當時主動找該債權人擬將此房屋轉讓或以抵押的方式歸還一部分款項，並將房產證交出，但該債權人並未同意，也沒有去有關部門辦理抵押手續，所以此房屋並未進行任何抵押。

另外，有人主張被執行人無權私自將此房屋進行處置是沒有根據的。因為()刑初字第號刑事判決書上認定犯罪的主體是被告單位，即x有限公司，而非其法人個人。至今仍沒有任何法律規定在公司負債經營的情況下，其法人無權處置自己的私人房產。

三、執行此房屋拍賣適用的法律依據錯誤。

1、()執刑字第號《執行裁定書》所依據的是()刑初字第號刑事判決書，其判決如下所示：一、被告單位x有限公司犯非法吸收公眾存款罪，判處罰金人民幣x萬元。二、……三、追繳在案的犯罪所得發還被害人，責令退賠尚未退賠的犯罪所得發還被害人。

(證據3：x市x區人民法院刑事判決書()刑初字第號第6、7頁)

在第三條中明確寫明是將“犯罪所得”發還被害人，而上述被執行房屋為申請人與被執行人在1995年左右共同出資買下的婚房，系被執行人個人合法財產，不應被強制拍賣。

(證據4：x市徵用集體所有土地房屋拆遷補償安置協議(拆遷人：),拆遷補償時間為20xx年x月x日，而集資行為發生在20xx年x月，表明此房屋並非是違法所得購置的房屋，為其合法私有財產)

2、另外，()刑初字第號刑事判決書認定的此“非法吸收公眾存款罪”系單位犯罪，即刑事判決書所列的被告單位：x有限公司，被責令退賠的義務人也應是x有限公司而非其法人，被害人應該提請貴院去查封並清算x公司來追討損失，強制拍賣唯一私有財產並無法律依據。

3、依據人民法院報理論版《刑法第六十四條作出的判決執行問題》一文的觀點，認為責令退賠違法所得的刑事判決其僅表明國家對犯罪有關財物的態度和處理原則，並非是確定一種具體的刑罰，也非對當事人民事權益的具體裁判，該判決不具有執行的效力。正因如此，最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定》(下稱《執行規定》)才未將刑事判決書作為人民法院執行的依據。

《執行規定》第2條第(1)項將法院執行機構負責執行的生效法律文書規定為“人民法院民事、行政判決、裁定、調解書，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定、調解書” ，未將具有“責令退賠”內容的刑事判決書明列其中，故受害人的經濟損失只能通過另行提起民事訴訟的途徑進行救濟。

三、位於x市x區路弄號402室的房產根本沒有被執行人份額。即x區路弄號402室為申請人的個人財產。

20xx年此兩套房屋基本上是同時進行拆遷，根據有關拆遷法律規定，被執行人只能在一處享受拆遷政策，所以他選擇了x市x區路弄號602室的房產。x區路弄號402室這一套房屋不管動遷協議上有沒有他的名字，補償的面積都不會發生變化。即根本沒有他的份額，況且他並沒有在動遷協議上簽字。後來申請人與被執行人離婚，動遷協議上更沒有保留他名字的必要。且動遷協議當然以發生更改後的最新協議為合法有效。

(證據5：x市徵用集體所有土地房屋拆遷補償安置協議(拆遷人：等)，拆遷補償時間為20xx年x月x日，與路弄號602室的拆遷幾乎同時進行。且被執行人未簽字，修改處有x市x區x鎮人民政府的蓋章確認。)

四、擬強制拍賣執行的位於x市x區路弄號602室房屋，是被執行人唯一住所。

申請人與被執行人早已離婚，被害人所提供的x市x區路弄號402室房屋是申請人的個人財產，與被執行人沒有關係。所以路弄號602室是被執行人唯一的住所。如果強行繼續拍賣程序將至被執行人無處可住，無家可歸。尤其是在他出獄後會同時面臨巨大的生存壓力與社會壓力，對已穩定的社會關係將產生巨大影響，，其必會造成不安定不和諧的社會影響。

五、被執行人還有一個未成年兒子需要撫養。

201*年申請人與離婚，兒子時年10歲。當時約定由申請人撫養，被執行人每月給付撫養費人民幣1000元，但至今一分未付。如果法庭定要不認可申請人所述，繼續強制處置被執行人所存的唯一財產，也提請法庭考慮此因素，扣除8年共計96000元撫養費以供撫養兒子為盼!

綜上所述，懇請貴院終止對該房屋的執行及拍賣程序，以保護申請人的合法權益!

此致

xx市x人民法院執行庭

執行異議申請書推薦 篇11

複議申請人：明天，男， 複議被申請人：王大夏，男， 複議被申請人：何為，男， 複議被申請人：蘋果，女，

複議被申請人：鴨梨，女，複議請求：

依法撤銷江西省某區人民法院作出的(20__)字第21號、第22號執行裁定書。

複議理由：

一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的，應該適用第204條的法律規定。

《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規定：“當事人、利害關係人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關係人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審

查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關係人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請複議。”這是對“當事人、利害關係人”對執行異議的規定。而第204條規定：“執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。”這是對“案外人”對執行異議的規定。本案中，複議申請人作為執行程序中的案外人，原審法院作出執行異議裁定時，應適用民訴法第204條的法律規定。

二、原審法院認為複議被申請人何為、蘋果案件與複議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯誤的。

首先，根據《民事訴訟法執行程序解釋》第1條規定：“申請執行人向被執行人的財產所在地人民法院申請執行的，應當提供該人民法院轄區有可供執行財產的證明材料。”在這二案件中，申請執行人均未提供相關證據材料證明被執行人鴨梨在複議申請人處有可供執行的財產。

其次，這二案件的被執行人是鴨梨，而鴨梨及其夫艾小林在複議申請人處均無債權。複議申請人既無能力也無義務協助法院執行二案件。而原審法院卻將這二案件的協助執行通知書均向複議申請人送達，並採取了非正當的手段讓複議申請人在20__年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上説，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。

再次，縱使複議被申請人鴨梨在永興礦業具有債權，原審法院也不應該向複議申請人送達協助執行通知書。早在20__年8月14日，永興礦業已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此，原審法院應該向當時作為永興礦業法定代表人的平民送達協助執行通知書。

綜上所述，原審法院認為，複議被申請人何為、蘋果案件與複議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯誤的。

三、原審法院認為複議被申請人鴨梨在複議申請人處享有債權，事情不清、證據不足。

首先，複議被申請人鴨梨在永興礦業並無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來沒有一份合法有效的材料能顯示覆議申請人在永興礦業享有股份。

其次，複議申請人是從平民處收購永興礦業的股份，而並不是從複議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以複議申請人在調查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉讓給明天的，全部轉讓款為800000元，明天已支付400000元，還有400000元於20__年12月31日付清”來認定複議被申請人鴨梨在複議申請人處享有債權，這一認定缺乏事實與法律依據。在調查筆錄中，僅能顯示覆議申請人從平民處收購永興礦業的股份，至於該股份是否為複議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業的，並無證據予以證明。因此，從法律事實上講，複議申請人收購的永興礦業股份即為平民所有，並非複議被申請人鴨梨所有。原審法院認定複議被申請人鴨梨在複議申請人處具有債權，與事實不符，於法無據。

綜上，原審法院認為複議被申請人在複議申請人處享有債權事實不清，證據不足。在採取訴訟保全措施過程中，程序不合法，適用法律錯誤。因此，原審法院作出的(20__)字第21號、第22號執行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴，維護複議申請人的合法權益，特向人民法院申請複議，請求法院撤銷這一裁定!

此致

江西省某人民法院

複議申請人：

二0__年三月一日

執行異議申請書推薦 篇12

申請人：______，住所地安徽省合肥市____ 法定代表人：__，_______請求事項：解除對___________________商品房的查封。

事實與理由：

貴院因___與____借款糾紛一案，查封了_____________號商品房(以下簡稱商品房)申請人現對該查封行為提出異議，理由有以下三點：

第一，商品房的所有權歸屬於申請人。

申請人與_____在合肥市開_____中心簽訂了編號為____《商品房買賣合同》(以下簡稱合同)，把商品房賣給____.合同約定，____應於合同簽訂當日支付首付款105，453元，剩餘房款240，000元於20__年1月31日前辦理銀行按揭;應___要求，申請人同意____在20__年1月31日實付部分首付款36，362元，首付款餘款69，091元_____承諾在20__年12月28日前付清;但_____在約定的20__年12月28日到期時，未能支付首付款餘款69，091元，且未辦理銀行按揭，此後_____下落不明至今。雖然該房屋已經備案，但沒有辦理產權登記。《中華人民共和國物權法》第九條明確規定：“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力;未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。”據此可以得出，該房屋的所有權沒有發生轉移，仍然屬於申請人，是申請人的合法財產。

第二，申請人依據合同中約定的仲裁條款，於20__年1月4日向合肥仲裁委員會申請仲裁。

合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案，並以______________號裁決書裁定解除合同。

第三，《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結的規定》第十九條明確規定：

“被執行人購買需要辦理過户的第三人的.財產，已經支付部分或者全部價款並實際佔有該財產，雖未辦理產權過户登記手續，但申請執行人已向第三人支付剩餘價款或者第三人同意剩餘價款從該財產變價款中優先支付的，人民法院可以查封、扣押、凍結。”在_____與_____借款糾紛一案中，_____作為申請執行人，並未向_____支付剩餘價款;_____也不同意從該財產變價款中優先支付。因此，貴院不能對_____的商品房進行查封。

基於以上兩點理由，申請人認為，貴院對商品房的查封行為是錯誤的，損害了申請人的合法權益，申請人特提出異議，請求貴院解除對商品房的查封。

此致

敬禮!

合肥__________人民法院

申請人：_______________

年 月 日

執行異議申請書推薦 篇13

申請人:__X

請求事項:

1、請求貴院依法終止對案外人__X的執行,(201X)辰民初字第____號民事判決對案外人沒有法律約束力.

事實和理由：

天津市________X與天津市________X租賃合同糾紛一案，業經貴院一審判決終結，現已進入執行程序。現申請人對該案提出以下異議:

1、被執行主體不適格。

天津市__________與天津市________租賃合同糾紛一案,被執行的主體是天津市________X而不是案外人__X,，然而貴院在沒有任何針對案外人__X生效判決文書的基礎上而對案外人強制執行”，顯然缺乏事實和法律依據。

2、(201X)辰民初字第____號民事判決針對的是天津市________，而不是案外人對案外人沒有法律約束力.

雖然(201X)辰民初字第____號民事判決已生效並申請執行，但在該判決中明確被告只有一個即是天津市________，並沒有案外第三人，根據合同相對性及判決可以證實被執行的主體為天津市__________，執行案外人__X明顯與判決不符與事實相悖。理應終結對案外人的強制執行。

據此，申請人請求貴院依據事實和法律，在查清事實的基礎上，維護申請人合法的權益，以保障法律賦予申請人的合法生存的權利。以體現法律的公正和正義。

此致

__市北辰區人民法院

申請人:

20__年 月 日

執行異議申請書推薦 篇14

申請人：__(______有限公司董事長、股東)、女、1972年生、漢族，住合肥市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。

____(_______有限公司股東)、男、1971年生、漢族，住址同上。電話：。

委託代理人：____律師事務所事師

被申請人：______

申請事項

1、對追加楊慧、項興海(案外人)為申請執行人安徽國信通信有限責任公司與被執行人合肥市豐天宇通設備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執行一案的被執行人有異議;

2、對執行楊慧、項興海(案外人)的財產——-查封楊慧、項興海(案外人)的房產有異議。

事實與理由

20__年12月29日，被申請人安徽國信通信有限責任公司申請於合肥市中級人民法院，要求：1、追加楊慧、項興海為安徽國信通信有限責任公司申請執行合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司一案[(20__)合執申字第66號]的被申請人的請求。2、申請人楊慧、項興海由於虛假出資445000元，兩被申請人在虛假出資的範圍內對欠申請人的債務承擔責任的請求。

合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20__]合執申裁字笫02號)裁定如下：一、追加楊慧、項興海為本案的被執行人;二、合肥仲裁委員會(20__)合仲字第092號裁決書確認的債務未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的範圍內共同承擔清償責任。如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內通過本院向安徽省高級人民法院申請複議。

申請人楊慧、項興海(案外人)複議於安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下：撤銷合肥市中級人民法院(20__)合執申裁字笫02號民事裁定。

20__年7月10日，合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權利就執行裁定[20__]合執申字第66-3號)裁定如下：一、追加楊慧、項興海為本案的被執行人;二、合肥仲裁委員會(20__)合仲字第092號裁決書確認的債務未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的範圍內共同承擔清償責任。楊慧、向興海應在本裁定生效之日起十日內向申請執行人安徽國信通信有限責任公司履行以上清償義務。逾期不履行上述義務，本院將依法強制執行。本裁定送達後即發生法律效力。

20__年8月13日，合肥市中級人民法院(執行員張勇)又向合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司、楊慧、項興海下達了(20__)合執申字66號查封楊慧、項興海(案外人)房產的民事裁定書。[20__]合執申字第66-3號執行裁定書與(20__)合執申字66號民事裁定書系執行員張勇於20__年8月13日丟在滁州市三環工貿有限公司財務室!

執行異議申請人認為：

一、合肥市中級人民法院上述行為程序錯誤

1、合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權利就執行裁定[20__]合執申字第66-3號裁定)剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)行使辯論權利。

2、[20__]合執申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)的各項訴權!

3、[20__]合執申字第66-3號裁定追加楊慧、項興海(案外人)為本案被執行人時未給予其異議期程序違法。

4、[20__]合執申字第66-3號執行裁定書與(20__)合執申字66號民事裁定書送達程序違法。滁州市三環工貿有限公司既不是被申請執行人，又不是利害關係人，根本不適用“所謂的”留置送達——-執行員張勇於20__年8月13日丟在滁州市三環工貿有限公司財務室!

二、合肥市中級人民法院上述行為實體錯誤

1、被申請人安徽國信通信有限責任公司在合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20__]合執申裁字笫02號)聽證程序中，向合議庭提交了合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司驗資報告：關於實物出資部分，已經驗證資本並把手機轉讓與合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司!

2、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據證實：A、合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司(被執行人)被撤銷、註銷、歇業後，楊慧、項興海(案外人)無償接受被執行人財產導致被執行人無履行能力;B、楊慧、項興海(案外人)對合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司出資不到位(事實上是全部出資到位且經過安徽中安會計師事所驗資)。

3、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據證實：被執行人(合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司)不能清償債務，但對本案以外的第三人(楊慧、項興海)享有到期債權的，人民法院可以依申請執行人或被執行人的申請，向第三人發出履行到期債務的通知。

三、合肥市中級人民法院上述行為適用法律錯誤

應適用以下法律：

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條當事人、利害關係人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關係人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關係人對裁定不服的，可以自裁定送達起十日內向上一級人民法院申請複議。

2、[最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋]法釋(20__)13號第五條、第十六條執行過程中，當事人、利害關係人認為執行法院的執行為違反法律規定的，可以依照民事訴訟法第二百零二條的規定提出異議。執行法院審查處理執行異議，應當自收到書面異議之日起十五日內作出裁定。案外人異議審查期間，人民法院不得對執行標的進行處分。

3、執行中，具有企業法人資格的被執行人不能清償到期債務，根據債權人或債務人申請，人民法院可以依法宣告被執行人破產——-中止執行!

請求人民法院查明事實，依法予以公斷。

此致

安徽省合肥市中級人民法院

申請人：

代理人：____律師電話：____X

200X年X月__日

執行異議申請書推薦 篇15

申請人不服人民法院執行(200x)法民一終字第____x號一案，現提出執行異議：

1、請求本案暫緩執行;

2、請求將錯誤執行的款項返還公路有限公司(該公司為申請人設在施工項目的建設單位，訴訟過程中的保證人)。

事實與理由：

一、申請人完全有權提出執行異議。申請人提出執行異議申請後，法院執行局以只有第三人才有資格提出執行異議為由，置疑申請人的執行異議申請資格。申請人認為，根據最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規定：“當事人、利害關係人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關係人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關係人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請複議。”故申請人作為本案的當事人，完全有資格提出執行異議申請，不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人，無權提出異議是不恰當的。

二、本案已通過再審程序立案審查，且與申請執行人存在未決訴訟，應當暫緩執行。(20__)法民一終字第-號判決存在錯誤，無法獲得申請人認同，申請人向最高人民法院申請再審，現已立案(案號(20__)民申字第號受理案件通知書);同時，申請人與執行申請人就同一案件的不同訴請，已向市人民法院另案起訴劉衞國，要求賠償，已為該法院受理，存在案件可能勝訴後行使抵銷權的問題，根據《最高人民法院關於正確適用暫緩執行措施若干問題的規定》法發〔20__〕16號第7條第1項規定：“有下列情形之一的，人民法院可以依職權決定暫緩執行;(一)上級人民法院已經受理執行爭議案件並正在處理的”，故南陽中院應當考慮本案的實際情況暫緩執行。現法院以為法律規定的受理的是執行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由，不同意暫緩執行。申請人認為這種理解是錯誤的，完全屬於斷章取義，違背法律精神。因為執行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件，不是兩個或三個案件。

三、從債權角度理解公路有限公司的法律地位，法院不應直接執行該公司。

1、申請人的債權未到期。按照施工慣例，施工過程中施工單位應當向建設單位提供擔保，擔保期限為工程質量的責任缺陷期，而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設工程施工合同》為據)。現申請人作為公路有限公司建設工程質量的擔保人，其擔保債權並未到期，還有責任缺陷期內，根據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的`規定法釋(1998)15號》第61條：“被執行人不能清償債務，但對本案以外的第三人享有到期債權的，人民法院可以依申請執行人或被執行人的申請，向第三人發出履行到期債務的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬於到期債權，不具有執行條件。

2、債權即使到期也不能裁定直接執行。根據前條法律規定，申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權，法院也無權執行，只能發出通知。

3、公路有限公司已經提出執行異議，法院應當立即停止執行，且無權進行審查。根據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定法釋(1998)15號》第62條：“第三人對履行通知的異議一般應當以書面形式提出，口頭提出的，執行人員應記入筆錄，並由第三人簽字或蓋章”。第63條規定：“第三人在履行通知指定的期間內提出異議的，人民法院不得對第三人強制執行，對提出的異議不進行審查”。現在公路有限公司已經書面提出執行異議，法院應當立即執行迴轉，將款項返還公路有限公司。

4、申請人為公路有限公司出具的文書，不能作為作為法院執行依據。申請人與公路有限公司文書往來，只能在二者之者有效，這是由於二者的相對性所決定的，不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力，因此，法院以此為由，執行公路有限公司是錯誤的。

四、從擔保角度理解公路有限公司的法律地位，法院無權直接執行該公司。公路有限公司作為申請人設在市施工項目的建設單位，訴訟過程中的保證人，不是本案的訴訟主體，不能直接為法院所執行。

1.未提供任何擔保即採取訴訟保全措施，嚴重違法。與申請人在訴訟過程中，在未提供任何有效擔保的情況下，就被一審法院採取了訴訟保全措施，非法凍結了申請人的賬户及存款二百餘萬元，這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下，法院竟然利用普通人法律知識的欠缺，要求公路有限公司提供擔保，因此其擔保先天地就存在很大的問題，現在以此為由執行無法令人信服。

2.直接裁定執行公路有限公司不當。雖然公路有限公司提供了擔保，但根據《最高人民法院經濟審判庭關於在財產保全時為被申請人提供擔保的當事人應否在判決書或調解書中明確其承擔的義務及在執行程序中可否直接執行擔保人財產的覆函》和《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第85條規定，人民法院只有在被執行人無財產可供執行或其財產不足清償債務時，才有權裁定執行保證人在保證責任範圍內的財產。現執行才剛開始，且我公司並非完全履行不能，即裁定直接執行訴訟中的保證人，不符合法律規定。

五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否，即使按照高級人民法院的終審判決，申請人應給付的款項也不過，而法院卻從公路有限公司的賬户上劃扣了元，比判決足足多劃扣了元，屬於超標的執行，明顯不妥。

綜上所述，申請人認為，南陽中院執行行為不當，我們請求貴院准予申請人所請，以維護申請人的合法權益。

此致

申請人：__X有限公司

代理人：

二OOx年x月__日

執行異議申請書推薦 篇16

異議人:方××，女，漢族，1963年×月×日生，住××市××區××路××大街××號，身份證號碼:××××××××，聯繫電話:××××××;

在申請執行人樑××與被執行人××區××實業發展公司 ，就(20xx)穗南法民一初字第141號民事判決書的強制執行過程中，貴法院誤將案外異議人的財產，即:位於××市××區××街××大道×號×號房產，當作被執行人的財產予以執行。異議人依法提出本執行異議。

請求事項:

立即中止執行，並返還異議人的財產位於XX區南沙街××大道××號××號房產。

事實與理由

異議人方××與被執行人XX區××實業發展公司雙方於20xx年4月12日簽訂《房地產買賣合同》，約定被執行人將其位於XX區××大道×××號×××房的房屋出售給異議人，異議人向其支付房款￥150,000元，20xx年5月8日，異議人已向被執行人付清全部房款。

被執行人也已將上述房屋的鑰匙交給異議人，將該套房屋正式交付異議人使用。根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第十七條被執行人將其所有的需要辦理過户登記的財產出賣給第三人，第三人已經支付部分或者全部價款並實際佔有該財產，但尚未辦理產權過户登記手續的，人民法院可以查封、扣押、凍結;第三人已經支付全部價款並實際佔有，但未辦理過户登記手續的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結。

綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財產予以執行，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第202條的規定，提出異議，請立即中止對上述財產的執行，並執行迴轉，切實維護異議人的合法權益。

此致

XX區人民法院

異議人:

日期:

執行異議申請書推薦 篇17

立即中止執行，並返還異議人的財產位於廣州市南沙區南沙街__大道__號__號房產。

事實與理由

異議人方__與被執行人廣州南沙經濟開發區__實業發展公司雙方於20__年4月12日簽訂《房地產買賣合同》，約定被執行人將其位於廣州市南沙區__大道__×號__×房的房屋出售給異議人，異議人向其支付房款￥150,000元，20__年5月8日，異議人已向被執行人付清全部房款。被執行人也已將上述房屋的鑰匙交給異議人，將該套房屋正式交付異議人使用。根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第十七條被執行人將其所有的需要辦理過户登記的財產出賣給第三人，第三人已經支付部分或者全部價款並實際佔有該財產，但尚未辦理產權過户登記手續的，人民法院可以查封、扣押、凍結;第三人已經支付全部價款並實際佔有，但未辦理過户登記手續的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結。

綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財產予以執行，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第202條的規定，提出異議，請立即中止對上述財產的執行，並執行迴轉，切實維護異議人的合法權益。

此致

廣州市南沙區人民法院

異議人:

20__年8月24日

執行異議申請書推薦 篇18

申請人：有限開發公司

法定代表人：

我公司申請城區法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款後，我公司就已經還了xx公司x萬元的現金，而xx公司因為自身原因無力銷售任務，私自把xx17户客户的房屋首付款佔為己有，沒有履行銷售合同的規定打到我公司指定的銀行賬號上，17套房子的首付款金額大約是多萬，而實際當初我公司與xx公司的借款只是x元。即我公司已經遠遠超過需要支付的金額，現在xx公司申請拍賣我公司的商品房，實屬不合理要求，無法律依據。

綜合上述，申請人認為在本案中。申請人已經全額履行了判決書上的義務，貴法院繼續拍賣我公司的商品房缺乏事實和法律依據，特此向貴法院提出執行異議書，請求貴法院依據事實情況，判定本案終結執行。

此致

城區法人民院

執行異議申請書推薦 篇19

申請人:

請求事項:

1、請求貴院依法終止對案外人執行,(201X)辰民初字第號民事判決對案外人沒有法律約束力.

事實和理由：

天津市與天津市租賃合同糾紛一案，業經貴院一審判決終結，現已進入執行程序。現申請人對該案提出以下異議:

1、被執行主體不適格。

天津市與天津市租賃合同糾紛一案,被執行的主體是天津市而不是案外人, ，然而貴院在沒有任何針對案外人生效判決文書的基礎上而對案外人強制執行”，顯然缺乏事實和法律依據。

2、(201X)辰民初字第號民事判決針對的是天津市，而不是案外人對案外人沒有法律約束力.

雖然(201X)辰民初字第號民事判決已生效並申請執行，但在該判決中明確被告只有一個即是天津市，並沒有案外第三人，根據合同相對性及判決可以證實被執行的主體為天津市，執行案外人明顯與判決不符與事實相悖。理應終結對案外人的強制執行。

據此，申請人請求貴院依據事實和法律，在查清事實的基礎上，維護申請人合法的權益，以保障法律賦予申請人的合法生存的權利。以體現法律的公正和正義。

此致

XX市北辰區人民法院

申請人:

20xx年 月 日

執行異議申請書推薦 篇20

申請人：__甲房地產開發有限公司

住所地：__市人民路13號

法定代表人：劉某

乙訴申請人合同糾紛一案,經某市中級人民法院審理,做出(__x)某民終字第00340號終審判決,該判決已經發生法律效力並已進入執行程序。貴院對申請人的銀行存款採取了凍結、劃撥措施,申請人認為貴院的執行管轄不符合法律規定，提出以下請求事項。

請求事項

一、暫緩將已劃扣的申請人資金給付乙,以免造成申請人損失無法追回;

二、解封申請人已被凍結賬號,以免擴大申請人的損失。

三、裁定撤銷貴院關於本案的執行程序。

事實與理由

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條“發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行”之規定，本案執行管轄法院應是第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院，而第一審人民法院是秦都區人民法院，被執行的財產所在地(即申請人的存款在秦都區人民路某銀行)亦屬於秦都區而非貴院轄區，因此貴院的執行管轄違反法律規定。現特提出執行異議，望貴院支持申請人的請求事項。

此致

渭城區人民法院

申請人：__甲房地產開發有限公司

__x年四月三日

執行異議申請書推薦 篇21

異議人：北京00有限公司

法定代表人：00(總經理)

住所地：北京市00號

委託代理人：000

20__年4月1日，貴院將案外異議人的財產，位於北京市00路00號00號樓00號商鋪，進行了查封。異議人依法提出本執行異議。

請求事項：請求貴院立即中止執行，解除查封，將該商鋪歸還異議人。

事實與理由

20__年9月11日，異議人與00有限公司(下稱“該公司”)簽訂了《商鋪租賃合同》，租賃了異議人位於廣渠路28號珠江華景家園甲217-南202、203號商鋪(下稱“該商鋪”)，租期7年。該商鋪屬於異議人所有。因該公司遲遲不支付租金及水電物業等費用，異議人已於20__年1月28日將其起訴至北京市朝陽區人民法院，要求該公司繳納相關費用並騰退商鋪。該案將於20__年4月7日上午八點三十分在朝陽區南磨房法庭開庭審理000。綜上所述，異議人是案外人，貴院將我公司的財產予以進行查封沒有法律依據。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條、第二百三十四條第(二)項規定，提出異議，懇請貴院立即中止對上述財產的執行，解除查封，將該商鋪歸還異議人，切實維護異議人的合法權益。

此致北京市00人民法院

異議人：北京00有限公司