金色的腳印課後反思（精選3篇）

金色的腳印課後反思 篇1

《金色的腳印》這篇課文以生動細膩，充滿感情的筆觸描寫了一個人與動物的傳奇故事，讚美了人與動物之間相互信任，相互幫助，和諧相處的美好關係，也展示了動物之間生死相依的濃濃親情。讀來感人至深，催人淚下。因此教學這一課最主要的是抓住它的“情”，用文中豐富的情感去薰陶感染孩子，使孩子走進文本，與文本對話。

但是我在理清課文敍述的事情後，就讓學生質疑，學生提了以下7個問題：1、18自然段，為什麼老狐狸會救正太郎;2、“閃着金色的光芒有沒有其他的意義。難道只是陽光照射才是金色的嗎?”3、狐狸為什麼不死心，還要救孩子?4、為什麼發現小狐狸被帶走，正太郎的動作表情那麼衝動?5、15段為什麼正太郎剛想揭開鐵鏈又打消了念頭。6、為什麼正太郎給狐狸送吃的呢?7、小狐狸為什麼不吃食物也不會餓死?這些問題，除了極個別的如第2個、第4個確實是有思考價值的，其他多半是關於文章內容的，學生只要好好讀讀書，都能解決。因此這裏的質疑意義不是很大，接下來就讓學生圍繞上面這些問題來學習，逐條解疑，課文就上得興味索然了。學生讀書的目的就是理性地去回答同學們提出的問題了。脱離了情感和體驗的語文教學必然是枯燥無味的。在以後的教學中，對學生的課堂提問一定要經過認真篩選才好。

金色的腳印課後反思 篇2

一直以來，課堂上的提問是教師才有的“特權”。教師問，學生答，似乎天經地義，已成為一種定勢。而教師的提問是按照自己對教材的理解、自己的思路和意願來設計的，在這種接受式的學習方式中，學生在失去了提問的權利的同時也失去了質疑和深層次思考的機會，最終失去了發現問題、解決問題的能力。因此，在這一課的教學中，我改變了以往“以教促學”的習慣，在初讀課文後，讓學生自主學習，自主提問，以學生提出的問題決定教學目標。

教學《金色的腳印》這課時，我在學生交流預習、感知課文，懂得文章寫了一件什麼事後，放手讓學生細讀課文，自己設計能幫助大家進一步領會文章表達情感的問題。當學生將自己所設計的問題展示出來時，我發現他們所設計的問題雖然五花八門，但大部分都十分精彩。整理如下：老狐狸為什麼不多生幾隻小狐狸，卻要冒着生命危險救小狐狸?小狐狸是被正太郎家的傭人捉走的，老狐狸為什麼還要救正太郎呢?陽光再耀眼也不會把狐狸的腳印照成金黃色的，課文為什麼説狐狸的腳印閃耀着金色的光芒?課文為什麼以“金色的腳印”為題等。

值得高興的是學生提的問題不但十分精闢，而且能夠緊扣領會文章所表達的情感這一思路來設計，與我的教學思路是一致的。這説明這一段時間來，我對學生問題意識的培養是頗有成效的。我想，只要老師有容納學生提問的心胸，學生才有提問的慾望。教學是師生雙邊的活動，學生自始至終是這一活動的主體，而教師的作用就體現在如何引導學生主動地參與到學習活動中，並積極地探討知識。教師把提問的權利交給學生，同時也把民主還給了課堂，在教學活動中學生的主體地位得到充分的體現。學生通過這種形式的學習，訓練了自己的思維，學到了學習方法，提高了學習技能。把提問的權利交給學生，同時教師也將面對為解決突如其來的問題而不斷地博覽羣書，博採眾家之長，不斷地“充電”，增長着自己各方面的知識，這難道不是學生“饋贈”給教師的一筆豐厚的財富嗎?

金色的腳印課後反思 篇3

《金色的腳印》是新編國小語文第十冊教材。這篇略讀課文講述了一個人與動物之間的傳奇故事，尤其受到小朋友的青睞：小男孩正太郎家的傭人從山裏捉回一隻小狐狸，兩隻老狐狸想盡辦法要救小狐狸出去，冒着生命危險住在正太郎家的地板下面照顧小狐狸，並和十分同情小狐狸，偷偷給老狐狸餵食的正太郎建立了親密的信任關係。後來小狐狸被送給鄰居，正太郎為了要回小狐狸，不慎掉下懸崖。兩隻老狐狸救下了嚴寒中昏迷的正太郎，最後正太郎要回了小狐狸，和爸爸一起把它放回了山裏。狐狸一家終於團聚並回到了樹林中。文章以生動細膩，充滿感情的筆觸娓娓道來，讚美了人與動物之間的互相信任、互相幫助、和諧相處的美好關係、也展現了動物之間生死相依的濃濃親情，讀來感人至深，每個人無不為之動容。

為了讓學生感受到美好的情感與崇高的品格，從而獲得精神上的昇華，並且在讀懂課文的基礎上，體會思想感情，勇於發表自己的見解。在學生讀完課文，理解教材的基礎上，我結合課文的描述，指導學生充分發表自己的見解，談談讀了課文後的具體感受。學生們對故事的內容極感興趣、也談了許多有關大自然是人類和動物的共同家園，人們要和動物和諧相處，世界才會更加美麗……等道理。同學們雖然懂得了很多道理，但我總覺得還缺乏精神的昇華、情感的碰撞，來自內心深處的東西。如何把討論引入深入，讓故事在孩子們心中激起情感的漣漪?這時剛好班上鄧洪旭同學發言説：“老狐狸為了救小狐狸、想盡了辦法，冒着生命危險，給小狐狸餵奶，並住在正太郎家的地板下面照顧小狐狸，老狐狸和小狐狸之間的生死相依的濃濃親情使我非常感動，這讓我想起了爸爸媽媽對我的愛……”這時，我插説：鄧洪旭同學的體會感人至深，發自內心深處。

我無意中又説，天下的父母都是一樣，對待孩子的愛是那麼偉大，那麼無私，而我們作為父母的孩子有沒有象父母愛孩子一樣的心愛父母呢?沒想到同學們齊刷刷地回答：“沒有!”而隨即又馬上改口，齊聲道：“有!”這個自相矛盾、在幾秒鐘之內改變主意的説法，引起了我的注意。我立即抓住這個問題，讓孩子們説説為什麼同樣一個問題，在短短的幾秒鐘內，就出現了截然不同的兩種答案?這下可打開了同學們的話匣子了，課堂氣氛頓時活躍起來了，同學們為了表明自己的心跡，幾乎每個人都舉起了小手，課堂沸騰了，有的人激動地回憶起自己生病時媽媽冒着雨揹她上醫院，並無微不至的照顧的事，有的後悔地回憶起自己頂撞父母，做了對不起父母的事，有的盡情地回憶自己孝敬父母的所做的事……“大家一至認為，在對待父母的愛上，自己做得不夠，以後應該象父母愛自己一樣去愛自己的爸爸媽媽!在這一節課上，同學們都暢所欲言，一吐為快，下課鈴響了，同學們仍然沉浸在激動之中，收到了意想不到的效果。有不少同學還把自己的感情寫到了週記本上，出現了不少有血有肉，語言通順，內容具體感人至深的好讀後感。

這節課，讓我想起了關於教育的一段論述：“教育的技巧並不在於能預見到課的所有細節，在於根據當時的具體情況，巧妙地在學生不知不覺之中做出相應的變動。”