理論比實踐重要辯論賽分析

馬克思主義唯物思想説過理論與實踐是相輔相成的，今天本站小編給大家分享一些理論比實踐重要辯論賽分析，希望對大家有所幫助。

理論比實踐重要辯論賽分析

觀點一、

這是一個外因和內因的關係是表面決定本質還是本質決定表面辯題的題眼在於“更”字，更的前提是兩者都重要，但是哪個更重要，辯論時一定要體現這一點，一旦過激否認對方那就輸定了，展現的是自己的優點長處，不是否定對方。

説理論更重要在於有高理論在大家的經驗都不多的時候可以少走彎路，從而取得成功。

説實踐更重要在於在有一定理論基礎的前提下，誰的經驗更多誰就會在競爭中取得成功。

都是大學生現在企業事先要有工作經驗的那還是先要沒工作經驗的那。

在辯論時一定要捉住一個前提有一定的理論，那就是以經驗為衡量標準，不能以知識為衡量標準。

例子：對方説大學生好找工作還是博士生好找工作?我方要反問兩個博士生一個工作20xx年一個剛拿到學歷誰好找到工作?

觀點二、

1、在科學發展中理論比實踐更重要，因為沒有理論的產生和總結不可能有提高人的一生只能在不停的做實踐，人類就使去了傳承，傳承是理論的目的，最原始的理論是“通過轉木就可以得到火”，如果沒有這個理論產生人類現在還在等着打雷，而茹毛飲血呢。

2、在技術應用中理論比實踐重要，做為應用當然離不開實踐，應該説理論和實踐都是必不可少的，只説理論而不實踐就根本談不應用。但沒有無線電的理論哪來的手機，沒有核子物理的理論哪來原子彈，現代社會文明是建立在理論基礎之上的，任何一個實用的典範都是在前的理論之上而應用得出的，沒有理論就是現代文明，一切實踐都不得，技術應用於生活的基礎是理論，通過實踐來檢驗和完善，二者缺一不可但理論更為重要。

3、理論是通過實踐而得出的，但是高於實踐。

必須有了正確的理論做指導才能搞好實踐 理論是實踐的前提 理論是基礎 沒有理論基礎的實踐是沒有目的的 無意義的 正確的理論可以使實踐更便於操作 錯誤的理論會是實踐走上歧途 而理論大都是前人總結出的具有深刻意義的經驗 會更好的指導實踐 可以説沒有理論就沒有正確的實踐 所以説理論重於實踐

4、理論知識，尤其是大學階段學習的系統的理論知識，制約着大學生目前及未來實踐能力的提高。古語有云：“求木之長者，必固其根本。欲流之遠者，必浚其源泉。”理論知識具有根源性，是實踐能力的基礎。沒有理論知識的支撐，實踐能力只能是無本之末，無源之流。一味注重實踐技能，縱然可以成就一大羣高級技工，卻無法誕生高級工程師，更何談諾貝爾獎。