當前位置:萬佳範文網 >

禮儀 >辯論賽 >

辯論賽的新聞稿(精選14篇)

辯論賽的新聞稿(精選14篇)

辯論賽的新聞稿 篇1

10月14日下午禮嘉鎮中青年幹部辯論賽決賽在鎮工業樓三樓會議室成功舉行。經過9月12日的初賽和9月26日的半決賽,第一小組和第五小組力壓羣雄,成功問鼎決賽。我們成功邀請到了禮嘉鎮黨委書記徐治國、黨委副書記王愛軍、組織委員曹法南、宣傳委員王全華等鎮領導出席比賽並擔任評委。

辯論賽的新聞稿(精選14篇)

辯論賽圍繞“人生貴失意”還是“人生貴有成”展開激烈論戰。經過前兩場比賽的預熱,選手們已經積累了豐富的賽場經驗,同時對辯題的把握自然是更加準確。選手們顯然是經過了精心準備有備而來,賽程伊始雙方你來我往已是十分激烈。各小組辯手思維敏捷,正反雙方你來我往,脣槍舌戰,現場高潮迭起、掌聲不斷,氣氛異常緊張。經過激烈角逐,最終第五小組榮獲辯論賽決賽一等獎、其他分別摘取了二三等獎,其中第五小組的莊晨同志獲得辯論賽最佳辯手稱號。隨後禮嘉鎮黨委副書記王愛軍為優秀辯手、最佳辯手頒獎,禮嘉鎮黨委書記徐治國為分別獲得一、二、三等獎的各隊隊長頒獎,並與獲獎人員合影留念。

經過幾輪的激烈論戰,辯論賽終於結束,我們選手在參賽的過程中是思辨,同時更是思考,更是探索。期待我們能在今後的工作和生活中,保持這種態度和信念,勤思考,善探索,將更多的激情和力量奉獻給禮嘉!

辯論賽的新聞稿 篇2

羣雄舌戰展雄風 爭鋒相對辯天下——我校第X屆辯論賽順利舉行 X月XX日晚X:00,大學生活動中心內熱鬧非凡,由校學生會主辦、各學院學生會承辦的第X屆辯論賽在此隆重舉行。比賽特邀XX學院XX老師、XX學院XX老師、XX學院XX老師、XX學院等老師擔任評委。 第一場比賽的烽火由XX學院與XX學院點燃。繼正方慷慨激昂、反方充滿理性色彩的自我介紹後,比賽進入開篇立論環節。正方X學院的一辯從人們的衣、食、住、行四方面的改善為切入點,用通俗幽默的快板式語言陳述己方“城市化使人們的生活質量提高”的觀點。反方X院則從人與自然、人與社會的矛盾出發,進行層層剖析,論證己方“城市化使人們的生活質量降低”的觀點。在隨後的攻辯環節中,雙方更是爭鋒相對、步步緊逼,現場氣氛迅速升温,達到白熱化階段。 大賽繼續進行,進入自由辯論環節。正方以新加坡、瑞典等高度完善城市化的國家為例,指出城市化的最終結果使得人類的生活質量得到了提高,辯手們精闢的措辭,犀利的言辭,展現出咄咄逼人的氣勢。反方辯手也毫不示弱,他們通過現場展示馬爾代夫等國家圖片資料的方式多角度地論證了己方觀點。繼短暫而精彩的觀眾提問環節後,比賽進入總結陳詞環節。正反雙方辯手清晰的思路和巧妙的陳詞給觀眾留下了深刻印象。接着,X老師對本次辯論賽做了精彩的點評,她指出了雙方的優點和不足,並表示期待大家的進步。X學院以分完美的表現獲得最終的勝利。 最後,來自XX學院的 摘得最佳辯手的稱號。

辯論賽的新聞稿 篇3

~~~時間~~~~~新生班級辯論賽決賽在~~~地點~~~隆重拉開帷幕。進入決賽的兩個班級是一路過關斬將的。我院部分分團委學生會部長及帶班出席了本場比賽。比賽開始後,場上雙方辯手你來我往,脣槍舌戰,圍繞着辯題“”展開了激烈的辯論。辯論中選手們依然不失風度,始終面帶微笑,侃侃而談。良好的風範、出色的口才、敏捷的思維令場下觀眾為之折服,掌聲不斷。最終x班代表隊憑藉着出色的反應能力和嚴謹的邏輯奪得本屆辯論賽冠軍,惜居亞軍。本次大賽旨在培養我院同學們的人文素質和思辨能力,營造良好的校園學術氛圍。不僅為我院同學提供了展現自己的舞台,更提高了09級各班凝聚力,為以後深化學生文化建設奠定了夯實的基礎。

辯論賽的新聞稿 篇4

11月13日晚18點,教學樓13幢四樓會議室內氣氛火熱,由學研部主辦的校“明達杯“辯論賽的辯手選拔賽在此如火如荼的進行。比賽邀請到了社會發展學院學生會執行主席陶小英,社管會主席兼學生會副主席童音和學生會副主席鄭璐璐擔任評委。

第一場比賽的戰火由大一的八位辯手點燃。繼主持人介紹完正反方辯手之後,比賽進入開篇理論環節。正方一辯通過舉例的方法陳述了己方“勤工儉學利大於弊“的觀點。反方則抓住弊端,論證己方“勤工儉學弊大於利“的觀點。在隨後的攻辯環節中,雙方更是爭鋒相對,讓這場辯論氣氛升温,達到白熱化階段。

比賽繼續進行,進入自由辯論環節。雙方分別抓住對方辯論時的漏洞,進行了猛烈的抨擊。他們激烈的辯論使比賽進一步升温。在評委對攻辯環節進行點評之後,比賽進入總結陳詞階段。雙方清晰的思路和精彩的陳詞讓我們留下了深刻的印象。這場選拔賽可謂是精彩紛呈。

比賽繼續進行,進入自由辯論環節。雙方分別抓住對方辯論時的漏洞,進行了猛烈的抨擊。他們激烈的辯論使比賽進一步升温。在評委對攻辯環節進行點評之後,比賽進入總結陳詞階段。雙方清晰的思路和精彩的陳詞讓我們留下了深刻的印象。這場選拔賽可謂是精彩紛呈。

辯論賽的新聞稿 篇5

20xx年10月30日18點30分,在我校J1-101舉行了信息分院與財税分院的友誼辯論賽。此次辯論賽有幸邀請到學姐學長擔任評委。由正方辯手組成的信息分院隊和由反方辯手組成的財税分院隊通過辯題“拿起與放下哪個更重要”展開激烈辯論。

比賽共分為六個環節。賽場自主席喊下開始的那一刻起就變得緊張又激烈,雙方辯手針鋒相對,脣槍舌劍,你來我往,卻又不失風度,侃侃而談。尤其是在最精彩的自由辯論環節,現場氣氛迅速升温,精彩不停掌聲不斷。最後評委的現場點評亦是讓在座各位尤其是辯手們獲益匪淺,特別是那句“辯論考驗的是辯詞是否能接地氣,是否符合邏輯。真正贏的一方不是誰的辯言無懈可擊,而是誰更能説服對方。”最後,比賽以反方獲勝而告終,被評委稱小眼睛裏透着殺氣的正方二辯獲得了最佳辯手的榮譽稱號。

此次分院友誼辯論賽不僅鍛鍊了選手們的辯論能力和合作能力,提高了思維反應速度,溝通技巧,增強了他們的語言組織能力和應變能力,更促進了分院間的溝通,鞏固了友誼,展示了信息分院和財税分院同學們的風采。

辯論賽的新聞稿 篇6

10月14日下午禮嘉鎮中青年幹部辯論賽決賽在鎮工業樓三樓會議室成功舉行。經過9月12日的初賽和9月26日的半決賽,第一小組和第五小組力壓羣雄,成功問鼎決賽。我們成功邀請到了禮嘉鎮黨委書記徐治國、黨委副書記王愛軍、組織委員曹法南、宣傳委員王全華等鎮領導出席比賽並擔任評委。

辯論賽圍繞“人生貴失意”還是“人生貴有成”展開激烈論戰。經過前兩場比賽的預熱,選手們已經積累了豐富的賽場經驗,同時對辯題的把握自然是更加準確。選手們顯然是經過了精心準備有備而來,賽程伊始雙方你來我往已是十分激烈。各小組辯手思維敏捷,正反雙方你來我往,脣槍舌戰,現場高潮迭起、掌聲不斷,氣氛異常緊張。經過激烈角逐,最終第五小組榮獲辯論賽決賽一等獎、其他分別摘取了二三等獎,其中第五小組的莊晨同志獲得辯論賽最佳辯手稱號。隨後禮嘉鎮黨委副書記王愛軍為優秀辯手、最佳辯手頒獎,禮嘉鎮黨委書記徐治國為分別獲得一、二、三等獎的各隊隊長頒獎,並與獲獎人員合影留念。

經過幾輪的激烈論戰,辯論賽終於結束,我們選手在參賽的過程中是思辨,同時更是思考,更是探索。期待我們能在今後的工作和生活中,保持這種態度和信念,勤思考,善探索,將更多的激情和力量奉獻給禮嘉!

辯論賽的新聞稿 篇7

時間是20xx年11月16日晚上6:30,地點是我院西三(401)多媒體階梯教室,在沈林峯的主持下,“辯出你的風格”20xx電子系辯論賽決賽拉開了帷幕。此次決賽的評委除我係各部部長外我們還邀請到了院學生會副主席陳宇、創業信息協會會長來蔓蔓、吉他協會會長馬玥。

經過上週各班級數輪的較量之後,各班選出了實力雄厚的班級代表對。此次決賽分兩場,第一場11應電1班(正方)對陣11汽車電子班(反方),辯題為“馬路上看見老人摔倒該不該扶”。第二場11電信班(正方)對陣11應電二班,辯題為“豬八戒與孫悟空相比誰更適合當老公”。兩場辯賽的現場氣氛可謂相當火爆,觀眾爆滿。除了激烈的辯論,在兩場辯賽中間,頗富音樂特長的吉他協會會長馬玥為大家獻吉他曲一首,贏得了觀眾的一致好評,也為賽場緩和了緊張的氣氛。經過激烈的辯論之後,產生了本次決賽的團體冠軍——11應電2班,另外,11電信、11應電1班、11汽車電子班分別榮獲團體二等獎、三等獎、和優秀獎。

賽後,有同學表示,這樣的活動是成功的,以後會積極參與活動,豐富自己的課餘生活。

辯論賽的新聞稿 篇8

青島求實學院校園文化活月已於2019年11月16日開幕,外國語學院文化活動月也同時舉行,在11月27日,外國語學院院新生辯論賽在五號教學樓615教室隆重舉行,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

本次辯論賽由外國語學院團委副書記擔任本次評委,各專業學生踴躍報名,熱情參與。比賽共分初賽、複賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。複賽階段,各晉級隊伍旁徵博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場氣氛活躍起來。在最扣人心絃的決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮,現場氣氛迅速升温,精彩不停,掌聲不斷。最後,經過4場激烈的比賽和評委們公正的評判,2019級韓語、日語、英語專業分獲優勝獎,本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。

通過本次新生辯論賽,不僅鍛鍊了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。通過辯論賽這一良好的溝通平台,展示了外國語學院新生們辯論場上的非凡風采,我相信,在未來的日子裏,注入了新鮮血液的外國語辯論隊會更上一層樓!

辯論賽的新聞稿 篇9

11月12日晚七點,由山東理工大學校團委主辦、行政學會承辦的“青春綻放,公考零距離”第三環節辯論賽於一號教學樓305室舉行,特邀2019屆新生杯辯論賽冠軍組成員陳博、張晶擔任此次辯論賽的評委,行政學會會長擔任此次辯論賽的主 持人。 辯論賽伊始,張磊以簡潔的語言講解了比賽規則及流程,他説“公平、公正、公開,是我們此次辯論賽必須始終貫穿的宗旨。”當雙方隊友依次就坐時,他宣佈此次辯論賽正式開始。緊接着,雙方辯友圍繞“大學生參加公務員考試是否利大於弊”展開脣槍舌戰,正方認為“大學生參加公務員考試利大於弊”,綜合當今大學生的就業情況,針對就業難,實習期長、工資少的問題,參加公務員考試可以為自己另謀出路,緩解自己和社會的就業壓力。而反方確認為“大學生參加公務員考試弊大於利”,由於近年來“國考熱”日趨嚴重,大學生參加國考含有一定的盲從成分,不能實事求是對自身需求做出客觀評價,因而無法實現公務員考試的真正意義,不僅浪費時間,而且消耗精力。最終,正方辯手以犀利的言辭戰勝反方。陳博針對辯手在整場辯論賽中的表現,從賽場禮儀、言語用詞、賽場秩序等方面進行了詳細的點評,並對辯手的優秀表現進行肯定,伴隨着熱烈的掌聲,此次辯論賽順利舉行。 此次辯論賽的順利舉行進一步明確了大學生對公務員考試的態度,它標誌着“青春綻放,公考零距離”系列活動圓滿結束,據悉,此次辯論賽中變現優異者將推薦參加“晏子杯”辯論賽。

辯論賽的新聞稿 篇10

脣槍舌戰用能力贏得勝利,用自信挑戰未知。10月19日晚,信電學院新生辯論隊在教4c309戰勝環測學院,成功闖入複賽。

晚上七點,在主持人介紹了各位評委後,正反方辨手開始了自我介紹。信電學院四位辨手的自我介紹口齒利索,內容簡潔明瞭。在辯論中,信電學院同樣激情飛揚,魅力十足。尤其是一辯的攻辯小結,條理清晰,有的放矢。四位辨手的駁辨,在剛開始處於不利的情況下依舊沉着冷靜,最終用自己的機智成功逆轉局勢,將對方辨手拉去自己的套路,並最終取勝。在自由辯中,信電學院的四位辨手與對方脣槍舌戰,力壓對方。結辯陳詞擲地有聲,精彩結場。無論是儀態儀表還是口才能力,信電學院的四位辨手都讓人歎服。最終,信電學院辯論隊成功戰勝環測學院拿到複賽的通行證。

比賽雖然結束,但是辨手們的精彩表現卻給觀眾留下了難忘的印象。它不僅豐富了同學們的日常生活,更是大學生風采的見證。脣槍舌戰,挑戰不僅是知識的廣博,能力的高低,最重要的是戰勝自我。跳出禁錮,只為展現最美的自己!

辯論賽的新聞稿 篇11

XX年10月30日18點30分,在我校j1-101舉行了信息分院與財税分院的友誼辯論賽。此次辯論賽有幸邀請到學姐學長擔任評委。由正方辯手組成的信息分院隊和由反方辯手組成的財税分院隊通過辯題“拿起與放下哪個更重要”展開激烈辯論。

比賽共分為六個環節。賽場自主席喊下開始的那一刻起就變得緊張又激烈,雙方辯手針鋒相對,脣槍舌劍,你來我往,卻又不失風度,侃侃而談。尤其是在最精彩的自由辯論環節,現場氣氛迅速升温,精彩不停掌聲不斷。最後評委的現場點評亦是讓在座各位尤其是辯手們獲益匪淺,特別是那句“辯論考驗的是辯詞是否能接地氣,是否符合邏輯。真正贏的一方不是誰的辯言無懈可擊,而是誰更能説服對方。”最後,比賽以反方獲勝而告終,被評委稱小眼睛裏透着殺氣的正方二辯獲得了最佳辯手的榮譽稱號。

此次分院友誼辯論賽不僅鍛鍊了選手們的辯論能力和合作能力,提高了思維反應速度,溝通技巧,增強了他們的語言組織能力和應變能力,更促進了分院間的溝通,鞏固了友誼,展示了信息分院和財税分院同學們的風采。

辯論賽的新聞稿 篇12

辯論技能是一種藝術,也是一門學問,需要不斷地錘鍊與積累。為鍛鍊同學們辯論能力,豐富同學們課餘生活,為學院選拔辯論人才,近日,常熟理工學院化材院學生分會外聯部在聞道樓2505、2507、2509教室共舉辦了5場辯論賽。此次評委團成員分別來自馬克思主義學院、人文主義學院、生物與食品工程學院等不同學院的資深辯手。

此次辯論賽共確立了四個辯論主題:金錢的追求與道德是否可以並行、愛的教育與體罰教育那一個更有效、相處與相愛哪一個難、發掘人才是否需要考試。辯論中,正反雙方各持一方觀點。雖然參賽同學對辯論的技巧還沒有過多的瞭解,但是整場辯論賽依舊趣味十足、火藥味十足。雙方同學針鋒相對,脣槍舌戰,沒有一方甘願輸給對方,不是為了贏得一二三名,而是為了證明自己的觀點是可以立足生根的。

經過激烈的角逐,最終安全工程13班、材料無機131班、應用化學13班、材料(卓越計劃)13班、化學(師範)13班共五個班級參賽者獲得進入複賽的資格。據悉,化材院2019級新生辯論賽複賽將於近日舉行,屆時強強對戰,必將摩擦出亮麗的火花。

辯論賽的新聞稿 篇13

為增強學生的語言表達、溝通交流以及思辨能力,為校慶三十週年獻禮。2019年11月20日晚七點,由我校學生處主辦、校團委協辦、校學生會承辦的河南城建學院的第二屆大學生辯論賽“誠信校園行”辯論賽決賽在行政樓報告廳舉行。校團委書記劉海燕蒞臨現場觀看比賽,校公會副主席周桂芸教授,法學與公共管理學院王芹萼副教授、王東明博士,黨委宣傳部副部長張溪潺副教授,校團委副書記李嬋老師擔任此次辯論賽的評委。 版權所有

本次辯論賽決賽在正方土木工程學院和反方市政與環境工程學院兩支代表隊間進行,他們圍繞“個人誠信比社會誠信的存在先後順序”這一辯題展開辯論。雙方一辯以詼諧幽默的語言闡述己方觀點後,便開始了激烈的脣槍舌戰。在攻辯環節雙方辯手顯然都經過了充分的準備,他們引經據典的向對方進攻,面對一些複雜的問題雙方辯手巧妙地回答引得場上喝彩聲連連。在自由辯論環節雙方辯手思維敏捷,他們據理力爭、引經據典、思維嚴密,句句切中對方要害,不給對手留下任何破綻,充分展示了我校大學生的雄辯才能。雙方選手緊抓對方論點的漏洞一一發問,細節偏頗之處進行一一擊破。一番脣槍舌戰之間,正方三辯的一句頗似調侃的反問--“連馬克思都解決不了的問題,對方辯友解決嗎?”頓時點燃了觀眾的熱情,充分展示了辯手們巧舌如簧的應變口才。在最後的總結陳詞階段雙方辯手運用經典的事例、嚴謹詼諧的措辭來例證自己的觀點,贏得觀眾們的陣陣掌聲。最終土木工程學院以微弱優勢險勝,取得了本屆辯論賽的冠軍,市政與環境工程學院獲得本屆辯論賽的亞軍。比賽最後,法學與公共管理學院王芹萼副教授為本次辯論賽作了精彩的點評。而昨天晚上七點在圖書館報告廳進行的三、四名爭奪賽中,能源與建築環境工程學院戰勝化學與材料工程學院獲得季軍。

辯論賽的新聞稿 篇14

11月11日,信陽師範學院文學院焱淼辯論社“約動青春”勵志辯論賽複賽在逸夫樓103教室順利舉行。經過初賽的激烈角逐,來自各個院系的五組選手脱穎而出,參加今天的複賽。

本次比賽圍繞“人口問題是不是未來發展成敗的關鍵”、“離婚率上升是不是社會文明的表現”、“經濟發展應該以教育為前提還是以經濟為前提”等五個辨題依次展開。賽事則分為開篇立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞四個環節。第三組比賽中,雙方辯手圍繞經濟“發展應該以教育為前提還是以經濟為前提”展開辯論。首先,正反雙方以高度概括性的語言陳述各方觀點。隨後,正方選手旁徵博引,以新中國初期教育發展促進經濟發展為例證明該方觀點。反方辯手則抓住對方漏洞,引經據典,步步緊逼,用“魚竿釣魚”等材料,證明經濟發展應該以經濟為前提。整場比賽中,辯手思維敏捷,論證嚴密,憑藉犀利的語言、高超的答辯能力為觀眾奉上了一場場激烈的脣槍舌戰。

每組辯論賽後,評委針對辯手現場表現進行精彩點評,指出選手論辯的優缺點,並傳授相應的答辯技巧,使他們受益匪淺。

“約動青春”勵志辯論賽分為初賽、複賽和決賽三場比賽。賽前,焱淼辯論社對辯手們進行技巧培訓,充分挖掘辯手的表現潛力。據悉,本次比賽將選拔16名優秀辯手參加決賽。“約動青春”勵志辯論賽將於11月24日在逸夫樓多功能報告廳舉行。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wjfww.com/liyi/bianlun/863p60.html
專題