當前位置:萬佳範文網 >

禮儀 >辯論賽 >

2022級新生辯論賽新聞稿(通用17篇)

2022級新生辯論賽新聞稿(通用17篇)

2022級新生辯論賽新聞稿 篇1

青島求實學院校園文化活月已於2019年11月16日開幕,外國語學院文化活動月也同時舉行,在11月27日,外國語學院院新生辯論賽在五號教學樓615教室隆重舉行,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

本次辯論賽由外國語學院團委副書記擔任本次評委,各專業學生踴躍報名,熱情參與。比賽共分初賽、複賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。複賽階段,各晉級隊伍旁徵博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場氣氛活躍起來。在最扣人心絃的決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮,現場氣氛迅速升温,精彩不停,掌聲不斷。最後,經過4場激烈的比賽和評委們公正的評判,2019級韓語、日語、英語專業分獲優勝獎,本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。

通過本次新生辯論賽,不僅鍛鍊了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。通過辯論賽這一良好的溝通平台,展示了外國語學院新生們辯論場上的非凡風采,我相信,在未來的日子裏,注入了新鮮血液的外國語辯論隊會更上一層樓!

2022級新生辯論賽新聞稿 篇2

為展示新生語言風采,我係新生辯論賽在求實樓第三階梯教室隆重舉行,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注,各班級同學踴躍報名,熱情參與。比賽共分初賽、複賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。複賽階段,各晉級隊伍旁徵博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場氣氛活躍起來。決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮,現場氣氛迅速升温,精彩不停,掌聲不斷。

通過本次新生辯論賽,不僅鍛鍊了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。通過辯論賽這一良好的溝通平台,展示了我係新生們辯論場上的非凡風采!

2022級新生辯論賽新聞稿 篇3

2019年10月26日至11月9日,文法學院新生辯論賽在成棟樓階梯一教室隆重舉行,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

辯論賽有幸邀請到了我院辯論隊的優秀隊員擔任本評委,各專業學生踴躍報名,熱情參與。比賽共分初賽、複賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。複賽階段,各晉級隊伍旁徵博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場氣氛活躍起來。在最扣人心絃的決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮,現場氣氛迅速升温,精彩不停,掌聲不斷。最後,經過4場激烈的比賽和評委們公正的評判,法學1201班第1隊摘得桂冠,人力資源管理1201班第1隊、人力資源管理1203班第1隊獲得二等獎,行政管理1201班第2隊、俄語1202班第2隊、法學1201班第2隊、法學1202班第2隊獲得三等獎,由文法學院學生會主席郭忠雯,學生會副主席莊勝民,學習部部長李曉洵,辯論隊隊長陳岱琪為獲獎代表隊頒獎,以茲鼓勵。本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。

通過本次新生辯論賽,不僅鍛鍊了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。通過辯論賽這一良好的溝通平台,展示了文法學院新生們辯論場上的非凡風采,我們相信,在未來的日子裏,注入了新鮮血液的文法辯論隊會更上一層樓!

2022級新生辯論賽新聞稿 篇4

XX年10月26日至11月9日,文法學院新生辯論賽在成棟樓階梯一教室隆重舉行,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

辯論賽有幸邀請到了我院辯論隊的優秀隊員擔任本評委,各專業學生踴躍報名,熱情參與。比賽共分初賽、複賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。複賽階段,各晉級隊伍旁徵博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場氣氛活躍起來。在最扣人心絃的決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮,現場氣氛迅速升温,精彩不停,掌聲不斷。最後,經過4場激烈的比賽和評委們公正的評判,法學1201班第1隊摘得桂冠,人力資源管理1201班第1隊、人力資源管理1203班第1隊獲得二等獎,行政管理1201班第2隊、俄語1202班第2隊、法學1201班第2隊、法學1202班第2隊獲得三等獎,由文法學院學生會主席郭忠雯,學生會副主席莊勝民,學習部部長李曉洵,辯論隊隊長陳岱琪為獲獎代表隊頒獎,以茲鼓勵。本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。

通過本次新生辯論賽,不僅鍛鍊了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。通過辯論賽這一良好的溝通平台,展示了文法學院新生們辯論場上的非凡風采,我們相信,在未來的日子裏,注入了新鮮血液的文法辯論隊會更上一層樓!

2022級新生辯論賽新聞稿 篇5

20xx年10月30日18點30分,在我校J1-101舉行了信息分院與財税分院的友誼辯論賽。此次辯論賽有幸邀請到學姐學長擔任評委。由正方辯手組成的信息分院隊和由反方辯手組成的財税分院隊通過辯題“拿起與放下哪個更重要”展開激烈辯論。

比賽共分為六個環節。賽場自主席喊下開始的那一刻起就變得緊張又激烈,雙方辯手針鋒相對,脣槍舌劍,你來我往,卻又不失風度,侃侃而談。尤其是在最精彩的自由辯論環節,現場氣氛迅速升温,精彩不停掌聲不斷。最後評委的現場點評亦是讓在座各位尤其是辯手們獲益匪淺,特別是那句“辯論考驗的是辯詞是否能接地氣,是否符合邏輯。真正贏的一方不是誰的辯言無懈可擊,而是誰更能説服對方。”最後,比賽以反方獲勝而告終,被評委稱小眼睛裏透着殺氣的正方二辯獲得了最佳辯手的榮譽稱號。

此次分院友誼辯論賽不僅鍛鍊了選手們的辯論能力和合作能力,提高了思維反應速度,溝通技巧,增強了他們的語言組織能力和應變能力,更促進了分院間的溝通,鞏固了友誼,展示了信息分院和財税分院同學們的風采。

2022級新生辯論賽新聞稿 篇6

11月28日晚,湖南師範大學新聞與傳播學院和外國語學院在文學院217教室舉行新生辯論賽半決賽的比賽,出席本場比賽的評委分別是公管院老師龔曄穎、校辯隊隊員法學院前任院辯隊隊長彭敏、物信院前院辯隊隊長陳穎康,到場嘉賓分別是外國語學院學生會主席、副主席和新傳院學生會副主席陳宣佑、團委副書記楊剛。

本場比賽中外國語學院為正方,他們的論點為“常回家看看入法是時代的進步”,新聞與傳播學院為反方,他們的論點是“常回家看看入法是時代的退步”.整場辯論賽共分為四個階段,第一階段,反方一辯在立論環節時以沒有道德退步,何來法律約束以及入法過程和標準等方面進行分析,深度剖析辯題;第二階段為攻辯階段,反方二辯再一次強調法律是道德的最低底線從而進一步證明了我方觀點;第三階段為自由對辯階段,由正反雙反三辯進行自由對辯,正方以夫妻相互忠誠入法為例提問,而反方則判斷是否退步的標準為善的變少而非基本道德入法進行了有力反駁;第四階段為自由辯論階段,正反雙方辯手自動輪流發言,正方以將其入法是給無奈回家的人們盡孝的機會出發,而反方從入法會使感情變味,從而混淆了回家的動機和目的出發,深刻的分析了本方觀點。在評委打分計分的空隙裏比賽現場設置了觀眾提問環節,讓觀眾自由提問,與雙方隊伍的辯手們進行面對面的交流。

打分計分結束後,由公管院龔曄穎老師進行總結陳詞,點評了雙方辯手的優劣勢,給各位辯手提出了寶貴的建議,最後宣佈新傳院獲得本場新生辯論賽比賽的勝利。新傳院辯論隊隊員與到場評委嘉賓合照留念,辯論賽在友好和熱烈的氣氛中落下了帷幕,而本場比賽是新傳院在校辯賽中的第三場勝利,這場勝利將新傳院送入了校辯賽文科組的決賽。

2022級新生辯論賽新聞稿 篇7

20xx年3月28日(週一)晚,由我院學生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場、第二場比賽在8110教室順利舉行。此次比賽特邀10級輔導員袁凱、第五屆學生會主席謝瑞琦以及第二、三屆辯論賽最佳辯手、學生會宣傳部部長劉雯擔任評委,由學生會副主席吳嵩倩主席。

第一場比賽在10級物流專業與10級軟件工程專業兩隊之間展開。在雙方簡潔的自我介紹後,比賽正式開始。雙方就“經驗促進人類發展還是桎梏人類發展”的問題展開辯論。正方10級物流專業認為“經驗促進人類發展”而反方10軟工專業則堅持“經驗桎梏人類發展”的觀點。

雙方選手在立論,駁立論,智辯等各個環節中思路清晰,引經據典,字字珠璣,使現場氣氛迅速升温。在隨後進行的自由辯論環節中,雙方選手就辯題展開更深層次的辯論,個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮。賽後,10級輔導員袁凱對本次比賽做了點評。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現,同時也提出了希望改進的不足之處。

最終10級軟件工程專業代表隊獲得勝利,來自10級軟件工程專業的程啟航同學摘得最佳辯手的稱號。

另外,在隨後進行的第二場比賽中,由10級國貿專業對陣10級軟件工程專業。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論。最終,正方10國貿專業以93.34分獲勝,最佳辯手由10國貿專業的戴美疆同學獲得。

初賽其他場次的比賽也將陸續進行,歡迎全院師生屆時前往觀摩。

2022級新生辯論賽新聞稿 篇8

11月12日晚七點,由山東理工大學校團委主辦、行政學會承辦的青春綻放,公考零距離第三環節辯論賽於一號教學樓305室舉行,特邀2019屆新生杯辯論賽冠軍組成員陳博、張晶擔任此次辯論賽的評委,行政學會會長擔任此次辯論賽的主 持人。 辯論賽伊始,張磊以簡潔的語言講解了比賽規則及流程,他説公平、公正、公開,是我們此次辯論賽必須始終貫穿的宗旨。當雙方隊友依次就坐時,他宣佈此次辯論賽正式開始。緊接着,雙方辯友圍繞大學生參加公務員考試是否利大於弊展開脣槍舌戰,正方認為大學生參加公務員考試利大於弊,綜合當今大學生的就業情況,針對就業難,實習期長、工資少的問題,參加公務員考試可以為自己另謀出路,緩解自己和社會的就業壓力。而反方確認為大學生參加公務員考試弊大於利,由於近年來國考熱日趨嚴重,大學生參加國考含有一定的盲從成分,不能實事求是對自身需求做出客觀評價,因而無法實現公務員考試的真正意義,不僅浪費時間,而且消耗精力。最終,正方辯手以犀利的言辭戰勝反方。陳博針對辯手在整場辯論賽中的表現,從賽場禮儀、言語用詞、賽場秩序等方面進行了詳細的點評,並對辯手的優秀表現進行肯定,伴隨着熱烈的掌聲,此次辯論賽順利舉行。 此次辯論賽的順利舉行進一步明確了大學生對公務員考試的態度,它標誌着青春綻放,公考零距離系列活動圓滿結束,據悉,此次辯論賽中變現優異者將推薦參加晏子杯辯論賽。

2022級新生辯論賽新聞稿 篇9

10月14日下午禮嘉鎮中青年幹部辯論賽決賽在鎮工業樓三樓會議室成功舉行。經過9月12日的初賽和9月26日的半決賽,第一小組和第五小組力壓羣雄,成功問鼎決賽。我們成功邀請到了禮嘉鎮黨委書記徐治國、黨委副書記王愛軍、組織委員曹法南、宣傳委員王全華等鎮領導出席比賽並擔任評委。

辯論賽圍繞“人生貴失意”還是“人生貴有成”展開激烈論戰。經過前兩場比賽的預熱,選手們已經積累了豐富的賽場經驗,同時對辯題的把握自然是更加準確。選手們顯然是經過了精心準備有備而來,賽程伊始雙方你來我往已是十分激烈。各小組辯手思維敏捷,正反雙方你來我往,脣槍舌戰,現場高潮迭起、掌聲不斷,氣氛異常緊張。經過激烈角逐,最終第五小組榮獲辯論賽決賽一等獎、其他分別摘取了二三等獎,其中第五小組的莊晨同志獲得辯論賽最佳辯手稱號。隨後禮嘉鎮黨委副書記王愛軍為優秀辯手、最佳辯手頒獎,禮嘉鎮黨委書記徐治國為分別獲得一、二、三等獎的各隊隊長頒獎,並與獲獎人員合影留念。

經過幾輪的激烈論戰,辯論賽終於結束,我們選手在參賽的過程中是思辨,同時更是思考,更是探索。期待我們能在今後的工作和生活中,保持這種態度和信念,勤思考,善探索,將更多的激情和力量奉獻給禮嘉!

2022級新生辯論賽新聞稿 篇10

月25日晚,南陽師範學院政治與公共管理學院在逸夫樓W102舉行以“善意的謊言是否有礙於誠信”為辯題的系內辯論隊選拔賽。我院學生會主席團全體成員和優秀辯手到達現場並擔任評委,13級全體學生到場觀看。

辯論賽開場,主持人首先介紹比賽規則和辯題。隨後,正、反兩方隊員依次上場進行自我介紹,反方隊員獨特的“甄嬛體”版自我介紹贏得場下陣陣掌聲。比賽伊始,正方持“善意的謊言有礙於誠信”的觀點率先發言。反方也不甘示弱,拿出充足的論據論證自己的觀點,一場脣槍舌戰正式開始。伴隨着熱烈而緊張的氣氛,雙方辯友胸有成竹交替發言,反方二辯反應迅速,辯詞犀利流暢。最終,反方以“善意的謊言無礙於誠信”的觀點取得勝利。辯論賽結束,評委對各位辯手進行點評,反方二辯趙鑫榮獲最佳辯手稱號。學生會主席王遠明作總結髮言,他表示希望各位選手儘量脱稿,避開政治敏感話題,多引用跨學科知識儘可能拓寬辯論賽的精彩度。

此次辯論賽豐富了我院學生的課餘生活,對提升同學們思辨能力有重要作用,為下一步我院征戰全校辯論賽打下良好基礎。

2022級新生辯論賽新聞稿 篇11

巾幗杯辯論賽旨在活躍大學生的課餘文化生活,開闊大學生的視野, 實習報告前言,鍛鍊大學生的思辨能力,引導大學生關注社會、關注生活,促進大學生綜合素質的提高,展現在校學子的青春風采。同時也對加強學校優良學風建設和校園文化建設起到了積極推動作用。

1月12日晚,由信陽師院生命科學學院文通社主辦,青年志願者協會、化工學院、數學院、教育科學學院各院系文通社及南風通迅社協辦的巾幗杯辯論賽在教九502成功舉行。此次辯論賽由信陽師院生科院學生會副主席姜凱、生科院文通社團支書凡立穩、青協會長王倩等擔任評委。信陽師院生命科學學院文通社社長王靜靜主持了本次辯論賽。

本次辯論賽共三場。第一場辯論賽論題為寬鬆式教育對大學生的利與弊,由信陽師院生科院青年志願者協會對化學化工學院文通社。首先是一辯立論陳詞,正方從寬鬆式教育的意義、優勢及對大學生、社會的好處三個方面闡述觀點,反方則從寬鬆式教育的特點和弊處的角度,對自己的觀點有條理地表達出來。之後雙方又立足於自己的觀點,挑出對方的漏洞展開激烈的一對一攻辯和自由辯論。最後,由雙方四辯重申和完善本隊觀點,為爭取勝利作最後的努力。隨後兩場比賽也精彩紛呈,雙方辯友鬥智鬥勇,針鋒相對,不少機智風趣的辯駁博得了評委和觀眾的陣陣歡呼和掌聲。第三場由生命科學學院文通社對教育科學學院文通社的精彩辯論為本次辯論賽畫上了圓滿的句號。最後,經過評委們的公平打分,信陽師院生命科學學院文通社奪得桂冠,教育科學學院文通社獲得第二名。本次辯論賽在大家熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。

本次巾幗杯辯論賽,不僅鍛鍊了大家的辯論能力和合作能力,增強了語言組織能力和應變能力。而且給學生提供了展示自我的舞台, 大學生社會調查報告,豐富了大家的課餘生活

2022級新生辯論賽新聞稿 篇12

20xx年11月26日,體育學院在西城教一樓報告廳舉行“誠信校園行”辯論賽。體育學院團委書記盧紅振,輔導員孫滿意、蔣陽陽、寧潔冰出席會議,各參賽團隊及全院學生代表參加辯論賽。辯論賽由盧紅振主持。 本站

下午16:00,報告廳內座無虛席,現場氣氛活躍而又緊張。經過前兩輪的激烈競爭,決出11級楊鶴鶴團隊與12級徐志強團隊進入決賽。在比賽過程中,兩支隊伍圍繞“誠信主要靠誰”的辯題展開脣槍舌戰的激烈爭奪。兩組選手出色的口才,敏捷的思維,敏鋭的洞察力和邏輯清晰的辯詞,時時博得同學們的陣陣掌聲,將本次活動一次次的推向高潮。

在對手提問環節,11級楊鶴鶴時時刻刻為團隊做相關補充,不給對方留下任何破綻做準備,最終他們更勝一籌,獲得本次辯論賽的冠軍。

本次辯論會歷時兩個小時,此次活動不僅給同學們提供了一個充分展現自我的平台,鍛鍊了同學們的語言表達能力和團結協作能力,更加強了同學們對誠信教育的學習,感受誠信的重要性,並將誠信落實到行動中,落實到學習、待人、做事中。

班級辯論賽新聞稿全文如下,文章"信陽師院教科院開展大學生“誠信校園行”辯論大賽"由作者王堯投稿、校園百態欄目編輯整理髮布,希望對你有所幫助。

為進一步提高大學生的誠信意識,營造良好的誠信氛圍,引導學生樹立正確的社會主義榮辱觀,推動誠信校園建設。11月12日晚七點,教科院團總支學生會就業部在教科樓108開展了大學生“誠信校園行”辯論大賽。該院學生會各部部長擔任此次比賽評委。

各參賽隊伍由抽籤決定辯論方,在主持人一聲“開始”後,正反方一辯各做限時為兩分鐘的陳詞。在開篇立論環節,正方以社會對個人的影響為中心,簡明嚴謹的闡述“誠信是由社會因素決定的”這一觀點;反方則以自我修養與中華傳統美德為中心,陳述己方“誠信是由個人因素決定的”這一觀點。攻辯環節,雙方選手據理力爭,引經據典, 大學生感恩演講稿,口若懸河,始終圍繞着“誠信是由社會還是個人因素決定的”展開激烈辯論。整場比賽高潮迭起,精彩不斷,觀眾也積極參與,和選手們互動,現場氣氛十分活躍。經過激烈的角逐,最後,正方獲得本次大賽的冠軍。

本次活動的舉辦,豐富了同學們的課餘文化生活,為同學們提供一個交流的平台,提高了大學生自身素質,加強了大學生對誠信的思考,是進一步推進我校各項學生資助工作持續、健康開展的重要舉措。

2022級新生辯論賽新聞稿 篇13

爭鋒相對,來辯論--看信陽師院巾幗杯再現

11月12日晚,由信陽師範學院教科院文通社、生科院文通社、南風通訊社、數學院文通社、化學院文通社等聯合舉辦的信陽師範學院2019年巾幗杯辯論賽在教九502室隆重舉行。各社團負責人應邀出席比賽並擔任評委,來自各社團的百餘名學生觀看了比賽。

辯論賽分三個小組展開,各參賽隊分別就寬鬆式教育對大學生的利大於弊,還是弊大於利、幹一行,愛一行,還是愛一行,幹一行、就業壓力大有利於大學生成才,還是不利於大學生成才這三個熱門話題展開辯論。各組辯論賽都進行得異常激烈,雙方辯手你來我往、脣槍舌戰、針鋒相對、步步為營,不論是自由攻辯還是總結陳詞,雙方都顯示出過人的睿智與幽默。精闢的論點、有力的論據、機敏的反應、默契的配合贏得了在場評委和觀眾陣陣掌聲。其中,第三場教科院文通社代表隊與生科院文通社代表隊關於就業壓力大有利於大學生成才,還是不利於大學生成才的辯論尤其扣人心絃,雙方辯手熟練的辯論技巧、敏捷的思維能力、默契的團隊配合,給觀眾留下了深刻印象,把比賽推向高潮,使在場觀眾充分領略了當代大學生的睿智,可謂精彩紛呈。經過激烈角逐,生科院文通社代表隊榮獲團體一等獎。

拓展閲讀:辯論賽流程辯論賽規則

一、辯論賽流程

立論階段

(一)正方一辯開篇立論,3分鐘

(二)反方一辯開篇立論,3分鐘

駁立論階段

(三)反方二辯駁對方立論,2分鐘

(四)正方二辯駁對方立論,2分鐘

質辯環節

(五)正方三辯提問反方一、二、四辯各一個問題,反方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒,三個問題累計回答時間為1分30秒。

(六)反方三辯提問正方一、二、四辯各一個問題,正方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒,三個問題累計回答時間為1分30秒。

(七)正方三辯質辯小結,1分30秒。

(八)反方三辯質辯小結,1分30秒。

自由辯論

(九)自由辯論

總結陳詞

(十)反方四辯總結陳詞,3分鐘。

(十一)正方四辯總結陳詞,3分鐘。

二、賽制具體説明:

(一) 立論階段:

由正方雙方的一辯選手來完成,要求立論的框架明確,語言通暢,邏輯清晰,能夠正確的闡述己方的立場。

(二) 駁立論階段:

這個階段的發言由雙方的二辯來進行,旨在針對對方的立論環節的發言進行回駁和補充己方的立論的觀點,也可以擴展本方的立論方向和鞏固己方的立場。

(三) 質辯環節:

這個階段是,由雙方的三辯來完成這個環節,雙方的三辯針對對方的觀點和本方的立場設計三個問題,由一方的三辯起來提問對方的一辯,二辯,四辯各一個問題,要求被問方必須回答,不能閃躲,提問方的時間每個問題不可超過十五秒,回答方三個問題的回答累計時間是一分三十秒,雙方的三辯交替提問,由正方開始,在質辯的環節中,要求雙方的語言規範和儀態莊重,表述清晰。在質辯結束後,由雙方的三辯針對對方的回答進行質辯小節,時間一分半,由正方開始。

(四) 自由辯論階段:

正反雙方的八位辯手都要參加,辯論雙方交替發言。雙方都擁有四分鐘的累計發言時間,在一方時間用完後,另外一方可以繼續發言,直至本方的時間用完。在這個環節中,要求辯論雙方的隊員團結合作和整體配合,自由辯論階段由正方開始

(五) 結辯階段:

針對對方的觀點和己方的立場出發,總結本方的觀點,闡述最後的立場

2022級新生辯論賽新聞稿 篇14

陽師院脣槍舌戰展雄風,誰與城環學子爭鋒辯天下

--城環學院“誠信校園行”辯論大賽決賽火熱進行

為豐富大學生的課餘活動,培養同學們的思辯能力和語言表達能力,11月14日晚,由信陽師院城環學院舉辦的以“誠信校園行”為主題的辯論大賽決賽在理科樓206教室隆重舉行,該校廣大師生一同觀看了本次比賽。

比賽分為上下兩場, 大學生社會實踐論文,第一場圍繞“誠信是否為立人之本”展開辯論。繼正方慷慨激昂、反方勝券在握的自我介紹後,比賽進入開篇理論環節。正方四位辯手分別PK反方四位辯手。辯手旁徵博引、妙語連珠,引用秦始皇、韋小寶、曹操等眾多歷史人物來論證自己的觀點,又將理論結合實踐,用哲學、生物學等知識來證明各自觀點。在自由答辯中,雙方更是針鋒相對,抓住突破口,或一針見血,或循循善誘,一次次將辯論賽推向高潮。賽場氣氛緊張激烈,雙方對手你來我往,侃侃而談;場下觀眾反應熱烈,掌聲連連響起。在第二場辯論中,辯手圍繞“誠信的決定因素是社會因素還是個人因素”展開辯論,正方選手針對誠信由社會因素決定一一羅列“引蛇出洞”.反方也不甘示弱,緊扣正方所犯的邏輯錯誤借力打擊。反方二辯鏗鏘有力、抑揚頓挫的辯詞更是攻正方要害使對方無力反擊,雙方在明爭暗鬥中逐漸形成落差。辯論時選手們不失風度、面帶微笑,他們良好的風範、出色的口才、敏捷的思維令場下觀眾為之折服,掌聲不斷。比賽結束後,該院團總支老師王淑賢進行總結,她肯定了同學們的精彩辯論,同時還指出辯論中的不足,並寄予希望。

辯論賽這一良好的溝通平台,展示了該校學生辯論場上的非凡風采。本次辯論賽,不僅鍛鍊了大學生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度和溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。

2022級新生辯論賽新聞稿 篇15

土木建築學院“榮盛地產杯”第六屆新生辯論賽歷時近1個月,學院2019級20個班級代表隊參加了本次辯論賽。辯論賽決賽於11月24日晚在北校區北實202教室舉行,學院黨委副書記丁志強、團委書記陳峯和各年級輔導員出席比賽並擔任評委。

本屆新生辯論賽得到了上市公司榮盛房地產發展股份有限公司的大力支持,比賽自10月份正式啟動以來,得到了2019級廣大同學的積極響應和熱情參與,全部20場比賽近一千人次觀看了比賽。辯論賽辯題新穎、切合時事,辯手睿智而又邏輯嚴密,辯論精彩且有思想深度,不僅為學院大學生搭建了思想碰撞、辯論交鋒的平台,同時也為廣大青年學生打開了一扇關注時事熱點、心繫天下民生的窗口,活躍了思維,拓展了視野,充分體現了“啟迪思維,追求真知”的比賽初衷,展示了2019級大學生刻苦學習、勇於創新、不斷進取的精神風貌。

經過激烈的角逐,建築學2019級1班和工程管理2019級1班兩個代表隊獲得一等獎,土木工程2019級3班和工程管理2019級2班兩個代表隊獲得了二等獎。

2022級新生辯論賽新聞稿 篇16

“巾幗杯”辯論賽旨在活躍大學生的課餘文化生活,開闊大學生的視野, 實習報告前言,鍛鍊大學生的思辨能力,引導大學生關注社會、關注生活,促進大學生綜合素質的提高,展現在校學子的青春風采。同時也對加強學校優良學風建設和校園文化建設起到了積極推動作用。

1月12日晚,由信陽師院生命科學學院文通社主辦,青年志願者協會、化工學院、數學院、教育科學學院各院系文通社及南風通迅社協辦的“巾幗杯”辯論賽在教九502成功舉行。此次辯論賽由信陽師院生科院學生會副主席姜凱、生科院文通社團支書凡立穩、青協會長王倩等擔任評委。信陽師院生命科學學院文通社社長王靜靜主持了本次辯論賽。

本次辯論賽共三場。第一場辯論賽論題為“寬鬆式教育對大學生的利與弊”,由信陽師院生科院青年志願者協會對化學化工學院文通社。首先是一辯立論陳詞,正方從寬鬆式教育的意義、優勢及對大學生、社會的好處三個方面闡述觀點,反方則從寬鬆式教育的特點和弊處的角度,對自己的觀點有條理地表達出來。之後雙方又立足於自己的觀點,挑出對方的漏洞展開激烈的一對一攻辯和自由辯論。最後,由雙方四辯重申和完善本隊觀點,為爭取勝利作最後的努力。隨後兩場比賽也精彩紛呈,雙方辯友鬥智鬥勇,針鋒相對,不少機智風趣的辯駁博得了評委和觀眾的陣陣歡呼和掌聲。第三場由生命科學學院文通社對教育科學學院文通社的精彩辯論為本次辯論賽畫上了圓滿的句號。最後,經過評委們的公平打分,信陽師院生命科學學院文通社奪得桂冠,教育科學學院文通社獲得第二名。本次辯論賽在大家熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。

本次“巾幗杯”辯論賽,不僅鍛鍊了大家的辯論能力和合作能力,增強了語言組織能力和應變能力。而且給學生提供了展示自我的舞台, 大學生社會調查報告,豐富了大家的課餘生活

2022級新生辯論賽新聞稿 篇17

為進一步提高大學生的誠信意識,營造良好的誠信氛圍,引導學生樹立正確的社會主義榮辱觀,推動誠信校園建設。11月12日晚七點,教科院團總支學生會就業部在教科樓108開展了大學生“誠信校園行”辯論大賽。該院學生會各部部長擔任此次比賽評委。

各參賽隊伍由抽籤決定辯論方,在主持人一聲“開始”後,正反方一辯各做限時為兩分鐘的陳詞。在開篇立論環節,正方以社會對個人的影響為中心,簡明嚴謹的闡述“誠信是由社會因素決定的”這一觀點;反方則以自我修養與中華傳統美德為中心,陳述己方“誠信是由個人因素決定的”這一觀點。攻辯環節,雙方選手據理力爭,引經據典, 大學生感恩演講稿,口若懸河,始終圍繞着“誠信是由社會還是個人因素決定的”展開激烈辯論。整場比賽高潮迭起,精彩不斷,觀眾也積極參與,和選手們互動,現場氣氛十分活躍。經過激烈的角逐,最後,正方獲得本次大賽的冠軍。

本次活動的舉辦,豐富了同學們的課餘文化生活,為同學們提供一個交流的平台,提高了大學生自身素質,加強了大學生對誠信的思考,是進一步推進我校各項學生資助工作持續、健康開展的重要舉措。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wjfww.com/liyi/bianlun/rmkndy.html
專題