行政複議回覆（精選9篇）

行政複議回覆 篇1

法定代表人：_________________職務：_________________局長

地址：_________________石家莊市建勝路18號

被答覆人：_________________，女，漢族，19xx年**月**日生，住河北省石家莊市新華區**街*號*棟*單元號。

被答覆人對我局未提供政府信息的行為不服，申請複議，現簡要答覆如下：

一、答覆人已經書面告知被答覆人，其已經履行了法定的職責。

針對被答覆人所申請要求公開的相關政府信息，答覆人所屬的新華分局已於20__年**月**日作出了書面答覆及説明了理由，並郵寄送達被答覆人。根據河北省實施《中華人民共和國政府信息公開條例》辦法，第十五條第七項，申請公開的政府信息不存在的，應當告知申請人並説明理由。所以，答覆人按法律規定的程序履行了必要的書面告知職責，不存在行政不作為的情況。

二、答覆人不是政府信息的保管部門，同時，被答覆人所申請的行政主體也不適格。

根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》第四條，市、縣級人民政府負責本行政區域的房屋徵收與補償工作。據此，作為答覆人所屬的新華分局，不是房屋徵收與補償工作的主管部門。結合《國務院辦公廳關於做好政府信息依申請公開工作的意見》(國辦發〔20__〕5號)第二條：“《條例》所稱政府信息，是指行政機關在履行職責過程中製作或者獲取的，以一定形式記錄、保存的信息。行政機關向申請人提供的政府信息，應當是正式、準確、完整的，申請人可以在生產、生活和科研中正式使用，也可以在訴訟或行政程序中作為書證使用。“作為行政機關，職權與職責同時存在。答覆人所屬的新華分局沒有房屋徵收與補償的職權，因此沒有被答覆人所要求的政府信息。故此，被答覆人所申請的行政主體也不適格。

綜上所述，答覆人已經履行了書面的告知程序，不存在行政違法的情況;同時，答覆人亦不是房屋徵收與補償工作的主管部門，進而沒有被答覆人所需要的政府信息。請貴府在審查事實的基礎之上，依《行政複議法》相關規定決定駁回被答覆人的複議申請。

此致

石家莊市人民政府

答覆人：_________________

代理人：_________________

___ 年 ___ 月 ___ 日

以上就是行政複議回覆模板

行政複議回覆 篇2

答覆人：_________________縣人民政府

答覆人_____________縣人民政府於__________年__________月__________日作出的昭政處字(__________)__________號行政處理決定書，是對__________村民委員會及__________村__________村民小組、__________村民小組、__________村民小組、__________村民小組之間就坐落在_____________村地名叫__________的土地權屬糾紛作出的行政確權決定。

__________年__________月__________日，__________村__________村民小組因不服昭政處字(__________)_____號行政處理決定而向_____________市人民政府提起行政複議申請，現答覆人就該行政複議申請向複議機關提出如下書面行政複議的回覆：

__________年__________月__________日，___________村中州小組提出申請，請求對位於_____________村地名叫節馬梗的土地權屬進行確權。答覆人根據《中華人民共和國土地管理法》第十六條第二款的規定，經調查取證及實地勘察，查明瞭案件事實：發生糾紛的______________位於______縣______鄉______________村，是__________縣__________鄉與__________縣__________鄉分界的地方，是節馬梗山中間凹的部分，東西兩邊高，東接______________，西接______________，南接______________，北到__________鄉與__________鄉的分界線。面積約______________畝。發生糾紛的______________，自土改以來，屬集體荒地，從未劃分到生產隊或小組。______________村節馬梗山附近一帶的______________、______________、______________、______________四個小組經常在______________放牛、砍柴、燒石灰等。______________世紀______________年代，該村的______________、______________2個小組曾在爭議的______________處開荒造地約______________畝，曾種植過紅薯等農作物，從______________年落實土地承包責任制開始就一直丟荒不種。在桂梧高速公路徵地前，對節馬梗的土地權屬從未發生過糾紛，到______________年______________月______________高速公路徵地時，才發生本案當事人之間就節馬梗土地權屬的糾紛。

以上事實，全部有證人證言予以證實，且有些事實是當事人所承認的。

答覆人認為：_________________行政複議申請人_____________村______________村民小組主張擁有糾紛土地的所有權及使用權，稱自土改、合作化、四固定至今都是由人民政府確權劃分歸其所有，這些主張缺乏證據予以證實，答覆人不予支持;行政複議申請人稱在_________年_________月_________日與投資商、_____________簽訂了《關於開採石料場的合同》，達成共同開發_________石山資源，__________鄉_________村委會在該合同上簽字“同意按合同執行”，再次確認了爭議的_________土地權屬屬其所有的事實，答覆人認為_________村委會在該合同上簽字“同意按合同執行”並不能代表_________村委會承認或證明了爭議土地屬行政複議申請人所有;行政複議申請人稱答覆人沒有履行法定職責(儘快做好農村集體土地所有權登記發證工作)是造成本案糾紛的原因，答覆人認為土地糾紛不是通過發證來解決的，其所講的理由不成立;行政複議申請人以節_________山的四周全部土地所有權均屬其所有為由主張爭議土地的所有權，此主張理由不成立，與其所引用的《自治區人民政府關於開展集體土地所有權登記發證工作的通知》第四條第一項之規定不相符合。

答覆人依據查明的事實及《中華人民共和國土地管理法》第八條第二款、《自治區人民政府關於開展集體土地所有權登記發證工作的通知》(_________發(_________)_________號)第四條第(三)項的規定，作出了_________處字(_________)_________號政處理決定書。決定書把糾紛土地(_________)的所有權(在_________高速公路徵用前)確權給__________縣__________鄉_________村農民集體所有，經營、管理權歸_________村民委員會擁有。決定書認定事實清楚、證據確實充分、適用法律、法規正確、處理程序合法、請市人民政府維持答覆人的處理決定。

此致

_____________市人民政府

答覆人：________________

___________年_______月_____日

行政複議回覆 篇3

答覆人：_________________市規劃管理局

住所地：_________________市__________路_________號

法定代表人：__________________________，職務：_________________局長

被答覆人：__________________________，_住__________市__________區_______________-號，身份證號：_____________

為被答覆人不服答覆人__________決字___________號《行政處罰決定書》之處罰，現答覆如下：

一、被答覆人違反規劃工程許可建私房的違法事實清楚

相關法律知識

行政複議流程

申請税務行政複議的期限是多久

行政復議程序期間

關於税收行政複議前置的規定

法定期限內不作出行政複議決定怎麼處理

行政複議依據、範圍、期限

不能申請行政複議的事項有哪些

行政複議的決定期限

被答覆人在_________年______月未經規劃工程許可，擅自在本市__________區__________巷______號改建一棟四層私房，建築面積為________平方米，該事實有現場勘察及調查筆錄、照片等證據證實。被答覆人對其違反規劃工程許可的行為也承認在卷。

二、答覆人的處罰行為程序合法

答覆人在對被答覆人的處罰過程中，依法進行了立案、勘察、

調查詢問、拍照、處罰告知並送達，接受並審核異議申辯，最後經審批下達了《行政處罰決定書》，處罰遵循法律的規定進行。

三、對被答覆人的處罰得當

被處罰人在接到規劃檢查通知後，仍繼續其違法建設，且該建房已建至四層，無法在拆除時仍保留地上第一層以罰款補辦手續的處理方式。因此，對未經規劃工程許可的全部建築拆除後，被答覆人仍可依法定程序申請規劃許可，在其申請符合規劃要求和條件的前提下，另對其申請進行審查辦理。

基於以上答覆，被答覆人的違法行為確實，其提出異議的理由均於法無據，答覆人的處罰程序合法。因此，請求複議機關依法維持_________________字_____________號《行政處罰決定書》。

此呈

__________市人民政府行政複議辦公室

__________市規劃管理局

_______________年__________月__________日

行政複議回覆 篇4

答覆人：_________________市規劃管理局

住所地：_________________市__________路125號

法定代表人：_________________黃__________，職務：_________________局長

被答覆人：_________________李__________，男，住__________市__________區_______________號，身份證號：_____________

為被答覆人不服答覆人南規監決字(20__)180號《行政處罰決定書》之處罰，現答覆如下：

一、被答覆人違反規劃工程許可建私房的違法事實清楚

被答覆人在______年______月______日未經規劃工程許可，擅自在本市__________區__________巷9號改建一棟四層私房，建築面積為89.45平方米，該事實有現場勘察及調查筆錄、照片等證據證實。被答覆人對其違反規劃工程許可的行為也承認在卷。

二、答覆人的處罰行為程序合法

答覆人在對被答覆人的處罰過程中，依法進行了立案、勘察、調查詢問、拍照、處罰告知並送達，接受並審核異議申辯，最後經審批下達了《行政處罰決定書》，處罰遵循法律的規定進行。

三、對被答覆人的處罰得當

被處罰人在接到規劃檢查通知後，仍繼續其違法建設，且該建房已建至四層，無法在拆除時仍保留地上第一層以罰款補辦手續的處理方式。因此，對未經規劃工程許可的全部建築拆除後，被答覆人仍可依法定程序申請規劃許可，在其申請符合規劃要求和條件的前提下，另對其申請進行審查辦理。

基於以上答覆，被答覆人的違法行為確實，其提出異議的理由均於法無據，答覆人的處罰程序合法。因此，請求複議機關依法維持_________________字______號《行政處罰決定書》。

此呈

__________市人民政府行政複議辦公室

__________市規劃管理局

_______________年__________月__________日

行政複議回覆 篇5

申請人：________________

住址：_________________

被申請人：______________市運輸管理處

住所：_________________

申請人不服被申請人於年月日作出的強制扣押車輛及車輛上財物的具體行政行為，現申請複議。

複議請求：_________________

1、申請確認被申請人本次行政執法違法，撤銷違法行政行為。

2、要求被申請人返還扣押車輛及車裏的1萬元現金。

事實經過：

____ 年 _____ 月 _____ 日上午，申請人駕駛自己的牌號為_____________去__________

市談收購廢品的生意，在__________鎮__________公路上，被兩個人攔住車子，説要去__________市日新化工廠附近，問能不能帶一下。因為當時下雨，就順路帶了這兩個人，但沒有收取任何費用。兩個人到了日新化工廠附近，就下車走了。申請人把車子停在日新化工廠附近一條向北的小路上，下車去辦事。回來後，發現車子不見了，報警後，__________市__________鎮__________派出所民警出警，調查之後民警告訴申請人，車子被被申請人扣押。民警隨同申請人到被申請人處，確認車子在被申請人處。後被申請人要求申請人在詢問筆錄上簽字，讓申請人承認車子是黑車，接受罰款，因為事實上未進行詢問，詢問內容是被申請人自己填寫的，與事實情況不符，申請人拒籤。被申請人私自把車門打開，將駕駛證拿出還給申請人。_______________年_____月_____日下午，申請人到被申請人處領取行駛證扣押單，由停車場的看管人陪同申請人到車上取自己的財物，僅取到導航儀一部，1萬元現金卻沒有了，被申請人告知沒有扣押1萬元現金，後申請人報警，__________市__________派出所出警，直到現在，1萬元現金仍然沒有被查到。

複議理由：

1、被申請人出具的《道路運輸管理行政強制措施憑證》中對於違法事實，記載為：_________________因申請人駕駛牌號為__________涉嫌沒有車輛營運證又無法當場提供其他有效證明，從事道路運輸經營活動。和客觀事實不符，申請人並未收取任何費用，是順路帶他們，有他們的證言證明。

2、被申請人行政執法程序違法，違反了《道路運輸條例》第60條、63條和《道路運輸行政處罰規定》第6條的規定。被申請人在__________市日新化工廠附近的路上，而非在道路運輸經營單位、經營活動場站(點)和經省級人民政府批准設立的公路規費稽查站內進行監督檢查，在申請人不在現場，車門被鎖的情況下，被申請人採取行政強制措施，將車子拖走，並將車門打開，私自取走申請人的駕駛證和行駛證，同時，造成申請人車裏1萬元現金丟失。被申請人在採取強制措施之前，未進行告知，申請人也未進行申辯。被申請人出具的《道路運輸管理行政強制措施憑證》中當事人簽名欄：_________________拒籤。當事人根本就不在現場，怎麼會拒籤呢?

3、被申請人適用法律、法規不正確。申請人根本不存在非法營運的行為，被申請人卻以申請人違反《中華人民共和國道路運輸條例》對車輛進行強制暫扣，屬於適用法律、法規錯誤。

此致

__________市人民政府

申請人：_________________

____ 年 _____ 月 _____ 日

行政複議回覆 篇6

答覆人：_________________市規劃管理局

住所地：_________________市__________路000號

法定代表人：_________________黃__________，職務：_________________局長

被答覆人：_________________李__________，男，住__________市__________區_______________9號，身份證號：_____________

為被答覆人不服答覆人南規監決字(20__)180號《行政處罰決定書》之處罰，現答覆如下：

一、被答覆人違反規劃工程許可建私房的違法事實清楚被答覆人在20__年12月未經規劃工程許可，擅自在本市__________區__________巷9號改建一棟四層私房，建築面積為89.45平方米，該事實有現場勘察及調查筆錄、照片等證據證實。被答覆人對其違反規劃工程許可的行為也承認在卷。

二、答覆人的處罰行為程序合法

答覆人在對被答覆人的處罰過程中，依法進行了立案、勘察、

調查詢問、拍照、處罰告知並送達，接受並審核異議申辯，最後經審批下達了《行政處罰決定書》，處罰遵循法律的規定進行。

三、對被答覆人的處罰得當

被處罰人在接到規劃檢查通知後，仍繼續其違法建設，且該建房已建至四層，無法在拆除時仍保留地上第一層以罰款補辦手續的處理方式。因此，對未經規劃工程許可的全部建築拆除後，被答覆人仍可依法定程序申請規劃許可，在其申請符合規劃要求和條件的前提下，另對其申請進行審查辦理。

基於以上答覆，被答覆人的違法行為確實，其提出異議的理由均於法無據，答覆人的處罰程序合法。因此，請求複議機關依法維持_________________字(20__)180號《行政處罰決定書》。

此呈

__________市人民政府行政複議辦公室

__________市規劃管理局

_______________年__________月__________日

以上就是對於行政複議回覆書fanwen怎麼寫的解答

行政複議回覆 篇7

第三人：_________________

聯繫電話：_________________

工作單位：_________________

郵政編碼：_________________

法定代表人：_________________(姓名)

職務：_________________]

(申請人)對(被申請人)於年月日作出的(具體行政行為)不服提出行政複議申請，根據你機關第三人行政複議答覆通知書(文號：_________________)的要求，現答覆如下：_________________(針對申請人提出的問題作出答覆，同時説明作出該具體行政行為的事實依據、法律依據。)。

此致

(行政複議機關名稱)

附件：_________________

1、第三人答覆書一式三份

2、證據材料清單及相關證據

3、授權委託書及委託人身份證明材料(有委託代理人的)

第三人：_________________(簽名)

___ 年 ___ 月 ___ 日

以上是我對第三人行政複議回覆怎麼寫的問題答覆，希望對你有幫助。

行政複議回覆 篇8

申請人：_________________姓名_______________性別______出生年月_____________

身份證(其他有效證件)號碼___________________

工作單位___________________

住所_____________

郵政編碼_____________電話________________

(法人或者其他組織)名稱_____________

住所_____________

郵政編碼_____________電話________________

法定代表人或者主要負責人姓名_______________職務_______________

委託代理人：_________________姓名_______________電話_________________

被申請人：_________________名稱_____________

行政複議請求：

事實和理由：

此致

_____________人民法院

申請人________________

時間____________________

行政複議回覆 篇9

答覆人：_________________縣人民政府

答覆人_____________縣人民政府於20__年二月一日作出的昭政處字(20__)1號行政處理決定書，是對__________村民委員會及__________村中州村民小組、利潭村民小組、上潭村民小組、衝口村民小組之間就坐落在_____________村地名叫節馬梗的土地權屬糾紛作出的行政確權決定。

20__年四月三日，__________村中州村民小組因不服昭政處字(20__)1號行政處理決定而向_____________市人民政府提起行政複議申請，現答覆人就該行政複議申請向複議機關提出如下書面行政複議的回覆：_________________

20__年六月五日，___________村中州小組提出申請，請求對位於_____________村地名叫節馬梗的土地權屬進行確權。答覆人根據《中華人民共和國土地管理法》第十六條第二款的規定，經調查取證及實地勘察，查明瞭案件事實：_________________發生糾紛的節馬梗位於______縣______鄉潮江村，是__________縣__________鄉與__________縣__________鄉分界的地方，是節馬梗山中間凹的部分，東西兩邊高，東接油茶地邊，西接中州屋背山，南接山腳旱地邊，北到__________鄉與__________鄉的分界線。面積約19畝。發生糾紛的節馬梗，自土改以來，屬集體荒地，從未劃分到生產隊或小組。潮江村節馬梗山附近一帶的利潭、上潭、中州、衝口四個小組經常在節馬梗放牛、砍柴、燒石灰等。20世紀70年代，該村的利潭、上潭2個小組曾在爭議的節馬梗處開荒造地約1畝，曾種植過紅薯等農作物，從1980年落實土地承包責任制開始就一直丟荒不種。在桂梧高速公路徵地前，對節馬梗的土地權屬從未發生過糾紛，到20__年5月桂梧高速公路徵地時，才發生本案當事人之間就節馬梗土地權屬的糾紛。

以上事實，全部有證人證言予以證實，且有些事實是當事人所承認的。

答覆人認為：________________

答覆人依據查明的事實及《中華人民共和國土地管理法》第八條第二款、《自治區人民政府關於開展集體土地所有權登記發證工作的通知》(桂政發(20__)6號)第四條第(三)項的規定，作出了 號政處理決定書。決定書把糾紛土地(節馬梗)的所有權(在桂梧高速公路徵用前)確權給__________縣__________鄉潮江村農民集體所有，經營、管理權歸潮江村民委員會擁有。決定書認定事實清楚、證據確實充分、適用法律、法規正確、處理程序合法、請市人民政府維持答覆人的處理決定。

此致

_____________市人民政府

____ 年 _____ 月 _____ 日