商標侵權答辯（精選16篇）

商標侵權答辯 篇1

以下是關於“商標侵權答辯狀怎麼寫”的相關解答。答辯人：_________________趙__________，男，19__________年_____月4日，漢族，户籍所在地江西省撫州市_______________區__________鎮__________村__________組__________號，現為“嘉善縣_________________食品店”業主，經營地址嘉善縣_______________鎮__________村_______________路_______________號。

被答辯人：_________________納愛斯集團有限公司

住所地：_________________浙江省麗水市上水南3號。

法定代表人：_________________莊啟傳，董事長。

答辯人就被答辯人提起侵害商標權糾紛一案，提出答辯如下：_________________

請求事項：_________________

1、判決駁回原告的全部訴訟請求；

2、本案訴訟費用由原告承擔。

事實和理由：_________________

一、侵權行為事實上已不存在。

答辯人對被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權事實無異議，但答辯人於20__年4月20日和20__年7月25日先後共兩次從海寧_____________所購進的“208克雕牌透明皂”，每箱48塊，共96塊，在不知該產品為侵權產品的情況下已於原告起訴前售完，且其後並不再購進涉案產品進行銷售。因此侵權行為事實上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權行為的訴請無實際意義。

二、依據相關事實及法律，答辯人無需承擔賠償責任。

答辯人尊重被答辯人的知識產權，但其銷售涉案產品的行為是在不知情的情況下實施的，無主觀過錯。首先，涉案產品在外觀上一般人很難辨別其是否為侵犯註冊商標專用權的產品；其次，答辯人從未因銷售涉案產品受到過工商行政管理部門的處罰；最後，被答辯人於20__年11月4日取證後，在明知答辯人存在侵權行為的情況下，也沒有及時發出要求答辯人停止侵權行為的警告或請求，也並沒有及時到法院起訴，因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實施的。此外，答辯人所銷售的涉案產品是其從海寧_____________所購進的，依據《商標法》第五十六條第三款之規定，答辯人無需承擔賠償責任。

綜上所述，答辯人請求貴院依法公斷。

此致

嘉興市中級人民法院

答辯人：_________________

年月日

商標侵權答辯 篇2

答辯人：王_______________，男，漢族。

章_______________，女，漢族。

委託代理人：______________

答辯人王_______________、章_______________因原告________________股份有限公司訴答辯人商標侵權糾紛一案，現針對其《起訴狀》中的訴訟請求及所敍述的事實和理由作如下答辯：_________________。

鄭州市________________配件商行的業主和實際經營者均為章_______________，王_______________只是個業務員。故，原告起訴王_______________沒有明確的事實和法律依據。

二、答辯人章_______________不知道所銷售的產品侵犯了原告的註冊商標權。

答辯人尊重原告的知識產權，但是答辯人銷售涉案產品的行為是在不知情的情況下實施的，主觀上並無過錯。

三、答辯人章_______________所銷售的涉案侵權產品是有合法的來源渠道，答辯人沒有侵權故意，無需承擔侵權賠償責任。

答辯人所銷售的涉案侵權產品是通過正規合法的途徑，由________________商貿有限公司提供的，該公司的法定代表人________________目前已經到庭，可以出庭作證的。根據《中華人民共和國商標法》第64條之規定，答辯人沒有侵犯原告註冊商標專用權的故意，無需承擔任何侵權賠償責任。民事商標侵權則需要有當事人的主觀故意為前提，故，原告提交的證據，並不能當然作為認定答辯人商標侵權的依據。

四、不能證明涉案商標的產品構成侵權，涉案商標的產品是否為假冒產品，沒有權威機構予以認定。

至於涉案商標的產品是否為假冒產品，原告只有自己單方證明於法無據。因此不能證明涉案商標構成侵權。

五、原告訴請答辯人承擔損失賠償四萬元沒有事實和法律依據。

涉案產品的銷售價格僅為人民幣290元，原告卻訴答辯人承擔四萬元的經濟損失沒有事實和法律依據。

綜上所述，答辯人只是一個小個體工商户，現在生意已非常慘淡，幾乎面臨關閉狀態，根本就再經不起任何輕微的經濟衝擊。答辯人沒有侵犯原告註冊商標專用權的故意，並且涉案產品有正規合法的來源渠道，不應當承擔侵權賠償責任，請求貴院依法駁回原告的訴訟請求。

此致

__________市中級人民法院

答辯人：______________

_____年_____月_____日

商標侵權答辯 篇3

企業名稱商標侵權答辯狀

答辯人：

被答辯人：

因被答辯人訴答辯人商標侵權糾紛一案【案號(20__)東一法民五初字第號】，現就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以採納。

答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。

一、答辯人所被訴請的涉案產品銷售有合法來源，答辯人沒有侵權故意，無需承擔侵權責任。

答辯人被起訴的涉案產品有合法來源，答辯人是通過正規合法的途徑從、購進。根據商標法第五十六條規定“……銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並説明提供者的，不承擔賠償責任。”因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人蘇泊爾商標專用權的故意，無需承擔任何侵權責任。至於被答辯人提交的證據，其並不能當然作為認定答辯人商標侵權故意的依據。民事商標侵權則需要有當事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案手機有合法來源，答辯人沒有商標侵權故意，因此無需承擔商標侵權責任。

二、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣30000元損失沒有任何依據，依法不應得到法院的支持。

一方面，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實……有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。”第七十六條規定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據的，其主張不予支持。”被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權損失費用，但並未提供任何依據説明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應當對自己的主張承擔舉證不能的不利後果，50000元的損失賠償費用因沒有任何依據而不應得到法院的支持。

另一方面，根據《商標法》第六十三條規定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權所遭受到的損失，那麼，商標侵權賠償數額就應帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權所得利益進行賠償。即使答辯人真若構成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權的手機，答辯人的侵權所得利益只有300元，根據商標法的規定，答辯人的侵權賠償數額也只有300元。但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據的漫天要價30000元的侵權賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。

綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據。

商標侵權答辯 篇4

________年____月____日，答辯人因收到________人民法院轉來___________公司關於_________商標侵權一案，現依法提出如下答辯意見：答辯事項：答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。

一、答辯人被起訴的涉案產品有合法來源，答辯人是通過正規合法的途徑從________購進。根據商標法第五十六條規定銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並説明提供者的，不承擔賠償責任。因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人_________商標專用權的故意，無需承擔任何侵權責任。至於被答辯人提交的證據，其並不能當然作為認定答辯人商標侵權故意的依據。民事商標侵權則需要有當事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案______有合法來源，答辯人沒有商標侵權故意，因此無需承擔商標侵權責任。

二、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣__________元損失沒有任何依據，依法不應得到法院的支持。一方面，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。第七十六條規定當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據的，其主張不予支持。被答辯人開口即要求答辯人賠償__________元侵權損失費用，但並未提供任何依據説明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應當對自己的主張承擔舉證不能的不利後果，__________元的損失賠償費用因沒有任何依據而不應得到法院的支持。另一方面，根據《商標法》第五十六條規定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權所遭受到的損失，那麼，商標侵權賠償數額就應帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權所得利益進行賠償。即使答辯人真若構成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權的______，答辯人的侵權所得利益只有__________元，根據商標法的規定，答辯人的侵權賠償數額也只有__________元。但被答辯人卻沒有任何根據的漫天要價__________元的侵權賠償額。所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。綜上所述，答辯人認為：被答辯人的訴訟請求沒有任何依據，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。此致___________人民法院答辯人：________年____月____日

附：答辯書副本_____份;證據材料______份

商標侵權答辯 篇5

答辯人：____________地址：____________法定代表人：____________

被答辯人：____________地址：____________法定代表人：____________

________年____月____日，答辯人因收到________人民法院轉來___________公司關於_________商標侵權一案，現依法提出如下答辯意見：答辯事項：答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。風險提示：

製作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敍述的事實和理由進行。答辯人有權否認對自己不利的不能成立的和無證據證明的事實。進而有取捨地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在混合過錯或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何承認、如何反駁及如何確立自己的觀點。從而達到以自己的事實和理由和對方的事實和理由相抗衡。事實和理由：

一、答辯人被起訴的涉案產品有合法來源，答辯人是通過正規合法的途徑從________購進。根據商標法第五十六條規定銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並説明提供者的，不承擔賠償責任。因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人_________商標專用權的故意，無需承擔任何侵權責任。至於被答辯人提交的證據，其並不能當然作為認定答辯人商標侵權故意的依據。民事商標侵權則需要有當事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案______有合法來源，答辯人沒有商標侵權故意，因此無需承擔商標侵權責任。

二、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣__________元損失沒有任何依據，依法不應得到法院的支持。一方面，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。第七十六條規定當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據的，其主張不予支持。被答辯人開口即要求答辯人賠償__________元侵權損失費用，但並未提供任何依據説明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應當對自己的主張承擔舉證不能的不利後果，__________元的損失賠償費用因沒有任何依據而不應得到法院的支持。另一方面，根據《商標法》第五十六條規定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權所遭受到的損失，那麼，商標侵權賠償數額就應帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權所得利益進行賠償。即使答辯人真若構成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權的______，答辯人的侵權所得利益只有__________元，根據商標法的規定，答辯人的侵權賠償數額也只有__________元。但被答辯人卻沒有任何根據的漫天要價__________元的侵權賠償額。所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。綜上所述，答辯人認為：被答辯人的訴訟請求沒有任何依據，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。

此致___________人民法院

答辯人：________年____月____日

附：答辯書副本_____份;證據材料______份

商標侵權答辯 篇6

答辯人：_________________趙__________，男，19__________年_____月4日，漢族，户籍所在地江西省撫州市_______________區__________鎮__________村__________組__________號，現為“嘉善縣_________________食品店”業主，經營地址嘉善縣_______________鎮__________村_______________路_______________號。

被答辯人：_________________有限公司

住所地：_________________

法定代表人：_________________

答辯人就被答辯人提起侵害商標權糾紛一案，提出答辯如下：

請求事項：

1、判決駁回原告的全部訴訟請求;

2、本案訴訟費用由原告承擔。

事實和理由：

一、侵權行為事實上已不存在。

答辯人對被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權事實無異議，但答辯人於_____年_____月_____日和_____年_____月_____日先後共兩次從海寧_____________所購進的“208克雕牌透明皂”，每箱48塊，共96塊，在不知該產品為侵權產品的情況下已於原告起訴前售完，且其後並不再購進涉案產品進行銷售。因此侵權行為事實上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權行為的訴請無實際意義。

二、依據相關事實及法律，答辯人無需承擔賠償責任。

答辯人尊重被答辯人的知識產權，但其銷售涉案產品的行為是在不知情的情況下實施的，無主觀過錯。首先，涉案產品在外觀上一般人很難辨別其是否為侵犯註冊商標專用權的產品;其次，答辯人從未因銷售涉案產品受到過工商行政管理部門的處罰;最後，被答辯人於_____年_____月_____日取證後，在明知答辯人存在侵權行為的情況下，也沒有及時發出要求答辯人停止侵權行為的警告或請求，也並沒有及時到法院起訴，因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實施的。此外，答辯人所銷售的涉案產品是其從海寧_____________所購進的，依據《商標法》第五十六條第三款之規定，答辯人無需承擔賠償責任。

綜上所述，答辯人請求貴院依法公斷。

此致

___________人民法院

答辯人：_________________

___________年___________月___________日

商標侵權答辯 篇7

答辯人：

地址：

法定代表人：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

____年____月____日，答辯人因收到________人民法院轉來——___________公司關於“_________商標侵權”一案，現依法提出如下答辯意見：

答辯事項：

答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。

事實和理由：

一、答辯人被起訴的涉案產品有合法來源，答辯人是通過正規合法的途徑從________購進。根據商標法第五十六條規定“……銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並説明提供者的，不承擔賠償責任。”因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人_________商標專用權的故意，無需承擔任何侵權責任。至於被答辯人提交的證據，其並不能當然作為認定答辯人商標侵權故意的依據。民事商標侵權則需要有當事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案______有合法來源，答辯人沒有商標侵權故意，因此無需承擔商標侵權責任。

二、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣__________元損失沒有任何依據，依法不應得到法院的支持。

一方面，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實……有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。”第七十六條規定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據的，其主張不予支持。”被答辯人開口即要求答辯人賠償__________元侵權損失費用，但並未提供任何依據説明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應當對自己的主張承擔舉證不能的不利後果，__________元的損失賠償費用因沒有任何依據而不應得到法院的支持。

另一方面，根據《商標法》第五十六條規定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權所遭受到的損失，那麼，商標侵權賠償數額就應帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權所得利益進行賠償。即使答辯人真若構成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權的______，答辯人的侵權所得利益只有__________元，根據商標法的規定，答辯人的侵權賠償數額也只有__________元。但被答辯人卻沒有任何根據的漫天要價__________元的侵權賠償額。所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。

綜上所述，答辯人認為：被答辯人的訴訟請求沒有任何依據，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。

此致

___________人民法院

答辯人：________________

______年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；

證據材料______份

商標侵權答辯 篇8

答辯人：_________________

地址：_________________

法定代表人：_________________

被答辯人：_________________

地址：_________________

法定代表人：_________________

__________年__________月__________日，答辯人因收到_____________人民法院轉來_____________公司關於“_____________商標侵權”一案，現依法提出如下答辯意見：

答辯事項：

答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。

事實和理由：

1、答辯人被起訴的涉案產品有合法來源，答辯人是通過正規合法的途徑從_____________購進。根據商標法第五十六條規定“……銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並説明提供者的，不承擔賠償責任。”因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人_____________商標專用權的故意，無需承擔任何侵權責任。至於被答辯人提交的證據，其並不能當然作為認定答辯人商標侵權故意的依據。民事商標侵權則需要有當事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案_______________有合法來源，答辯人沒有商標侵權故意，因此無需承擔商標侵權責任。

2、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣_________________元損失沒有任何依據，依法不應得到法院的支持。

此致

_________________ 人民法院

申請人：_________________

_________________年_________________月_________________日

商標侵權答辯 篇9

甲方：_____________________________製衣廠

乙方：____________________________有限公司

甲方系“________________”(第25類)註冊商標在中國大陸的使用許可人，乙方未經甲方同意，在其商場銷售商品過程中加冠“________________”作為商品名稱對外銷售，侵犯了甲方的註冊商標使用權。甲方就乙方的侵權行為向杭州市中級人民法院提起了民事訴訟，現甲乙雙方經友好協商，達成協議如下：_________________

1.乙方一次性賠償給甲方人民幣________________元，作為乙方因侵權行為而造成甲方經濟損失的賠償款。

2.乙方保證在協議生效後，不再從事侵犯“________________”註冊商標的侵權行為。

3.甲方承諾在本協議生效後，不再追究乙方在本協議生效前的侵犯“________________”註冊商標專用權的責任(含訴訟、媒體曝光等)。

4.若乙方在本協議生效後，繼續從事侵犯“________________”註冊商標的侵權行為，甲方仍享有追究乙方侵權責任的權利。

5.本協議由杭州市中級人民法院出具調解書，經甲乙雙方特別授權代理人簽字後生效。若乙方不按調解書及時支付賠償款，甲方則按起訴標的申請法院強制執行。

6.本協議一式貳份，甲乙各執壹份。

甲方：_____________乙方：_____________

時間：_____________時間：_____________

商標侵權答辯 篇10

商標侵權案件處罰決定書

當事人：_____________橡膠製品有限公司

住所：_____________開發區

法定代表人：______________ 

________年____月____日，本局根據A有限公司(美國)舉報，對當事人位於__________開發區的生產車間及倉庫依法進行檢查。經現場檢查發現，當事人倉庫內堆放印有___________商標標識的籃球中胎3650只，生產車間裝配刻有___________商標標識的籃球中胎生產模具15套，涉嫌商標侵權，為查清事實，於當日立案調查。

經查明，20__年6月10日至7月25日，當事人使用張(另案處理)提供的模具，並按照張__________要求擅自生產印有“___________商標標識的籃球中胎3650只，生產成本7.08元/只，銷售標價7.13元/只，非法經營額26024.5元，至20__年7月25日尚未對外銷售。

另查明，“___________商標系A有限公司(美國)註冊在15類商品上的註冊商標，當事人使用該商標並未取得“SPALDING”商標所有人A有限公司(美國)授權許可。

以上事實有以下證據予以證實。

1、A有限公司(美國)提供的“關於查處生產假冒A有限公司(美國)產品行為的申請書、SPALDING商標註冊證(複印件)及營業執照”。證明當事人享有“SPALDING”商標的所有權;

2、A有限公司(美國)出具的鑑定書1份。證明當事人使用“SPALDING”商標沒有獲得所有人的許可;

3、________年____月____日對當事人進行檢查的現場檢查筆錄1份;________年____月____日__________工商扣字(20__)第0011號《扣留財物通知書》1份;________年____月____日__________工商扣字(20__)第3012號《扣留財物通知書》1份。證明當事人生產印有“SPALDING”商標標識籃球中胎3650只的事實;

4、工商機關對當事人的《詢問調查筆錄》1份。證明當事人應張要求在20__年6月10日至7月25日以每隻7.08元成本生產標有“SPALDING”商標標識籃球中胎3650只，標價7.13元/只，經營額26024.5元，至查獲時尚未銷售的事實;

5、20__年7月25日攝於當事人生產車間的標有“SPALDING”商標標識的籃球中胎及生產模具照片2張。證明當事人擅自生產標有“SPALDING”商標標識的籃球中胎的事實;

6、當事人提供的營業執照(複印件)1份;委託書及被委託人身份證明(複印件)1份。證明當事人身份及受託人黃身份;

20__年8月5日，本局向當事人送達了工商公聽字(20__)第32號《聽證告知書》。20__年8月8日，當事人向本局提出聽證申請，本局於20__年8月17日舉行了聽證會。當事人辯稱認為其行為不構成商標侵權。理由有兩點：一是企業生產的籃球中胎是半成品，而商標所有人註冊商標核定使用商標是籃球，因此在半成品上打上“SPALDING”商標不構成侵權。二是企業生產的籃球中胎銷售對象是籃球成品生產廠，而不是直接面對消費者，並未侵害消費者的權利使消費者產生混淆、誤導。

本局認為：一、“SPALDING”商標所有人註冊商標核定使用商品中所指籃球雖然是成品籃球，但成品籃球包含了內胎和外胎，當事人生

產的籃球中胎(內胎)與成品籃球屬類似商品，在籃球中胎(內胎)上使用“SPALDING”商標，同樣構成《商標法》第五十二條第(一)項所指：________________“未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的”行為。當事人關於不構成商標侵權的理由不能成立。二、當事人銷售對象雖然是籃球成品生產廠，但其生產帶有“SPALDING”商標字樣的籃球中胎製成成品，“SPALDING”商標字樣完全暴露在外，其目的是為了幫助成品廠家生產的假冒“SPALDING”籃球，對消費者合法權益的侵害更加隱蔽，更具欺騙性。當事人關於其行為並未侵害消費者合法權益的理由同樣不能成立。

依照《商標法》第五十二條第(一)項“未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的;”侵犯註冊商標專用權的規定，本案當事人使用“SPALDING”商標的行為構成未經註冊人的許可，在類似商品上使用與其註冊商標相同的商標的行為。為保護註冊商標專用權，保障商標註冊人的合法權益，依據《商標法》第五十三條“不願協商或者協商不成的，商標註冊人或者利害關係人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷燬侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具，並可處以罰款。”的規定和《商標法實施條例》第五十二條“對侵犯註冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下;非法經營額無法計算的，罰款數額為10萬元以下。”之規定，決定對當事人處罰如下：

1、責令立即停止上述侵權行為;

2、沒收刻有“SPALDING”商標標識的生產模具15套和籃球中胎3650只;

3、罰款人民幣60000元。

當事人應在收到本處罰決定書之日起十五日內(末日為節假日順延)，到建設銀行__________縣支行營業室(縣城新建路79號)繳納罰款。逾期不繳納的，將依據《行政處罰法》的有關規定，每日按罰款數額的百分之三加處罰款。

當事人如對本處罰決定不服，可在接到本處罰決定書之日起六十日內，向__________縣人民政府或臨沂市工商行政管理局申請複議，也可以在十五日內直接向__________縣人民法院起訴。

商標侵權答辯 篇11

被處罰人(自然人)姓名：______________性別：______________年齡：_________________

所在單位：_____________住址：_____________

被處罰人(單位)名稱：_____________地址：_____________

法定代表人或負責人：_____________職務：_____________

本機關於_______________年__________月__________日對___________________一案立案調查。經查，你(單位)於_______________年_______________月_______________日至_______________

年_______________月_______________日實施了_______________違法行為。

違法的證據：_________________

違法行為等次：_________________根據你(單位)的違法事實、性質、情節、社會危害程度和相關證據，你(單位)的違法行為為輕微(屬於一般的認定為一般、屬於嚴重的認定為嚴重，屬於特別嚴重的認定為特別嚴重)。

應受行政處罰的依據和種類：_________________上述違法行為事實清楚,證據確鑿充分。根據___________________之規定(__________法、__________法規、__________規章的_____條、應將_____條的內容寫上)，決定對你(單位)作出如下處罰：_________________

1、_______________(適用輕微、一般、嚴重或者特別嚴重的處罰標準)

2、_______________(適用輕微、一般、嚴重或者特別嚴重的處罰標準)

行政處罰履行方式和期限：_________________你(單位)應當自接到本決定書之日起15日內將罰款繳至___________________銀行(賬號：_____________)。到期不繳納的，每日按罰款數額的3%加處罰款。

不服行政處罰決定申請行政複議或者提起行政訴訟的途徑和期限：_________________如不服本決定，可以自收到本決定書之日起六十日內向__________人民政府或者__________廳(局)申請行政複議，或者在三個月內直接向人民法院起訴。逾期不申請行政複議、不向人民法院起訴又不履行本處罰決定的，我廳(局)將申請人民法院強制執行(有法定權限的行政機關依法強制執行)。

行政機關印章

____ 年 _____ 月 _____ 日

商標侵權答辯 篇12

答辯人：_________________住址：_________________聯繫方式：_________________法定代表人：_________________因_____________訴我單位_____________一案，提出答辯意見如下：_____________綜上所述，答辯人認為，被答辯人的起訴缺乏事實和法律依據，請求法院依法駁回其訴訟請求。

此致___________人民法院

答辯人：______________年_____月_____日

附：答辯書副本__________份。證據材料______份。

人民法院應訴通知書

(_______________)______字第______號

_______________：_________________

本院受理_______________訴你_______________一案，現隨文發送自訴狀副本一份，並將有關應訴事項通知如下：

一、在訴訟過程中，當事人必須依法行使訴訟權利，履行訴訟義務，遵守訴訟秩序。

二、在收到自訴狀副本後日內，將申請出庭的證人名單和當庭宣讀、出示的證據複印件、照片連同提出的答辯狀(正本一份，副本______份)，一併遞交本院______庭。

三、你可以委託辯護人，並將由委託人簽名或者蓋章的辯護委託書遞交本院。

__________年__________月__________日

商標侵權答辯 篇13

__________工商行處字[20__]第030號

當事人：_____________橡膠製品有限公司

住所：_____________開發區

法定代表人：________________楊__________

________年____月____日，本局根據A有限公司(美國)舉報，對當事人位於__________開發區的生產車間及倉庫依法進行檢查。經現場檢查發現，當事人倉庫內堆放印有“__________”商標標識的籃球中胎______只，生產車間裝配刻有“_____________”商標標識的籃球中胎生產模具15套，涉嫌商標侵權，為查清事實，於當日立案調查。

經查明，20__年6月10日至7月25日，當事人使用張(另案處理)提供的模具，並按照張__________要求擅自生產印有“_____________”商標標識的籃球中胎3650只，生產成本7.08元/只，銷售標價7.13元/只，非法經營額26024.5元，至20__年7月25日尚未對外銷售。

另查明，“_____________”商標系A有限公司(美國)註冊在15類商品上的註冊商標，當事人使用該商標並未取得“_____________”商標所有人A有限公司(美國)授權許可。

以上事實有以下證據予以證實。

1、A有限公司(美國)提供的“關於查處生產假冒A有限公司(美國)產品行為的申請書、_____________商標註冊證(複印件)及營業執照”。證明當事人享有“_____________”商標的所有權;

2、A有限公司(美國)出具的鑑定書1份。證明當事人使用“_____________”商標沒有獲得所有人的許可;

3、________年____月____日對當事人進行檢查的現場檢查筆錄1份;________年____月____日__________工商扣字(20__)第0011號《扣留財物通知書》1份;________年____月____日__________工商扣字(20__)第3012號《扣留財物通知書》1份。證明當事人生產印有“_____________”商標標識籃球中胎3650只的事實;

4、工商機關對當事人的《詢問調查筆錄》1份。證明當事人應張要求在20__年6月10日至7月25日以每隻7.08元成本生產標有“_____________”商標標識籃球中胎3650只，標價7.13元/只，經營額26024.5元，至查獲時尚未銷售的事實;

5、20__年7月25日攝於當事人生產車間的標有“_____________”商標標識的籃球中胎及生產模具照片2張。證明當事人擅自生產標有“_____________”商標標識的籃球中胎的事實;

6、當事人提供的營業執照(複印件)1份;委託書及被委託人身份證明(複印件)1份。證明當事人身份及受託人黃身份;

20__年8月5日，本局向當事人送達了工商公聽字(20__)第32號《聽證告知書》。20__年8月8日，當事人向本局提出聽證申請，本局於20__年8月17日舉行了聽證會。當事人辯稱認為其行為不構成商標侵權。理由有兩點：一是企業生產的籃球中胎是半成品，而商標所有人註冊商標核定使用商標是籃球，因此在半成品上打上“_____________”商標不構成侵權。二是企業生產的籃球中胎銷售對象是籃球成品生產廠，而不是直接面對消費者，並未侵害消費者的權利使消費者產生混淆、誤導。

本局認為：一、“_____________”商標所有人註冊商標核定使用商品中所指籃球雖然是成品籃球，但成品籃球包含了內胎和外胎，當事人生

產的籃球中胎(內胎)與成品籃球屬類似商品，在籃球中胎(內胎)上使用“_____________”商標，同樣構成《商標法》第五十二條第(一)項所指：________________“未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的”行為。當事人關於不構成商標侵權的理由不能成立。二、當事人銷售對象雖然是籃球成品生產廠，但其生產帶有“_____________”商標字樣的籃球中胎製成成品，“_____________”商標字樣完全暴露在外，其目的是為了幫助成品廠家生產的假冒“_____________”籃球，對消費者合法權益的侵害更加隱蔽，更具欺騙性。當事人關於其行為並未侵害消費者合法權益的理由同樣不能成立。

依照《商標法》第五十二條第(一)項“未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的;”侵犯註冊商標專用權的規定，本案當事人使用“_____________”商標的行為構成未經註冊人的許可，在類似商品上使用與其註冊商標相同的商標的行為。為保護註冊商標專用權，保障商標註冊人的合法權益，依據《商標法》第五十三條“不願協商或者協商不成的，商標註冊人或者利害關係人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷燬侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具，並可處以罰款。”的規定和《商標法實施條例》第五十二條“對侵犯註冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下;非法經營額無法計算的，罰款數額為10萬元以下。”之規定，決定對當事人處罰如下：

1、責令立即停止上述侵權行為;

2、沒收刻有“_____________”商標標識的生產模具15套和籃球中胎3650只;

3、罰款人民幣60000元。

當事人應在收到本處罰決定書之日起十五日內(末日為節假日順延)，到建設銀行__________縣支行營業室(縣城新建路79號)繳納罰款。逾期不繳納的，將依據《行政處罰法》的有關規定，每日按罰款數額的百分之三加處罰款。

當事人如對本處罰決定不服，可在接到本處罰決定書之日起六十日內，向__________縣人民政府或臨沂市工商行政管理局申請複議，也可以在十五日內直接向__________縣人民法院起訴。

商標侵權答辯 篇14

__________工商行處字[________]第________號

當事人：________________有限公司

住所：________________

法定代表人：________________

________年________月________日，本局根據________有限公司(美國)舉報，對當事人位於__________開發區的生產車間及倉庫依法進行檢查。經現場檢查發現，當事人倉庫內堆放印有“________”商標標識的籃球中胎______只，生產車間裝配刻有“________”商標標識的籃球中胎生產模具15套，涉嫌商標侵權，為查清事實，於當日立案調查。

經查明，________年________月________日至________年________月________日，當事人使用________(另案處理)提供的模具，並按照張__________要求擅自生產印有“________”商標標識的籃球中胎________只，生產成本_____元/只，銷售標價_______元/只，非法經營額________元，至________年________月________日尚未對外銷售。

另查明，“________”商標系________有限公司(美國)註冊在15類商品上的註冊商標，當事人使用該商標並未取得“________”商標所有人A有限公司(美國)授權許可。

以上事實有以下證據予以證實。

1、A有限公司(美國)提供的“關於查處生產假冒________有限公司(美國)產品行為的申請書、________商標註冊證(複印件)及營業執照”。證明當事人享有“________”商標的所有權;

2、________有限公司(美國)出具的鑑定書1份。證明當事人使用“________”商標沒有獲得所有人的許可;

3、________年________月________日對當事人進行檢查的現場檢查筆錄1份;________年________月________日________工商扣字(________)第________號《扣留財物通知書》1份;________年________月________日________工商扣字(________)第________號《扣留財物通知書》1份。證明當事人生產印有“________”商標標識籃球中胎3650只的事實;

4、工商機關對當事人的《詢問調查筆錄》1份。證明當事人應________要求在________年________月________日至________月________日以每隻_____元成本生產標有“________”商標標識籃球中胎________只，標價______元/只，經營額______元，至查獲時尚未銷售的事實;

5、________年________月________日攝於當事人生產車間的標有“________”商標標識的籃球中胎及生產模具照片2張。證明當事人擅自生產標有“________”商標標識的籃球中胎的事實;

6、當事人提供的營業執照(複印件)1份;委託書及被委託人身份證明(複印件)1份。證明當事人身份及受託人________身份;

________年________月________日，本局向當事人送達了________工商公聽字(________)第________號《聽證告知書》。________年________月________日，當事人向本局提出聽證申請，本局於________年________月________日舉行了聽證會。當事人辯稱認為其行為不構成商標侵權。理由有兩點：一是企業生產的籃球中胎是半成品，而商標所有人註冊商標核定使用商標是籃球，因此在半成品上打上“________”商標不構成侵權。二是企業生產的籃球中胎銷售對象是籃球成品生產廠，而不是直接面對消費者，並未侵害消費者的權利使消費者產生混淆、誤導。

本局認為：

一、“________”商標所有人註冊商標核定使用商品中所指籃球雖然是成品籃球，但成品籃球包含了內胎和外胎，當事人生產的籃球中胎(內胎)與成品籃球屬類似商品，在籃球中胎(內胎)上使用“________”商標，同樣構成《商標法》第五十二條第(一)項所指：“未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的”行為。當事人關於不構成商標侵權的理由不能成立。

二、當事人銷售對象雖然是籃球成品生產廠，但其生產帶有“________”商標字樣的籃球中胎製成成品，“________”商標字樣完全暴露在外，其目的是為了幫助成品廠家生產的假冒“________”籃球，對消費者合法權益的侵害更加隱蔽，更具欺騙性。當事人關於其行為並未侵害消費者合法權益的理由同樣不能成立。

依照《商標法》第五十二條第(一)項“未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的;”侵犯註冊商標專用權的規定，本案當事人使用“________”商標的行為構成未經註冊人的許可，在類似商品上使用與其註冊商標相同的商標的行為。為保護註冊商標專用權，保障商標註冊人的合法權益，依據《商標法》第五十三條“不願協商或者協商不成的，商標註冊人或者利害關係人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷燬侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具，並可處以罰款。”的規定和《商標法實施條例》第五十二條“對侵犯註冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下;非法經營額無法計算的，罰款數額為_____萬元以下。”之規定，決定對當事人處罰如下：

1、責令立即停止上述侵權行為;

2、沒收刻有“________”商標標識的生產模具15套和籃球中胎________只;

3、罰款人民幣________元。

當事人應在收到本處罰決定書之日起十五日內(末日為節假日順延)，到________銀行__________縣支行營業室(縣城新建路________號)繳納罰款。逾期不繳納的，將依據《行政處罰法》的有關規定，每日按罰款數額的百分之三加處罰款。

當事人如對本處罰決定不服，可在接到本處罰決定書之日起六十日內，向__________縣人民政府或________市工商行政管理局申請複議，也可以在十五日內直接向__________縣人民法院起訴。

________年________月________日

商標侵權答辯 篇15

__________工商行處字[________]第________號

當事人：________________有限公司

住所：________________

法定代表人：________________

________年________月________日，本局根據________有限公司(美國)舉報，對當事人位於__________開發區的生產車間及倉庫依法進行檢查。經現場檢查發現，當事人倉庫內堆放印有“________”商標標識的籃球中胎3650只，生產車間裝配刻有“________”商標標識的籃球中胎生產模具15套，涉嫌商標侵權，為查清事實，於當日立案調查。

經查明，________年________月________日至________年________月________日，當事人使用________(另案處理)提供的模具，並按照張__________要求擅自生產印有“________”商標標識的籃球中胎3650只，生產成本7.08元/只，銷售標價7.13元/只，非法經營額26024.5元，至________年________月________日尚未對外銷售。

另查明，“________”商標系________有限公司(美國)註冊在15類商品上的註冊商標，當事人使用該商標並未取得“________”商標所有人A有限公司(美國)授權許可。

以上事實有以下證據予以證實。

1、A有限公司(美國)提供的“關於查處生產假冒________有限公司(美國)產品行為的申請書、________商標註冊證(複印件)及營業執照”。證明當事人享有“________”商標的所有權;

2、________有限公司(美國)出具的鑑定書1份。證明當事人使用“________”商標沒有獲得所有人的許可;

3、________年________月________日對當事人進行檢查的現場檢查筆錄1份;________年________月________日________工商扣字(________)第________號《扣留財物通知書》1份;________年________月________日________工商扣字(________)第________號《扣留財物通知書》1份。證明當事人生產印有“________”商標標識籃球中胎3650只的事實;

4、工商機關對當事人的《詢問調查筆錄》1份。證明當事人應________要求在________年________月________日至________月________日以每隻7.08元成本生產標有“________”商標標識籃球中胎________只，標價7.13元/只，經營額26024.5元，至查獲時尚未銷售的事實;

5、________年________月________日攝於當事人生產車間的標有“________”商標標識的籃球中胎及生產模具照片2張。證明當事人擅自生產標有“________”商標標識的籃球中胎的事實;

6、當事人提供的營業執照(複印件)1份;委託書及被委託人身份證明(複印件)1份。證明當事人身份及受託人________身份;

________年________月________日，本局向當事人送達了________工商公聽字(________)第________號《聽證告知書》。________年________月________日，當事人向本局提出聽證申請，本局於________年________月________日舉行了聽證會。當事人辯稱認為其行為不構成商標侵權。理由有兩點：一是企業生產的籃球中胎是半成品，而商標所有人註冊商標核定使用商標是籃球，因此在半成品上打上“________”商標不構成侵權。二是企業生產的籃球中胎銷售對象是籃球成品生產廠，而不是直接面對消費者，並未侵害消費者的權利使消費者產生混淆、誤導。

本局認為：

一、“________”商標所有人註冊商標核定使用商品中所指籃球雖然是成品籃球，但成品籃球包含了內胎和外胎，當事人生產的籃球中胎(內胎)與成品籃球屬類似商品，在籃球中胎(內胎)上使用“________”商標，同樣構成《商標法》第五十二條第(一)項所指：“未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的”行為。當事人關於不構成商標侵權的理由不能成立。

二、當事人銷售對象雖然是籃球成品生產廠，但其生產帶有“________”商標字樣的籃球中胎製成成品，“________”商標字樣完全暴露在外，其目的是為了幫助成品廠家生產的假冒“________”籃球，對消費者合法權益的侵害更加隱蔽，更具欺騙性。當事人關於其行為並未侵害消費者合法權益的理由同樣不能成立。

依照《商標法》第五十二條第(一)項“未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的;”侵犯註冊商標專用權的規定，本案當事人使用“________”商標的行為構成未經註冊人的許可，在類似商品上使用與其註冊商標相同的商標的行為。為保護註冊商標專用權，保障商標註冊人的合法權益，依據《商標法》第五十三條“不願協商或者協商不成的，商標註冊人或者利害關係人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷燬侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具，並可處以罰款。”的規定和《商標法實施條例》第五十二條“對侵犯註冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下;非法經營額無法計算的，罰款數額為10萬元以下。”之規定，決定對當事人處罰如下：

1、責令立即停止上述侵權行為;

2、沒收刻有“________”商標標識的生產模具15套和籃球中胎________只;

3、罰款人民幣________元。

當事人應在收到本處罰決定書之日起十五日內(末日為節假日順延)，到________銀行__________縣支行營業室(縣城新建路________號)繳納罰款。逾期不繳納的，將依據《行政處罰法》的有關規定，每日按罰款數額的百分之三加處罰款。

當事人如對本處罰決定不服，可在接到本處罰決定書之日起六十日內，向__________縣人民政府或________市工商行政管理局申請複議，也可以在十五日內直接向__________縣人民法院起訴。

________年________月________日

商標侵權答辯 篇16

__________工商行處字[20__]第030號

當事人：_____________橡膠製品有限公司

住所：_____________開發區

法定代表人：________________楊__________

________年____月____日，本局根據A有限公司(美國)舉報，對當事人位於__________開發區的生產車間及倉庫依法進行檢查。經現場檢查發現，當事人倉庫內堆放印有“SPALDING”商標標識的籃球中胎3650只，生產車間裝配刻有“SPALDING”商標標識的籃球中胎生產模具15套，涉嫌商標侵權，為查清事實，於當日立案調查。

經查明，20__年6月10日至7月25日，當事人使用張(另案處理)提供的模具，並按照張__________要求擅自生產印有“SPALDING”商標標識的籃球中胎3650只，生產成本7.08元/只，銷售標價7.13元/只，非法經營額26024.5元，至20__年7月25日尚未對外銷售。

另查明，“SPALDING”商標系A有限公司(美國)註冊在15類商品上的註冊商標，當事人使用該商標並未取得“SPALDING”商標所有人A有限公司(美國)授權許可。

以上事實有以下證據予以證實。

1、A有限公司(美國)提供的“關於查處生產假冒A有限公司(美國)產品行為的申請書、SPALDING商標註冊證(複印件)及營業執照”。證明當事人享有“SPALDING”商標的所有權;

2、A有限公司(美國)出具的鑑定書1份。證明當事人使用“SPALDING”商標沒有獲得所有人的許可;

3、________年____月____日對當事人進行檢查的現場檢查筆錄1份;________年____月____日__________工商扣字(20__)第0011號《扣留財物通知書》1份;________年____月____日__________工商扣字(20__)第3012號《扣留財物通知書》1份。證明當事人生產印有“SPALDING”商標標識籃球中胎3650只的事實;

4、工商機關對當事人的《詢問調查筆錄》1份。證明當事人應張要求在20__年6月10日至7月25日以每隻7.08元成本生產標有“SPALDING”商標標識籃球中胎3650只，標價7.13元/只，經營額26024.5元，至查獲時尚未銷售的事實;

5、20__年7月25日攝於當事人生產車間的標有“SPALDING”商標標識的籃球中胎及生產模具照片2張。證明當事人擅自生產標有“SPALDING”商標標識的籃球中胎的事實;

6、當事人提供的營業執照(複印件)1份;委託書及被委託人身份證明(複印件)1份。證明當事人身份及受託人黃身份;

20__年8月5日，本局向當事人送達了工商公聽字(20__)第32號《聽證告知書》。20__年8月8日，當事人向本局提出聽證申請，本局於20__年8月17日舉行了聽證會。當事人辯稱認為其行為不構成商標侵權。理由有兩點：一是企業生產的籃球中胎是半成品，而商標所有人註冊商標核定使用商標是籃球，因此在半成品上打上“SPALDING”商標不構成侵權。二是企業生產的籃球中胎銷售對象是籃球成品生產廠，而不是直接面對消費者，並未侵害消費者的權利使消費者產生混淆、誤導。

本局認為：一、“SPALDING”商標所有人註冊商標核定使用商品中所指籃球雖然是成品籃球，但成品籃球包含了內胎和外胎，當事人生

產的籃球中胎(內胎)與成品籃球屬類似商品，在籃球中胎(內胎)上使用“SPALDING”商標，同樣構成《商標法》第五十二條第(一)項所指：________________“未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的”行為。當事人關於不構成商標侵權的理由不能成立。二、當事人銷售對象雖然是籃球成品生產廠，但其生產帶有“SPALDING”商標字樣的籃球中胎製成成品，“SPALDING”商標字樣完全暴露在外，其目的是為了幫助成品廠家生產的假冒“SPALDING”籃球，對消費者合法權益的侵害更加隱蔽，更具欺騙性。當事人關於其行為並未侵害消費者合法權益的理由同樣不能成立。

依照《商標法》第五十二條第(一)項“未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的;”侵犯註冊商標專用權的規定，本案當事人使用“SPALDING”商標的行為構成未經註冊人的許可，在類似商品上使用與其註冊商標相同的商標的行為。為保護註冊商標專用權，保障商標註冊人的合法權益，依據《商標法》第五十三條“不願協商或者協商不成的，商標註冊人或者利害關係人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷燬侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具，並可處以罰款。”的規定和《商標法實施條例》第五十二條“對侵犯註冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下;非法經營額無法計算的，罰款數額為10萬元以下。”之規定，決定對當事人處罰如下：

1、責令立即停止上述侵權行為;

2、沒收刻有“SPALDING”商標標識的生產模具15套和籃球中胎3650只;

3、罰款人民幣60000元。

當事人應在收到本處罰決定書之日起十五日內(末日為節假日順延)，到建設銀行__________縣支行營業室(縣城新建路79號)繳納罰款。逾期不繳納的，將依據《行政處罰法》的有關規定，每日按罰款數額的百分之三加處罰款。

當事人如對本處罰決定不服，可在接到本處罰決定書之日起六十日內，向__________縣人民政府或臨沂市工商行政管理局申請複議，也可以在十五日內直接向__________縣人民法院起訴。