試論法律推理

法律推理是人們從一個或幾個已知的前提得出某種法律結論的思維過程。法律推理是一種創造性的法律實踐活動，無論是立法，還是執法、司法，甚至守法， 詳細內容請看下文試論法律推理。

都離不開法律推理。特別是在法律適用階段，法律推理幾乎成為法官審判活動的全部內容。

法律推理的概念

關於法律推理的概念有很多觀點，可以分成三類。第一類觀點認為，法律推理是法官將明確的法律規範和查明的案件事實相結合得出判決結論的演繹推理，尋找法律規範的職責應由法律論證，價值衡量、漏洞補充、法律解釋等方法來承擔，因此確定大前提不屬於法律推理的範疇。①第二類觀點認為，法律推理不僅包括演繹推理，還包括確定法律規範大前提所運用的一切方法，如類比、歸納等，均為法律推理的內容。②第三類觀點認為，法律推理不僅包括演繹推理的過程，還包括認定案件事實的過程。③法律推理是法律使用方法，而適用法律的前提是基本案件事實已經明確，而且案件事實認定主要涉及證據能力、證據標準等訴訟法問題，因此案件事實認定不應涵蓋於法律推理的概念之中。從現階段來看，法律推理既包括根據法律的推理，表現為從法律規範到裁判結論的演繹推理;又包括法律根據的推理，表現為演繹推理、類比推理等多種推理形式。

其實，對於法律推理來説，他的範圍是相當的廣泛地，我們知道，在法律的執行中和法律的適用中尤其是法官在對那些具體的案件作出裁判的整個過程當中，法律推理起着非常重要的作用。比如説，在對待相同的情況時，我們所得出的結論也應該是相同的，這就是我們所説的，法律面前人人平等。同樣，我們在適用法律時，也要同樣的情況同樣去對待。對於這個過程我們首先要查明案件的事實，然後才能夠正確的適用法律。我們還應當知道，在適用法律推理過程的時候並不像我們想象的那麼簡單。法律推理是一種理性的、嚴密的思維活動，特別在特定情況下，這種推理活動就可能更為複雜。