在職研究生畢業論文格式要求

研究生畢業論文是反映研究生學習的綜合成果，也是檢驗研究生科研能力和學術水平的重要依據，必須高度重視這項工作。為了進一步加強在職研究生的畢業論文的撰寫、評閲、答辯等工作，特制定本規定。

一、畢業論文指導教師的基本要求和主要任務

在職研究生畢業論文指導教師的選聘，由有關教研部提出遴選名單，經研究生處審核，報分管校長批准後，正式聘任。

(一)畢業論文指導教師的基本要求

1.本專業教授、副教授及有關部門中本專業高級專業技術職稱者。

2.學術精湛、治學嚴謹、科研成果豐富。

3.堅持黨的基本路線和四項基本原則。

4.為人師表，教書育人，工作認真負責。

5.原則上應有指導研究生的經驗。

每位導師指導研究生一般不超過8人。

(二)畢業論文指導教師的主要任務

1.指導教師對研究生應嚴格要求，一絲不苟地進行指導，並督促、檢查學員按研究生處下發的時間安排表，進行論文寫作，確集論文質量。

2.指導教師須定期進行指導，與研究生面對面指導次數不得少於4次。

3.指導研究生查閲相關文獻資料，確定論文題目，審查開題報告，審定寫作提綱，並對論文提出詳細修改意見。

4.每次指導須提出明確指導意見，並且指導意見必須由指導教師本人填寫。

5.在認真審閲論文的基礎上，對論文寫出學術評語並提出能否參加答辯的意見。

二、畢業論文寫作階段及基本要求

撰寫畢業論文需要廣泛閲讀文獻、寫出開題報告、開展社會調查、進行分析研究和文字整理等大量準備工作，在此基礎上完成初稿、定稿，經過評閲，最後參加答辯。現根據論文寫作階段提出具體要求。

(一)撰寫開題報告

開題報告是研究生撰寫畢業論文必須進行的一項基礎性工作。研究生須按照本人所學專業和課題研究方向，在論文指導教師的指導下撰寫開題報告，即書面提出撰寫畢業論文的初步設想。內容包括：選題的方向、目的和依據;論文的指導思想、基本觀點和總體構思;論文提出的創新見解及其理論和實踐意義;擬採取的研究方法和計劃安排。開題報告篇幅要求xx字左右，一般要求2周內完成，並要求按格式打印，按時上交指導教師和研究生處。

(二)開展社會調查

開展廣泛的社會調查研究，是寫好畢業論文必不可少的重要準備工作。研究生要在規定的時間內深入到企業、農村等基層單位進行社會調查。開展社會調查前要事先寫出調查提綱，明確要解決的實際問題，努力在社會調查中找到正確的答案，為寫好畢業論文提供素材。社會調查時間一般為4周左右。

(三)撰寫畢業論文

畢業論文撰寫須達到以下基本要求：

1.以馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論，特別是“三個代表”重要思想為指導，堅持黨的基本路線，堅持四項基本原則。

2.須是所學專業的理論研究學術文章，不能以一般的理論宣傳文章、調查報告、工作總結代替。要達到相當於碩士研究生學位論文的水平，具有一定的理論深度和廣度。其基本的科學觀點、結論和建議有一定的理論意義和實踐價值。堅持理論聯繫實際，在一些問題上有自己獨到的見解。

3.立論正確，論據充分，結構嚴謹，文字流暢。文獻資料準確，並註明出處和來源。

4.作者在導師指導下獨立完成，嚴禁抄襲或由他人代寫，一旦發現，取消論文評閲、答辯資格。

5.嚴格按照規定的寫作進度，按期保質完成。論文撰寫期間，研究生應經常對照論文撰寫日程表，按進度及時完成各階段的寫作任務，按時上交論文。研究生應加強與指導教師的聯繫，每階段都必須主動請導師進行指導，面對面接受導師指導的次數不得少於4次，並主動請導師按期在指導記錄表上填寫修改意見、學術評語與能否參加答辯的意見。

論文篇幅要求2萬字以上。論文的內容摘要一般要求xx字左右。論文初稿完成時間一般為6周。

(四)論文定稿

關於在職研究生畢業論文及其摘要編寫格式的要求見《中共江蘇省委黨校在職研究生管理手冊》(p49—p54頁)。

三、畢業論文評閲和答辯工作規則

1.研究生畢業論文完成後，由研究生處會同有關教研部並徵詢導師組組長的意見，提出畢業論文答辯委員會組成人選，報分管校長批准。論文答辯委員會負責畢業論文的評閲和答辯。

每個答辯委員會由不含論文指導教師的3名以上(含3名)委員組成。指定一名指導教師擔任主席主持答辯會。答辯委員會設祕書1人，負責記錄及現場的組織工作。答辯委員會主席必須由本專業資深、有組織答辯經驗的正教授擔任，答辯委員必須是本專業教授、副教授及有關部門中本專業高級專業技術職稱者。

2.論文答辯前一週，研究生處將畢業論文發給答辯委員會成員進行評閲，對論文按優、良、合格、不合格進行成績評定，並寫出詳細的學術評語。

學術評語的內容包括：論文的理論意義和現實意義;有無新見解或創造性成果;論據是否充分、可靠;掌握的基本理論、專業知識、研究方法和技能水平如何，所得結果是否有新意;寫作的邏輯性、技巧及其他優缺點，是否達到相應的學術水平2/3以上(含2/3)評閲人認為畢業論文達到合格以上，方可參加答辯。

3. 答辯委員在對畢業論文進行評閲的同時，必須對每篇論文提出5個以上問題，其中檢驗能力和水平的基本理論及專業理論題不少於3個，檢驗論文真實性的問題不少於2個。所提問題要有一定的深度和難度，不能讓研究生科單複述論文內容。各答辯委員會必須在答辯前3天召開答辯委員會成員會議，研究確定準備對每位研究生答辯時提出的問題，並進行適當的答辯分工。同時按評閲成績對所要答辯的所有論文排出質量優劣的順序。

4. 對已宣佈的答辯委員會成員和工作人員不可隨意變動，也不可隨意變動已分配到各答辯組的畢業論文。在畢業論文答辯前不得泄露答辯委員和研究生編組名單，對答辯中準備提問的問題必須絕對保密，泄露者視同泄密考試試題處理。

5.畢業論文的評閲和答辯必須做到公平、公正、嚴格、規範，嚴格按照評分標準進行評分，杜絕人情分、照顧分。論文答辯的不合格率不低於5%。

6.每個答辯委員會評出的優秀答辯論文不超過本組畢業論文總數的15%，優秀等級的確定必須符合最低優秀分值。

7.每個在職研究生的答辯時間不少於40分鐘。

四、畢業論文答辯的基本要求和評分標準

(一)畢業論文答辯的基本要求

1.畢業論文選題必須在本專業研究範圍之內，非本專業論文不能參加答辯。畢業論文字數要求2萬字以上，最少不低於18000字。少於18000字的論文不得參加答辯。

2.畢業論文必須在規定時間內上交，並有指導教師推薦參加答辯的意見。超過規定上交時間，或論文指導記錄表沒有填寫指導教師推薦參加答辯的意見，或評閲程序未獲通過的，一律不得參加本年度答辯。

3.研究生應按時到指定地點參加答辯。如不按時參加答辯者，不論何種原因，一律取消當年的答辯資格，參加下一年度答辯，答辯費自理。

4.答辯委員會未通過的論文，仍由原指導教師指導，在一年內完成修改並重新提出參加答辯的申請，參加下年度答辯。重新答辯論文的評閲費、答辯費由研究生本人負責。

5.答辯中應鼓勵理論創新和學術爭鳴，鼓勵研究生在堅持四項基本原則的前提下發表自己的見解，答辯委員不得以學術觀點是否與自己相一致而決定取捨。如發生確因研究生與答辯委員學術觀點不一致而未獲通過的情況，研究生有權提出申訴，由校學位評定委員會給予仲裁。

(二)畢業論文評分標準

項目

評分標準

單項

評分

分值：90-100

分值：75-89

分值：60-74

分值：少於60

選題

(a)

選題起點高，創新性強，理論意義或應用價值高。

選題新，創新性較強，理論或應用價值較高。

選題符合研究方向，有理論或應用價值。

選題無創新性，無學術價值。

學術調研與文獻資料

(b)

學術研究充分，對研究領域學術發展動態有深入瞭解。文獻資料翔實、選取準確、客觀，綜合分析正確，運用恰當，並註明出處與來源。

學術研究比較充分，對研究課題的學術發展動態比較清楚;文獻資料選取比較準確，運用比較恰當，並註明出處和來源。

在學術調研的基礎上，確定了研究內容;文獻資料選取比較合理，能進行綜合分析和運用。基本能註明出處和來源。

學術調研不充分，對研究領域的學術發展情況不清楚。文獻資料選取不合理，綜合分析和運用不當，沒有註明出處和來源。

論文學術水平